Les Français ne comprennent pas les avantages de la Sécu.
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent des prestations de fou... une couronne par an et une paire de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime. sans déconner...
Je sais bien, j'en bénéficie :-)
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 02/11/2016 21:01, GhostRaider a écrit :
Les Français ne comprennent pas les avantages de la Sécu.
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent
des prestations de fou... une couronne par an et une paire
de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime.
Les Français ne comprennent pas les avantages de la Sécu.
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent des prestations de fou... une couronne par an et une paire de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime. sans déconner...
Je sais bien, j'en bénéficie :-)
Birdy
Dominique vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 01:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent des prestations de fou... une couronne par an et une paire de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime. sans déconner...
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
Il ne sait pas le plus souvent. Sa marque de fabrique est de suciter le débat sans savoir.
Dominique vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 01:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent
des prestations de fou... une couronne par an et une paire
de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime.
sans déconner...
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
Il ne sait pas le plus souvent. Sa marque de fabrique est de suciter le
débat sans savoir.
Le 03/11/2016 à 01:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
surtout la sécu des plus pauvres qui offrent des prestations de fou... une couronne par an et une paire de lunette verre+monture par an, sans débourser un centime. sans déconner...
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
Il ne sait pas le plus souvent. Sa marque de fabrique est de suciter le débat sans savoir.
Birdy
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut
plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins
totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être
militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une
philosophie.
Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale.
Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions
religieuses.
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à
l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux
convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère
religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère
transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse
au débat sans raison.
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Birdy
Stephane Legras-Decussy a formulé ce jeudi :
Le 03/11/2016 17:13, Birdy a écrit :
Bon OK, mais avant j'en parle avec ma psy .
et t'as les moyens d'avoir une psy ? ça commence à être très luxueux comme train de vie de petit vieux sans le sou...
Pas besoin, c'est une boutade et concerne une de mes amies qui m'a parfois conseillé des lectures (comme Fedida sur le travail de deuil ou les transferts, Roudinesco,etc) :-)
Stephane Legras-Decussy a formulé ce jeudi :
Le 03/11/2016 17:13, Birdy a écrit :
Bon OK, mais avant j'en parle avec ma psy .
et t'as les moyens d'avoir une psy ?
ça commence à être très luxueux comme train de vie
de petit vieux sans le sou...
Pas besoin, c'est une boutade et concerne une de mes amies qui m'a
parfois conseillé des lectures (comme Fedida sur le travail de deuil ou
les transferts, Roudinesco,etc) :-)
et t'as les moyens d'avoir une psy ? ça commence à être très luxueux comme train de vie de petit vieux sans le sou...
Pas besoin, c'est une boutade et concerne une de mes amies qui m'a parfois conseillé des lectures (comme Fedida sur le travail de deuil ou les transferts, Roudinesco,etc) :-)
Birdy
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre...
disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes,
de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma
fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux
vaut être bouffé par des requins que par des vers".
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
Birdy
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 17:21, Birdy a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z. Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf. L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier "roman" de l'histoire. En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste. Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau. Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres incomplètes, pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le resteront. Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse de Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu aigri, sans doute.
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 17:21, Birdy a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z.
Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf.
L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier
"roman" de l'histoire.
En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste.
Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il
n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des
aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un
laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante
n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau.
Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une
suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres incomplètes,
pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le resteront.
Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse de
Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu
aigri, sans doute.
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z. Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf. L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier "roman" de l'histoire. En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste. Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau. Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres incomplètes, pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le resteront. Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse de Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu aigri, sans doute.
Birdy
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 03/11/2016 à 16:31, Birdy a écrit :
Le 03/11/2016, GhostRaider a supposé :
Le 03/11/2016 à 10:30, Birdy a écrit :
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de 250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture Patrick Bloche .. Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement .On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement. Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN et du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du budget d'aide aux radios sera effective.
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 03/11/2016 à 16:31, Birdy a écrit :
Le 03/11/2016, GhostRaider a supposé :
Le 03/11/2016 à 10:30, Birdy a écrit :
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de
centaines de posts sans rapport avc le charte photo.
Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient
plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants
du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se
reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le
fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les
présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non
soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de
quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de
250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D
Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture
Patrick Bloche ..
Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets
modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de
l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra
faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e
amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au
maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement
.On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement.
Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de
la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN
et du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du
budget d'aide aux radios sera effective.
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de 250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture Patrick Bloche .. Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement .On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement. Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN et du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du budget d'aide aux radios sera effective.
GhostRaider
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut
plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins
totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être
militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une
philosophie.
Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale.
Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions
religieuses.
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à
l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux
convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère
religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son
caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au
débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules
représentatives de la réalité générale.
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
GhostRaider
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre...
disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes,
de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma
fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux
vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ?
En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
GhostRaider
Le 04/11/2016 à 10:15, Birdy a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 17:21, Birdy a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z. Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf. L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier "roman" de l'histoire. En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste. Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau. Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres incomplètes, pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le resteront. Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse de Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu aigri, sans doute.
On a eu avec "Nuit debout" un exemple de cette culture. Je parle aussi de la droite, ne l'escamote pas.
Le 04/11/2016 à 10:15, Birdy a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 03/11/2016 à 17:21, Birdy a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z.
Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf.
L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier
"roman" de l'histoire.
En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste.
Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il
n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des
aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un
laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante
n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau.
Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une
suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres
incomplètes, pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le
resteront.
Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse
de Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu aigri,
sans doute.
On a eu avec "Nuit debout" un exemple de cette culture.
Je parle aussi de la droite, ne l'escamote pas.
Le 03/11/2016 à 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est se battre contre des moulins, relire Don quichotte ...
Tiens justement, je l'ai lu, de A à Z. Beauté d'internet qui nous le livre gratis en pdf. L'épisode des moulins n'est qu'un toute petite partie de ce premier "roman" de l'histoire. En fait, c'est prodigieusement rasoir et masochiste. Ce pauvre Don Quichotte est un raté fini qui s'imagine chevalier, il n'arrête pas de se faire battre comme plâtre par des brigands, des aubergistes myopes, des maris même pas trompés, Dulcinée est un laideron vulgaire, Sancho Pança un valet calculateur et Rossinante n'est pas une jument mais un mâle au bout du rouleau. Grâce au ciel, Don Quichotte meurt à la fin, ce qui nous épargne une suite.
On s'en fout, le manchot Cervantès a survécu dans nos mémoires.
C'est ça la culture sous la gauche : des bribes éparses d’œuvres incomplètes, pauvrement résumées pour des gosses incultes et qui le resteront. Sous la droite, c'est pire, voir l'opinion de Sarko sur "La Princesse de Clèves".
N'importe quoi cette fixation sur "gauche ou gauchistes" . Un peu aigri, sans doute.
On a eu avec "Nuit debout" un exemple de cette culture. Je parle aussi de la droite, ne l'escamote pas.
