...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de 250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture Patrick Bloche .. Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement .On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement. Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN et du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du budget d'aide aux radios sera effective.
Voilà une position sage : s'intéresser à ce pourquoi on se bat, sans s'égarer.
Le 04/11/2016 à 10:18, Birdy a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 03/11/2016 à 16:31, Birdy a écrit :
Le 03/11/2016, GhostRaider a supposé :
Le 03/11/2016 à 10:30, Birdy a écrit :
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de
centaines de posts sans rapport avc le charte photo.
Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils
seraient
plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants
du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se
reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le
fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les
présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non
soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de
quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de
250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D
Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture
Patrick Bloche ..
Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets
modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de
l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra
faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e
amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au
maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement
.On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement.
Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de
la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN et
du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du budget
d'aide aux radios sera effective.
Voilà une position sage : s'intéresser à ce pourquoi on se bat, sans
s'égarer.
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Non mais j'espère bien que l'actuel président fera un geste avant les présidentielles au budget 2017 pour les photographes nécessiteux non soumis à l'IR mais désireux de faire mieux avec l'acquisition de quelques milliers d'appareils performants.(Sommes enlevées du budget de 250 millions pour la police, Mettons 45 millions pour 10000 Canon 5D Mark 4) Faudra que j'en parle au rapporteur du budget de la culture Patrick Bloche .. Et pendant que j'y suis,quelques centaines de revolvers ou pistolets modèles 1911 Smith et Wesson en 45, bien que le rapporteur du Budget de l'Intérieur soit différent et que ne le connaissant pas, il me faudra faire du lobbying sur l'axe américain du droit des citoyens, 2e amendement à adopter chez nous).vu l'état d'urgence. J'écris de suite au maire de Béziers pour qu'il fasse poser un question au gouvernement .On a le droit de rêver , non ,
Ce sont des rêves très inquiétants. je vais faire un signalement. Il faut éviter le passage à l'acte.
Pas toujours. Réaliste. Par exemple ces 8 et 9 novembre la ministre de la Culture va défendre son budget 2017 devant les commissions de l'AN et du Sénat, et je m'inquiète de savoir si sa légère augmentation du budget d'aide aux radios sera effective.
Voilà une position sage : s'intéresser à ce pourquoi on se bat, sans s'égarer.
Birdy
GhostRaider avait prétendu :
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision d'ensemble
GhostRaider avait prétendu :
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut
plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins
totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être
militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une
philosophie.
Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale.
Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions
religieuses.
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à
l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux
convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère
religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son
caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au
débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules
représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision
d'ensemble
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision d'ensemble
Birdy
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre...
disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes,
de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma
fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux
vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ?
En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
GhostRaider
Le 04/11/2016 à 11:03, Birdy a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision d'ensemble
Oui M'sieur, mais c'est toi qui a commencé : "Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison."
Le 04/11/2016 à 11:03, Birdy a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 04/11/2016 à 10:03, Birdy a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2016 à 07:47, Dominique a écrit :
Le 03/11/2016 à 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut
plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins
totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être
militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une
philosophie.
Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale.
Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions
religieuses.
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à
l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux
convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère
religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son
caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au
débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules
représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision
d'ensemble
Oui M'sieur, mais c'est toi qui a commencé :
"Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse
au débat sans raison."
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
Peut-être veux-tu parler de l'athéisme, ce à quoi je te rejoins totalement. En revanche, je vois mal comment la laïcité pourrait être militante. La laïcité est une posture, un mode vie. Ce n'est pas une philosophie. Si je dois me citer, je suis totalement laïc dans ma vie sociale. Personne ne connaît mes convictions ou mon absence de convictions religieuses. C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
Je parle bien de laïcité militante, vécue comme contre-pouvoir aux convictions religieuses, ce en quoi elle acquiert un même caractère religieux, avec ses dogmes, ses interdits, ses rites et même son caractère transcendant, ce qui ne manque pas d'humour.
Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison.
Il est clair que tu prends tes expériences personnelles comme seules représentatives de la réalité générale.
dialectique négative tendant à personnaliser le débat sans vision d'ensemble
Oui M'sieur, mais c'est toi qui a commencé : "Il est clair que tu ne pratiques pas au quotidien et comme SLD pousse au débat sans raison."
GhostRaider
Le 04/11/2016 à 11:04, Birdy a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
Citer, c'est s'approprier.
Le 04/11/2016 à 11:04, Birdy a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 04/11/2016 à 10:13, Birdy a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 03/11/2016 à 17:19, Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre...
disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes,
de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma
fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux
vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ?
En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/11/2016 12:19, GhostRaider a écrit :
C'est pourtant ta future demeure, autant l'aimer un peu.
il y a des tas de possibilités plus fun que le cimetierre... disparaitre en mer, etc
précisément, c'est les instructions aue j'ai donné à mes descendantes, de passer par la SNSM pour les cendres. Pure saloperie à l'égard de ma fille aînée qui a le mal de mer :-)
Ça coûte moins cher le voyage d'obsèques en bateau ?
Comme me disait un marin allemand rencontré dans les Caraïbes. "mieux vaut être bouffé par des requins que par des vers".
C'est plus noble ? En disant cela, ne hiérarchise-t-on pas indûment le règne animal ?
as la peine de disserter, simple droit de citation
Citer, c'est s'approprier.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/11/2016 07:31, Dominique a écrit :
Pour appuyer Birdy, les prisonniers que je visite ne sont pas des bicyclettes que j'utilise selon mon bon vouloir. Ce sont des êtres humains qui ont des attentes, qui ont besoin de fidélité, quel que soit le geste qu'ils ont pu commettre. Alors oui, le bénévolat réclame un engagement qui s'inscrit dans le temps.
d'accord mais si on te dit qu'à partir de lundi ton bénévolat sera affecté à aider au vidage des poubelles de la prison, tu restes ? palmer traite les bénévoles d'égoïste, c'est quand même un sketch... :-D
Le 04/11/2016 07:31, Dominique a écrit :
Pour appuyer Birdy, les prisonniers que je visite ne sont pas des
bicyclettes que j'utilise selon mon bon vouloir. Ce sont des êtres
humains qui ont des attentes, qui ont besoin de fidélité, quel que soit
le geste qu'ils ont pu commettre. Alors oui, le bénévolat réclame un
engagement qui s'inscrit dans le temps.
d'accord mais si on te dit qu'à partir de lundi ton bénévolat
sera affecté à aider au vidage des poubelles de la prison, tu restes ?
palmer traite les bénévoles d'égoïste, c'est quand même un sketch... :-D
Pour appuyer Birdy, les prisonniers que je visite ne sont pas des bicyclettes que j'utilise selon mon bon vouloir. Ce sont des êtres humains qui ont des attentes, qui ont besoin de fidélité, quel que soit le geste qu'ils ont pu commettre. Alors oui, le bénévolat réclame un engagement qui s'inscrit dans le temps.
d'accord mais si on te dit qu'à partir de lundi ton bénévolat sera affecté à aider au vidage des poubelles de la prison, tu restes ? palmer traite les bénévoles d'égoïste, c'est quand même un sketch... :-D
Stephane Legras-Decussy
Le 04/11/2016 07:35, Dominique a écrit :
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
pourquoi donc ? ce que je dis est vrai, c'est factuel, et on peut se féliciter de comment sont aidé les pauvres en France. je propose juste d'aller faire un tour aux USA pour voir des vrais sans-dent et des gens avec zéro euro/mois à 70 ans s'ils ne travaillent pas. j'ai un copain sans electricité depuis 2 ans (eau froide et bougie pendant 2 ans)... la raison est l'absence de paiement et l'absence de démarche. l'electricité est revenu en 10 jours quand il a décidé une démarche d'aide. Trouve moi un autre pays aussi génial... tout est relatif, peut être que c'est mieux sur une autre planète dans une autre galaxie, mais je me limite à notre système solaire :-)
Le 04/11/2016 07:35, Dominique a écrit :
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
pourquoi donc ? ce que je dis est vrai, c'est factuel, et
on peut se féliciter de comment sont aidé les pauvres en France.
je propose juste d'aller faire un tour aux USA pour voir des vrais
sans-dent et des gens avec zéro euro/mois à 70 ans s'ils ne travaillent pas.
j'ai un copain sans electricité depuis 2 ans (eau froide et bougie
pendant 2 ans)... la raison est l'absence
de paiement et l'absence de démarche. l'electricité est revenu en 10
jours quand il a décidé une démarche d'aide. Trouve moi un autre pays
aussi génial...
tout est relatif, peut être que c'est mieux sur une autre planète dans
une autre galaxie, mais je me limite à notre système solaire :-)
Je te lis depuis un petit moment. Tu me fais peur...
pourquoi donc ? ce que je dis est vrai, c'est factuel, et on peut se féliciter de comment sont aidé les pauvres en France. je propose juste d'aller faire un tour aux USA pour voir des vrais sans-dent et des gens avec zéro euro/mois à 70 ans s'ils ne travaillent pas. j'ai un copain sans electricité depuis 2 ans (eau froide et bougie pendant 2 ans)... la raison est l'absence de paiement et l'absence de démarche. l'electricité est revenu en 10 jours quand il a décidé une démarche d'aide. Trouve moi un autre pays aussi génial... tout est relatif, peut être que c'est mieux sur une autre planète dans une autre galaxie, mais je me limite à notre système solaire :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 04/11/2016 07:47, Dominique a écrit :
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
c'est du prosélytisme de l'absence d'expression de conviction. une censure.
Le 04/11/2016 07:47, Dominique a écrit :
C'est ça, la laïcité. Ce n'est pas du militantisme, contrairement à
l'athéisme qui est une forme de prosélytisme.
c'est du prosélytisme de l'absence d'expression de conviction.
Les Droits de l'homme seraient une religion ? Tu es coutumier d'aphorismes étonnants, GR, et non étayés.
*sur la forme*, les droits de l'homme c'est les 10 commandements. je pense que c'est ça qu'il veut dire.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/11/2016 08:50, GhostRaider a écrit :
Ainsi, pour libérer la femme musulmane, on commence par lui imposer son habillement.
ça c'est faux, on ne lui impose rien. il n'y avait pas de burka en afghanistan avant et elles étaient autant musulmanes. ces conneries d'habillement sont issus de sectes extremistes d'inspiration musulmane. C'est comme si tu disais que l'habillement des chretiens c'est les fringues du KKK. la burka c'est un truc d'une tribu de nomade pour se proteger des tempêtes de sable... tu m'expliques ce que ça vient foutre dans le 18ème...
Le 04/11/2016 08:50, GhostRaider a écrit :
Ainsi, pour libérer la femme musulmane, on commence par lui imposer son
habillement.
ça c'est faux, on ne lui impose rien.
il n'y avait pas de burka en afghanistan avant et elles étaient
autant musulmanes.
ces conneries d'habillement sont issus de sectes extremistes
d'inspiration musulmane. C'est comme si tu disais que l'habillement
des chretiens c'est les fringues du KKK.
la burka c'est un truc d'une tribu de nomade pour se proteger
des tempêtes de sable... tu m'expliques ce que ça vient foutre dans le
18ème...
Ainsi, pour libérer la femme musulmane, on commence par lui imposer son habillement.
ça c'est faux, on ne lui impose rien. il n'y avait pas de burka en afghanistan avant et elles étaient autant musulmanes. ces conneries d'habillement sont issus de sectes extremistes d'inspiration musulmane. C'est comme si tu disais que l'habillement des chretiens c'est les fringues du KKK. la burka c'est un truc d'une tribu de nomade pour se proteger des tempêtes de sable... tu m'expliques ce que ça vient foutre dans le 18ème...
