Je me pose une question depuis quelques temps.
Qu'est-ce qui fait la puissance d'un ordinateur ?
Est-ce le FPU ?
Aujourd'hui on parle d'Intel comme étant un fabricant de processeur
parmi les plus puissance du monde, en comparaison par exemple au
processeur d'architecture ARM pour l'embarqué surtout.
Les ARM ont semble-t-il le défaut d'avoir un FPU de faible puissance.
Voilà le pourquoi de ma question.
Pour être peut-être aussi un peu plus en charte, le fond de la question
est par exemple que pour les ordinateurs personnels, Apple pour ne pas
le nommer, parle aujourd'hui d'une éventuelle séparation d'avec Intel
... certainement une simple rumeur. Et comme Apple est désormais
fabricant de processeurs ARM, les spéculation iraient vers de l'ARM.
Mais voilà, est-il envisageable à court terme d'imaginer des PC à base
de processeurs ARM pour des Desktop vraiment puissant, pas des tablettes
ou autre armbook.
Que manquerait-il à un processeur ARM par exemple pour être aussi
efficace qu'un processeur Intel ?
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement : 1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois, mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
Le loongson me plait, même si c'est chinois ... et donc pas libre :-) Par contre, les choix de le rendre compatible avec de l'x86 m'agace ...
2/ une carte ATX avec un PPC et des ports PCI, SATA;
Les ppc et power, j'aime bien, mais reste vraiment du professionnel, sinon on trouve des choses, mais c'est de l'occasion de mac g4 ...
Traîne un peu chez Amiga. Il y a du ppc pas vraiment professionnel.
3/ une carte ITX avec un SparcV8 avec des ports PCI.
Tu parles certainement du leon4, mais ça reste un processeur " programmable " donc certainement plus lent qu'il ne pourrait l'être
Le Leon4 est un processeur décrit en VHDL est synthétisé dans un ASIC. J'en ai un sur mon bureau. Ce n'est pas un coeur IP dans un FPGA.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 21 Oct 2012 22:39:35 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB
<jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement :
1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois,
mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne
trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement : 1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois, mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
Le loongson me plait, même si c'est chinois ... et donc pas libre :-) Par contre, les choix de le rendre compatible avec de l'x86 m'agace ...
2/ une carte ATX avec un PPC et des ports PCI, SATA;
Les ppc et power, j'aime bien, mais reste vraiment du professionnel, sinon on trouve des choses, mais c'est de l'occasion de mac g4 ...
Traîne un peu chez Amiga. Il y a du ppc pas vraiment professionnel.
3/ une carte ITX avec un SparcV8 avec des ports PCI.
Tu parles certainement du leon4, mais ça reste un processeur " programmable " donc certainement plus lent qu'il ne pourrait l'être
Le Leon4 est un processeur décrit en VHDL est synthétisé dans un ASIC. J'en ai un sur mon bureau. Ce n'est pas un coeur IP dans un FPGA.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
PP
Le 21/10/2012 23:03, JKB a écrit :
Le Sun, 21 Oct 2012 22:39:35 +0200, PP écrivait :
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement : 1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois, mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
Le loongson me plait, même si c'est chinois ... et donc pas libre :-) Par contre, les choix de le rendre compatible avec de l'x86 m'agace ...
2/ une carte ATX avec un PPC et des ports PCI, SATA;
Les ppc et power, j'aime bien, mais reste vraiment du professionnel, sinon on trouve des choses, mais c'est de l'occasion de mac g4 ...
Traîne un peu chez Amiga. Il y a du ppc pas vraiment professionnel.
3/ une carte ITX avec un SparcV8 avec des ports PCI.
Tu parles certainement du leon4, mais ça reste un processeur " programmable " donc certainement plus lent qu'il ne pourrait l'être
Le Leon4 est un processeur décrit en VHDL est synthétisé dans un ASIC. J'en ai un sur mon bureau. Ce n'est pas un coeur IP dans un FPGA.
Merci pour tout JKB encore une fois ;)
Amiga, c'est toujours le vieux rève aussi. depuis mon Amiga 2000.
Par contre en terme de réactivité ne serait-ce que du shop online ... c'est la misère ;)
Pour le Leon4, on reste dans le development board :(
Et ausi merci pour ton lien pour le loongson, mais bon, c'est un portable, et comme tu dis, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire !
en cherchant sur internet, il y a semble-t-il une carte mère ARM (tegra3) pouvant accueillir jusqu'à 2Go de mémoire vive ! (enfin un truc qui va pouvoir tourner sans swapper), avec un contrôleur sata. Je ne sais pas ce que donnera la puce graphique, mais c'est à voir. http://emea.kontron.com/products/boards+and+mezzanines/embedded+motherboards/miniitx+motherboards/ktt30mitx.html
On reste donc sur de l'ARM, qui reste le type de processeur le plus en vogue aujourd'hui (peut-être du fait d'Android !?) On reste sur un esprit SoC ... Et puis dans l'exemple sus-cité, qu'en est-il de Nvidia ? Les relations avec Linux n'étant pas au beau fixe, çà sent la misère pour pouvoir exploiter le hardware comme il se doit, et c'est encore un truc qui sera bancal et on n'y fera que de la merde.
Alors que faut-il faire ? rester sur l'usine à gaz x86, et prier qu'AMD ne meurt pas trop vite ?
Le 21/10/2012 23:03, JKB a écrit :
Le Sun, 21 Oct 2012 22:39:35 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB
<jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement :
1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois,
mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne
trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
Le loongson me plait, même si c'est chinois ... et donc pas libre :-)
Par contre, les choix de le rendre compatible avec de l'x86 m'agace
...
2/ une carte ATX avec un PPC et des ports PCI, SATA;
Les ppc et power, j'aime bien, mais reste vraiment du professionnel,
sinon on trouve des choses, mais c'est de l'occasion de mac g4 ...
Traîne un peu chez Amiga. Il y a du ppc pas vraiment professionnel.
3/ une carte ITX avec un SparcV8 avec des ports PCI.
Tu parles certainement du leon4, mais ça reste un processeur "
programmable " donc certainement plus lent qu'il ne pourrait l'être
Le Leon4 est un processeur décrit en VHDL est synthétisé dans un
ASIC. J'en ai un sur mon bureau. Ce n'est pas un coeur IP dans un
FPGA.
Merci pour tout JKB encore une fois ;)
Amiga, c'est toujours le vieux rève aussi.
depuis mon Amiga 2000.
Par contre en terme de réactivité ne serait-ce que du shop online ...
c'est la misère ;)
Pour le Leon4, on reste dans le development board :(
Et ausi merci pour ton lien pour le loongson, mais bon, c'est un
portable, et comme tu dis, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire !
en cherchant sur internet, il y a semble-t-il une carte mère ARM
(tegra3) pouvant accueillir jusqu'à 2Go de mémoire vive ! (enfin un truc
qui va pouvoir tourner sans swapper), avec un contrôleur sata. Je ne
sais pas ce que donnera la puce graphique, mais c'est à voir.
http://emea.kontron.com/products/boards+and+mezzanines/embedded+motherboards/miniitx+motherboards/ktt30mitx.html
On reste donc sur de l'ARM, qui reste le type de processeur le plus en
vogue aujourd'hui (peut-être du fait d'Android !?)
On reste sur un esprit SoC ...
Et puis dans l'exemple sus-cité, qu'en est-il de Nvidia ? Les relations
avec Linux n'étant pas au beau fixe, çà sent la misère pour pouvoir
exploiter le hardware comme il se doit, et c'est encore un truc qui sera
bancal et on n'y fera que de la merde.
Alors que faut-il faire ? rester sur l'usine à gaz x86, et prier qu'AMD
ne meurt pas trop vite ?
On Sat, 20 Oct 2012 06:36:45 +0000 (UTC), JKB wrote:
Si, il y a. J'ai sur mon bureau actuellement : 1/ une carte ATX avec un loongson 2F et des ports PCI ;
À une époque on pouvait voir des choses sur le site interne chinois, mais désormais, le site n'est qu'en chinois, et sur internet on ne trouve pas grand chose, même sur alibaba ...
Le loongson me plait, même si c'est chinois ... et donc pas libre :-) Par contre, les choix de le rendre compatible avec de l'x86 m'agace ...
2/ une carte ATX avec un PPC et des ports PCI, SATA;
Les ppc et power, j'aime bien, mais reste vraiment du professionnel, sinon on trouve des choses, mais c'est de l'occasion de mac g4 ...
Traîne un peu chez Amiga. Il y a du ppc pas vraiment professionnel.
3/ une carte ITX avec un SparcV8 avec des ports PCI.
Tu parles certainement du leon4, mais ça reste un processeur " programmable " donc certainement plus lent qu'il ne pourrait l'être
Le Leon4 est un processeur décrit en VHDL est synthétisé dans un ASIC. J'en ai un sur mon bureau. Ce n'est pas un coeur IP dans un FPGA.
Merci pour tout JKB encore une fois ;)
Amiga, c'est toujours le vieux rève aussi. depuis mon Amiga 2000.
Par contre en terme de réactivité ne serait-ce que du shop online ... c'est la misère ;)
Pour le Leon4, on reste dans le development board :(
Et ausi merci pour ton lien pour le loongson, mais bon, c'est un portable, et comme tu dis, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire !
en cherchant sur internet, il y a semble-t-il une carte mère ARM (tegra3) pouvant accueillir jusqu'à 2Go de mémoire vive ! (enfin un truc qui va pouvoir tourner sans swapper), avec un contrôleur sata. Je ne sais pas ce que donnera la puce graphique, mais c'est à voir. http://emea.kontron.com/products/boards+and+mezzanines/embedded+motherboards/miniitx+motherboards/ktt30mitx.html
On reste donc sur de l'ARM, qui reste le type de processeur le plus en vogue aujourd'hui (peut-être du fait d'Android !?) On reste sur un esprit SoC ... Et puis dans l'exemple sus-cité, qu'en est-il de Nvidia ? Les relations avec Linux n'étant pas au beau fixe, çà sent la misère pour pouvoir exploiter le hardware comme il se doit, et c'est encore un truc qui sera bancal et on n'y fera que de la merde.
Alors que faut-il faire ? rester sur l'usine à gaz x86, et prier qu'AMD ne meurt pas trop vite ?
