comme nous disions ce matin,
la végétation, ici c'est devenu souvent assez exotique, je vois un
cocotier dans le jardin de mes voisins, et à la droite de mon antre,
qui caresse le vélux des bouquets d'épines de pin
il ya aussi un pépinièriste qui inonde la région d'oliviers et autres
essences exotiques
un jour cet hiver le long de la plage un monsieur s'est arrêté en
voiture et me demande si c'était bien des oliviers, hé oui, des
oliviers bretons au bord de la plage !
http://cjoint.com/?DGEsnXQeLr8
http://cjoint.com/?DGEsoBiMlxC
( images anecdotiques, sans plus d'intérêt )
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit : >>> GhostRaider wrote: >>> >>>> Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit : >>>> >>>>> http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e >> >>>> Encore une bonne photo. >>>> On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route >>>> d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques >>>> potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire >>>> prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle >>>> l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude >>>> concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes >>>> circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la >>>> traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers >>>> imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin. >>> >>> C'est proustien. >>> >> Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point. > > Je lis comme toi : méthode rapide. > Même Proust ?
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement. J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann. C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit dans un français parfait. Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime. Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
-- Signature en travaux
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit :
>>> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>>>
>>>> Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit :
>>>>
>>>>> http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e
>>
>>>> Encore une bonne photo.
>>>> On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route
>>>> d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques
>>>> potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire
>>>> prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle
>>>> l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude
>>>> concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes
>>>> circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la
>>>> traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers
>>>> imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin.
>>>
>>> C'est proustien.
>>>
>> Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point.
>
> Je lis comme toi : méthode rapide.
>
Même Proust ?
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement.
J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des
Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann.
C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit
dans un français parfait.
Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime.
Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit : >>> GhostRaider wrote: >>> >>>> Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit : >>>> >>>>> http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e >> >>>> Encore une bonne photo. >>>> On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route >>>> d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques >>>> potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire >>>> prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle >>>> l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude >>>> concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes >>>> circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la >>>> traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers >>>> imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin. >>> >>> C'est proustien. >>> >> Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point. > > Je lis comme toi : méthode rapide. > Même Proust ?
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement. J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann. C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit dans un français parfait. Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime. Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
-- Signature en travaux
dmkgbt
LeLapin wrote:
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
Excellente formation à l'apnée.
-- Signature en travaux
Ricco
LeLapin a formulé ce jeudi :
GhostRaider a baliverné
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit :
http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e
Encore une bonne photo. On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin.
C'est proustien.
Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point.
Je lis comme toi : méthode rapide.
Même Proust ?
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
c'est utilisé dans les centres d'entrainement à la plongée en apnée, c'est connu
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
LeLapin a formulé ce jeudi :
GhostRaider a baliverné
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit :
http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e
Encore une bonne photo.
On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route
d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques
potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire
prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle
l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude
concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes
circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la
traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers
imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin.
C'est proustien.
Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point.
Je lis comme toi : méthode rapide.
Même Proust ?
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour
respirer.
c'est utilisé dans les centres d'entrainement à la plongée en apnée,
c'est connu
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 31/07/2014 13:24, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 31/07/2014 11:38, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 31/07/2014 10:54, Ricco a écrit :
http://cjoint.com/?DGFk0BbBV0e
Encore une bonne photo. On y voit le croisement de deux faisceaux de diagonales : la route d'abord, avec le muret qui la limite et en souligne les risques potentiels, mais interrompu par une voie de fuite, et la trajectoire prudente de la chienne, qui avance au pas, et non au trot comme elle l'aurait fait sur un terrain moins glissant et dont l'attitude concentrée et prudente rappelle celle d'un être humain dans les mêmes circonstances, ce qui les unit dans la recherche de la sécurité dans la traversée d'une route dont les traces de roues évoquent les dangers imprévisibles qui peuvent surgir à tous moments du virage au loin.
C'est proustien.
Ce qui montre que tu as lu jusqu'au bout pour ne t'arrêter qu'au point.
Je lis comme toi : méthode rapide.
Même Proust ?
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
c'est utilisé dans les centres d'entrainement à la plongée en apnée, c'est connu
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
jdanield
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
LeLapin wrote:
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
Excellente formation à l'apnée.
si c'est comme Descartes, il suffit d'apprendre à respirer aux ponctuations...
jdd
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
LeLapin wrote:
Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour respirer.
Excellente formation à l'apnée.
si c'est comme Descartes, il suffit d'apprendre à respirer aux ponctuations...
jdd
oui, mais alors bien profondément, la respiration, bien sûr
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
dmkgbt
jdanield wrote:
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit : > LeLapin wrote: > >> Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour >> respirer. >> > > Excellente formation à l'apnée. > si c'est comme Descartes, il suffit d'apprendre à respirer aux ponctuations...
Les ponctuations étant faites précisément pour cela. Et puis, tu peux toujours inventer tes césures et respirer à ces moments là.
-- Signature en travaux
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
> LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> wrote:
>
>> Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour
>> respirer.
>>
>
> Excellente formation à l'apnée.
>
si c'est comme Descartes, il suffit d'apprendre à respirer aux ponctuations...
Les ponctuations étant faites précisément pour cela.
Et puis, tu peux toujours inventer tes césures et respirer à ces moments
là.
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit : > LeLapin wrote: > >> Proust le seul problème c'est pour dire les phrases sans s'arrêter pour >> respirer. >> > > Excellente formation à l'apnée. > si c'est comme Descartes, il suffit d'apprendre à respirer aux ponctuations...
Les ponctuations étant faites précisément pour cela. Et puis, tu peux toujours inventer tes césures et respirer à ces moments là.
-- Signature en travaux
GhostRaider
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement. J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann. C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit dans un français parfait. Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime. Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
Proust est malgré tout considéré comme l'un des plus grands génies de la littérature mondiale. http://www.academie-francaise.fr/marcel-proust-le-genie-litteraire-du-xxe-siecle René Girard a beaucoup écrit sur Proust dans son ouvrage "Mensonge romantique et vérité romanesque", en même temps que de Stendhal, Cervantès, Flaubert et Dostoïevski, les maîtres du roman
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement.
J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des
Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann.
C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit
dans un français parfait.
Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime.
Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
Proust est malgré tout considéré comme l'un des plus grands génies de la
littérature mondiale.
http://www.academie-francaise.fr/marcel-proust-le-genie-litteraire-du-xxe-siecle
René Girard a beaucoup écrit sur Proust dans son ouvrage "Mensonge
romantique et vérité romanesque", en même temps que de Stendhal,
Cervantès, Flaubert et Dostoïevski, les maîtres du roman
Le 31/07/2014 16:47, Dominique (de Corse) a écrit :
J'ai lu Proust par obligation scolaire donc lentement. J'ai relu un jour rapidement, pour une obscure raison, A l'Ombre des Jeunes Filles en Fleurs et Du Côté de chez Swann. C'est très surfait, Proust, ça a mal vieilli, mais c'est au moins écrit dans un français parfait. Il y a de la forme et du fond, et de l'élégance en prime. Ce n'est pas du Houellebecq, quoi...
Proust est malgré tout considéré comme l'un des plus grands génies de la littérature mondiale. http://www.academie-francaise.fr/marcel-proust-le-genie-litteraire-du-xxe-siecle René Girard a beaucoup écrit sur Proust dans son ouvrage "Mensonge romantique et vérité romanesque", en même temps que de Stendhal, Cervantès, Flaubert et Dostoïevski, les maîtres du roman
jdanield
Le 31/07/2014 18:09, Ricco a écrit :
oui, mais alors bien profondément, la respiration, bien sûr
le début du discours (j'ai séparé les phrases). Je vous invite d'ailleurs à méditer le contenu et la qualité de la ponctuation, Descartes a quand même mis dix ans pour écrire 60 pages (et Giordano Bruno a été brulé à cette époque pour avoir dit à peu près la même chose)
l'original (dessous en version moderne) (f et mis pour s, souvent u et v sont mélangés)
Le bon ſens eſt la choſe du monde la mieux partagée : car chaſcun penſe en eſtre ſi bien pouruû, que ceux mesme qui sont les plus difficiles a contenter en toute autre chose, n’ont point coustume d’en desirer plus qu’ils en ont.
En quoy il n’est pas vraysemblable que tous se trompent ; mais plutost cela tesmoigne que la puissance de bien iuger, & distinguer le vray d’auec 5 le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement esgale en tous les hommes ; et ainsi que la diuersité de nos opinions ne vient pas de ce que les vns sont plus raisonnables que les | autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diuerses voyes, & ne considerons pas les mesmes choses.
Car ce n’est pas assez d’auoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes ames sont capables des plus grans vices, aussy bien que des plus grandes vertus ; et ceux 15 qui ne marchent que fort lentement, peuuent auancer beaucoup dauantage, s’ils suiuent tousiours le droit chemin, que ne sont ceux qui courent, & qui s’en esloignent.
en français moderne, mais avec la même ponctuation:
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont.
En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent : mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses.
Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes âmes sont capables des plus grands vices aussi bien que des plus grandes vertus ; et ceux qui ne marchent que fort lentement peuvent avancer beaucoup davantage, s’ils suivent toujours le droit chemin, que ne font ceux qui courent et qui s’en éloignent.
Le 31/07/2014 18:09, Ricco a écrit :
oui, mais alors bien profondément, la respiration, bien sûr
le début du discours (j'ai séparé les phrases). Je vous invite d'ailleurs à
méditer le contenu et la qualité de la ponctuation, Descartes a quand même mis
dix ans pour écrire 60 pages (et Giordano Bruno a été brulé à cette époque
pour avoir dit à peu près la même chose)
l'original (dessous en version moderne) (f et mis pour s, souvent u et v sont
mélangés)
Le bon ſens eſt la choſe du monde la mieux partagée : car chaſcun penſe en
eſtre ſi bien pouruû, que ceux mesme qui sont les plus difficiles a contenter
en toute autre chose, n’ont point coustume d’en desirer plus qu’ils en ont.
En quoy il n’est pas vraysemblable que tous se trompent ; mais plutost cela
tesmoigne que la puissance de bien iuger, & distinguer le vray d’auec 5 le
faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est
naturellement esgale en tous les hommes ; et ainsi que la diuersité de nos
opinions ne vient pas de ce que les vns sont plus raisonnables que les |
autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diuerses
voyes, & ne considerons pas les mesmes choses.
Car ce n’est pas assez d’auoir l’esprit bon, mais le principal est de
l’appliquer bien. Les plus grandes ames sont capables des plus grans vices,
aussy bien que des plus grandes vertus ; et ceux 15 qui ne marchent que fort
lentement, peuuent auancer beaucoup dauantage, s’ils suiuent tousiours le
droit chemin, que ne sont ceux qui courent, & qui s’en esloignent.
en français moderne, mais avec la même ponctuation:
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être
si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en
toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont.
En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent : mais plutôt cela
témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux,
qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement
égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient
pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de
ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas
les mêmes choses.
Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de
l’appliquer bien. Les plus grandes âmes sont capables des plus grands vices
aussi bien que des plus grandes vertus ; et ceux qui ne marchent que fort
lentement peuvent avancer beaucoup davantage, s’ils suivent toujours le droit
chemin, que ne font ceux qui courent et qui s’en éloignent.
oui, mais alors bien profondément, la respiration, bien sûr
le début du discours (j'ai séparé les phrases). Je vous invite d'ailleurs à méditer le contenu et la qualité de la ponctuation, Descartes a quand même mis dix ans pour écrire 60 pages (et Giordano Bruno a été brulé à cette époque pour avoir dit à peu près la même chose)
l'original (dessous en version moderne) (f et mis pour s, souvent u et v sont mélangés)
Le bon ſens eſt la choſe du monde la mieux partagée : car chaſcun penſe en eſtre ſi bien pouruû, que ceux mesme qui sont les plus difficiles a contenter en toute autre chose, n’ont point coustume d’en desirer plus qu’ils en ont.
En quoy il n’est pas vraysemblable que tous se trompent ; mais plutost cela tesmoigne que la puissance de bien iuger, & distinguer le vray d’auec 5 le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement esgale en tous les hommes ; et ainsi que la diuersité de nos opinions ne vient pas de ce que les vns sont plus raisonnables que les | autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diuerses voyes, & ne considerons pas les mesmes choses.
Car ce n’est pas assez d’auoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes ames sont capables des plus grans vices, aussy bien que des plus grandes vertus ; et ceux 15 qui ne marchent que fort lentement, peuuent auancer beaucoup dauantage, s’ils suiuent tousiours le droit chemin, que ne sont ceux qui courent, & qui s’en esloignent.
en français moderne, mais avec la même ponctuation:
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont.
En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent : mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses.
Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes âmes sont capables des plus grands vices aussi bien que des plus grandes vertus ; et ceux qui ne marchent que fort lentement peuvent avancer beaucoup davantage, s’ils suivent toujours le droit chemin, que ne font ceux qui courent et qui s’en éloignent.
jdanield
Le 31/07/2014 18:41, GhostRaider a écrit :
Proust est malgré tout considéré comme l'un des plus grands génies de la littérature mondiale.
Proust et Claudel sont deux auteurs que je n'ai jamais pu lire, le livre me tombe des mains à la dixième page...
un peu comme les grands écrivains russes, Tolstoi... mon "guerre et paix" tenait en trois tomes, j'ai renoncé après le deuxième :-(
(par contre, "guère épais", je l'ai regardé en entier)
jdd
Le 31/07/2014 18:41, GhostRaider a écrit :
Proust est malgré tout considéré comme l'un des plus grands génies de la
littérature mondiale.
Proust et Claudel sont deux auteurs que je n'ai jamais pu lire, le livre me
tombe des mains à la dixième page...
un peu comme les grands écrivains russes, Tolstoi... mon "guerre et paix"
tenait en trois tomes, j'ai renoncé après le deuxième :-(
(par contre, "guère épais", je l'ai regardé en entier)
