Bonjour à tous,
J'ai un 350D depuis presque 1 an, c un excellent appareil.
Mon domaine, de prédilection, c la macro, donc 90% de mes photos sont faite
en lumières artificielles, pas de pb.
Le reste des photos, c des photos de familles, pas d'importance.
Mais je reviens de 3 semaines de voyage au vietnam et je regarde mes photos,
je suis dégouté, je n'ai aucun ciel bleu dessus, tout est blanc, cramé,
brulé, sans contraste !!
J'ai pris les photos en mode P, le plus souvent possible en 100 iso, tout le
temps en extérieur, j'ai bien fais attention de sous exposer de 1/3 ou 2
qu'en j'en ai jugé la peine, mais le résultat est vraiment merdique je
trouve !
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses
photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en
plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Bref, je suis déçu... avez vous une analyse à mon pb ou des conseils à me
donner ?
Ensuite faut analyser tes photos et regarder si c'est vraiment cramé ou si c'est corrigeable...
Ceci dit, quand ce n'est pas corrigeIble, ce n'est pas forcément très grave, si tu aimes le résultat ! J'ai pris des tas de photos techniquement surexposées qui se sont bien vendues.
T.
Jean-Pierre Roche wrote:
Ensuite faut analyser tes photos et regarder si c'est vraiment cramé ou
si c'est corrigeable...
Ceci dit, quand ce n'est pas corrigeIble, ce n'est pas forcément très
grave, si tu aimes le résultat ! J'ai pris des tas de photos
techniquement surexposées qui se sont bien vendues.
Ensuite faut analyser tes photos et regarder si c'est vraiment cramé ou si c'est corrigeable...
Ceci dit, quand ce n'est pas corrigeIble, ce n'est pas forcément très grave, si tu aimes le résultat ! J'ai pris des tas de photos techniquement surexposées qui se sont bien vendues.
T.
stephane
On 2006-03-03, Arnaud wrote:
Amha, on peut faire d'autre comparaisons, cf. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (il suffit de sélectionner deux appareils pour avoir accès à une batterie de tests.)
Grosso modo, ca rejoint ce qu'on disait. Les qualites se rejoignent, mais c'est l'utilisateur et le post traitement qui fera la difference a l'oeil nu par la suite.
On peut comparer un D1x a un D70, deux boitiers que je connais bien, on se rend compte que le D1x est plus doux dans les ombres, que malgre une definition moindre il a un pouvoir de separation bien superieur et tout un tas d'autre chose, mais dans les faits, a la fin, je prefere un D1x parce que son viseur est clair, que je peux faire la mise au point a la main, que je peux utiliser la bague des diaphs, que j'ai un buffer d'une quinzaine d'image ... mais sur deux 10x15 ou des 800x600 sur ecran, qu'ils viennent d'un D1x, d'un D70 ou d'un 350D, ni toi ni moi ne saurons faire la difference, meme en y regardant a deux fois.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-03-03, Arnaud <alebret@gmail.com> wrote:
Amha, on peut faire d'autre comparaisons, cf.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
(il suffit de sélectionner deux appareils pour avoir accès à une
batterie de tests.)
Grosso modo, ca rejoint ce qu'on disait. Les qualites se rejoignent,
mais c'est l'utilisateur et le post traitement qui fera la difference a
l'oeil nu par la suite.
On peut comparer un D1x a un D70, deux boitiers que je connais bien, on
se rend compte que le D1x est plus doux dans les ombres, que malgre une
definition moindre il a un pouvoir de separation bien superieur et tout
un tas d'autre chose, mais dans les faits, a la fin, je prefere un D1x
parce que son viseur est clair, que je peux faire la mise au point a la
main, que je peux utiliser la bague des diaphs, que j'ai un buffer d'une
quinzaine d'image ... mais sur deux 10x15 ou des 800x600 sur ecran,
qu'ils viennent d'un D1x, d'un D70 ou d'un 350D, ni toi ni moi ne
saurons faire la difference, meme en y regardant a deux fois.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Amha, on peut faire d'autre comparaisons, cf. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (il suffit de sélectionner deux appareils pour avoir accès à une batterie de tests.)
Grosso modo, ca rejoint ce qu'on disait. Les qualites se rejoignent, mais c'est l'utilisateur et le post traitement qui fera la difference a l'oeil nu par la suite.
On peut comparer un D1x a un D70, deux boitiers que je connais bien, on se rend compte que le D1x est plus doux dans les ombres, que malgre une definition moindre il a un pouvoir de separation bien superieur et tout un tas d'autre chose, mais dans les faits, a la fin, je prefere un D1x parce que son viseur est clair, que je peux faire la mise au point a la main, que je peux utiliser la bague des diaphs, que j'ai un buffer d'une quinzaine d'image ... mais sur deux 10x15 ou des 800x600 sur ecran, qu'ils viennent d'un D1x, d'un D70 ou d'un 350D, ni toi ni moi ne saurons faire la difference, meme en y regardant a deux fois.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Oodini
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet c'est le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit
vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet c'est
le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet c'est le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
Oodini
Ouiménon : paraîtrait que le Sony R1 est formidable.
? en quoi pourrait-il faire mieux qu'un Canon ou un Nikon voire autre chose faut m'expliquer...
Ben en tout cas, le compact de la femme du posteur initial fait mieux...
Ouiménon : paraîtrait que le Sony R1 est formidable.
? en quoi pourrait-il faire mieux qu'un Canon ou un Nikon voire autre
chose faut m'expliquer...
Ben en tout cas, le compact de la femme du posteur initial fait mieux...
- Ne pas utiliser la balance des blancs automatique (les compacts se sortent très bien de la balance auto, mais pas les reflex)
Vachement pratique, de se balader avec une feuille A4 blanches dans les rizières. :-)
Oodini
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie du Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin
voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie
du Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent
ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces
environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie du Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
Oodini
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
Ben justement. Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique, pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir
grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter
plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de
remarque me fait doucement rire
Ben justement.
Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique,
pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo
que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
Ben justement. Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique, pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
filodeclic
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408df1b$0$12327$
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet c'est le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
merci cher collégue, cela fait plaisir d'être parfois compris. Il y a tellement de gens ici qui n'ont pour seul plaisir que la contradiction par principe !!! c'est aussi a la mode dans les médias, le public en majorité je suppose ne se complait que dans la bagarre.......
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4408df1b$0$12327$626a54ce@news.free.fr...
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit
vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet
c'est le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
merci cher collégue, cela fait plaisir d'être parfois compris. Il y a
tellement de gens ici qui n'ont pour seul plaisir que la contradiction par
principe !!! c'est aussi a la mode dans les médias, le public en majorité je
suppose ne se complait que dans la bagarre.......
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408df1b$0$12327$
moi qui croyais que le réflex était l'idéal !! et rapide !! si on doit vérifier a postériori tout image et la refaire en corrigeant en effet c'est le pied !!!
Mine de rien, cette remarque est pleine de sens. :-/
merci cher collégue, cela fait plaisir d'être parfois compris. Il y a tellement de gens ici qui n'ont pour seul plaisir que la contradiction par principe !!! c'est aussi a la mode dans les médias, le public en majorité je suppose ne se complait que dans la bagarre.......
Machaon
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408e311$0$12327$
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
Ben justement. Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique, pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
Merci Oodini, j'en pense pas moins !
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4408e311$0$12327$626a54ce@news.free.fr...
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir
grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement
acheter
plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de
remarque me fait doucement rire
Ben justement.
Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage
?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique,
pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo
que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408e311$0$12327$
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
Ben justement. Il s'est peut-être saigné pour l'avoir, son boîtier...
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
Beaucoup de photographes amateurs s'en passaient avant le numérique, pourtant. Tout comme sa femme avec son compact.
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
Ca dépend de l'ergonomie de l'APN. :-)
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
C'est effectivement ce qu'il faut le plus retenir de tout ça...
Merci Oodini, j'en pense pas moins !
Machaon
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408e274$0$12327$
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie du Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
Il suffit de chercher sur google de belles photos du vietnam et en déduite cette même conclusion ! Je mettais fait la remarque avant de partir, j'étais peureux en arrivant sur place et la malédiction est tombée...
Machaon
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4408e274$0$12327$626a54ce@news.free.fr...
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le
prochin voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie du
Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent
ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces
environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
Il suffit de chercher sur google de belles photos du vietnam et en déduite
cette même conclusion !
Je mettais fait la remarque avant de partir, j'étais peureux en arrivant sur
place et la malédiction est tombée...
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4408e274$0$12327$
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) :
Si ça peut te rassurer, je connais pas mal de gens qui ont été en Asie du Sud-Est, et particulièrement au Vietnam, et leurs photos sont souvent ratées. Il semble que la lumière soit très spéciale, dans ces environnements (atmosphères humides, mais tu as dû t'en rendre compte :-))
Il suffit de chercher sur google de belles photos du vietnam et en déduite cette même conclusion ! Je mettais fait la remarque avant de partir, j'étais peureux en arrivant sur place et la malédiction est tombée...
