Bonjour à tous,
J'ai un 350D depuis presque 1 an, c un excellent appareil.
Mon domaine, de prédilection, c la macro, donc 90% de mes photos sont faite
en lumières artificielles, pas de pb.
Le reste des photos, c des photos de familles, pas d'importance.
Mais je reviens de 3 semaines de voyage au vietnam et je regarde mes photos,
je suis dégouté, je n'ai aucun ciel bleu dessus, tout est blanc, cramé,
brulé, sans contraste !!
J'ai pris les photos en mode P, le plus souvent possible en 100 iso, tout le
temps en extérieur, j'ai bien fais attention de sous exposer de 1/3 ou 2
qu'en j'en ai jugé la peine, mais le résultat est vraiment merdique je
trouve !
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses
photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en
plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Bref, je suis déçu... avez vous une analyse à mon pb ou des conseils à me
donner ?
"Machaon" a écrit dans le message de news: 4406cc5c$0$11665$
Bonjour à tous, J'ai un 350D depuis presque 1 an, c un excellent appareil. Mon domaine, de prédilection, c la macro, donc 90% de mes photos sont faite en lumières artificielles, pas de pb. Le reste des photos, c des photos de familles, pas d'importance.
Mais je reviens de 3 semaines de voyage au vietnam et je regarde mes photos, je suis dégouté, je n'ai aucun ciel bleu dessus, tout est blanc, cramé, brulé, sans contraste !!
J'ai pris les photos en mode P, le plus souvent possible en 100 iso, tout le temps en extérieur, j'ai bien fais attention de sous exposer de 1/3 ou 2 qu'en j'en ai jugé la peine, mais le résultat est vraiment merdique je trouve !
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Bref, je suis déçu... avez vous une analyse à mon pb ou des conseils à me donner ?
Merci, Machaon
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ? - passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ? - passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) ) - passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides : - sousex - mesure sur du clair et recadrage - memo d'expo
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) : Quels sont vos méthodes ? Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre l'appareil.
Merci pour vos conseils (ceux qui n'en ont pas peuvent continuer à polluer le post )
Machaon
"Machaon" <jpalayodan@e-cml.org> a écrit dans le message de news:
4406cc5c$0$11665$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
J'ai un 350D depuis presque 1 an, c un excellent appareil.
Mon domaine, de prédilection, c la macro, donc 90% de mes photos sont
faite en lumières artificielles, pas de pb.
Le reste des photos, c des photos de familles, pas d'importance.
Mais je reviens de 3 semaines de voyage au vietnam et je regarde mes
photos, je suis dégouté, je n'ai aucun ciel bleu dessus, tout est blanc,
cramé, brulé, sans contraste !!
J'ai pris les photos en mode P, le plus souvent possible en 100 iso, tout
le temps en extérieur, j'ai bien fais attention de sous exposer de 1/3 ou
2 qu'en j'en ai jugé la peine, mais le résultat est vraiment merdique je
trouve !
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et
ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa !
(en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Bref, je suis déçu... avez vous une analyse à mon pb ou des conseils à me
donner ?
Merci, Machaon
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous
qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je
suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe !
Pas comme moi, quoique... ;-) )
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure
sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et
j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides :
- sousex
- mesure sur du clair et recadrage
- memo d'expo
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin
voyage !!) :
Quels sont vos méthodes ?
Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend
la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre
l'appareil.
Merci pour vos conseils (ceux qui n'en ont pas peuvent continuer à polluer
le post )
"Machaon" a écrit dans le message de news: 4406cc5c$0$11665$
Bonjour à tous, J'ai un 350D depuis presque 1 an, c un excellent appareil. Mon domaine, de prédilection, c la macro, donc 90% de mes photos sont faite en lumières artificielles, pas de pb. Le reste des photos, c des photos de familles, pas d'importance.
Mais je reviens de 3 semaines de voyage au vietnam et je regarde mes photos, je suis dégouté, je n'ai aucun ciel bleu dessus, tout est blanc, cramé, brulé, sans contraste !!
J'ai pris les photos en mode P, le plus souvent possible en 100 iso, tout le temps en extérieur, j'ai bien fais attention de sous exposer de 1/3 ou 2 qu'en j'en ai jugé la peine, mais le résultat est vraiment merdique je trouve !
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Bref, je suis déçu... avez vous une analyse à mon pb ou des conseils à me donner ?
Merci, Machaon
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ? - passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ? - passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) ) - passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides : - sousex - mesure sur du clair et recadrage - memo d'expo
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) : Quels sont vos méthodes ? Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre l'appareil.
Merci pour vos conseils (ceux qui n'en ont pas peuvent continuer à polluer le post )
Machaon
Machaon
"béber" <"béber"@gmx.de> a écrit dans le message de news: 1fvlm4bia0f14.88bc93ibwtne$
il te manquait tellement de lumière que ça ?
ça me parait hallucinant surtout à cette sensibilité (1600 iso). T'es sur de toi?
Je confirme !
qu'est ce que tu confirmes?
Que c'est pas lui le posteur, paske c moi...
"béber" <"béber"@gmx.de> a écrit dans le message de news:
1fvlm4bia0f14.88bc93ibwtne$.dlg@40tude.net...
il te manquait tellement de lumière que ça ?
ça me parait hallucinant surtout à cette sensibilité (1600 iso). T'es
sur
de toi?
"béber" <"béber"@gmx.de> a écrit dans le message de news: 1fvlm4bia0f14.88bc93ibwtne$
il te manquait tellement de lumière que ça ?
ça me parait hallucinant surtout à cette sensibilité (1600 iso). T'es sur de toi?
Je confirme !
qu'est ce que tu confirmes?
Que c'est pas lui le posteur, paske c moi...
Laurent Martin
- Faire un essai avant de partir en vacances sur le même type de sujets
No comment...
- Verrouiller l'exposition sur le ciel si celui-ci est majoritaire.
Surtout pas, le ciel est beaucoup trop lumineux, en exposant sur lui, il y aurait une forte sous-ex, il parraitrait grisouille et tout le reste serait bouché. Un peu comme les photos à la neige...
- Si grandes différences de contraste, ne pas utiliser la mesure matricielle, mais la mesure globale a prépondérance centrale
Justement, la mesure matricielle s'en sort beaucoup mieux que la pondérée quand il y a de forts écarts de contraste, c'est justement pour ça que le matriciel a été conçu... Ici, le problème n'est pas particulièrement un problème d'exposition, c'est un problème de contraste excessif en hautes lumières. On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et surtout) baisser le réglage du contraste.
- Ne pas utiliser la balance des blancs automatique (les compacts se sortent très bien de la balance auto, mais pas les reflex)
Ce n'est pas vrai, il n'y a d'ailleurs aucune raison objective pour qu'un réflex s'en sorte moins bien.
- Faire un essai avant de partir en vacances sur le même type de sujets
No comment...
- Verrouiller l'exposition sur le ciel si celui-ci est majoritaire.
Surtout pas, le ciel est beaucoup trop lumineux, en exposant sur lui, il y
aurait une forte sous-ex, il parraitrait grisouille et tout le reste serait
bouché.
Un peu comme les photos à la neige...
- Si grandes différences de contraste, ne pas utiliser la mesure
matricielle, mais la mesure globale a prépondérance centrale
Justement, la mesure matricielle s'en sort beaucoup mieux que la pondérée
quand il y a de forts écarts de contraste, c'est justement pour ça que le
matriciel a été conçu...
Ici, le problème n'est pas particulièrement un problème d'exposition, c'est
un problème de contraste excessif en hautes lumières.
On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et
surtout) baisser le réglage du contraste.
- Ne pas utiliser la balance des blancs automatique (les compacts se
sortent très bien de la balance auto, mais pas les reflex)
Ce n'est pas vrai, il n'y a d'ailleurs aucune raison objective pour qu'un
réflex s'en sorte moins bien.
- Faire un essai avant de partir en vacances sur le même type de sujets
No comment...
- Verrouiller l'exposition sur le ciel si celui-ci est majoritaire.
Surtout pas, le ciel est beaucoup trop lumineux, en exposant sur lui, il y aurait une forte sous-ex, il parraitrait grisouille et tout le reste serait bouché. Un peu comme les photos à la neige...
- Si grandes différences de contraste, ne pas utiliser la mesure matricielle, mais la mesure globale a prépondérance centrale
Justement, la mesure matricielle s'en sort beaucoup mieux que la pondérée quand il y a de forts écarts de contraste, c'est justement pour ça que le matriciel a été conçu... Ici, le problème n'est pas particulièrement un problème d'exposition, c'est un problème de contraste excessif en hautes lumières. On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et surtout) baisser le réglage du contraste.
- Ne pas utiliser la balance des blancs automatique (les compacts se sortent très bien de la balance auto, mais pas les reflex)
Ce n'est pas vrai, il n'y a d'ailleurs aucune raison objective pour qu'un réflex s'en sorte moins bien.
Machaon
"pleinair" a écrit dans le message de news: 4406d238$0$20182$
"Machaon" a écrit dans le message de news: 4406cc5c$0$11665$ ...
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Le Ixus est fait pour ça, des photos claquantes pretes à imprimer/tirer... Un petit coup de retouche sur tes photos devraient arranger les choses..
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche mêmes avec le JPEG. As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous toshop ?
Merci, Machaon
-- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"pleinair" <pleinair1@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
4406d238$0$20182$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Machaon" <jpalayodan@e-cml.org> a écrit dans le message de news:
4406cc5c$0$11665$626a54ce@news.free.fr...
...
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et
ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa
! (en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Le Ixus est fait pour ça, des photos claquantes pretes à imprimer/tirer...
Un petit coup de retouche sur tes photos devraient arranger les choses..
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche mêmes
avec le JPEG.
As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous toshop ?
"pleinair" a écrit dans le message de news: 4406d238$0$20182$
"Machaon" a écrit dans le message de news: 4406cc5c$0$11665$ ...
A côté de ça, ma femme avec son petit ixus a bombardé sans réfléchir et ses photos sont pas cramées, et les couleurs sont plus flash, plus sympa ! (en plus c le même processeur dans les 2 app : DIGIC II).
Le Ixus est fait pour ça, des photos claquantes pretes à imprimer/tirer... Un petit coup de retouche sur tes photos devraient arranger les choses..
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche mêmes avec le JPEG. As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous toshop ?
Merci, Machaon
-- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
Arnaud
Laurent Martin wrote:
On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et surtout) baisser le réglage du contraste.
Là, je ne peux que plussoyer.
-- Arnaud
Laurent Martin wrote:
On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et
surtout) baisser le réglage du contraste.
On peut légèrement sous-exposer pour rabaisser les HL, mais aussi (et surtout) baisser le réglage du contraste.
Là, je ne peux que plussoyer.
-- Arnaud
Arnaud
Machaon wrote:
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche m êmes avec le JPEG. As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous tosh op ?
Difficile d'automatiser ça, àmha : la retouche de niveaux (par ex.) à faire va dépendre des conditions de prise de vue et du sujet, ce qui normalement change assez souvent, sauf peut-être en studio (que je ne pratique pas).
-- Arnaud
Machaon wrote:
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche m êmes
avec le JPEG.
As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous tosh op ?
Difficile d'automatiser ça, àmha : la retouche de niveaux (par ex.)
à faire va dépendre des conditions de prise de vue et du sujet, ce
qui normalement change assez souvent, sauf peut-être en studio (que je
ne pratique pas).
En effet, on récupère de meilleures photos avec un peut de retouche m êmes avec le JPEG. As-tu un conseil à ce sujet ? Un batch de niveaux automatique sous tosh op ?
Difficile d'automatiser ça, àmha : la retouche de niveaux (par ex.) à faire va dépendre des conditions de prise de vue et du sujet, ce qui normalement change assez souvent, sauf peut-être en studio (que je ne pratique pas).
-- Arnaud
béber
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
quelques secondes suffisent
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides :
2 possibilités :
1/ça vient de l'appareil; dans ce cas retour SAV Comme vous disposez de 2 appareils, regardez les indications et surtout le couple diaph/vitesse sur une même scène. vous serez vite fixé.
2/ça vient de vous....va falloir cogiter !
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous
qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir
grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter
plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de
remarque me fait doucement rire
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je
suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe !
Pas comme moi, quoique... ;-) )
quelques secondes suffisent
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure
sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et
j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides :
2 possibilités :
1/ça vient de l'appareil; dans ce cas retour SAV
Comme vous disposez de 2 appareils, regardez les indications et surtout le
couple diaph/vitesse sur une même scène. vous serez vite fixé.
2/ça vient de vous....va falloir cogiter !
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo
que je ne connais pas.
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
par rapport au prix du billet AR pour 2 personnes, ce ne doit pas valoir grand chose de rajouter un déchargeur de cartes ou tout simplement acheter plusieurs cartes CF. Même par rapport au prix du boitier, ce genre de remarque me fait doucement rire
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
le post traitement est une étape à ne pas négliger dans la chaine.
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
quelques secondes suffisent
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
quelques secondes suffisent
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides :
2 possibilités :
1/ça vient de l'appareil; dans ce cas retour SAV Comme vous disposez de 2 appareils, regardez les indications et surtout le couple diaph/vitesse sur une même scène. vous serez vite fixé.
2/ça vient de vous....va falloir cogiter !
Quels sont vos méthodes ?
Je ne pars pas en vacances à l'autre bout du monde avec un appareil photo que je ne connais pas.
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
Un videur de carte à disque dur le fait et tient dans la poche..
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
Sur 1500 photos normalement il va en rester au mieux 300 de vraiment intéressantes... Le reste peut être vu tel quel si on tient à le voir
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
La photo ne se pratique bien qu'en solitaire en général... Sinon pas de règle 10 photos en 5 s ou 30 mn de marche pour 1 photo... Tout est possible...
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
Non je pense à la photo que je vais faire... Par contre je peux passer des dizaines de minutes à les regarder sur mon écran un fois rentré...
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides : - sousex - mesure sur du clair et recadrage - memo d'expo
Le ciel... Ca dépend du ciel et du contraste avec le reste ! Parfois la seule solution c'est le masque de réglage... La photo livide c'est une erreur d'exposition rien d'autre !
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) : Quels sont vos méthodes ?
Faire des photos et les regarder. En constatant les erreurs éventuelles pour ne pas les refaire !
Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre l'appareil.
C'est pas "mauvais" mais la priorité diaph est mieux. C'est une façon de photographier plus efficace et plus précise.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous
qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
Un videur de carte à disque dur le fait et tient dans la poche..
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
Sur 1500 photos normalement il va en rester au mieux 300 de
vraiment intéressantes... Le reste peut être vu tel quel si
on tient à le voir
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je
suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe !
Pas comme moi, quoique... ;-) )
La photo ne se pratique bien qu'en solitaire en général...
Sinon pas de règle 10 photos en 5 s ou 30 mn de marche pour
1 photo... Tout est possible...
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
Non je pense à la photo que je vais faire... Par contre je
peux passer des dizaines de minutes à les regarder sur mon
écran un fois rentré...
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure
sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et
j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides :
- sousex
- mesure sur du clair et recadrage
- memo d'expo
Le ciel... Ca dépend du ciel et du contraste avec le reste !
Parfois la seule solution c'est le masque de réglage... La
photo livide c'est une erreur d'exposition rien d'autre !
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin
voyage !!) :
Quels sont vos méthodes ?
Faire des photos et les regarder. En constatant les erreurs
éventuelles pour ne pas les refaire !
Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend
la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre
l'appareil.
C'est pas "mauvais" mais la priorité diaph est mieux. C'est
une façon de photographier plus efficace et plus précise.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements : - avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
Un videur de carte à disque dur le fait et tient dans la poche..
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
Sur 1500 photos normalement il va en rester au mieux 300 de vraiment intéressantes... Le reste peut être vu tel quel si on tient à le voir
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
La photo ne se pratique bien qu'en solitaire en général... Sinon pas de règle 10 photos en 5 s ou 30 mn de marche pour 1 photo... Tout est possible...
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
Non je pense à la photo que je vais faire... Par contre je peux passer des dizaines de minutes à les regarder sur mon écran un fois rentré...
De plus, je pense que mon pb ne vient pas de ma façon de prendre la mesure sur la photo, pasque dès le 1er jour de voyage, je me suis aperçu du pb et j'ai vraiment tenté d'éviter les ciels blancs et les photos livides : - sousex - mesure sur du clair et recadrage - memo d'expo
Le ciel... Ca dépend du ciel et du contraste avec le reste ! Parfois la seule solution c'est le masque de réglage... La photo livide c'est une erreur d'exposition rien d'autre !
D'où mes questions (paske je cherche à m'améliorer et pas gâcher le prochin voyage !!) : Quels sont vos méthodes ?
Faire des photos et les regarder. En constatant les erreurs éventuelles pour ne pas les refaire !
Vous dîtes que le mode P est mauvais, je ne comprend pas pkoi car il prend la mesure pour vous et vous pouvez jouer sur tous les paramètres qu'offre l'appareil.
C'est pas "mauvais" mais la priorité diaph est mieux. C'est une façon de photographier plus efficace et plus précise.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
eric valentin
" Ouiménon : paraîtrait que le Sony R1 est formidable.
ne dis pas ca malheureux, j'en ai un :=) Eric
"
Ouiménon : paraîtrait que le Sony R1 est formidable.
" Ouiménon : paraîtrait que le Sony R1 est formidable.
ne dis pas ca malheureux, j'en ai un :=) Eric
Florent
Machaon a présenté l'énoncé suivant :
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
ha !!! on me parle :) :) :)
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
oui, et même bcp plus
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
non, bcp plus
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
non, je vais très vite, je suis très bon
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
non, elle est réussie à tout les coup
désolé ;-)
Machaon a présenté l'énoncé suivant :
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous
qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
ha !!! on me parle :) :) :)
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
oui, et même bcp plus
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
non, bcp plus
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je
suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe !
Pas comme moi, quoique... ;-) )
non, je vais très vite, je suis très bon
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
Alors dîtes moi Messieurs qui semblait si à l'aise en photographie et vous qui faite des cartes postales à chaque déclenchements :
ha !!! on me parle :) :) :)
- avez vous systématiquement de quoi stocker 1500 photos en RAW ?
oui, et même bcp plus
- passez vous 30mn de retouche sur vos 1500 photos en rentrant de voyage ?
non, bcp plus
- passez vous 4mn à réfléchir avant chaque déclenchements ? (dans ce cas je suppose que vous êtes célibataire ou que vous avez une femme photographe ! Pas comme moi, quoique... ;-) )
non, je vais très vite, je suis très bon
- passez vous 4 mn à analyser la photo qui vient d'être faite ?
