Quoi ?
Ha! Oui !
Alors voici :
pour pas mourir bête et avoir vu une fois au moins un Linux,
- un iMac-intel blanc duo core 2,16Ghz/3Go
- un Mac OS X 10.4.11
- une LiveBox Sagem (ancien modèle)
- Parallels.3 (ou non)
- Ubuntu 10.04 sur CD et en iso
Pour le moment je découvre ... !
Et bien sûr pas de découverte avec install dans une partition dédiée.
### Cas de figure N° 1 : boot sur le CD (mode live) ###
Pas si facile, l'a d'abord fallu *éteindre* le Mac pour que le Live
daigne booter correctement
(le redémarrage sur le CD marche pô, plantage complet de tout le Mac).
Essayé une fois, c'est assez long à démarrer, mais globalement ça
fonctionne, je vois mon DD, ma clé USB, le bluetooth est OK mais pas le
wifi.
Clic-droit sur le bouton connexion du menu haut
on arrive (de mémoire) à un tableau de bord où :
- Ethernet :
un port semble être vu, mais comme je n'y ai rien de connecté ...
- Wifi : vide
Bouton [Ajouter] me propose tout le charivari
wep-wap-wop-wup-ssid-et-j'en-passe
dont je ne devrais pas avoir l'usage puisque ma LB est en DHCP
et déprotégée
Le mode "sans clé" (ou similaire, de mémoire encore) est inopérant
même après titillage du bouton d'acquisition de la LB
C'est normal ?
l'Airport Mac est inconnu ?
Ubuntu n'accepte pas de connecter sans protection ?
Que puis-je, dois-je faire, attendu que je boote sur une Live sur un CD
non RW ?
### Cas de figure N° 2 : boot sur l'iso dans Parallels.3 ###
Dans Parallels (version 3 !) je crée une nouvelle machine virtuelle,
- ram 600Mo
- DD extensible à 5000Gb
- CG 16 Mo
- mode Linux - Debian
- image iso de la Live+install Ubuntu
Ça merdouille sec !
Le truc à un moment se relance sans cesse, jusqu'à abandonner.
Je crois avoir compris, en y bidouillant, que là Ubuntu avait un pb de
carte graphique (pourtant aux relancements il m'a bien montré rapidement
son bureau)
Finalement il m'annonce qu'il voulait afficher en mode réduit (800/600
je suppose?).
Le OK a merdé.
Au dernier blocage dont je ne sais sortir, j'ai obtenu dans la fenêtre
de Parallels, écran noir et blabla blancs dont essentiel dans ce png :
<http://cjoint.com/?hgrPwUnxVT>
qui a l'air de n'avoir aucune corrélation à une carte graphique, non ?
Què passa ?
svp: merci de ne pas m'embarquer dans des histoires de lignes de
commandes (surtout en Linux sur clavier qwerty au lieu d'azerty Mac fr)
--
sm
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 09/07/2010 00:08 :
Heureusement que je suis de bonne humeur et qu'y a pas mort d'homme si ce Ubuntu est infoutu de voir et faire marcher mon wifi.
C'est pas qu'il est infoutu de voir et de le faire marcher, c'est que le noyau comporte un nombre important de pilotes ... mais pas tous. Soit parce qu'ils sont trop vieux ou exotiques, soit parce qu'ils sont trop récents. Dans ce cas, il faut y aller à la mimine, en ligne de commandes.
Même pas ! Voir le [résolu]
Au fait, tu savais qu'il y avait également une ligne de commande sur Mac ? (et même un bash[*] semblable à celui de la plupart des distribs Linux).
[*] : d'accord, tcsh pour les premières versions de Mac OS/X...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 09/07/2010 13:00, SAM a écrit :
Le 7/9/10 12:54 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 09/07/2010 00:08 :
Heureusement que je suis de bonne humeur et qu'y a pas mort d'homme
si ce Ubuntu est infoutu de voir et faire marcher mon wifi.
C'est pas qu'il est infoutu de voir et de le faire marcher, c'est que
le noyau comporte un nombre important de pilotes ... mais pas tous.
Soit parce qu'ils sont trop vieux ou exotiques, soit parce qu'ils sont
trop récents. Dans ce cas, il faut y aller à la mimine, en ligne de
commandes.
Même pas !
Voir le [résolu]
Au fait, tu savais qu'il y avait également une ligne de commande sur Mac ? (et même un bash[*] semblable à celui de la plupart des
distribs Linux).
[*] : d'accord, tcsh pour les premières versions de Mac OS/X...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 09/07/2010 00:08 :
Heureusement que je suis de bonne humeur et qu'y a pas mort d'homme si ce Ubuntu est infoutu de voir et faire marcher mon wifi.
C'est pas qu'il est infoutu de voir et de le faire marcher, c'est que le noyau comporte un nombre important de pilotes ... mais pas tous. Soit parce qu'ils sont trop vieux ou exotiques, soit parce qu'ils sont trop récents. Dans ce cas, il faut y aller à la mimine, en ligne de commandes.
Même pas ! Voir le [résolu]
Au fait, tu savais qu'il y avait également une ligne de commande sur Mac ? (et même un bash[*] semblable à celui de la plupart des distribs Linux).
[*] : d'accord, tcsh pour les premières versions de Mac OS/X...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
SAM
Le 7/9/10 2:34 PM, Sergio a écrit :
Le 09/07/2010 13:00, SAM a écrit :
Le 7/9/10 12:54 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 09/07/2010 00:08 :
Heureusement que je suis de bonne humeur et qu'y a pas mort d'homme si ce Ubuntu est infoutu de voir et faire marcher mon wifi.
Dans ce cas, il faut y aller à la mimine, en ligne de commandes.
Même pas ! Voir le [résolu]
Au fait, tu savais qu'il y avait également une ligne de commande sur Mac
je ne m'en sers que pour mes sauvegardes : psync
et encore ... le + souvent c'est SuperDupper
? (et même un bash[*] semblable à celui de la plupart des distribs Linux).
[*] : d'accord, tcsh pour les premières versions de Mac OS/X...
J'en ai entendu parler.
-- sm
Le 7/9/10 2:34 PM, Sergio a écrit :
Le 09/07/2010 13:00, SAM a écrit :
Le 7/9/10 12:54 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 09/07/2010 00:08 :
Heureusement que je suis de bonne humeur et qu'y a pas mort d'homme
si ce Ubuntu est infoutu de voir et faire marcher mon wifi.
Dans ce cas, il faut y aller à la mimine, en ligne de commandes.
Même pas !
Voir le [résolu]
Au fait, tu savais qu'il y avait également une ligne de commande sur Mac
je ne m'en sers que pour mes sauvegardes : psync
et encore ... le + souvent c'est SuperDupper
? (et même un bash[*] semblable à celui de la plupart des distribs Linux).
[*] : d'accord, tcsh pour les premières versions de Mac OS/X...
Ouais. Cas de figure n° 1 : SAM (au hasard) veut tester "pour voir ce que ça vaut" un Linux sur son
C'est tout à son honneur..
Mac (ou sur son PC Windows). Il va (par exemple) sur le site Ubuntu (ou Mandriva ou autre Suse) et télécharge une image ISO du LiveCD, qu'il grave avec son logiciel Mac (ou Windows) et boote dessus. En général, ça marche...
Par contre ce même SAM veut tester Windows sur son Mac (ou xotf pernod sur son PC avec uniquement Linux),
Ca serait à son honneur, mais j'ai du conserver ceci: Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 1 1530 12289693+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 1531 3160 13092975 c W95 FAT32 (LBA) /dev/sda3 4864 4864 8032+ e W95 FAT16 (LBA) /dev/sda4 3161 4863 13679347+ 5 Etendue /dev/sda5 3891 4389 4008186 83 Linux /dev/sda6 4390 4452 506016 83 Linux /dev/sda7 4453 4863 3301326 83 Linux /dev/sda8 3161 3409 2000061 82 Linux swap/Solaris /dev/sda9 3410 3890 3863601 83 Linux Une histoire de certifs PKI de l'employeur, des trucs comme ça..
il lui faut quand même *créer* son HomerPE sur un PC avec *Windows déjà installé* (et avec des outils pas toujours évidents pour un néophyte). [*]
Here is the difference...
Palsambleu et autres fichtre/diantre, vous eûtes raison, j'ai complètement squeezé ce point. Je l'savais pourtant: on trouve bien des choses utiles chez Tonton Bill, juste elles pèsent 10 à 100x leur équivalent CLI, et il *faut* un zindoz en état de marche. D'où leur utilité pour les cas désespérés !
Dans une prochaine émission nous verrons comment virtualiser tout ça pour de vrai.
[*]:
[Ca y est, je viens de la capter, top chrono:: dès que la version MaggiePE sort, je m'y ré-interesse 8=]
-- christophe.
Le 09/07/2010 14:31, Sergio a fait rien qu'à écrire:
Le 09/07/2010 13:57, xtof pernod a écrit :
D'ailleurs, fournis-moi un Live CD Mac OS/X Intel que je l'essaye sur
Suila, ,c'est sûr, je l'attends de pied ferme. J'ai de quoi le nourrir:
Ouais. Cas de figure n° 1 :
SAM (au hasard) veut tester "pour voir ce que ça vaut" un Linux sur son
C'est tout à son honneur..
Mac (ou sur son PC Windows). Il va (par exemple) sur le site Ubuntu (ou
Mandriva ou autre Suse) et télécharge une image ISO du LiveCD, qu'il
grave avec son logiciel Mac (ou Windows) et boote dessus. En général, ça
marche...
Par contre ce même SAM veut tester Windows sur son Mac (ou xotf pernod
sur son PC avec uniquement Linux),
Ca serait à son honneur, mais j'ai du conserver ceci:
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 1530 12289693+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 1531 3160 13092975 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda3 4864 4864 8032+ e W95 FAT16 (LBA)
/dev/sda4 3161 4863 13679347+ 5 Etendue
/dev/sda5 3891 4389 4008186 83 Linux
/dev/sda6 4390 4452 506016 83 Linux
/dev/sda7 4453 4863 3301326 83 Linux
/dev/sda8 3161 3409 2000061 82 Linux swap/Solaris
/dev/sda9 3410 3890 3863601 83 Linux
Une histoire de certifs PKI de l'employeur, des trucs comme ça..
il lui faut quand même *créer* son
HomerPE sur un PC avec *Windows déjà installé* (et avec des outils pas
toujours évidents pour un néophyte). [*]
Here is the difference...
Palsambleu et autres fichtre/diantre, vous eûtes raison, j'ai complètement
squeezé ce point. Je l'savais pourtant: on trouve bien des choses utiles
chez Tonton Bill, juste elles pèsent 10 à 100x leur équivalent CLI, et il
*faut* un zindoz en état de marche. D'où leur utilité pour les cas désespérés !
Dans une prochaine émission nous verrons comment virtualiser tout ça pour
de vrai.
[*]:
[Ca y est, je viens de la capter, top chrono:: dès que la version MaggiePE
sort, je m'y ré-interesse 8=]
Ouais. Cas de figure n° 1 : SAM (au hasard) veut tester "pour voir ce que ça vaut" un Linux sur son
C'est tout à son honneur..
Mac (ou sur son PC Windows). Il va (par exemple) sur le site Ubuntu (ou Mandriva ou autre Suse) et télécharge une image ISO du LiveCD, qu'il grave avec son logiciel Mac (ou Windows) et boote dessus. En général, ça marche...
Par contre ce même SAM veut tester Windows sur son Mac (ou xotf pernod sur son PC avec uniquement Linux),
Ca serait à son honneur, mais j'ai du conserver ceci: Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 1 1530 12289693+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 1531 3160 13092975 c W95 FAT32 (LBA) /dev/sda3 4864 4864 8032+ e W95 FAT16 (LBA) /dev/sda4 3161 4863 13679347+ 5 Etendue /dev/sda5 3891 4389 4008186 83 Linux /dev/sda6 4390 4452 506016 83 Linux /dev/sda7 4453 4863 3301326 83 Linux /dev/sda8 3161 3409 2000061 82 Linux swap/Solaris /dev/sda9 3410 3890 3863601 83 Linux Une histoire de certifs PKI de l'employeur, des trucs comme ça..
il lui faut quand même *créer* son HomerPE sur un PC avec *Windows déjà installé* (et avec des outils pas toujours évidents pour un néophyte). [*]
Here is the difference...
Palsambleu et autres fichtre/diantre, vous eûtes raison, j'ai complètement squeezé ce point. Je l'savais pourtant: on trouve bien des choses utiles chez Tonton Bill, juste elles pèsent 10 à 100x leur équivalent CLI, et il *faut* un zindoz en état de marche. D'où leur utilité pour les cas désespérés !
Dans une prochaine émission nous verrons comment virtualiser tout ça pour de vrai.
[*]:
[Ca y est, je viens de la capter, top chrono:: dès que la version MaggiePE sort, je m'y ré-interesse 8=]
-- christophe.
SAM
Le 7/9/10 1:57 PM, xtof pernod a écrit :
Le 09/07/2010 13:23, Sergio a fait rien qu'à écrire:
D'ailleurs, fournis-moi un Live CD Mac OS/X Intel que je l'essaye sur mon portable (et je ne demande pas le pilote Wifi)... Et essaye de trouver un LiveCD Windows...
Tu vas rire, pour ce dernier, ça existe. Je le sais, j'ai perdu un pari avec ce. Faut juste le faire à la main, on peut même éviter les commandes manuelles si on est pas trop exigeant.
Je ne sais si ça existe en "Live" mais j'ai ouï dire qu'il était possible d'installer un MAC OS X sur un PC vulgum. Quelle version de l'OS ? no sé. Probable que le PC doit être pas trop vulgum.
Moi, prudent, j'attends que ce soit Apple qui distribue la galette nasomachin-comme-vous-dites.
cf WinPE, PEbuilder, des trucs comme ça. Par construction le système obtenu ne tient pas plus de 24H. C'est fou.
La rumeur veut que ça tienne tant qu'on ne fait pas une mise à jour de quoique ce soit relatif au système et aux logiciels Apple communicants (Safari, Mail, Carnet, iTunes).
Sinon ... la punition ... panikabord et ... repartir de zéro.
Et pour la Live Ubuntu 10.04 c'est OK sur mon iMac-intel, faut juste bricoler une bêtise pour le wifi qu'on se demande pourquoi ce n'est pas fait (ou proposé) en même temps que le reste du boot qui se débrouille bien à gérer le reste du hard (pas essayé le FW). -- sm
Le 7/9/10 1:57 PM, xtof pernod a écrit :
Le 09/07/2010 13:23, Sergio a fait rien qu'à écrire:
D'ailleurs, fournis-moi un Live CD Mac OS/X Intel que je l'essaye sur
mon portable (et je ne demande pas le pilote Wifi)... Et essaye de
trouver un LiveCD Windows...
Tu vas rire, pour ce dernier, ça existe. Je le sais, j'ai perdu un
pari avec ce. Faut juste le faire à la main, on peut même éviter
les commandes manuelles si on est pas trop exigeant.
Je ne sais si ça existe en "Live" mais j'ai ouï dire qu'il était
possible d'installer un MAC OS X sur un PC vulgum.
Quelle version de l'OS ? no sé.
Probable que le PC doit être pas trop vulgum.
Moi, prudent, j'attends que ce soit Apple qui distribue la galette
nasomachin-comme-vous-dites.
cf WinPE, PEbuilder, des trucs comme ça. Par construction le système
obtenu ne tient pas plus de 24H. C'est fou.
La rumeur veut que ça tienne tant qu'on ne fait pas une mise à jour de
quoique ce soit relatif au système et aux logiciels Apple communicants
(Safari, Mail, Carnet, iTunes).
Sinon ... la punition ... panikabord et ... repartir de zéro.
Et pour la Live Ubuntu 10.04 c'est OK sur mon iMac-intel,
faut juste bricoler une bêtise pour le wifi qu'on se demande pourquoi ce
n'est pas fait (ou proposé) en même temps que le reste du boot qui se
débrouille bien à gérer le reste du hard (pas essayé le FW).
--
sm
Le 09/07/2010 13:23, Sergio a fait rien qu'à écrire:
D'ailleurs, fournis-moi un Live CD Mac OS/X Intel que je l'essaye sur mon portable (et je ne demande pas le pilote Wifi)... Et essaye de trouver un LiveCD Windows...
Tu vas rire, pour ce dernier, ça existe. Je le sais, j'ai perdu un pari avec ce. Faut juste le faire à la main, on peut même éviter les commandes manuelles si on est pas trop exigeant.
Je ne sais si ça existe en "Live" mais j'ai ouï dire qu'il était possible d'installer un MAC OS X sur un PC vulgum. Quelle version de l'OS ? no sé. Probable que le PC doit être pas trop vulgum.
Moi, prudent, j'attends que ce soit Apple qui distribue la galette nasomachin-comme-vous-dites.
cf WinPE, PEbuilder, des trucs comme ça. Par construction le système obtenu ne tient pas plus de 24H. C'est fou.
La rumeur veut que ça tienne tant qu'on ne fait pas une mise à jour de quoique ce soit relatif au système et aux logiciels Apple communicants (Safari, Mail, Carnet, iTunes).
Sinon ... la punition ... panikabord et ... repartir de zéro.
Et pour la Live Ubuntu 10.04 c'est OK sur mon iMac-intel, faut juste bricoler une bêtise pour le wifi qu'on se demande pourquoi ce n'est pas fait (ou proposé) en même temps que le reste du boot qui se débrouille bien à gérer le reste du hard (pas essayé le FW). -- sm
Yliur
> Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande > utilisateur sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction > sleep() du C.
Argggh ! Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe) que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à celles de son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
L'histoire du langage C et celle d'Unix sont étroitement liées. Et non, il n'y a pas la doc de tous les langages de programmation du monde dans le manuel :) .
> Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande
> utilisateur sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction
> sleep() du C.
Argggh !
Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe)
que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à
celles de son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
L'histoire du langage C et celle d'Unix sont étroitement liées. Et non,
il n'y a pas la doc de tous les langages de programmation du monde dans
le manuel :) .
> Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande > utilisateur sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction > sleep() du C.
Argggh ! Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe) que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à celles de son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
L'histoire du langage C et celle d'Unix sont étroitement liées. Et non, il n'y a pas la doc de tous les langages de programmation du monde dans le manuel :) .
Doug713705
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^ Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le premier jour tout de même ?
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...) />
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres, Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth" -- Je suis le fils d'une société fondamentalement épuisée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous
expliquait:
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous
expliquait:
^^^^^^^^^^
Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il
veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie
habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le
premier jour tout de même ?
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...)
/>
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres,
Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth"
--
Je suis le fils d'une société fondamentalement épuisée. (H.F.T. La fin
du St empire Romain Germanique)
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^ Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le premier jour tout de même ?
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...) />
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres, Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth" -- Je suis le fils d'une société fondamentalement épuisée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
xtof pernod
Le 11/07/2010 à 15:31, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^
Ok, Ok, j'avoue, j'expliquais. Enfin, je tentais. Avec le résultat qu'on sait : Je viendais, j'expliquai, zet les niou-nious rigolaient. A peu de frais.
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^ Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le [*] premier jour tout de même ?
Non-non, du-tout, juste le Chapitre Un, et encore, réduit à l'instant t0 à l'élément "man" (cf man 'man').
La teneur en didactique pure n'est pas forcément perceptible au 1er coup de courielleur, j'en convient aisément, mais sur le long terme ça se discute.
[Par contre, je cherche une bonne distro, la mienne est toute pourrite, la ligne de commande n'y vaut rien:
:/mnt/glih# mancomplet mancomplet: command not found
Vois, elle n'est pas foutue de trouver une commande simple. C'est n'imp.]
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...) />
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Oh ben tient, s'il est disponible, on peut poursuivre cette convers' absolument passionnante mais définitivement hors charte --bien que ça n'impressionne plus personne, de nos jours-- dans une endroite plus adéquate. je fu2 de ce pas.
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres, Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth"
Passe moi la pipe de Marie-Jeanne, Sinon, j'me choute à la banane..
[C'est vrai que parfois, y'a des geeks +/- compréhensibles. Mais rien ne prouve que ça tienne à leur djiquitude. >%]
-- christophe.
Le 11/07/2010 à 15:31, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous
expliquait:
^^^^^^^^^^
Ok, Ok, j'avoue, j'expliquais. Enfin, je tentais.
Avec le résultat qu'on sait : Je viendais, j'expliquai,
zet les niou-nious rigolaient. A peu de frais.
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous
expliquait:
^^^^^^^^^^
Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il
veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie
habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le [*]
premier jour tout de même ?
Non-non, du-tout, juste le Chapitre Un, et encore, réduit à l'instant t0
à l'élément "man" (cf man 'man').
La teneur en didactique pure n'est pas forcément perceptible au 1er coup
de courielleur, j'en convient aisément, mais sur le long terme ça se discute.
[Par contre, je cherche une bonne distro, la mienne est toute
pourrite, la ligne de commande n'y vaut rien:
root@xtof-iv:/mnt/glih# mancomplet
mancomplet: command not found
Vois, elle n'est pas foutue de trouver une commande simple. C'est n'imp.]
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...)
/>
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Oh ben tient, s'il est disponible, on peut poursuivre cette
convers' absolument passionnante mais définitivement hors
charte --bien que ça n'impressionne plus personne, de nos
jours-- dans une endroite plus adéquate. je fu2 de ce pas.
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres,
Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth"
Passe moi la pipe de Marie-Jeanne,
Sinon, j'me choute à la banane..
[C'est vrai que parfois, y'a des geeks +/- compréhensibles.
Mais rien ne prouve que ça tienne à leur djiquitude. >%]
Le 11/07/2010 à 15:31, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 9/7/2010 00:44 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^
Ok, Ok, j'avoue, j'expliquais. Enfin, je tentais. Avec le résultat qu'on sait : Je viendais, j'expliquai, zet les niou-nious rigolaient. A peu de frais.
Le 08/07/2010 23:44, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 8/7/2010 21:01 dans fr.comp.os.linux.configuration xtof pernod nous expliquait:
^^^^^^^^^^ Ah bah non, en fait, je lui ai juste donné qeq' commandes à taper, s'il veut qu'on l'aide à achever^Wconfigurer son WiFi..
La signification desdites commandes étant disponible dans votre crèmerie habituelle: man 1 man.
Le pauvre, tu ne voudrais pas lui faire avaler le mancomplet dès le [*] premier jour tout de même ?
Non-non, du-tout, juste le Chapitre Un, et encore, réduit à l'instant t0 à l'élément "man" (cf man 'man').
La teneur en didactique pure n'est pas forcément perceptible au 1er coup de courielleur, j'en convient aisément, mais sur le long terme ça se discute.
[Par contre, je cherche une bonne distro, la mienne est toute pourrite, la ligne de commande n'y vaut rien:
:/mnt/glih# mancomplet mancomplet: command not found
Vois, elle n'est pas foutue de trouver une commande simple. C'est n'imp.]
<Mode type='didactique'>
lsusb etc.
(...) />
Merci pour ta participation ;)
Avec plaisir ;-)
Oh ben tient, s'il est disponible, on peut poursuivre cette convers' absolument passionnante mais définitivement hors charte --bien que ça n'impressionne plus personne, de nos jours-- dans une endroite plus adéquate. je fu2 de ce pas.
Pour le reste.. J'écoute siffler le vent, à 11.500 mètres, Pendant que ma voisine clignote sur mon vu-mètre.
"Femme de Loth"
Passe moi la pipe de Marie-Jeanne, Sinon, j'me choute à la banane..
[C'est vrai que parfois, y'a des geeks +/- compréhensibles. Mais rien ne prouve que ça tienne à leur djiquitude. >%]
-- christophe.
Lucas Levrel
Le 9 juillet 2010, SAM a écrit :
du coup tu ne verras pas les messages à l'écran.
pas glop. Je ne suis plus sous Ubuntu, mais j'imagine que son terminal peut sauvegarder cet affichage ?
Pas sûr. Mais si tu veux les voir « interactivement », tu peux faire : nom_de_la_commande | tee > nom_du_fichier
« tee » c'est comme un T en plomberie : ça divise la sortie (en fait ici ça la duplique, heureusement !) entre le fichier et le terminal.
Ça m'étonnerait que je sois foutu de retrouver le fichier de sortie 'lx'
Pour le trouver : ls Pour le lire : less nom_du_fichier
Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande utilisateur sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction sleep() du C.
Argggh ! Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe) que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à celles de son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
C'est juste le man qui a plusieurs tomes, le terminal ne parle que son langage (le « shell »).
-- LL
Le 9 juillet 2010, SAM a écrit :
du coup tu ne verras pas les messages à l'écran.
pas glop.
Je ne suis plus sous Ubuntu, mais j'imagine que son terminal peut sauvegarder
cet affichage ?
Pas sûr. Mais si tu veux les voir « interactivement », tu peux faire :
nom_de_la_commande | tee > nom_du_fichier
« tee » c'est comme un T en plomberie : ça divise la sortie (en fait ici
ça la duplique, heureusement !) entre le fichier et le terminal.
Ça m'étonnerait que je sois foutu de retrouver le fichier de sortie 'lx'
Pour le trouver : ls
Pour le lire : less nom_du_fichier
Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande utilisateur
sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction sleep() du C.
Argggh !
Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe)
que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à celles de
son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
C'est juste le man qui a plusieurs tomes, le terminal ne parle que son
langage (le « shell »).
pas glop. Je ne suis plus sous Ubuntu, mais j'imagine que son terminal peut sauvegarder cet affichage ?
Pas sûr. Mais si tu veux les voir « interactivement », tu peux faire : nom_de_la_commande | tee > nom_du_fichier
« tee » c'est comme un T en plomberie : ça divise la sortie (en fait ici ça la duplique, heureusement !) entre le fichier et le terminal.
Ça m'étonnerait que je sois foutu de retrouver le fichier de sortie 'lx'
Pour le trouver : ls Pour le lire : less nom_du_fichier
Si je tape man 1 sleep j'ai tout de suite le man de la commande utilisateur sleep, avec man 3 sleep j'ai le manuel de la fonction sleep() du C.
Argggh ! Si des fonctions sont les mêmes partout (linux, ruby, et j'en passe) que le terminal lancé sous Ubuntu ne se limite pas, par défaut, à celles de son monde, c'est encore pire que je ne croyais.
C'est juste le man qui a plusieurs tomes, le terminal ne parle que son langage (le « shell »).
