Le 11/06/2011 12:03, Frederic Bezies a écrit :Le Sat, 11 Jun 2011 08:51:48 +0200, Daisy DRATAY a écrit :Ah ! parce que *TOI* tu n'as *JAMAIS* modéré, voire fermé les
commentaires sur ton blog ? Tu as la mémoire courte, guignol !
Les commentaires sont fermés automatiquement au bout de 15 jours. Et je
ne sucre jamais un commentaire, même quand ils sont de ton niveau,
c'est à dire le 27ième sous-sol.
Ah bon, tu n'as pas, il y a quelques années, fermé les commentaires sur
ton (tes) blog(s) ??? Et oui, j'ai de la mémoire et je te lis depuis
longtemps, ce qui me permets de te prendre en flagrant délit de mensonge
... Alors, je n'ai pas le temps de retourner tout le web pour retrouver
l'époque exacte ou tu avais fermé les commentaires parce trop t'étaient
défavorables ... Je crois que ça remonte avant ton passage à wordpress
... Enfin, en 5 minutes de google, j'ai trouvé ça :
<http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pD3>
Je recopie tes premières lignes pour ce billet :
"Note : commentaires exceptionnellement ouvert. Si le moindre
commentaire hors sujet, insulte ou autre est posté, les commentaires
seront fermés."
Alors, certes, ça a plus de 4 ans, mais ça prouve qu'à l'époque tu
n'autorisais pas les commentaires sur ton blog ...
J'espère que tu n'auras pas la malhonnêteté intellectuelle d'effacer ce
billet !
SL-27, cela parlera aux amateurs de la série "Le Caméléon"...
Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je regarde
très peu la télé en général.
Le 11/06/2011 12:03, Frederic Bezies a écrit :
Le Sat, 11 Jun 2011 08:51:48 +0200, Daisy DRATAY a écrit :
Ah ! parce que *TOI* tu n'as *JAMAIS* modéré, voire fermé les
commentaires sur ton blog ? Tu as la mémoire courte, guignol !
Les commentaires sont fermés automatiquement au bout de 15 jours. Et je
ne sucre jamais un commentaire, même quand ils sont de ton niveau,
c'est à dire le 27ième sous-sol.
Ah bon, tu n'as pas, il y a quelques années, fermé les commentaires sur
ton (tes) blog(s) ??? Et oui, j'ai de la mémoire et je te lis depuis
longtemps, ce qui me permets de te prendre en flagrant délit de mensonge
... Alors, je n'ai pas le temps de retourner tout le web pour retrouver
l'époque exacte ou tu avais fermé les commentaires parce trop t'étaient
défavorables ... Je crois que ça remonte avant ton passage à wordpress
... Enfin, en 5 minutes de google, j'ai trouvé ça :
<http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pD3>
Je recopie tes premières lignes pour ce billet :
"Note : commentaires exceptionnellement ouvert. Si le moindre
commentaire hors sujet, insulte ou autre est posté, les commentaires
seront fermés."
Alors, certes, ça a plus de 4 ans, mais ça prouve qu'à l'époque tu
n'autorisais pas les commentaires sur ton blog ...
J'espère que tu n'auras pas la malhonnêteté intellectuelle d'effacer ce
billet !
SL-27, cela parlera aux amateurs de la série "Le Caméléon"...
Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je regarde
très peu la télé en général.
Le 11/06/2011 12:03, Frederic Bezies a écrit :Le Sat, 11 Jun 2011 08:51:48 +0200, Daisy DRATAY a écrit :Ah ! parce que *TOI* tu n'as *JAMAIS* modéré, voire fermé les
commentaires sur ton blog ? Tu as la mémoire courte, guignol !
Les commentaires sont fermés automatiquement au bout de 15 jours. Et je
ne sucre jamais un commentaire, même quand ils sont de ton niveau,
c'est à dire le 27ième sous-sol.
Ah bon, tu n'as pas, il y a quelques années, fermé les commentaires sur
ton (tes) blog(s) ??? Et oui, j'ai de la mémoire et je te lis depuis
longtemps, ce qui me permets de te prendre en flagrant délit de mensonge
... Alors, je n'ai pas le temps de retourner tout le web pour retrouver
l'époque exacte ou tu avais fermé les commentaires parce trop t'étaient
défavorables ... Je crois que ça remonte avant ton passage à wordpress
... Enfin, en 5 minutes de google, j'ai trouvé ça :
<http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pD3>
Je recopie tes premières lignes pour ce billet :
"Note : commentaires exceptionnellement ouvert. Si le moindre
commentaire hors sujet, insulte ou autre est posté, les commentaires
seront fermés."
Alors, certes, ça a plus de 4 ans, mais ça prouve qu'à l'époque tu
n'autorisais pas les commentaires sur ton blog ...
J'espère que tu n'auras pas la malhonnêteté intellectuelle d'effacer ce
billet !
SL-27, cela parlera aux amateurs de la série "Le Caméléon"...
Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je regarde
très peu la télé en général.
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Le 11/06/2011 14:27, Frederic Bezies a écrit :Le Sat, 11 Jun 2011 14:14:20 +0200, Daisy DRATAY a écrit :Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je
regarde très peu la télé en général.
C'est surement la cause de ta déshydration, car j'avoue que ton
pseudonyme, je l'ai compris assez rapidement.
Alors là, il va falloir que tu m'expliques le lien logique entre ma
faible consommation télévisuelle et mon éventuelle déshydratation, parce
que je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire !
Va donc t'hydrater au lieu de troller ici ;)
Mais je suis très bien ici ! Je poste très rarement, mais je lis le
forum quotidiennement, et je dois dire que je m'éclate bien ! C'est trop
tordant de voir les linuxiens intégristes se déchainer à chaque poste du
Panda ... J'espère qu'il continuera longtemps à venir ici, car sans lui
fcold serait mort depuis longtemps !!
Ah, au fait, ton projet de roman, ça avance ?
Le 11/06/2011 14:27, Frederic Bezies a écrit :
Le Sat, 11 Jun 2011 14:14:20 +0200, Daisy DRATAY a écrit :
Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je
regarde très peu la télé en général.
C'est surement la cause de ta déshydration, car j'avoue que ton
pseudonyme, je l'ai compris assez rapidement.
Alors là, il va falloir que tu m'expliques le lien logique entre ma
faible consommation télévisuelle et mon éventuelle déshydratation, parce
que je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire !
Va donc t'hydrater au lieu de troller ici ;)
Mais je suis très bien ici ! Je poste très rarement, mais je lis le
forum quotidiennement, et je dois dire que je m'éclate bien ! C'est trop
tordant de voir les linuxiens intégristes se déchainer à chaque poste du
Panda ... J'espère qu'il continuera longtemps à venir ici, car sans lui
fcold serait mort depuis longtemps !!
Ah, au fait, ton projet de roman, ça avance ?
Le 11/06/2011 14:27, Frederic Bezies a écrit :Le Sat, 11 Jun 2011 14:14:20 +0200, Daisy DRATAY a écrit :Désolé, je ne regarde pas les séries américaines, d'ailleurs je
regarde très peu la télé en général.
C'est surement la cause de ta déshydration, car j'avoue que ton
pseudonyme, je l'ai compris assez rapidement.
Alors là, il va falloir que tu m'expliques le lien logique entre ma
faible consommation télévisuelle et mon éventuelle déshydratation, parce
que je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire !
Va donc t'hydrater au lieu de troller ici ;)
Mais je suis très bien ici ! Je poste très rarement, mais je lis le
forum quotidiennement, et je dois dire que je m'éclate bien ! C'est trop
tordant de voir les linuxiens intégristes se déchainer à chaque poste du
Panda ... J'espère qu'il continuera longtemps à venir ici, car sans lui
fcold serait mort depuis longtemps !!
Ah, au fait, ton projet de roman, ça avance ?
Le 11/06/2011 12:04, Frederic Bezies a écrit :Et debian stable, quel intérêt mis à part des logiciels périmés dès la
sortie de la distribution ?
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Le 11/06/2011 12:04, Frederic Bezies a écrit :
Et debian stable, quel intérêt mis à part des logiciels périmés dès la
sortie de la distribution ?
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Le 11/06/2011 12:04, Frederic Bezies a écrit :Et debian stable, quel intérêt mis à part des logiciels périmés dès la
sortie de la distribution ?
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Le 11-06-2011, Daisy DRATAY a écrit :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Le 11-06-2011, Daisy DRATAY<DaisyDratay@orangepointfr.invalid> a écrit :
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Le 11-06-2011, Daisy DRATAY a écrit :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Le 11/06/2011 15:12, leeed a écrit :Le 11-06-2011, Daisy DRATAY a écrit :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
Non, je n'ai pas de serveur dédié à la maison, mes machines me servent
pour un usage tout à fait domestique. Mais au nom de quoi mon poste de
travail n'aurait-il pas droit à un vrai système stable ? Je n'ai même
pas testé la dernière ubuntu, il suffisait de lire ce que certains en
ont dit ici ou sur fcolc pour se faire une idée de la qualité du bousin.
Ça à l'air encore plus plantogène que Windows 7 !
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Je ne critique pas sa démarche, je conteste simplement son affirmation
que l'installation pouvait se faire sur n'importe quelle Debian-like
avec un simple apt-get install, ce qui est faux.
Ceci dit, cela ne m'empêche pas d'utiliser libre office, je suis allé
télécharger le paquet sur le site officiel, voilà tout (j'ai fait la
même chose pour thunderbird, la version d'icedove ne permettant pas
l'utilisation de lightning)
Le 11/06/2011 15:12, leeed a écrit :
Le 11-06-2011, Daisy DRATAY<DaisyDratay@orangepointfr.invalid> a écrit :
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
Non, je n'ai pas de serveur dédié à la maison, mes machines me servent
pour un usage tout à fait domestique. Mais au nom de quoi mon poste de
travail n'aurait-il pas droit à un vrai système stable ? Je n'ai même
pas testé la dernière ubuntu, il suffisait de lire ce que certains en
ont dit ici ou sur fcolc pour se faire une idée de la qualité du bousin.
Ça à l'air encore plus plantogène que Windows 7 !
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Je ne critique pas sa démarche, je conteste simplement son affirmation
que l'installation pouvait se faire sur n'importe quelle Debian-like
avec un simple apt-get install, ce qui est faux.
Ceci dit, cela ne m'empêche pas d'utiliser libre office, je suis allé
télécharger le paquet sur le site officiel, voilà tout (j'ai fait la
même chose pour thunderbird, la version d'icedove ne permettant pas
l'utilisation de lightning)
Le 11/06/2011 15:12, leeed a écrit :Le 11-06-2011, Daisy DRATAY a écrit :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Sur un serveur, je suis tout à fait d'accord: debian stable, ou du bsd.
Par contre sur du desktop (et ne me fais pas croire que tu vas installer
libreoffice sur un serveur dédié - ce serait du niveau de P4), soit
debian testing/unstable, soit de la rolling release comme Arch.
Non, je n'ai pas de serveur dédié à la maison, mes machines me servent
pour un usage tout à fait domestique. Mais au nom de quoi mon poste de
travail n'aurait-il pas droit à un vrai système stable ? Je n'ai même
pas testé la dernière ubuntu, il suffisait de lire ce que certains en
ont dit ici ou sur fcolc pour se faire une idée de la qualité du bousin.
Ça à l'air encore plus plantogène que Windows 7 !
D'ailleurs, si tu relis bien le post à l'origine de ce… débat, F.Bézier
explique bien qu'à l'origine, il a fait cette modif pour Arch
*testing/*. Si elle est implémentée sous debian, ce sera bien évidemment
dans la branche unstable.
Je ne critique pas sa démarche, je conteste simplement son affirmation
que l'installation pouvait se faire sur n'importe quelle Debian-like
avec un simple apt-get install, ce qui est faux.
Ceci dit, cela ne m'empêche pas d'utiliser libre office, je suis allé
télécharger le paquet sur le site officiel, voilà tout (j'ai fait la
même chose pour thunderbird, la version d'icedove ne permettant pas
l'utilisation de lightning)
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Le 01/06/2011 13:57, PP a écrit :Le 31/05/2011 23:16, P4nd1-P4nd4 a écrit :Perso, je n'aime pas Gnome, KDE, c'est quand même mieux foutu
Oh ! le gros poilu !!
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
Le 01/06/2011 13:57, PP a écrit :
Le 31/05/2011 23:16, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Perso, je n'aime pas Gnome, KDE, c'est quand même mieux foutu
Oh ! le gros poilu !!
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
Le 01/06/2011 13:57, PP a écrit :Le 31/05/2011 23:16, P4nd1-P4nd4 a écrit :Perso, je n'aime pas Gnome, KDE, c'est quand même mieux foutu
Oh ! le gros poilu !!
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
Le 11-06-2011, florian nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Objection votre Honneur : Slackware roulaize grâve.
Ceci dit pour en revenir au sujet, je roule une debian stable sur mon
eeePC et ça fonctionne bien.
Pour le moment, je n'ai pas ressenti le besoin de passer à Wheezy.
Le 11-06-2011, florian nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Objection votre Honneur : Slackware roulaize grâve.
Ceci dit pour en revenir au sujet, je roule une debian stable sur mon
eeePC et ça fonctionne bien.
Pour le moment, je n'ai pas ressenti le besoin de passer à Wheezy.
Le 11-06-2011, florian nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Ben, à tout hasard la stabilité ? Sinon, je serais resté sous Ubuntu,
mais depuis quelques années la qualité de cette distribution se dégrade
à chaque nouvelle version
Rien ne vaut une Debian stable, rien !
Objection votre Honneur : Slackware roulaize grâve.
Ceci dit pour en revenir au sujet, je roule une debian stable sur mon
eeePC et ça fonctionne bien.
Pour le moment, je n'ai pas ressenti le besoin de passer à Wheezy.
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
J'ai toujours préféré gnome, cependant KDE n'est pas si mal au premiers
abords. Que lui trouves-tu de si désagréable ?
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
J'ai toujours préféré gnome, cependant KDE n'est pas si mal au premiers
abords. Que lui trouves-tu de si désagréable ?
Non, c'est forcément une blague ! KDE est devenu une grosse merde depuis
la version 4 ! C'est à ce moment que je suis passé sous Gnome !
(quoique, des gestionnaires de fenêtres bien configurés comme openbox ou
icewm peuvent tout à fait faire l'affaire)
J'ai toujours préféré gnome, cependant KDE n'est pas si mal au premiers
abords. Que lui trouves-tu de si désagréable ?