je pose cette question car depuis deux jours j'ai des pbs avec free et
interarchy, le dialogue :
220 perso110-g5.priv.free.fr FTP server ready [0.18]
AUTH TLS
500 AUTH not understood
USER pere.noel
331 Password required for pere.noel.
PASS *****
230 User pere.noel logged in.
PWD
257 "/" is current directory.
TYPE A
200 Type set to A
PORT 192,168,3,1,223,15
200 PORT command successful
LIST
puis + rien à part un time-out )))
là je cherche juste à lister mes dossiers chez free.
au final j'en reviens toujours à ce bon vieux Fetch
ce que j'utilisais, un temps, sur Mac OS 9...
il a tjs la même tronche ? -- une bévue
romain
Une bévue wrote:
qu'utilisez-vous pour le transfert ftp ?
Pour ma part Transmit également, j'ai longuement adhéré à Fetch sous OS 9, mais au passage à Mac OS X, le virage a été pris assez lentement par le développeur, j'avais trouvé. J'ai tenté Cyberduck (bof) et RBrowser Lite (pas mal dans mon souvenir), mais finalement Transmit me donne la meilleur satisfaction - et j'avoue que j'aime beaucoup les logiciels de Panic.
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free, d'ailleurs - à tort ou à raisons ! -- Romain Aloha Tan Maholo
Une bévue <pere.noel@laponie.com.invalid> wrote:
qu'utilisez-vous pour le transfert ftp ?
Pour ma part Transmit également, j'ai longuement adhéré à Fetch sous OS
9, mais au passage à Mac OS X, le virage a été pris assez lentement par
le développeur, j'avais trouvé. J'ai tenté Cyberduck (bof) et RBrowser
Lite (pas mal dans mon souvenir), mais finalement Transmit me donne la
meilleur satisfaction - et j'avoue que j'aime beaucoup les logiciels de
Panic.
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les
serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free,
d'ailleurs - à tort ou à raisons !
--
Romain
Aloha Tan Maholo
Pour ma part Transmit également, j'ai longuement adhéré à Fetch sous OS 9, mais au passage à Mac OS X, le virage a été pris assez lentement par le développeur, j'avais trouvé. J'ai tenté Cyberduck (bof) et RBrowser Lite (pas mal dans mon souvenir), mais finalement Transmit me donne la meilleur satisfaction - et j'avoue que j'aime beaucoup les logiciels de Panic.
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free, d'ailleurs - à tort ou à raisons ! -- Romain Aloha Tan Maholo
pere.noel
Romain wrote:
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free, d'ailleurs - à tort ou à raisons !
c'est l'expérience que j'ai faite ce matin-même, j'ai mis "un certain" temps à savoir que faire après m'être connecté, et du coup, free s'était déconnecté...
en live je n'ai pas ce pb because je lance mes connections par AppleScript, voire shell si j'adopte ncftp (pas assez essayé pour l'instant). -- une bévue
Romain <romain@alussinan.org> wrote:
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les
serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free,
d'ailleurs - à tort ou à raisons !
c'est l'expérience que j'ai faite ce matin-même, j'ai mis "un certain"
temps à savoir que faire après m'être connecté, et du coup, free s'était
déconnecté...
en live je n'ai pas ce pb because je lance mes connections par
AppleScript, voire shell si j'adopte ncftp (pas assez essayé pour
l'instant).
--
une bévue
Par contre, il m'est arrivé sous Transmit d'avoir des Time-Out sur les serveurs de free. J'ai toujours pensé que c'était la faute de Free, d'ailleurs - à tort ou à raisons !
c'est l'expérience que j'ai faite ce matin-même, j'ai mis "un certain" temps à savoir que faire après m'être connecté, et du coup, free s'était déconnecté...
en live je n'ai pas ce pb because je lance mes connections par AppleScript, voire shell si j'adopte ncftp (pas assez essayé pour l'instant). -- une bévue
laurent.pertois
Christian Fauchier wrote:
Aaaah ! Je commençais à me demander si j'étais vraiment tout seul à utiliser Fetch... :-)
Ben non, c'est, pour moi, le tout terrain du ftp, il y a toujours l'option dont on a besoin :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christian Fauchier <cf@nospam.invalid> wrote:
Aaaah ! Je commençais à me demander si j'étais vraiment tout seul à
utiliser Fetch... :-)
Ben non, c'est, pour moi, le tout terrain du ftp, il y a toujours
l'option dont on a besoin :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Aaaah ! Je commençais à me demander si j'étais vraiment tout seul à utiliser Fetch... :-)
Ben non, c'est, pour moi, le tout terrain du ftp, il y a toujours l'option dont on a besoin :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Une bévue wrote:
il a tjs la même tronche ?
Non, le chien est en couleur, entre autres.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une bévue <pere.noel@laponie.com.invalid> wrote:
il a tjs la même tronche ?
Non, le chien est en couleur, entre autres.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
blanc
Laurent Pertois wrote:
J'aime bien Transmit mais au final j'en reviens toujours à ce bon vieux Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal. Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide. En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh avec une machine de mon boulot.
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
J'aime bien Transmit mais au final j'en reviens toujours à ce bon vieux
Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je
sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste
un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est
vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est
pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal.
Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp
en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide.
En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh
avec une machine de mon boulot.
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
J'aime bien Transmit mais au final j'en reviens toujours à ce bon vieux Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal. Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide. En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh avec une machine de mon boulot.
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
radixpost-fredrik
Laurent Pertois wrote:
qu'utilisez-vous pour le transfert ftp ?
...au final j'en reviens toujours à ce bon vieux Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
J'utilise également depuis longtemps Fetch, il est très simple et fonctionne parfaitement. -- Salutations Fredrik
...au final j'en reviens toujours à ce bon vieux
Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je
sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste
un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
J'utilise également depuis longtemps Fetch, il est très simple et
fonctionne parfaitement.
--
Salutations
Fredrik
...au final j'en reviens toujours à ce bon vieux Fetch (qui reste l'un des rares à faire l'authentification Kerberos, je sais, c'est un cas particulier, mais je peux en avoir besoin) qui reste un vrai tout terrain avec ses options ésotériques :)
J'utilise également depuis longtemps Fetch, il est très simple et fonctionne parfaitement. -- Salutations Fredrik
laurent.pertois
JPaul wrote:
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Yep, mais Transmit et Cyberduck (au moins) le font aussi.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal. Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide. En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh avec une machine de mon boulot.
Bah, ça, je n'y pense jamais, je fais directement sftp dans une fenêtre de terminal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JPaul <blanc@empty.org> wrote:
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est
vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est
pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Yep, mais Transmit et Cyberduck (au moins) le font aussi.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal.
Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp
en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide.
En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh
avec une machine de mon boulot.
Bah, ça, je n'y pense jamais, je fais directement sftp dans une fenêtre
de terminal.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et j'ajouterais que Fetch permet aussi le sftp. Pour moi Fetch est vraiment tout ce qu'il y a de plus simple et de plus intuitif (et on est pas obligé d'utiliser ses options ésotériques.
Yep, mais Transmit et Cyberduck (au moins) le font aussi.
Il m'arrive parfois aussi d'utiliser pomme-shift-K dans le terminal. Personne n'en a parlé de celui-ci (c'est en fait rien de plus qu'un sftp en CLI) mais il marche bien et va bien pour une petit transfert rapide. En fait, pour être honnète, je m'en sers surtout quand je fais du ssh avec une machine de mon boulot.
Bah, ça, je n'y pense jamais, je fais directement sftp dans une fenêtre de terminal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Y a du bon là-dedans, si c'était facilement chrootable, je serais le plus heureux des hommes (je sais, il y a des solutions mais elles nécessitent le remplacement du ssh d'origine ce que je ne souhaite pas sauf pour faire mumuse).
Tu peux toujours essayer une feature request auprès de Théo, bon courage :-))
Euh non :)
D'ailleurs, c'est un truc lourd dans le sftp, on ne peut pas demander un transfert, plus rapide du coup, en clair des données après une authentification chiffrée (ou alors j'ai raté la marche).
Même motif, même punition : la psychorigidité de TdR. Ca a été régulièrement réclamé sans succès depuis des années.
Oui, je me doutais bien que je n'étais pas le seul...
Mais affronter TdR, non, je n'ai pas le temps, là, et puis, par vengeance, il serait capable de forcer un chiffrement encore plus fort avec son caractère si aimable ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Y a du bon là-dedans, si c'était facilement chrootable, je serais le
plus heureux des hommes (je sais, il y a des solutions mais elles
nécessitent le remplacement du ssh d'origine ce que je ne souhaite pas
sauf pour faire mumuse).
Tu peux toujours essayer une feature request auprès de Théo, bon
courage :-))
Euh non :)
D'ailleurs, c'est un truc lourd dans le sftp, on ne peut pas demander un
transfert, plus rapide du coup, en clair des données après une
authentification chiffrée (ou alors j'ai raté la marche).
Même motif, même punition : la psychorigidité de TdR. Ca a été
régulièrement réclamé sans succès depuis des années.
Oui, je me doutais bien que je n'étais pas le seul...
Mais affronter TdR, non, je n'ai pas le temps, là, et puis, par
vengeance, il serait capable de forcer un chiffrement encore plus fort
avec son caractère si aimable ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Y a du bon là-dedans, si c'était facilement chrootable, je serais le plus heureux des hommes (je sais, il y a des solutions mais elles nécessitent le remplacement du ssh d'origine ce que je ne souhaite pas sauf pour faire mumuse).
Tu peux toujours essayer une feature request auprès de Théo, bon courage :-))
Euh non :)
D'ailleurs, c'est un truc lourd dans le sftp, on ne peut pas demander un transfert, plus rapide du coup, en clair des données après une authentification chiffrée (ou alors j'ai raté la marche).
Même motif, même punition : la psychorigidité de TdR. Ca a été régulièrement réclamé sans succès depuis des années.
Oui, je me doutais bien que je n'étais pas le seul...
Mais affronter TdR, non, je n'ai pas le temps, là, et puis, par vengeance, il serait capable de forcer un chiffrement encore plus fort avec son caractère si aimable ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
