Vive les progrès de l'informatique et des images de synthèse, à quand les
clichés N&B que l'on croit datés du 19ième siècle crées de toute pièce il y
a quelques heures sur un ordi ?...
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je reprends un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire, alors je retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement nul. Ah non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est vraiment nul.
que ce soit nul, bon, que tu aimes ou pas, tu as le droit et surtout, je m'en fous comme de l'an quarante. -- G.Ricco
Alban Taraire wrote:
Delestaque wrote:
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des
bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je
reprends un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire,
alors je retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement
nul. Ah non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est
vraiment nul.
que ce soit nul, bon, que tu aimes ou pas, tu as le droit et surtout, je
m'en fous comme de l'an quarante.
--
G.Ricco
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je reprends un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire, alors je retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement nul. Ah non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est vraiment nul.
que ce soit nul, bon, que tu aimes ou pas, tu as le droit et surtout, je m'en fous comme de l'an quarante. -- G.Ricco
Alban Taraire
Delestaque wrote:
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
-- Alban
Delestaque wrote:
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de
Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour
recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
t surtout, je
m'en fous comme de l'an quarante.
Si tu t'en fous, pourquoi tu causes alors ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent B
"FiLH" a écrit dans le message de news:
"Stephane Legras-Decussy" writes:
et j'ai beaucoup de projets dans des tas de domaines... :-)
Finir ton sudoku ?
et pour repondre ici a 9h du matin un mardi, toi, tu ne dois pas en avoir ( de projets ). Tu t'ennuies au boulot ?
--
laurent B
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
uxr5pdjnuz.fsf@filh.orgie...
et j'ai beaucoup de projets dans des tas de domaines... :-)
Finir ton sudoku ?
et pour repondre ici a 9h du matin un mardi, toi, tu ne dois pas en avoir ( de projets ). Tu t'ennuies au boulot ?
--
laurent B
laurent B
"Alban Taraire" a écrit dans le message de news: hjmpbu$ufb$
Delestaque wrote:
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je reprends un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire, alors je retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement nul. Ah non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est vraiment nul.
--
tu imites vraiment mal !!! :)
essaye autre chose
--
laurent B
"Alban Taraire" <zarma@toto.com> a écrit dans le message de news:
hjmpbu$ufb$1@eweb.domicile...
Delestaque wrote:
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des
bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je reprends
un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire, alors je
retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement nul.
Ah
non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est vraiment nul.
"Alban Taraire" a écrit dans le message de news: hjmpbu$ufb$
Delestaque wrote:
j'ai bossé un temps fou dessus, lu des bouquins, vu des vidéos, des DVD, quand j'ai un truc spécial, je reprends un bouquin, le truc, c'est que je sais qu'on peut le faire, alors je retourne voir comment.
Ce qui est fou dans tout ça, c'est que le résultat est complètement nul. Ah non pardon, c'est juste que j'aime pas ? Non non, c'est vraiment nul.
--
tu imites vraiment mal !!! :)
essaye autre chose
--
laurent B
laurent B
"Alban Taraire" a écrit dans le message de news: hjmv8a$vaa$
Delestaque wrote:
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
--
emmene Filh avec toi s'il te plait ( dans l'abri ) :)
--
laurent B
"Alban Taraire" <zarma@toto.com> a écrit dans le message de news:
hjmv8a$vaa$3@eweb.domicile...
Delestaque wrote:
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de
Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour
recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
--
emmene Filh avec toi s'il te plait ( dans l'abri ) :)
"Alban Taraire" a écrit dans le message de news: hjmv8a$vaa$
Delestaque wrote:
non, moi non plus, mais je dis ça par rapport aux attaques récurentes de Buonavolta a mon encontre, il vaut mieux parfois déposer le bilan pour recréer derrière
Ah parce que tu as recréé derrière ? Tous aux abris !
--
emmene Filh avec toi s'il te plait ( dans l'abri ) :)
--
laurent B
filh
laurent B wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:
> "Stephane Legras-Decussy" writes: >> >> et j'ai beaucoup de projets dans des tas de domaines... :-) >> > > Finir ton sudoku ? >
et pour repondre ici a 9h du matin un mardi, toi, tu ne dois pas en avoir ( de projets ). Tu t'ennuies au boulot ?
Roo il est mimi à défendre son petit copain...
FiLH
P.S. T'en sais quoi de mes horaires de boulot bouffon ! -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
uxr5pdjnuz.fsf@filh.orgie...
> "Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> writes:
>>
>> et j'ai beaucoup de projets dans des tas de domaines... :-)
>>
>
> Finir ton sudoku ?
>
et pour repondre ici a 9h du matin un mardi, toi, tu ne dois pas en avoir
( de projets ). Tu t'ennuies au boulot ?
Roo il est mimi à défendre son petit copain...
FiLH
P.S. T'en sais quoi de mes horaires de boulot bouffon !
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> "Stephane Legras-Decussy" writes: >> >> et j'ai beaucoup de projets dans des tas de domaines... :-) >> > > Finir ton sudoku ? >
et pour repondre ici a 9h du matin un mardi, toi, tu ne dois pas en avoir ( de projets ). Tu t'ennuies au boulot ?
Roo il est mimi à défendre son petit copain...
FiLH
P.S. T'en sais quoi de mes horaires de boulot bouffon ! -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Delestaque wrote:
Ofnuts wrote: > On 26/01/2010 01:25, Delestaque wrote: >> Ofnuts wrote: >>> On 26/01/2010 00:27, Delestaque wrote: >>>> Ofnuts wrote: >>>>> On 24/01/2010 04:16, Stephane Legras-Decussy wrote: >>>>>> "Laurianne Gardeux" a écrit dans le message >>>>>> de news: hjg4hb$20u$ >>>>>>> Je me demande si c'est pas une photo. Mais je n'en suis pas sur >>>>>>> et j'aimerais bien te croire que c'est que du bluffé. >>>>>> >>>>>> que ce soit clair, pour moi ça ne fait aucun >>>>>> doute que c'est de la synthèse ... >>>>>> >>>>>> c'est juste un boulot super soigné... >>>>>> >>>>>> le petit reflet d'environnement dans la lentille, >>>>>> c'est tout simple à faire... >>>>>> >>>>>> le détail qui cloche peut etre c'est l'extrème propreté >>>>>> des parties plastiques satinées noires du dessus... >>>>>> >>>>>> les ombres projetées sur le papier blanc >>>>>> sont bien diffuses "style synthèse" aussi... >>>>> >>>>> Ca me turlupinait sans pouvoir mettre le doigt dessus... en fait >>>>> le détail qui cloche c'est peut-être surtout l'extrême profondeur >>>>> de champ... (une chambre ne donnerait qu'un plan net, pas un >>>>> volume). >>>> >>>> Si justement une chambre permettrait ça. >>>> les bascules sont faites pour ça. >>> >>> La bascule permet d'avoir un plan de netteté qui n'est pas parallèle >>> au film/capteur mais ça ne donne pas pour autant une profondeur de >>> champ infinie. Ca donnerait le choix entrre les deux anneaux de >>> courroie nets (et sans doute le gros du corps de l'appareil), mais >>> pas le numéro de l'objectif ni les boites derrière, ou au contraire, >>> entre le numéro et les boîtes, au détriment des anneaux. >>> >>> Et avec un chambre on serait en plus quasiment dans le domaine de la >>> macro et de la DoF microscopique qui va avec, même à f/32? >> >> >> je me demande pourquoi on a inventé la chambre dans ce cas, parce >> que les bascules permettent justement de rattraper non seulement les >> fuyantes mais la netteté aussi, regarde les documents sur >> Scheimpflug. > > Justement, la loi de Scheimpflug, c'est que le plan de netteté, le > plan de l'objectif, et le plan du capteur se coupent en une droite. > Ca permet de choisir un plan de netteté autre que le plan parallèle > au capteur. Des points de l'espace deviennent nets, mais d'autres > deviennent flous (et l'art du photographe est à ce momemnt là de > s'arranger pour que les flous soit des points sans intérêt pour > l'image finale).
Bon, tu veux qu'une chambre donne un plan net et un seul, comme tu veux, si ça te fait plaisir.
Ah tiens Ricco est aussi mauvais en photographie...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
Ofnuts wrote:
> On 26/01/2010 01:25, Delestaque wrote:
>> Ofnuts wrote:
>>> On 26/01/2010 00:27, Delestaque wrote:
>>>> Ofnuts wrote:
>>>>> On 24/01/2010 04:16, Stephane Legras-Decussy wrote:
>>>>>> "Laurianne Gardeux"<lg@romandie.com> a écrit dans le message
>>>>>> de news: hjg4hb$20u$2@news.eternal-september.org...
>>>>>>> Je me demande si c'est pas une photo. Mais je n'en suis pas sur
>>>>>>> et j'aimerais bien te croire que c'est que du bluffé.
>>>>>>
>>>>>> que ce soit clair, pour moi ça ne fait aucun
>>>>>> doute que c'est de la synthèse ...
>>>>>>
>>>>>> c'est juste un boulot super soigné...
>>>>>>
>>>>>> le petit reflet d'environnement dans la lentille,
>>>>>> c'est tout simple à faire...
>>>>>>
>>>>>> le détail qui cloche peut etre c'est l'extrème propreté
>>>>>> des parties plastiques satinées noires du dessus...
>>>>>>
>>>>>> les ombres projetées sur le papier blanc
>>>>>> sont bien diffuses "style synthèse" aussi...
>>>>>
>>>>> Ca me turlupinait sans pouvoir mettre le doigt dessus... en fait
>>>>> le détail qui cloche c'est peut-être surtout l'extrême profondeur
>>>>> de champ... (une chambre ne donnerait qu'un plan net, pas un
>>>>> volume).
>>>>
>>>> Si justement une chambre permettrait ça.
>>>> les bascules sont faites pour ça.
>>>
>>> La bascule permet d'avoir un plan de netteté qui n'est pas parallèle
>>> au film/capteur mais ça ne donne pas pour autant une profondeur de
>>> champ infinie. Ca donnerait le choix entrre les deux anneaux de
>>> courroie nets (et sans doute le gros du corps de l'appareil), mais
>>> pas le numéro de l'objectif ni les boites derrière, ou au contraire,
>>> entre le numéro et les boîtes, au détriment des anneaux.
>>>
>>> Et avec un chambre on serait en plus quasiment dans le domaine de la
>>> macro et de la DoF microscopique qui va avec, même à f/32?
>>
>>
>> je me demande pourquoi on a inventé la chambre dans ce cas, parce
>> que les bascules permettent justement de rattraper non seulement les
>> fuyantes mais la netteté aussi, regarde les documents sur
>> Scheimpflug.
>
> Justement, la loi de Scheimpflug, c'est que le plan de netteté, le
> plan de l'objectif, et le plan du capteur se coupent en une droite.
> Ca permet de choisir un plan de netteté autre que le plan parallèle
> au capteur. Des points de l'espace deviennent nets, mais d'autres
> deviennent flous (et l'art du photographe est à ce momemnt là de
> s'arranger pour que les flous soit des points sans intérêt pour
> l'image finale).
Bon, tu veux qu'une chambre donne un plan net et un seul, comme tu veux, si
ça te fait plaisir.
Ah tiens Ricco est aussi mauvais en photographie...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ofnuts wrote: > On 26/01/2010 01:25, Delestaque wrote: >> Ofnuts wrote: >>> On 26/01/2010 00:27, Delestaque wrote: >>>> Ofnuts wrote: >>>>> On 24/01/2010 04:16, Stephane Legras-Decussy wrote: >>>>>> "Laurianne Gardeux" a écrit dans le message >>>>>> de news: hjg4hb$20u$ >>>>>>> Je me demande si c'est pas une photo. Mais je n'en suis pas sur >>>>>>> et j'aimerais bien te croire que c'est que du bluffé. >>>>>> >>>>>> que ce soit clair, pour moi ça ne fait aucun >>>>>> doute que c'est de la synthèse ... >>>>>> >>>>>> c'est juste un boulot super soigné... >>>>>> >>>>>> le petit reflet d'environnement dans la lentille, >>>>>> c'est tout simple à faire... >>>>>> >>>>>> le détail qui cloche peut etre c'est l'extrème propreté >>>>>> des parties plastiques satinées noires du dessus... >>>>>> >>>>>> les ombres projetées sur le papier blanc >>>>>> sont bien diffuses "style synthèse" aussi... >>>>> >>>>> Ca me turlupinait sans pouvoir mettre le doigt dessus... en fait >>>>> le détail qui cloche c'est peut-être surtout l'extrême profondeur >>>>> de champ... (une chambre ne donnerait qu'un plan net, pas un >>>>> volume). >>>> >>>> Si justement une chambre permettrait ça. >>>> les bascules sont faites pour ça. >>> >>> La bascule permet d'avoir un plan de netteté qui n'est pas parallèle >>> au film/capteur mais ça ne donne pas pour autant une profondeur de >>> champ infinie. Ca donnerait le choix entrre les deux anneaux de >>> courroie nets (et sans doute le gros du corps de l'appareil), mais >>> pas le numéro de l'objectif ni les boites derrière, ou au contraire, >>> entre le numéro et les boîtes, au détriment des anneaux. >>> >>> Et avec un chambre on serait en plus quasiment dans le domaine de la >>> macro et de la DoF microscopique qui va avec, même à f/32? >> >> >> je me demande pourquoi on a inventé la chambre dans ce cas, parce >> que les bascules permettent justement de rattraper non seulement les >> fuyantes mais la netteté aussi, regarde les documents sur >> Scheimpflug. > > Justement, la loi de Scheimpflug, c'est que le plan de netteté, le > plan de l'objectif, et le plan du capteur se coupent en une droite. > Ca permet de choisir un plan de netteté autre que le plan parallèle > au capteur. Des points de l'espace deviennent nets, mais d'autres > deviennent flous (et l'art du photographe est à ce momemnt là de > s'arranger pour que les flous soit des points sans intérêt pour > l'image finale).
Bon, tu veux qu'une chambre donne un plan net et un seul, comme tu veux, si ça te fait plaisir.
Ah tiens Ricco est aussi mauvais en photographie...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alban Taraire
SbM wrote:
J'avais demandé le CD de démo, c'est pas absolument convaincant, à mon humble avis.
Possible, mais en tous cas c'est rigolo comme idée :) Y en a bien qui ont des Leica...
-- Alban
SbM wrote:
J'avais demandé le CD de démo, c'est pas absolument convaincant, à mon
humble avis.
Possible, mais en tous cas c'est rigolo comme idée :) Y en a bien qui ont
des Leica...
