*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :*.-pipolin-.* a écrit :remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement le
genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D, regarde
donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée d'une
puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouveau
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne fait
pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et qu'ensuite, ils
le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer une
synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause d'un
retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, remy a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement le
genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D, regarde
donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée d'une
puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouveau
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonyme
le fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne fait
pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et qu'ensuite, ils
le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.
mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer une
synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause d'un
retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :*.-pipolin-.* a écrit :remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement le
genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D, regarde
donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée d'une
puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouveau
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne fait
pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et qu'ensuite, ils
le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer une
synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause d'un
retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
zbrush, mudbox, 3DCoat
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
zbrush, mudbox, 3DCoat
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
zbrush, mudbox, 3DCoat
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
Le Tue, 18 May 2010 15:37:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :zbrush, mudbox, 3DCoat
on s'en fout
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
et alors ?
Le Tue, 18 May 2010 15:37:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
zbrush, mudbox, 3DCoat
on s'en fout
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
et alors ?
Le Tue, 18 May 2010 15:37:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :zbrush, mudbox, 3DCoat
on s'en fout
quant à la prise en main des outils, mudbox, il faut 10 minutes sans
ouvrir une doc pour commencer à l'utilisé.
et alors ?
*.-pipolin-.* a perdu son temps a nous dire:tant mieux pour toi, mais le monde ne s'arrête pas à ce que tu en
percois..
Non, mais j'ai l'impression que parfois tu as l'impression qu'il
s'arrete aux softs 3D.
Alors que je suis a peu pres persuade que globalement, si la 3D
disparaissait demain matin, je reprendrai deux fois des nouilles.
*.-pipolin-.* a perdu son temps a nous dire:
tant mieux pour toi, mais le monde ne s'arrête pas à ce que tu en
percois..
Non, mais j'ai l'impression que parfois tu as l'impression qu'il
s'arrete aux softs 3D.
Alors que je suis a peu pres persuade que globalement, si la 3D
disparaissait demain matin, je reprendrai deux fois des nouilles.
*.-pipolin-.* a perdu son temps a nous dire:tant mieux pour toi, mais le monde ne s'arrête pas à ce que tu en
percois..
Non, mais j'ai l'impression que parfois tu as l'impression qu'il
s'arrete aux softs 3D.
Alors que je suis a peu pres persuade que globalement, si la 3D
disparaissait demain matin, je reprendrai deux fois des nouilles.
remy avait prétendu :*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :*.-pipolin-.* a écrit :remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement
le genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous
win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D,
regarde donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée
d'une puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouvea u
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source &aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le
droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox
ne fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originau x.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à
la demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de
créer une synergie économique autour d'un projet ,en informati que
on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une so lution
qui te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à
cause d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de trian gles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros style t des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la l imite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc
etc, il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle c i :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
remy avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, remy a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement
le genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous
win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D,
regarde donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée
d'une puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouvea u
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source &aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=544a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le
droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonyme
le fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox
ne fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originau x.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à
la demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.
mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de
créer une synergie économique autour d'un projet ,en informati que
on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une so lution
qui te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à
cause d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de trian gles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros style t des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la l imite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc
etc, il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle c i :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
remy avait prétendu :*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :*.-pipolin-.* a écrit :remy avait écrit le 17/05/2010 :
mouef, dans le genre "ça ne sert a rien", c'est typiquement
le genre de chose que je desactiverais si c'etais dispo sous
win.
si tu veux voir quelque chose de revolutionnaire en 3D,
regarde donc ça :
http://www.youtube.com/watch?v=ZPezIU0c4zc
c'est du vector displace, et ça, ca tabasse grave !
rien du tout ,c'est de la maitrise de technique accompagnée
d'une puissance de calcul plus grande ,il n'y a rien de nouvea u
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source &aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le
droit à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox
ne fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originau x.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à
la demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de
créer une synergie économique autour d'un projet ,en informati que
on appelle cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une so lution
qui te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à
cause d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de trian gles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros style t des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la l imite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc
etc, il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle c i :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
*.-pipolin-.* a écrit :remy avait prétendu :*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit
à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne
fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer
une synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle
cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause
d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc etc,
il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle ci :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
oui mais elle ne remplace que la souris
*.-pipolin-.* a écrit :
remy avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, remy a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* a écrit :
remy a présenté l'énoncé suivant :
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit
à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonyme
le fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne
fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.
mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer
une synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle
cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause
d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc etc,
il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle ci :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
oui mais elle ne remplace que la souris
*.-pipolin-.* a écrit :remy avait prétendu :*.-pipolin-.* a écrit :Après mûre réflexion, remy a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :remy a couché sur son écran :*.-pipolin-.* a écrit :remy a exprimé avec précision :*.-pipolin-.* a écrit :remy a présenté l'énoncé suivant :
si tu le dis...
cite moi donc un outil qui le met en oeuvre...
tien au choix
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=MUDBOX+open+source&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fpT4a1efd828d7ff9
ZBrush ou un Mudbox opensource
en gros merci google
remy
merci mon cul,
oui tu as raison depuis que google a envoyé chier la cnil et le droit
à
l'oubli, il ne faut pas remercier google, nous sommes les derniers
dinosaures qui avons eu une jeunesse anonymele fait qu'il existe des clones open source de zbrush et mudbox ne
fait pas pour autant qu'ils gerent du vector displacement et
qu'ensuite, ils le gerent aussi bien que dans les outils originaux.
et voilà Mr le professionnel reconnu fait la fine bouche
Il ne fait pas la fine bouche, il se donne les moyens de répondre à la
demande qu'on lui fait avec des outils adaptés.mais si cela ne va pas assez vite c'est simple il te suffit de créer
une synergie économique autour d'un projet ,en informatique on appelle
cela
un prestataire de services, bon en 3D artistique cela doit être rare
pendant que tu crées ta synergie a la con, j'achete des solutions
existante et je te prend le marché.
pendant que tu t'adaptes au produit ,tu passes à côté d'une solution qui
te fera gagner du temps,sinon ,si tout va bien ne râle pas à cause
d'un retard relatif
??
ben oui, tiens juste une petite association ,si au lieu de cliquer
partout ,si tu avais un écran ou une tablette tactile pour modifier ton
maillage ,faire des rotations ou un zoom,ne me dis pas que cela ne
serait pas plus simple
parce que ce que tu trouves génial c'est pas les x millions de triangles
mais l'interface qui permet de les modifier, si je te comprends bien
et cette interface elle est vachement limitée ,à chaque action ,un outil
virtuel différent ,mais ses outils, ils font la même chose, ils
appliquent une déformation
après tu peux penser à toutes les variations possibles, gros stylet des
creux petit stylet des bosses ou même à un compas, plus besoin
d'apprendre la doc par coeur de vos usines à gaz ,j'ai essayé une fois
un de vos machins mais c'est super archaïque , chiant et lourd
le soft en question, catia au bout de 10 minutes je me suis surpris à
imaginer une interface tactile pour faire des sommes ou soustractions
de volume élémentaire,franchement vos usines à gaz sont à la limite du
masochisme
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy
avant de ramener ta gueule sur un sujet tu ferais bien de te renseigner
avant, les outils de paint modeling tel que zbrush, mudbox, 3DCoat etc etc,
il fontionnent tous avec des tablettes graphiques tels que celle ci :
http://pan2.fotovista.com/dev/2/0/02100002/u_02100002.jpg
oui mais elle ne remplace que la souris
Le Tue, 18 May 2010 15:48:30 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
1. vous êtes sur un forum public
2. j'ai bien dit *on* s'en fout.
Le Tue, 18 May 2010 15:48:30 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
1. vous êtes sur un forum public
2. j'ai bien dit *on* s'en fout.
Le Tue, 18 May 2010 15:48:30 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :ca tombe bien, ma réponse ne te concerne pas
1. vous êtes sur un forum public
2. j'ai bien dit *on* s'en fout.
Doug713705 a pensé très fort :Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.
et si ça ce n'(est pas "conformer"...
ptin le lourd...
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
Doug713705 a pensé très fort :
Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.
et si ça ce n'(est pas "conformer"...
ptin le lourd...
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
Doug713705 a pensé très fort :Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.
et si ça ce n'(est pas "conformer"...
ptin le lourd...
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:Doug713705 a pensé très fort :Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
Je te prends un mode d'emploi d'usenet au passage ?
J'ai fait un supersedes 12 heures avant que tu répondes à ce message.
En le lisant tu t'apercevras que ce mot n'est pas dans tous les
dictionnaires.
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.et si ça ce n'(est pas "conformer"...
Non ce n'est pas du conformisme, c'est de l'adaptation.
On ne peut pas taxer de conformisme quelqu'un qui essaie de comprendre
un mou du bulbe dans ton genre.
Il faudrait qu'un jour que tu comprennes que ce n'est pas
_tous_les_gens_ autour de toi qui sont cons.
ptin le lourd...
Tu es le seul à être hors-norme ici.
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
C'est pour ça que tu l'as mis entre guillemets ?
Quelle mauvaise foi !
Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Doug713705 a pensé très fort :
Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
Je te prends un mode d'emploi d'usenet au passage ?
J'ai fait un supersedes 12 heures avant que tu répondes à ce message.
En le lisant tu t'apercevras que ce mot n'est pas dans tous les
dictionnaires.
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.
et si ça ce n'(est pas "conformer"...
Non ce n'est pas du conformisme, c'est de l'adaptation.
On ne peut pas taxer de conformisme quelqu'un qui essaie de comprendre
un mou du bulbe dans ton genre.
Il faudrait qu'un jour que tu comprennes que ce n'est pas
_tous_les_gens_ autour de toi qui sont cons.
ptin le lourd...
Tu es le seul à être hors-norme ici.
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
C'est pour ça que tu l'as mis entre guillemets ?
Quelle mauvaise foi !
Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:Doug713705 a pensé très fort :Dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:la "joliesse"
beauté
certainement pas !
Ah ? Qu'entends-tu par "joliesse" dans ce cas ?
achête toi un dictionnaire et cherches y le mot...
Je te prends un mode d'emploi d'usenet au passage ?
J'ai fait un supersedes 12 heures avant que tu répondes à ce message.
En le lisant tu t'apercevras que ce mot n'est pas dans tous les
dictionnaires.
'service
je ne t'ai pas sonner, alors épargne moi ton conformisme de beauf...
Ce n'est pas du conformisme, j'essaie faire correspondre ton
vocabulaire au mien afin de comprendre ce que tu dis.et si ça ce n'(est pas "conformer"...
Non ce n'est pas du conformisme, c'est de l'adaptation.
On ne peut pas taxer de conformisme quelqu'un qui essaie de comprendre
un mou du bulbe dans ton genre.
Il faudrait qu'un jour que tu comprennes que ce n'est pas
_tous_les_gens_ autour de toi qui sont cons.
ptin le lourd...
Tu es le seul à être hors-norme ici.
En l'occurence j'ai cru comprendre, visiblement à tort, que tu voulais
signifier la beauté (le concept général de beauté, je ne parle pas de la
beauté supposée des Macs dont je me contrefout) par le mot "joliesse".
Mais, a priori, tu sembles mettre un autre sens au mot "joliesse".
oué, si j'ai employé ce mot, c'est bien parce qu'il étais plus adapté
que celui que tu me proposes.
C'est pour ça que tu l'as mis entre guillemets ?
Quelle mauvaise foi !