Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants? Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"jpelisson@microsoft.fr" a présenté l'énoncé suivant :
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou
"nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir
autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants?
Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement
tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement
qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un
budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien
l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants? Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Zeytin Hodja
"" a présenté l'énoncé suivant :
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants? Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
"jpelisson@microsoft.fr" a présenté l'énoncé suivant :
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que
nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir
autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants?
Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement
tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement
qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un
budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien
l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Et est-ce qu'on a droit de demander est-ce bien necessaire d'investir autant dans un reflex pour faire des photos de vacances et des enfants? Parce que si tu hésites entre ces trois marques c'est que certainement tu n'as pas déja d'objectifs, ça veut donc dire que pour un équipement qui va couvrir une gamme de l'ordre du 28-200mm il va te falloir un budget global de l'ordre de 2000¤.
Un bon bridge du type A2 ou 828 ou ferait certainement aussi bien l'affaire pour moitié moins cher.
Bruno
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
Céd
wrote in news:41b5f2ee$0$20830$:
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Il paraît.
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Viseur inexistant. et puis, ce n'est pas la même gamme de prix par rapport au 20D...
Olympus E300
Capteur tout petit. Peut-être risques au niveau bruit, et problèmes pour les grand-angle ?
T'as pensé à Pentax ?
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
<jpelisson@microsoft.fr> wrote in
news:41b5f2ee$0$20830$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Il paraît.
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Viseur inexistant. et puis, ce n'est pas la même gamme de prix par rapport
au 20D...
Olympus E300
Capteur tout petit. Peut-être risques au niveau bruit, et problèmes pour
les grand-angle ?
T'as pensé à Pentax ?
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Au risque de paraître peu original : d70 avec 18-70, certainement meilleur rapport qualité prix des 3
-- http://www.rando-photo.tk/
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme?
Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité?
Je vous trouve bien elitiste
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
qu'y a t il d'interessant chez pentax?
"Céd" a écrit dans le message de news:
wrote in news:41b5f2ee$0$20830$:
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Il paraît.
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Viseur inexistant. et puis, ce n'est pas la même gamme de prix par rapport au 20D...
Olympus E300
Capteur tout petit. Peut-être risques au niveau bruit, et problèmes pour les grand-angle ?
T'as pensé à Pentax ?
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
qu'y a t il d'interessant chez pentax?
"Céd" <00ced@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns95B8CBA7C189B00cedfreefr@212.27.42.70...
<jpelisson@microsoft.fr> wrote in
news:41b5f2ee$0$20830$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Il paraît.
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Viseur inexistant. et puis, ce n'est pas la même gamme de prix par rapport
au 20D...
Olympus E300
Capteur tout petit. Peut-être risques au niveau bruit, et problèmes pour
les grand-angle ?
T'as pensé à Pentax ?
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Viseur inexistant. et puis, ce n'est pas la même gamme de prix par rapport au 20D...
Olympus E300
Capteur tout petit. Peut-être risques au niveau bruit, et problèmes pour les grand-angle ?
T'as pensé à Pentax ?
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Jatte
J'ai acheté un D70 car j'avais envie de faire du numérique. Possesseur d'un F90 et de plusieurs optiques Nikon (300 mmm, 2 zoom), le choix était presque forcé. Après quelques mois d'utilisation c'est à mon avis un très bon boitier pour le prix, mais qui génère pas mal de bruit dès que l'on pousse la sensibilité.
En partant de rien, entre Nikon et Canon (je ne connais pas l'Olympus), je choisirai le Canon avec un budget en conséquence car il est un peu en avance sur le D70. Nikon sortira sans doute dans quelques mois un modèle DXX supérieur à l'EOS 20d (nous vivons à l'ère de l'informatique).
Donc à mon avis, pour le prix un D70 est très bon. Pour un budget supérieur, un 20d, il semble techniquement meilleur.
Après, il faut regarder les optiques mais c'est un autre debat....et d'autres investissements.
Acheter un boitier reflex, c'est commencer à construire un système, le prix du boitier n'est pas le plus gros investissement. Il ne faut donc pas oublier les bridges avec leurs 8 M pixels, les stabilisateurs incorporés, ...
Il n'y donc a pas de choix implicite ...
a écrit dans le message de news: 41b5f2ee$0$20830$
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
J'ai acheté un D70 car j'avais envie de faire du numérique.
Possesseur d'un F90 et de plusieurs optiques Nikon (300 mmm, 2 zoom), le
choix était presque forcé.
Après quelques mois d'utilisation c'est à mon avis un très bon boitier pour
le prix, mais qui génère pas mal de bruit dès que l'on pousse la
sensibilité.
En partant de rien, entre Nikon et Canon (je ne connais pas l'Olympus), je
choisirai le Canon avec un budget en conséquence car il est un peu en avance
sur le D70.
Nikon sortira sans doute dans quelques mois un modèle DXX supérieur à l'EOS
20d (nous vivons à l'ère de l'informatique).
Donc à mon avis, pour le prix un D70 est très bon. Pour un budget supérieur,
un 20d, il semble techniquement meilleur.
Après, il faut regarder les optiques mais c'est un autre debat....et
d'autres investissements.
Acheter un boitier reflex, c'est commencer à construire un système, le prix
du boitier n'est pas le plus gros investissement. Il ne faut donc pas
oublier les bridges avec leurs 8 M pixels, les stabilisateurs incorporés,
...
Il n'y donc a pas de choix implicite ...
<jpelisson@microsoft.fr> a écrit dans le message de news:
41b5f2ee$0$20830$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon)
Nikon d70 (apparement tres on aussi)
Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou
"nikon c'est 100x mieux que canon)
J'ai acheté un D70 car j'avais envie de faire du numérique. Possesseur d'un F90 et de plusieurs optiques Nikon (300 mmm, 2 zoom), le choix était presque forcé. Après quelques mois d'utilisation c'est à mon avis un très bon boitier pour le prix, mais qui génère pas mal de bruit dès que l'on pousse la sensibilité.
En partant de rien, entre Nikon et Canon (je ne connais pas l'Olympus), je choisirai le Canon avec un budget en conséquence car il est un peu en avance sur le D70. Nikon sortira sans doute dans quelques mois un modèle DXX supérieur à l'EOS 20d (nous vivons à l'ère de l'informatique).
Donc à mon avis, pour le prix un D70 est très bon. Pour un budget supérieur, un 20d, il semble techniquement meilleur.
Après, il faut regarder les optiques mais c'est un autre debat....et d'autres investissements.
Acheter un boitier reflex, c'est commencer à construire un système, le prix du boitier n'est pas le plus gros investissement. Il ne faut donc pas oublier les bridges avec leurs 8 M pixels, les stabilisateurs incorporés, ...
Il n'y donc a pas de choix implicite ...
a écrit dans le message de news: 41b5f2ee$0$20830$
Au moment crucial de noel j'hesite entre:
Canon EOS 20d (apparement très bon) Nikon d70 (apparement tres on aussi) Olympus E300
Usage:
Photo vacances, portraits d'enfants, quelques concerts...
Vos avis eclairés (en evitant le "canon c'est toujours mieux que nikon" ou "nikon c'est 100x mieux que canon)
Merci
Zeytin Hodja
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
Bien vu. Explication de texte, rien que pour vous.
Avant tout si vous me connaissiez vous vous rouleriez par terre en prononçant "je vous trouve bien élitiste". L'autodérision et le second degré sont de bien meilleurs amis ! Juger des centres d'intérêt des autres, je me garde bien. Il s'agissait, cela vous a échappé semble-t-il, de "rebondir" sur le jugement (justement) d'une personne qui, précisément, se demande si tel ou tel appareil n'est pas sur-dimensionné pour une autre personne (celle qui pose la question au départ) qui annonce son intention, ses goûts.
Pourquoi ne pas lire les fils en cascade ?
Sans rancune, aucune. Zeytin
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme?
Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité?
Je vous trouve bien elitiste
Bien vu.
Explication de texte, rien que pour vous.
Avant tout si vous me connaissiez vous vous rouleriez par terre en
prononçant "je vous trouve bien élitiste". L'autodérision et le second
degré sont de bien meilleurs amis !
Juger des centres d'intérêt des autres, je me garde bien.
Il s'agissait, cela vous a échappé semble-t-il, de "rebondir" sur le
jugement (justement) d'une personne qui, précisément, se demande si tel
ou tel appareil n'est pas sur-dimensionné pour une autre personne (celle
qui pose la question au départ) qui annonce son intention, ses goûts.
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
Bien vu. Explication de texte, rien que pour vous.
Avant tout si vous me connaissiez vous vous rouleriez par terre en prononçant "je vous trouve bien élitiste". L'autodérision et le second degré sont de bien meilleurs amis ! Juger des centres d'intérêt des autres, je me garde bien. Il s'agissait, cela vous a échappé semble-t-il, de "rebondir" sur le jugement (justement) d'une personne qui, précisément, se demande si tel ou tel appareil n'est pas sur-dimensionné pour une autre personne (celle qui pose la question au départ) qui annonce son intention, ses goûts.
Pourquoi ne pas lire les fils en cascade ?
Sans rancune, aucune. Zeytin
brunogwada
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
Du tout, je trouve simplement que l'investissement que demande un équipement reflex, surtout si l'on part de rien ( aucun objectif), est tel qu'il ne me semble utile que pour des types de photos qui nécessitent impérativement ce type de matériel. exemple photo de sports rapides, photos en faible luminosité imposant de monter en iso ( et dans ce cas investissement dans des optiques très lumineuses), photos animalières, photo qui vont servir à de l'affichage ou de la parution presse... La qualité des clichés produits par les bridges haut de gamme pour des tirages moyens est équivalente à celle des reflex et leurs larges plages d'utilisation de par leurs zooms puissants et lumineux les rendent plus pratiques que les reflex. Après il y a effectivement la part de "frime" avec le reflex par rapport au bridge.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les
crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme?
Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité?
Je vous trouve bien elitiste
Du tout, je trouve simplement que l'investissement que demande un
équipement reflex, surtout si l'on part de rien ( aucun objectif), est
tel qu'il ne me semble utile que pour des types de photos qui
nécessitent impérativement ce type de matériel. exemple photo de sports
rapides, photos en faible luminosité imposant de monter en iso ( et
dans ce cas investissement dans des optiques très lumineuses), photos
animalières, photo qui vont servir à de l'affichage ou de la parution
presse...
La qualité des clichés produits par les bridges haut de gamme pour des
tirages moyens est équivalente à celle des reflex et leurs larges
plages d'utilisation de par leurs zooms puissants et lumineux les
rendent plus pratiques que les reflex.
Après il y a effectivement la part de "frime" avec le reflex par
rapport au bridge.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Est-ce bien nécessaire d'acheter un 4x4 Porsche, pour rouler dans les crottes de chien à Paris...voilà ce qui me défrise vraiment ;-)
Zeytin
En quoi des photos de vacances ou d'enfants sont elles bas de gamme? Il faut faire des nues artistiques pour pretendre à ed la qualité? Je vous trouve bien elitiste
Du tout, je trouve simplement que l'investissement que demande un équipement reflex, surtout si l'on part de rien ( aucun objectif), est tel qu'il ne me semble utile que pour des types de photos qui nécessitent impérativement ce type de matériel. exemple photo de sports rapides, photos en faible luminosité imposant de monter en iso ( et dans ce cas investissement dans des optiques très lumineuses), photos animalières, photo qui vont servir à de l'affichage ou de la parution presse... La qualité des clichés produits par les bridges haut de gamme pour des tirages moyens est équivalente à celle des reflex et leurs larges plages d'utilisation de par leurs zooms puissants et lumineux les rendent plus pratiques que les reflex. Après il y a effectivement la part de "frime" avec le reflex par rapport au bridge.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Céd
wrote in news:41b607f5$0$20834$:
qu'y a t il d'interessant chez pentax?
*istD *istDs
Tous deux avec des spécifications techniques équivalentes, le *istDs étant plus récent, meilleur marché, mais un peu moins "haut de gamme".
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
<jpelisson@microsoft.fr> wrote in
news:41b607f5$0$20834$7a628cd7@news.club-internet.fr:
qu'y a t il d'interessant chez pentax?
*istD
*istDs
Tous deux avec des spécifications techniques équivalentes, le *istDs étant
plus récent, meilleur marché, mais un peu moins "haut de gamme".
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
