Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Extrait : [...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est
appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la
planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est
dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas
AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Extrait :
[...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by
taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05,"
said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Extrait : [...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Alain OLIVIER wrote:
Extrait : [...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Merci. J'avais pas lu ça. vu comme ça c'est finalement assez réjouissant. Je crois bien que je vais l'acheter pour le tester ce Page, finalement. Et si Keynote peut me rendre quelques services en plus.
C'est *exactement* ce que je me dis ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Extrait :
[...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by
taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05,"
said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Merci. J'avais pas lu ça. vu comme ça c'est finalement assez
réjouissant. Je crois bien que je vais l'acheter pour le tester ce Page,
finalement. Et si Keynote peut me rendre quelques services en plus.
C'est *exactement* ce que je me dis ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Extrait : [...] "With iWork '05, we're building the successor to AppleWorks by taking advantage of the latest innovations in Mac OS X and iLife '05," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. [...]
Merci. J'avais pas lu ça. vu comme ça c'est finalement assez réjouissant. Je crois bien que je vais l'acheter pour le tester ce Page, finalement. Et si Keynote peut me rendre quelques services en plus.
C'est *exactement* ce que je me dis ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
marcantispam
Pierre-Alain Dorange wrote:
Alain OLIVIER wrote:
Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire. Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne fera pas oublier ce point à apple.
Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est
appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la
planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est
dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas
AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de
passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est
très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire.
Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne
fera pas oublier ce point à apple.
Il était question de successeur. Je me disais juste que si iWork est appelé à remplacer AppleWorks, alors il y a encore du pain sur la planche.
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire. Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne fera pas oublier ce point à apple.
pdorange
Marc de Ferrière wrote:
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire. Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne fera pas oublier ce point à apple.
Pour reprendre le style "KernelPanic" [1], je dirai :
Apple, 12/01/2005 - 8:05 am heureu locale.
Steve : "C'est quoi ce bordel, appellez moi tout de suite Sina"
Sina : "oui ? Bonjour patron..." Steve : "Sina, c'est quoi ce Pages ! J'essayes depuis 10 minutes d'insérer une formule dans le tableau et j'y arrive pas" Sina : "Bah... c'est à dire que..." Steve : "C'est bien censé être notre Office Killer cet iWorks que j'ai présenté hier ?" Sina : "Bah... Oui mais c'est qu'il y a encore du boulot, vou svoyiez c'est pas simple..." Steve : "Avec tout le budget que je vous ait donné vous m'avez pas fait un Office Killer ?" Sina : "Si, mais on peut pas encore faire de tableur, juste des tableaux" Steve : "J'en ait rien a foutre des tableaux, je veux mettre un total là en bas de colonne !" Sina : "OK, pour ça faut utiliser Excel..." Steve : "Sina, ne me parle pas de ce logiciel ou je te revend à la la MacBU !" Sina : "Désolé, vous pouvez peut être utiliser AppleWorks dans ce cas, il est très bien vous savez et il marche du tonnerre pour faire ça !" Steve : "De quoi ! AppleWorks ça existe encore !" Sina : "bah oui, c'est livré avec le nouveau MacMini..." Steve : "Sina... je vais resté calme..." (respire profondemment) Steve : "Sina, petit 1/ Je croyais que iWorks remplaçait AppleWorks, c'est ce que J'AI DIS a la KeyNote HIER" Sina : "... euh, c'est que c'est compliqué de..." Steve :" petit 2/ Avec Phil on a fait une réunion y'a 2 mois et le nouveau Mac on a décidait de l'appeller "Mac Mini" et pas "Mini Mac", tu t'en souviens tu étais bien là à la réunion ?" Sina "Ah oui... désolé Mac Mini... Mac Mini ouais ça y ait... Super Nom d'ailleurs, Ah Ah Ah..." Steve : "iWorks ? Il remplace AppleWorks ou pas ? Vous m'avez menti ou pas ?" Sina : "Ah non... pas de problème... Il remplacera AppleWorks... Bientot..." Steve : "Bientot ? Hier j'ai dis que c'était son successeur... Et je vous ait commandé un Office Killer, non ?" Sina : "Ouais sure, nos équipes ont fait un super boulot mais on a pas eut le temps de tout faire, du coup y'a pas de tableur dans iWorks juste des tableaux..." Steve : "Un Office Killer sans tableur ?" Sina : "Ouais c'est ça, mais on y travaille... Bientot on pourra vous installé une alpha de Cells, vous allez voir ça sera super..." Steve : "En attendant... Ne me parle pas de Excel !" Sina : "En attendant... Faut utiliser AppleWorks pour le tableur... Super AppleWorks d'ailleurs non ?" Steve : "AppleWorks ce vieux truc qui me rappelle tout le temps MacOS 9, mais bordel quand on a lançait le projet iWorks c'était bien pour remplacer AppleWorks ?" Sina : "Ouais bien sur, mais pas eut le temps; mais on y travaille... Ca sera super..." Steve : "Et en plus on livre le MacMini avec AppleWorks..." Sina : "Euh... Ouais, AppleWorks a un tableur..." Steve : "Et merde... Sina retourne bosser tout de suite je veux Cells demain sur mon bureau !" Sina : "Demain !? Mais ça sera pas possible... Très long a développer et puis on a déjà d'autres trucs en route..." Steve : "Vous faites chier, Bill va encore ce foutre de ma gueule... je l'ai invité ce soir à la maison pour lui faire une démo de notre Office Killer..." Sina : "Bon j'y vais, on va pleins de boulot et tout..."
[1] http://kernelpanic.typepad.com/
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est
dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas
AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de
passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est
très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire.
Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne
fera pas oublier ce point à apple.
Pour reprendre le style "KernelPanic" [1], je dirai :
Apple, 12/01/2005 - 8:05 am heureu locale.
Steve : "C'est quoi ce bordel, appellez moi tout de suite Sina"
Sina : "oui ? Bonjour patron..."
Steve : "Sina, c'est quoi ce Pages ! J'essayes depuis 10 minutes
d'insérer une formule dans le tableau et j'y arrive pas"
Sina : "Bah... c'est à dire que..."
Steve : "C'est bien censé être notre Office Killer cet iWorks que j'ai
présenté hier ?"
Sina : "Bah... Oui mais c'est qu'il y a encore du boulot, vou svoyiez
c'est pas simple..."
Steve : "Avec tout le budget que je vous ait donné vous m'avez pas fait
un Office Killer ?"
Sina : "Si, mais on peut pas encore faire de tableur, juste des
tableaux"
Steve : "J'en ait rien a foutre des tableaux, je veux mettre un total là
en bas de colonne !"
Sina : "OK, pour ça faut utiliser Excel..."
Steve : "Sina, ne me parle pas de ce logiciel ou je te revend à la la
MacBU !"
Sina : "Désolé, vous pouvez peut être utiliser AppleWorks dans ce cas,
il est très bien vous savez et il marche du tonnerre pour faire ça !"
Steve : "De quoi ! AppleWorks ça existe encore !"
Sina : "bah oui, c'est livré avec le nouveau MacMini..."
Steve : "Sina... je vais resté calme..." (respire profondemment)
Steve : "Sina, petit 1/ Je croyais que iWorks remplaçait AppleWorks,
c'est ce que J'AI DIS a la KeyNote HIER"
Sina : "... euh, c'est que c'est compliqué de..."
Steve :" petit 2/ Avec Phil on a fait une réunion y'a 2 mois et le
nouveau Mac on a décidait de l'appeller "Mac Mini" et pas "Mini Mac", tu
t'en souviens tu étais bien là à la réunion ?"
Sina "Ah oui... désolé Mac Mini... Mac Mini ouais ça y ait... Super Nom
d'ailleurs, Ah Ah Ah..."
Steve : "iWorks ? Il remplace AppleWorks ou pas ? Vous m'avez menti ou
pas ?"
Sina : "Ah non... pas de problème... Il remplacera AppleWorks...
Bientot..."
Steve : "Bientot ? Hier j'ai dis que c'était son successeur... Et je
vous ait commandé un Office Killer, non ?"
Sina : "Ouais sure, nos équipes ont fait un super boulot mais on a pas
eut le temps de tout faire, du coup y'a pas de tableur dans iWorks juste
des tableaux..."
Steve : "Un Office Killer sans tableur ?"
Sina : "Ouais c'est ça, mais on y travaille... Bientot on pourra vous
installé une alpha de Cells, vous allez voir ça sera super..."
Steve : "En attendant... Ne me parle pas de Excel !"
Sina : "En attendant... Faut utiliser AppleWorks pour le tableur...
Super AppleWorks d'ailleurs non ?"
Steve : "AppleWorks ce vieux truc qui me rappelle tout le temps MacOS 9,
mais bordel quand on a lançait le projet iWorks c'était bien pour
remplacer AppleWorks ?"
Sina : "Ouais bien sur, mais pas eut le temps; mais on y travaille... Ca
sera super..."
Steve : "Et en plus on livre le MacMini avec AppleWorks..."
Sina : "Euh... Ouais, AppleWorks a un tableur..."
Steve : "Et merde... Sina retourne bosser tout de suite je veux Cells
demain sur mon bureau !"
Sina : "Demain !? Mais ça sera pas possible... Très long a développer et
puis on a déjà d'autres trucs en route..."
Steve : "Vous faites chier, Bill va encore ce foutre de ma gueule... je
l'ai invité ce soir à la maison pour lui faire une démo de notre Office
Killer..."
Sina : "Bon j'y vais, on va pleins de boulot et tout..."
[1] http://kernelpanic.typepad.com/
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
iWorks est annoncé comme un successeur en devenir de AppleWorks, c'est dans le communiqué de presse Apple. iWork ne remplace donc pas AppleWorks pour le moment, mais a priori devrait le remplacer à terme...
Le vrai manque qui fait que dans de nombreux cas il est impossible de passer de AW à pages c'est le manque de tableur. Même si celui de AW est très limité il est bien suffisant pour beaucoups de gens et nécéssaire. Il faut espérer que l'intégration toujours plus poussée dans ilife ne fera pas oublier ce point à apple.
Pour reprendre le style "KernelPanic" [1], je dirai :
Apple, 12/01/2005 - 8:05 am heureu locale.
Steve : "C'est quoi ce bordel, appellez moi tout de suite Sina"
Sina : "oui ? Bonjour patron..." Steve : "Sina, c'est quoi ce Pages ! J'essayes depuis 10 minutes d'insérer une formule dans le tableau et j'y arrive pas" Sina : "Bah... c'est à dire que..." Steve : "C'est bien censé être notre Office Killer cet iWorks que j'ai présenté hier ?" Sina : "Bah... Oui mais c'est qu'il y a encore du boulot, vou svoyiez c'est pas simple..." Steve : "Avec tout le budget que je vous ait donné vous m'avez pas fait un Office Killer ?" Sina : "Si, mais on peut pas encore faire de tableur, juste des tableaux" Steve : "J'en ait rien a foutre des tableaux, je veux mettre un total là en bas de colonne !" Sina : "OK, pour ça faut utiliser Excel..." Steve : "Sina, ne me parle pas de ce logiciel ou je te revend à la la MacBU !" Sina : "Désolé, vous pouvez peut être utiliser AppleWorks dans ce cas, il est très bien vous savez et il marche du tonnerre pour faire ça !" Steve : "De quoi ! AppleWorks ça existe encore !" Sina : "bah oui, c'est livré avec le nouveau MacMini..." Steve : "Sina... je vais resté calme..." (respire profondemment) Steve : "Sina, petit 1/ Je croyais que iWorks remplaçait AppleWorks, c'est ce que J'AI DIS a la KeyNote HIER" Sina : "... euh, c'est que c'est compliqué de..." Steve :" petit 2/ Avec Phil on a fait une réunion y'a 2 mois et le nouveau Mac on a décidait de l'appeller "Mac Mini" et pas "Mini Mac", tu t'en souviens tu étais bien là à la réunion ?" Sina "Ah oui... désolé Mac Mini... Mac Mini ouais ça y ait... Super Nom d'ailleurs, Ah Ah Ah..." Steve : "iWorks ? Il remplace AppleWorks ou pas ? Vous m'avez menti ou pas ?" Sina : "Ah non... pas de problème... Il remplacera AppleWorks... Bientot..." Steve : "Bientot ? Hier j'ai dis que c'était son successeur... Et je vous ait commandé un Office Killer, non ?" Sina : "Ouais sure, nos équipes ont fait un super boulot mais on a pas eut le temps de tout faire, du coup y'a pas de tableur dans iWorks juste des tableaux..." Steve : "Un Office Killer sans tableur ?" Sina : "Ouais c'est ça, mais on y travaille... Bientot on pourra vous installé une alpha de Cells, vous allez voir ça sera super..." Steve : "En attendant... Ne me parle pas de Excel !" Sina : "En attendant... Faut utiliser AppleWorks pour le tableur... Super AppleWorks d'ailleurs non ?" Steve : "AppleWorks ce vieux truc qui me rappelle tout le temps MacOS 9, mais bordel quand on a lançait le projet iWorks c'était bien pour remplacer AppleWorks ?" Sina : "Ouais bien sur, mais pas eut le temps; mais on y travaille... Ca sera super..." Steve : "Et en plus on livre le MacMini avec AppleWorks..." Sina : "Euh... Ouais, AppleWorks a un tableur..." Steve : "Et merde... Sina retourne bosser tout de suite je veux Cells demain sur mon bureau !" Sina : "Demain !? Mais ça sera pas possible... Très long a développer et puis on a déjà d'autres trucs en route..." Steve : "Vous faites chier, Bill va encore ce foutre de ma gueule... je l'ai invité ce soir à la maison pour lui faire une démo de notre Office Killer..." Sina : "Bon j'y vais, on va pleins de boulot et tout..."
[1] http://kernelpanic.typepad.com/
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
fra
Pierre-Alain Dorange wrote:
Steve : "C'est quoi ce bordel, appellez moi tout de suite Sina"
Steve : "C'est quoi ce bordel, appellez moi tout de suite Sina"
Excellent !
-- Fra
pabNO
Benoist Felsenheld wrote:
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Je parlais d'un usage domestique. Faut pas exagérer, en usage domestique le mac mini sera largement
suffisant pour 90% des utilisateurs! A part pour les hardcore gamers, je vois pas trop ce que l'on ne peut pas faire avec un G4 à 1.25+ GHz, une radeon 9200..
Les nouvelles technos (video en particulier, en ce moment) sont de plus en plus gourmandes, lorsqu'on pense à 3 ou 5 ans, autant ne pas partir avec une config' de retard. Et censément, sur l'eMac, le renouvellement était imminent...
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour emmerder ses copains de frag'.
Le Mac mini est au même prix que l'eMac, pour une config inférieure (HD et RAM), et tout aussi dépassé. Voilà. Maintenant il a d'autres avantages, la taille surtout, le choix d'écran possible, etc... Mais il ne convient pas à l'usage que je lui prévois...
Je parlais d'un usage domestique.
Faut pas exagérer, en usage domestique le mac mini sera largement
suffisant pour 90% des utilisateurs! A part pour les hardcore gamers, je
vois pas trop ce que l'on ne peut pas faire avec un G4 à 1.25+ GHz, une
radeon 9200..
Les nouvelles technos (video en particulier, en ce moment) sont de plus
en plus gourmandes, lorsqu'on pense à 3 ou 5 ans, autant ne pas partir
avec une config' de retard. Et censément, sur l'eMac, le renouvellement
était imminent...
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année
dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui
lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour
emmerder ses copains de frag'.
Le Mac mini est au même prix que l'eMac, pour une config inférieure (HD
et RAM), et tout aussi dépassé. Voilà. Maintenant il a d'autres
avantages, la taille surtout, le choix d'écran possible, etc... Mais il
ne convient pas à l'usage que je lui prévois...
Je parlais d'un usage domestique. Faut pas exagérer, en usage domestique le mac mini sera largement
suffisant pour 90% des utilisateurs! A part pour les hardcore gamers, je vois pas trop ce que l'on ne peut pas faire avec un G4 à 1.25+ GHz, une radeon 9200..
Les nouvelles technos (video en particulier, en ce moment) sont de plus en plus gourmandes, lorsqu'on pense à 3 ou 5 ans, autant ne pas partir avec une config' de retard. Et censément, sur l'eMac, le renouvellement était imminent...
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour emmerder ses copains de frag'.
Le Mac mini est au même prix que l'eMac, pour une config inférieure (HD et RAM), et tout aussi dépassé. Voilà. Maintenant il a d'autres avantages, la taille surtout, le choix d'écran possible, etc... Mais il ne convient pas à l'usage que je lui prévois...
-- pab www.bandycoot.net/pab
marcantispam
excellent en espérant être proche de la vérité; parce qu'ils sont aussi capable de l'avoir oublié le tableur. pas prévu.
excellent en espérant être proche de la vérité; parce qu'ils sont aussi
capable de l'avoir oublié le tableur. pas prévu.
excellent en espérant être proche de la vérité; parce qu'ils sont aussi capable de l'avoir oublié le tableur. pas prévu.
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Et le type à qui j'ai acheté le Cube avait manifestement décidé de se garder la rallonge.
Non, il n'y en a pas avec le Cube.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <nospam@thanks.com> wrote:
Et le type à qui j'ai acheté le Cube avait manifestement décidé de se
garder la rallonge.
Non, il n'y en a pas avec le Cube.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et le type à qui j'ai acheté le Cube avait manifestement décidé de se garder la rallonge.
Non, il n'y en a pas avec le Cube.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C wrote:
La nouveauté que j'ai noté est le double affichage géré intelligemment: il semble pouvoir t'afficher des éléments de ta présentation que les autres ne voient pas. Il faudrait qu'ils arrivent à faire un principe d'exposé sur ton écran tout en laissant affiché la présentation sur le vidéo, ce serait encore mieux.
PowerPouint 2004 le fait déjà.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
La
nouveauté que j'ai noté est le double affichage géré intelligemment: il
semble pouvoir t'afficher des éléments de ta présentation que les autres
ne voient pas. Il faudrait qu'ils arrivent à faire un principe d'exposé
sur ton écran tout en laissant affiché la présentation sur le vidéo, ce
serait encore mieux.
PowerPouint 2004 le fait déjà.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
La nouveauté que j'ai noté est le double affichage géré intelligemment: il semble pouvoir t'afficher des éléments de ta présentation que les autres ne voient pas. Il faudrait qu'ils arrivent à faire un principe d'exposé sur ton écran tout en laissant affiché la présentation sur le vidéo, ce serait encore mieux.
PowerPouint 2004 le fait déjà.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
langmc
Benoit Leraillez wrote:
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour emmerder ses copains de frag'.
À ce propos, l'½il ne voyant aucune différence en deçà de 25 images par secondes
C'est plutôt 60Hz (60i/sec), Voir le ShowScan
<http://www.showscan.com/company_1.htm>
Inventé par D. Thrumball (2001 Odissey)
et les pixels des écrans plats conservants les donées puisqu'il n'y a plus d'extinction entre les balayages ; quel est l'intérêt réel d'aller à de telles vitesse ? Qu'une carte ait de la mémoire et un processeur rapide pour faire du calcul 3D avec de la définition pointue, pas des triangles de dix pixels de larges en 256 couleurs, je comprends, mais 120 frames/sec... là pour le coup !
Qui peut le plus, peut le moins ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année
dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui
lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour
emmerder ses copains de frag'.
À ce propos, l'½il ne voyant aucune différence en deçà de 25 images
par secondes
C'est plutôt 60Hz (60i/sec), Voir le ShowScan
<http://www.showscan.com/company_1.htm>
Inventé par D. Thrumball (2001 Odissey)
et les pixels des écrans plats conservants les donées
puisqu'il n'y a plus d'extinction entre les balayages ; quel est
l'intérêt réel d'aller à de telles vitesse ? Qu'une carte ait de la
mémoire et un processeur rapide pour faire du calcul 3D avec de la
définition pointue, pas des triangles de dix pixels de larges en 256
couleurs, je comprends, mais 120 frames/sec... là pour le coup !
Qui peut le plus, peut le moins ;-)
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Avec 32 MO RAM, on ne peut pas jouer confortablement aux jeux de l'année dernière. Ce qui n'est pas vraiment la définition du hardcore gamer, qui lui veut 120 frames/sec. sur les jeux de l'année prochaine. Pour emmerder ses copains de frag'.
À ce propos, l'½il ne voyant aucune différence en deçà de 25 images par secondes
C'est plutôt 60Hz (60i/sec), Voir le ShowScan
<http://www.showscan.com/company_1.htm>
Inventé par D. Thrumball (2001 Odissey)
et les pixels des écrans plats conservants les donées puisqu'il n'y a plus d'extinction entre les balayages ; quel est l'intérêt réel d'aller à de telles vitesse ? Qu'une carte ait de la mémoire et un processeur rapide pour faire du calcul 3D avec de la définition pointue, pas des triangles de dix pixels de larges en 256 couleurs, je comprends, mais 120 frames/sec... là pour le coup !
Qui peut le plus, peut le moins ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
