OVH Cloud OVH Cloud

Quel logiciel?

49 réponses
Avatar
Nusat
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?

Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre

Pourquoi de son election?

Salut!

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
rm

Le 12/09/2004 22:16:16, dans l'article <news:,
Nusat nous susurrait les troubles mélismes qui suivent :

Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?



salut melmoth,


Pour MELMOTH, dans l'ordre décroissant de qualité des clients de messagerie
(Il les a *tous* longuement testés) :

1 : *Becky!2* : celui qu'Il a choisi, et qu'il utilise depuis quasiment sa
sortie...Payant mais rapport qualité/prix im-bat-ta-ble...


il n'est, à mes yeux, pas me meilleur rapport qualité/prix que celui dont
le dénominateur est nul :)

En
anglais...


ce qui empute déja un peu le dividende de ce "fameux" rapport, pour une
partie des acheteurs potentiels...

Régulièrement suivi par son concepteur (japonais)...


fait, certe, un peu remonter le dividende...

@+
--
rm, matheux


Avatar
ComputerHotline
Le 12/09/2004 22:16, Nusat, après rigueur et concertation, a rédigé :
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?

Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre

Pourquoi de son election?

Salut!


Un autre : Mozilla


--

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ @
@ ComputerHotline @
@ . E-mail : @
@ . Web : http://www.bt5.fr.vu @
@ @
@ @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Avatar
mdnews
, >>
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?


1. TheBat
2. PocoMail
3. Becky!
4. OE (si!)
5. Thunderbird (dans quelques années peut-être, le jour où ils
arrêtrons de perdre du temps à faire des Skins, pour se concentrer à
faire du code et un programme moins gros, avec plus de fonctionnalités
:-/ )

Pourquoi de son election?


Voir les dizaines d'autres posts de ce forum...

Avatar
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte les 12 lignes de
*Nusat*
relayées par les serveurs, en ce jour
/12/09/2004/

Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?

The Bat!

Pourquoi de son election?


multi_comptes, agenda pratique, rappel des dates importantes aisé,
sécurité, fiabilité, compression des dossiers, suivi des conversations
par sujet, gestion des rapports d'erreur, etc.

--
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.

Avatar
Pascal Chevrel
, >>

Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?



1. TheBat
2. PocoMail
3. Becky!
4. OE (si!)
5. Thunderbird (dans quelques années peut-être, le jour où ils
arrêtrons de perdre du temps à faire des Skins, pour se concentrer à
faire du code et un programme moins gros, avec plus de fonctionnalités
:-/ )


Questions :
1 depuis quand mozilla.org fait des skins pour thunderbird ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse remonter
l'info ?

Pascal

--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/


Avatar
Pascal Chevrel
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?

Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre

Pourquoi de son election?

Salut!




Thunderbird pour les raisons évoquées par les autres plus sa très grande
évolutivité grâce à son système d'extensions.

Pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/

Avatar
mdnews
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse remonter
l'info ?


Avec plaisir :-)

1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
2. Des filtres permettant de jouer sur les pièces jointes
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)
7. Un dossier virtuel pour les non-lus (voir TB)
8. Pouvoir "colorier" des dossiers
10. Une fonction de maintenance et d'archivage
11. Des modèles personnalisables, attachés aux Comptes / Dossiers
/ Adresses
12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)

Voila déja pour la base. cad les fonctions qui font que j'utilise
TB pour l'instant.

PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.

--
MDNews

Avatar
ComputerHotline
Le 13/09/2004 13:00, Pascal Chevrel, après rigueur et concertation, a
rédigé :




, >>

Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?




1. TheBat
2. PocoMail
3. Becky!
4. OE (si!)
5. Thunderbird (dans quelques années peut-être, le jour où ils
arrêtrons de perdre du temps à faire des Skins, pour se concentrer à
faire du code et un programme moins gros, avec plus de fonctionnalités
:-/ )



Questions :
1 depuis quand mozilla.org fait des skins pour thunderbird ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse remonter
l'info ?


Un notificateur d'arrivée de mail personnalisable un peu comme dans
incredimail : c'est le seul que je trouve divertissant


Pascal




--

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ @
@ ComputerHotline @
@ . E-mail : @
@ . Web : http://www.bt5.fr.vu @
@ @
@ @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@



Avatar
Frederic Bezies

2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse remonter
l'info ?



Avec plaisir :-)

1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky


Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.

2. Des filtres permettant de jouer sur les pièces jointes


En effet, cela manque.

3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite


1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière

2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...

4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)


Mouais.

5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)


Ah ? Bof. Utilité ?

6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)


Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?

7. Un dossier virtuel pour les non-lus (voir TB)


Les dossiers virtuels sont en cours d'implantation, au moins dans le
module mailnews de mozilla, cela date du 7 septembre dernier.

http://minilien.com/?5MHum9rHKS

2004-09-07 11:45 bienvenu%nventure.com mozilla/ mailnews/ base/
resources/ locale/ en-US/ virtualFolderName.dtd 1.1 0/0 11051
virtual folders, sr=mscott

2004-09-07 11:37 bienvenu%nventure.com mozilla/ mailnews/ jar.mn
1.79 3/0 front end work for virtual folders, 11051, sr=mscott

Et c'est le bug 11051 dans bugzilla :

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id051

Je ne pense pas que ce soit disponible d'ici la version 1.1 de
Thunderbird...

8. Pouvoir "colorier" des dossiers
10. Une fonction de maintenance et d'archivage


Euh... Cela existe en partie, non ?

11. Des modèles personnalisables, attachés aux Comptes / Dossiers
/ Adresses
12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)


Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?

Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail - http://enigmail.mozdev.org/


Voila déja pour la base. cad les fonctions qui font que j'utilise
TB pour l'instant.


Alors, reste avec TB ;)


PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.



AB (avant Browser ?) n'est qu'une coquille vide qui utilise le coeur
d'IE (alias MSHTML) pour exister...

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/


Avatar
mdnews
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky


Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.


Thunderbird est un serveur mail ?

3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite


1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière

2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...


Oui, mais ces DLL sont déja chargées par d'autres applications,
donc il serait bien de ne pas en charger d'autres.

4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)


Mouais.


Indispensable pour moi.

5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)


Ah ? Bof. Utilité ?


Ne pas poubelliser des messages lors d'une purge automatique ou
d'un "suppr" par erreur.

A oui fonction 5.1 - Purge automatique de dossier par age de
message (paramétrable pour chaque dossier bien évidement)
Ex: j'ai un dossier qui contient tous les mailer-daemon que je
poubelise automatique à 7 jours.

6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)


Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?


Oui. Celui de TB permet de choisir quel dossier(s) suivre. Ex: Pas
besoin de "ticker" le dossier spam, ni les listes de diffusion.

12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)


Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?


C'est un cryptage symétrique en 128 bits. Pas besoin de clé.

--
MDNews


1 2 3 4 5