2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Thunderbird est un serveur mail ?
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...
Oui, mais ces DLL sont déja chargées par d'autres applications,
donc il serait bien de ne pas en charger d'autres.
4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)
Mouais.
Indispensable pour moi.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Ne pas poubelliser des messages lors d'une purge automatique ou
d'un "suppr" par erreur.
A oui fonction 5.1 - Purge automatique de dossier par age de
message (paramétrable pour chaque dossier bien évidement)
Ex: j'ai un dossier qui contient tous les mailer-daemon que je
poubelise automatique à 7 jours.
6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)
Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?
Oui. Celui de TB permet de choisir quel dossier(s) suivre. Ex: Pas
besoin de "ticker" le dossier spam, ni les listes de diffusion.
12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)
Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?
C'est un cryptage symétrique en 128 bits. Pas besoin de clé.
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Thunderbird est un serveur mail ?
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...
Oui, mais ces DLL sont déja chargées par d'autres applications,
donc il serait bien de ne pas en charger d'autres.
4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)
Mouais.
Indispensable pour moi.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Ne pas poubelliser des messages lors d'une purge automatique ou
d'un "suppr" par erreur.
A oui fonction 5.1 - Purge automatique de dossier par age de
message (paramétrable pour chaque dossier bien évidement)
Ex: j'ai un dossier qui contient tous les mailer-daemon que je
poubelise automatique à 7 jours.
6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)
Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?
Oui. Celui de TB permet de choisir quel dossier(s) suivre. Ex: Pas
besoin de "ticker" le dossier spam, ni les listes de diffusion.
12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)
Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?
C'est un cryptage symétrique en 128 bits. Pas besoin de clé.
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Thunderbird est un serveur mail ?
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...
Oui, mais ces DLL sont déja chargées par d'autres applications,
donc il serait bien de ne pas en charger d'autres.
4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)
Mouais.
Indispensable pour moi.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Ne pas poubelliser des messages lors d'une purge automatique ou
d'un "suppr" par erreur.
A oui fonction 5.1 - Purge automatique de dossier par age de
message (paramétrable pour chaque dossier bien évidement)
Ex: j'ai un dossier qui contient tous les mailer-daemon que je
poubelise automatique à 7 jours.
6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)
Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?
Oui. Celui de TB permet de choisir quel dossier(s) suivre. Ex: Pas
besoin de "ticker" le dossier spam, ni les listes de diffusion.
12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)
Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?
C'est un cryptage symétrique en 128 bits. Pas besoin de clé.
4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant...
4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant...
4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant...
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
[...]
un autre
Pourquoi de son election?
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
[...]
un autre
Pourquoi de son election?
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
[...]
un autre
Pourquoi de son election?
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.
PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.
PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.
4. OE
(si!)
4. OE
(si!)
4. OE
(si!)
Frederic Bezies nous a schtroumphé :1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Ben... Oui. Comprends pas ce que vous vouliez dire.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
Oui et ? L'utilisateur lambda (99% sont mono-système) s'en fout.
L'important, c'est que le logiciel ne soit pas trop lourd à utiliser.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Par exemple, j'ai un dossier dans lequel j'ai les offres d'emploi de
l'ANPE. Les messages de plus de 3 mois sont supprimés quotidiennement. Sauf
le message qui est « parqué »
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
C'est lié à GnuPG, non ?
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Ben... Oui. Comprends pas ce que vous vouliez dire.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
Oui et ? L'utilisateur lambda (99% sont mono-système) s'en fout.
L'important, c'est que le logiciel ne soit pas trop lourd à utiliser.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Par exemple, j'ai un dossier dans lequel j'ai les offres d'emploi de
l'ANPE. Les messages de plus de 3 mois sont supprimés quotidiennement. Sauf
le message qui est « parqué »
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
C'est lié à GnuPG, non ?
Frederic Bezies nous a schtroumphé :1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky
Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.
Ben... Oui. Comprends pas ce que vous vouliez dire.
3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite
1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière
Oui et ? L'utilisateur lambda (99% sont mono-système) s'en fout.
L'important, c'est que le logiciel ne soit pas trop lourd à utiliser.
5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)
Ah ? Bof. Utilité ?
Par exemple, j'ai un dossier dans lequel j'ai les offres d'emploi de
l'ANPE. Les messages de plus de 3 mois sont supprimés quotidiennement. Sauf
le message qui est « parqué »
Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/
C'est lié à GnuPG, non ?
Melmoth - honnête
Melmoth - honnête
Melmoth - honnête