OVH Cloud OVH Cloud

Quel logiciel?

49 réponses
Avatar
Nusat
Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?

Foxmail
Pocomail
The Bat!
un autre

Pourquoi de son election?

Salut!

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
kael
Bonjour Pascal,

"Pascal Chevrel" a écrit dans le
message de news:41457dc8$0$30388$

2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?


Tu peux faire remonter l'info ? C'est extraordinaire ! :-)

Il y a plusieurs fonctionnalités manquantes du point de vue du protocole
IMAP:

- gérér les *droits d'accès (ACL) aux dossiers IMAP*: si l'on
clique-droit sur un dossier "Properties"->"Sharing" il est possible de
voir les ACL du dossier; en revanche, il est totalement impossible de
les changer - je suis obligé d'utiliser Mulberry. En fait, je me demande
à quoi sert véritablement cet onglet;

- permettre l'utilisation des *IMAP URLs* (RFC 2192) de façon à pouvoir
accéder à un serveur, à un dossier ou à un message simplement en
cliquant sur une url commençant par <imap://> comme il est possible de
le faire avec Pine. A quoi sert "Copy folder location" lorsque l'on
clique-droit sur un dossier IMAP ? Je n'en ai toujours pas trouvé
l'utilité;

- avec Mulberry, il est possible de dissocier non seulement l'en-tête du
corps du message comme tous les logiciels IMAP, mais en outre, il est
possible de *dissocier la pièce jointe du reste du mail*. Autrement dit,
serait-il possible de pouvoir ne télécharger que l'en-tête et le corps
du message sans télécharger la pièce jointe ? C'est radical contre les
pièces jointes vérolées ! Mais je ne trouvais que Mulberry qui le
permette;

- augmenter le nombre de *labels*, quitte à pouvoir en créer un nombre
illimité. Là encore, du point de vue de l'IMAP, il est possible de
mettre un label sur un message qui sera enregistré sur le serveur.
Malheureusement, Mozilla/Thunderbird n'en supporte que 5 contre 8 pour
Mulberry. Avec Mulberry, il également est possible de mettre plusieurs
labels sur un message, i.e. que les labels ne sont pas mutuellement
exclusifs contrairement à Thunderbird.

Une dernière fonctionnalité plus générale est manquante:
- appliquer automatiquement une règle de filtre - en fait je pense à
appliquer un label sur un nouveau message - sur tous les dossiers et pas
seulement au dossier Inbox. Il est certes possible d'appliquer une règle
de filtre sur un dossier mais seulement manuellement. Si les filtres
sont du cotés serveur - ce qui soulage Thunderbird de beaucoup de
travail - aucun label ne peut être appliqué sur les nouveaux messages
des dossiers autre qu'Inbox.

Ca ressemble à une liste pour le Père Noël mais peut-être qu'il existe ?
:-)

En espérant que les prochaines versions intégerront ces fonctionnalités.

Merci Pascal !

--
kael

http://kevan.org/extispicious.cgi?name=ubi.quito.us

JID: kael+ubi.quito.us//amessage.info

Avatar
kael
Bonjour Pascal,

"Pascal Chevrel" a écrit dans le
message de news:41457dc8$0$30388$

2 quelles sont les fonctionnalités qui te manquent que je fasse
remonter l'info ?


Tu peux faire remonter l'info ? C'est extraordinaire ! :-)

Il y a plusieurs fonctionnalités manquantes du point de vue du protocole
IMAP:

- gérér les *droits d'accès (ACL) aux dossiers IMAP*: si l'on
clique-droit sur un dossier "Properties"->"Sharing" il est possible de
voir les ACL du dossier; en revanche, il est totalement impossible de
les changer - je suis obligé d'utiliser Mulberry. En fait, je me demande
à quoi sert véritablement cet onglet;

- permettre l'utilisation des *IMAP URLs* (RFC 2192) de façon à pouvoir
accéder à un serveur, à un dossier ou à un message simplement en
cliquant sur une url commençant par <imap://> comme il est possible de
le faire avec Pine. A quoi sert "Copy folder location" lorsque l'on
clique-droit sur un dossier IMAP ? Je n'en ai toujours pas trouvé
l'utilité;

- avec Mulberry, il est possible de dissocier non seulement l'en-tête du
corps du message comme tous les logiciels IMAP, mais en outre, il est
possible de *dissocier la pièce jointe du reste du mail*. Autrement dit,
serait-il possible de pouvoir ne télécharger que l'en-tête et le corps
du message sans télécharger la pièce jointe ? C'est radical contre les
pièces jointes vérolées ! Mais je ne trouvais que Mulberry qui le
permette;

- augmenter le nombre de *labels*, quitte à pouvoir en créer un nombre
illimité. Là encore, du point de vue de l'IMAP, il est possible de
mettre un label sur un message qui sera enregistré sur le serveur.
Malheureusement, Mozilla/Thunderbird n'en supporte que 5 contre 8 pour
Mulberry. Avec Mulberry, il également est possible de mettre plusieurs
labels sur un message, i.e. que les labels ne sont pas mutuellement
exclusifs contrairement à Thunderbird.

Une dernière fonctionnalité plus générale est manquante:
- appliquer automatiquement une règle de filtre - en fait je pense à
appliquer un label sur un nouveau message - sur tous les dossiers et pas
seulement au dossier Inbox. Il est certes possible d'appliquer une règle
de filtre sur un dossier mais seulement manuellement. Si les filtres
sont du cotés serveur - ce qui soulage Thunderbird de beaucoup de
travail - aucun label ne peut être appliqué sur les nouveaux messages
des dossiers autre qu'Inbox.

Ca ressemble à une liste pour le Père Noël mais peut-être qu'il existe ?
:-)

En espérant que les prochaines versions intégerront ces fonctionnalités.

Merci Pascal !

--
kael

http://kevan.org/extispicious.cgi?name=ubi.quito.us

JID: kael+ubi.quito.us//amessage.info

Avatar
Frederic Bezies

1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky


Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.


Thunderbird est un serveur mail ?



Non, c'est un client. Mais faire du tri sur un serveur, c'est plus un
outil serveur que client :)


3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite


1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière

2) Pour la consommation de ram, c'est un "faux" problème. The Bat!
utilisant les dlls de windows...


Oui, mais ces DLL sont déja chargées par d'autres applications,
donc il serait bien de ne pas en charger d'autres.



Avec les trous qui peuvent en résulter...


4. Des dossier personnalisables *individuellement* (ex: ordre des
colonnes)


Mouais.


Indispensable pour moi.



Pour toi, mais pour une autre personne ?


5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)


Ah ? Bof. Utilité ?


Ne pas poubelliser des messages lors d'une purge automatique ou
d'un "suppr" par erreur.


Tu n'as pas de corbeille avec stockage ?


A oui fonction 5.1 - Purge automatique de dossier par age de
message (paramétrable pour chaque dossier bien évidement)
Ex: j'ai un dossier qui contient tous les mailer-daemon que je
poubelise automatique à 7 jours.



Ah ? En effet, cela est pratique pour automatiser :)

6. Un ticker personnalisable sur chaque dossier (oui, je sais,
c'est gadget, mais je m'en sert)


Un machin qui défile et qui donnerait envie de vomir à un caméléon
tropical ?


Oui. Celui de TB permet de choisir quel dossier(s) suivre. Ex: Pas
besoin de "ticker" le dossier spam, ni les listes de diffusion.



Encore heureux en ce qui concerne le dossier de spam :)


12. La possibilité de crypter les dossiers sur le HD (cf:
SecureBat)


Et si tu perds la clé de cryptage, tu fais comment ?


C'est un cryptage symétrique en 128 bits. Pas besoin de clé.



Ok :)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/



Avatar
Zyrtox
MELMOTH nous disait :

4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant...


Eudora est disponible en trois modes maintenant (au moins depuis la
version 5) : payant, avec une pub (le même que le payant) pas trop
gênante, gratuit et sans pub (mais « allégé »).

Le logiciel, quoiqu'un peu lourd, est toujours un excellent choix, à
mes yeux. Même si je dois l'utiliser à 20% de ses possibilités (c'est
mon logiciel « secondaire »).

--
Essayer d'installer autre chose que Outlook Express pour les news
<http://www.gattaca.org>, rubrique Gravity (pour la version 2.70)

Avatar
Jérémy JUST
On Sun, 12 Sep 2004 22:16:16 +0200
"Nusat" wrote:

Quel logiciel de currier électronique est-ce que vous choisisez?
[...]
un autre


Sylpheed-claws.

Il existe pour un assez grand nombre d'OS, dont MS Windows. Mais
malheureusement, il risque de mettre son système de fichiers à genoux
(il créé un fichier par mail, et dans mes derniers essais, Windows
supportait relativement mal un grand nombre de fichiers).


Pourquoi de son election?


Sous Solaris et Linux, c'est un client très léger, très rapide, très
configurable, qui dispose de toutes le fonctions utiles et même plus,
qui se pilote au clavier comme à la souris, qui dispose de plugs-in pour
afficher les images, le HTML et même le PDF.

Il est entièrement libre et son code est un modèle de clarté.

--
Jérémy JUST

Avatar
Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies nous a schtroumphé :


1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky


Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.


Ben... Oui. Comprends pas ce que vous vouliez dire.

3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite


1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière


Oui et ? L'utilisateur lambda (99% sont mono-système) s'en fout.
L'important, c'est que le logiciel ne soit pas trop lourd à utiliser.

5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)


Ah ? Bof. Utilité ?


Par exemple, j'ai un dossier dans lequel j'ai les offres d'emploi de
l'ANPE. Les messages de plus de 3 mois sont supprimés quotidiennement. Sauf
le message qui est « parqué »

Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/


C'est lié à GnuPG, non ?
--
Ludovic LE MOAL


Avatar
MELMOTH
mdnews a émis l'idée suivante :
PS. Je suis ouvert à tout bon produit, et au changement d'avis. La
preuve, depuis 1 mois j'ai remplacé AB par FF pour 99% des mes usages.


Soyons honnêtes : on peut difficilement faire mieux que Firefox en
matière de navigateur actuellement, hein ! ...

Melmoth - honnête

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
Fabien LE LEZ
On Mon, 13 Sep 2004 10:04:49 +0200, mdnews :

4. OE

(si!)


Non.
Ou alors, faut un très bon niveau, et/ou un administrateur réseau très
compétent pour effectuer un filtrage en amont. En gros, un logiciel
pas du tout prévu pour une utilisation privée.



--
;-)

Avatar
Frederic Bezies

Frederic Bezies nous a schtroumphé :

1. Une gestion du courrier à distance qui ressemble à celle qui
existe dans TB, Pocomail ou Becky


Cela est une fonction plus typique d'un client mail que d'un serveur.


Ben... Oui. Comprends pas ce que vous vouliez dire.



Que le tri sur le serveur concerne le serveur en premier lieu.


3. Consommer deux fois moins de RAM et demarrer 3 fois plus vite


1) The Bat! utilise le toolkit de windows, donc il faut tout le bordel
windows derrière


Oui et ? L'utilisateur lambda (99% sont mono-système) s'en fout.


99% ? Vraiment ?

L'important, c'est que le logiciel ne soit pas trop lourd à utiliser.



Dans ce cas, pourquoi utiliser Windows ? :)


5. La possibilité de "parquer" des messages (voir TB)


Ah ? Bof. Utilité ?


Par exemple, j'ai un dossier dans lequel j'ai les offres d'emploi de
l'ANPE. Les messages de plus de 3 mois sont supprimés quotidiennement. Sauf
le message qui est « parqué »



Ah ? Mais je n'en vois pas franchement l'intérêt complet.


Sinon, coté cryptage, tu as toujours enigmail -
http://enigmail.mozdev.org/


C'est lié à GnuPG, non ?


Oui, et ?

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/



Avatar
Fabien LE LEZ
On Tue, 14 Sep 2004 09:32:12 +0200, MELMOTH :

Melmoth - honnête


Comique, en tout cas...


--
;-)

1 2 3 4 5