Quel Windows installer avec Bootcamp et/ou Parallels ?
49 réponses
Gerald
Soit un achat de MacIntel et la nécessité d'installer Windows XP via
Bootcamp et/ou Parallels. Si on n'a pas déjà un CD, quelle version
acheter ? Je m'y perds dans les descriptions proposées par Amazon entre
Professionnel et Familial et entre OEM et pas OEM.
Qu'est-ce qui manque dans "familial" et qu'est-ce qui manque dans OEM ?
(supposé du fait de la hiérarchie des prix).
But recherché : exploitation de FrameMaker qui ne peut pas tourner sur
Mac OS X (seulement dans Classic) et dont le développement n'est
poursuivi par Adobe que pour la version PC. Je ne suis pas sûr pour
autant que ce soit un besoin "professionnel" au sens où crosoft
l'entend... bien que c'en soit un pour moi (si je n'était pas obligé, je
m'en passerais volontiers !).
Merci de ne pas taper sur la tête : c'est bien pour une meilleure
optimisation au mac que je viens poser cette question ici, persuadé que
je ne serai accueilli que comme un gros troll sur les forums PC.
Merci pour ces explications et ce lien très clairs.
+1 ! Grand Merci !
-- Gérald
Gerald
ric zito wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
As-tu eu l'occasion de tester des applis "temps réel", MIDI ou audio pro ? voire vidéo ? Si ça marchait, ça serait la tuerie !
-- Gérald
ric zito <address@in.sig> wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux
t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais
alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz.
Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
As-tu eu l'occasion de tester des applis "temps réel", MIDI ou audio
pro ? voire vidéo ? Si ça marchait, ça serait la tuerie !
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
As-tu eu l'occasion de tester des applis "temps réel", MIDI ou audio pro ? voire vidéo ? Si ça marchait, ça serait la tuerie !
-- Gérald
Gerald
Christophe Franco wrote:
Les versions OEM sont techniquement identiques aux versions non-OEM, la seule différence réside dans la licence : les versions OEM sont sensées être uniquement vendues en même temps qu'un ordinateur. Dans la pratique, ça se transforme souvent en une vente avec une simple souris...
Si je lis bien sur Amazon "Version OEM : Les logiciels Windows sous licence OEM s'installent sur un PC neuf et sur un disque dur formaté sans prendre en compte les autres logiciels présents sur le disque. Ces logiciels ne fonctionnent donc pas en mise à jour et demande (sic!) l'assistance d'un professionnel pour une configuration optimale. Il est à noter qu'aucun support ne sera fourni ni de la part d'Amazon ni de la part de Microsoft"
On est *exactement* dans ce contexte avec Bootcamp qui crée une partition vierge formatée (sur un PC en fait "neuf" ou quasi :-))
Cet avertissement ne semble donc destiné qu'à éviter les plaintes et les appels à l'aide de gens incapables de faire une install "from scratch", et la version normale non-OEM n'est qu'une *mise à jour* d'un Windows existant :-) Mais on comprend qu'elle soit plus chère du fait des procédures de vérification nécessaires, des garde-fous spécial blaireaux et de l'assistance à prévoir. Quelle manière de considérer ses clients !
Le bon choix pour nous autres semble donc : <http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd _sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8> Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est probablement incontournable aussi :-( Y a-t-il des alternatives à cette marque ?
Encore merci,
-- Gérald
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Les versions OEM sont techniquement identiques aux versions non-OEM, la
seule différence réside dans la licence : les versions OEM sont sensées
être uniquement vendues en même temps qu'un ordinateur. Dans la
pratique, ça se transforme souvent en une vente avec une simple
souris...
Si je lis bien sur Amazon "Version OEM : Les logiciels Windows sous
licence OEM s'installent sur un PC neuf et sur un disque dur formaté
sans prendre en compte les autres logiciels présents sur le disque. Ces
logiciels ne fonctionnent donc pas en mise à jour et demande (sic!)
l'assistance d'un professionnel pour une configuration optimale. Il est
à noter qu'aucun support ne sera fourni ni de la part d'Amazon ni de la
part de Microsoft"
On est *exactement* dans ce contexte avec Bootcamp qui crée une
partition vierge formatée (sur un PC en fait "neuf" ou quasi :-))
Cet avertissement ne semble donc destiné qu'à éviter les plaintes et les
appels à l'aide de gens incapables de faire une install "from scratch",
et la version normale non-OEM n'est qu'une *mise à jour* d'un Windows
existant :-) Mais on comprend qu'elle soit plus chère du fait des
procédures de vérification nécessaires, des garde-fous spécial blaireaux
et de l'assistance à prévoir. Quelle manière de considérer ses clients !
Le bon choix pour nous autres semble donc :
<http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd
_sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8>
Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est
probablement incontournable aussi :-( Y a-t-il des alternatives à
cette marque ?
Les versions OEM sont techniquement identiques aux versions non-OEM, la seule différence réside dans la licence : les versions OEM sont sensées être uniquement vendues en même temps qu'un ordinateur. Dans la pratique, ça se transforme souvent en une vente avec une simple souris...
Si je lis bien sur Amazon "Version OEM : Les logiciels Windows sous licence OEM s'installent sur un PC neuf et sur un disque dur formaté sans prendre en compte les autres logiciels présents sur le disque. Ces logiciels ne fonctionnent donc pas en mise à jour et demande (sic!) l'assistance d'un professionnel pour une configuration optimale. Il est à noter qu'aucun support ne sera fourni ni de la part d'Amazon ni de la part de Microsoft"
On est *exactement* dans ce contexte avec Bootcamp qui crée une partition vierge formatée (sur un PC en fait "neuf" ou quasi :-))
Cet avertissement ne semble donc destiné qu'à éviter les plaintes et les appels à l'aide de gens incapables de faire une install "from scratch", et la version normale non-OEM n'est qu'une *mise à jour* d'un Windows existant :-) Mais on comprend qu'elle soit plus chère du fait des procédures de vérification nécessaires, des garde-fous spécial blaireaux et de l'assistance à prévoir. Quelle manière de considérer ses clients !
Le bon choix pour nous autres semble donc : <http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd _sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8> Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est probablement incontournable aussi :-( Y a-t-il des alternatives à cette marque ?
Encore merci,
-- Gérald
Gerald
ric zito wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait ?
-- Gérald
ric zito <address@in.sig> wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux
t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais
alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz.
Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même
machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait
?
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait ?
-- Gérald
sylvain.bouju
Gerald wrote:
Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est probablement incontournable aussi :-(
Non, pas pour les non-blaireaux parmi lesquels tu te positionnes dans le parargraphe au dessus;-), je pense.
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité internet majoritairement sous Mac OS X.
Gerald wrote:
Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est
probablement incontournable aussi :-(
Non, pas pour les non-blaireaux parmi lesquels tu te
positionnes dans le parargraphe au dessus;-), je pense.
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC
avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit
coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité
internet majoritairement sous Mac OS X.
Et à ce sujet, l'achat combiné (suggéré) du pack de sécurité Norton est probablement incontournable aussi :-(
Non, pas pour les non-blaireaux parmi lesquels tu te positionnes dans le parargraphe au dessus;-), je pense.
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité internet majoritairement sous Mac OS X.
gilbert.olivier
Gerald wrote:
ric zito wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait ?
MacBook Pro et 2 Go de ram: pas fait de contrôles réels de vitesse mais à l'utilisation pas de différence notable sur ce que j'ai fait tourner.
Avantage à Parallels qui n'oblige pas à rebooter et permet d'avoir les deux systèmes lancés en même temps et de profiter de rafinements tels que le partage de partitions Mac OS X avec XP, du transfert du presse papier. On peut de plus utiliser Windows en mode plein écran (bascule entre fenêtre/plein écran par une combinaison de toches).
D'autre part (mais je n'ai pas testé avec les deux dernières versions de BootCamp) la gestion sur le portable du réglage de la luminosité de l'écran et de la consommation d'énergie sembles très primaire et ceci en restant gentil...
-- Gilbert
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
ric zito <address@in.sig> wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux
t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais
alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz.
Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même
machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait
?
MacBook Pro et 2 Go de ram: pas fait de contrôles réels de vitesse mais
à l'utilisation pas de différence notable sur ce que j'ai fait tourner.
Avantage à Parallels qui n'oblige pas à rebooter et permet d'avoir les
deux systèmes lancés en même temps et de profiter de rafinements tels
que le partage de partitions Mac OS X avec XP, du transfert du presse
papier. On peut de plus utiliser Windows en mode plein écran (bascule
entre fenêtre/plein écran par une combinaison de toches).
D'autre part (mais je n'ai pas testé avec les deux dernières versions de
BootCamp) la gestion sur le portable du réglage de la luminosité de
l'écran et de la consommation d'énergie sembles très primaire et ceci en
restant gentil...
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
As-tu été jusqu'à installer *aussi* XP Pro sur Bootcamp sur la même machine pour tester les différences ? Ou quelqu'un d'autre l'a-t-il fait ?
MacBook Pro et 2 Go de ram: pas fait de contrôles réels de vitesse mais à l'utilisation pas de différence notable sur ce que j'ai fait tourner.
Avantage à Parallels qui n'oblige pas à rebooter et permet d'avoir les deux systèmes lancés en même temps et de profiter de rafinements tels que le partage de partitions Mac OS X avec XP, du transfert du presse papier. On peut de plus utiliser Windows en mode plein écran (bascule entre fenêtre/plein écran par une combinaison de toches).
D'autre part (mais je n'ai pas testé avec les deux dernières versions de BootCamp) la gestion sur le portable du réglage de la luminosité de l'écran et de la consommation d'énergie sembles très primaire et ceci en restant gentil...
-- Gilbert
Nina Popravka
On Fri, 15 Sep 2006 08:08:23 +0200, "sylvain.bouju" wrote:
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité internet majoritairement sous Mac OS X.
Et même majoritairement sous XP :-) Je n'ai ni anti virus résident ni Firewall, et je me porte fort bien. Je n'utilise l'anti-virus que quand je vais chercher des choses dans des endroits pas bôs ;->>> -- Nina
On Fri, 15 Sep 2006 08:08:23 +0200, "sylvain.bouju"
<sylvain.bouju@free.fr> wrote:
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC
avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit
coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité
internet majoritairement sous Mac OS X.
Et même majoritairement sous XP :-)
Je n'ai ni anti virus résident ni Firewall, et je me porte fort bien.
Je n'utilise l'anti-virus que quand je vais chercher des choses dans
des endroits pas bôs ;->>>
--
Nina
On Fri, 15 Sep 2006 08:08:23 +0200, "sylvain.bouju" wrote:
Ici, je n'ai pas rencontré le moindre problème sur mon PC avec des gratuits: AVG Free Edition installé, et un petit coup de Ad-Aware SE Personal de temps en temps.
Tout ça n'étant peut-être même pas utile, avec une activité internet majoritairement sous Mac OS X.
Et même majoritairement sous XP :-) Je n'ai ni anti virus résident ni Firewall, et je me porte fort bien. Je n'utilise l'anti-virus que quand je vais chercher des choses dans des endroits pas bôs ;->>> -- Nina
gilbert.olivier
Gerald wrote:
Le bon choix pour nous autres semble donc : <http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd _sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8>
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une version SP2 dont la mise à jour est vendue ici: <http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs _sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Enfin, pas très clair pour moi tout ça sur Amazone :-(
-- Gilbert
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Le bon choix pour nous autres semble donc :
<http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd
_sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8>
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une
version SP2 dont la mise à jour est vendue ici:
<http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs
_sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Enfin, pas très clair pour moi tout ça sur Amazone :-(
Le bon choix pour nous autres semble donc : <http://www.amazon.fr/Microsoft-Windows-XP-Home-OEM/dp/B000BD1RTO/ref=pd _sbs_sw_2/402-0198294-0244969?ie=UTF8>
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une version SP2 dont la mise à jour est vendue ici: <http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs _sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Enfin, pas très clair pour moi tout ça sur Amazone :-(
-- Gilbert
Nina Popravka
On Fri, 15 Sep 2006 09:06:44 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une version SP2 dont la mise à jour est vendue ici: <http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs _sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Ca, c'est une version XP Home pas OEM. SP2 on s'en fout, si il est pas sur le CD on le télécharge. -- Nina
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une
version SP2 dont la mise à jour est vendue ici:
<http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs
_sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Ca, c'est une version XP Home pas OEM.
SP2 on s'en fout, si il est pas sur le CD on le télécharge.
--
Nina
On Fri, 15 Sep 2006 09:06:44 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Je ne suis pas un "pro" de XP mais il me semble que ce n'est pas une version SP2 dont la mise à jour est vendue ici: <http://www.amazon.fr/Windows-XP-Home-Mise-jour/dp/B00064A406/ref=pd_sbs _sw_1/403-9285256-4503658?ie=UTF8>
Ca, c'est une version XP Home pas OEM. SP2 on s'en fout, si il est pas sur le CD on le télécharge. -- Nina
address
Christian Fauchier wrote:
ric zito wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
Ça c'est très intéressant, merci... Mais j'avais lu quelque part que Parallels ne gérait pas la carte graphique, ce qui pourrait limiter l'utilisation pour les jeux (toujours ces fichus Sims 2... ;-) Est-ce toujours le cas ? Je voudrais bien que non, parce qu'il est certain que la solution Parallels est mille fois plus souple que BootCamp.
A++
Désolé, aucune idée. Je ne joue pas. Je m'en sers pour contrôler des pages Web sur IE6, et pour convertir des anims Flash en vidéo; il n'y a aucun logiciel sur Mac capable de le faire :-( -- ric at pixelligence dot com
Christian Fauchier <cf@nospam.invalid> wrote:
ric zito <address@in.sig> wrote:
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux
t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais
alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz.
Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
Ça c'est très intéressant, merci... Mais j'avais lu quelque part que
Parallels ne gérait pas la carte graphique, ce qui pourrait limiter
l'utilisation pour les jeux (toujours ces fichus Sims 2... ;-) Est-ce
toujours le cas ? Je voudrais bien que non, parce qu'il est certain que
la solution Parallels est mille fois plus souple que BootCamp.
A++
Désolé, aucune idée. Je ne joue pas. Je m'en sers pour contrôler des
pages Web sur IE6, et pour convertir des anims Flash en vidéo; il n'y a
aucun logiciel sur Mac capable de le faire :-(
--
ric at pixelligence dot com
Pour avoir installé XP Pro sur Parallels (iMac 20" core Duo) je peux t'assurer que les perfs sont au rendezvous. Il tourne nettement, mais alors très nettement plus vite que mon XP Home sur Compaq Presario 2Ghz. Le processeur y est pour beaucoup, la RAM aussi.
Quelque soit la version de XP, tu seras ravi des perfs. :-)
Ça c'est très intéressant, merci... Mais j'avais lu quelque part que Parallels ne gérait pas la carte graphique, ce qui pourrait limiter l'utilisation pour les jeux (toujours ces fichus Sims 2... ;-) Est-ce toujours le cas ? Je voudrais bien que non, parce qu'il est certain que la solution Parallels est mille fois plus souple que BootCamp.
A++
Désolé, aucune idée. Je ne joue pas. Je m'en sers pour contrôler des pages Web sur IE6, et pour convertir des anims Flash en vidéo; il n'y a aucun logiciel sur Mac capable de le faire :-( -- ric at pixelligence dot com
