Quelle complaisance de la part de ce Marc Olivier Fogiel... (corrigé)
69 réponses
127.0.0.1
Incroyable le degré de complaisance de Marc Olivier Fogiel envers l'ancien
ministre de l'éducation Luc Ferry. Aucune critique sérieuse, à chaque fois
que l'esquisse d'un commentaire remettant en cause son bilan et son profil
fortement marqué à droite s'annonçait, M. Fogiel coupait la parole de
l'intervenant... Aucune question sur le fait que ce cher et grand ministre a
inscrit ses propres gosses à l'école privée, aucune question vraiment
dérangeante, du cirage de pompe caractérisé.
Pourquoi M. Ferry a-t-il été reçu 4 fois en un seul mois par France tv ? Une
première fois à "tout le monde en parle", une seconde à "Campus", une
troisième à "thé ou café", une 4ème fois ce soir ?...
N'est-ce pas encore une fois de la complaisance caractérisée envers le
pouvoir en place ?
Pourquoi France tv ne chercherait pas à se rebaptiser UMP tv et à se faire
financer par les (rares) électeurs de ce parti ; ce serait bien plus clair
et plus honnête...
84% des électeurs n'ont pas voté pour l'UMP aux dernières élections
européennes, 100% des invités politiques de ONPPPATLM ont été de droite et
de l'ump ces dernières semaines, cherchez l'erreur...
Ou alors vous pensez que toute cellule d'expert auprès du premier ministre ne sert à rien ? Vous savez combien d'heures fait un prof d'université ? du genre 8 ou 10 h, alors emploi fictif aussi ?
les profs d'université sont aussi occupés à faire et à encadrer la recherche dans leur spécialité. Ferry n'est pas un prof de fac. Ferry le comique a placé ses gosses à l'école privée.
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
Visiblement Ferry faisait déjà parti de la structure créée à l'époque par Jospin le CAE : http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/editionpublique_pages/CAE/presentation.shtml
quelle est la production et l'utilité de ce truc ?
Avoir des avis de véritables experts et chercheurs pour le dirigeant de la nation ça me semble pas forcément inutile; maintenant il faudrait voir en détail les travaux rendus et l'usage qui en est fait mais ça ne me choque pas a priori.
Vous avez l'air de lui en vouloir personnellement au pauvre Ferry :-)
nullement, le pauvre ferry fait partie de ces représentants de droite, qui, je le répète, se comportent en tartuffes grotesques. Les avantages pour eux, la sainte rigueur pour les autres. Faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais, de la part de qqu'un qui prétend être un philosophe, c'ets totalement grotesque, pitoyable. Maintenant revenons-en à notre premier propos que vous semblez vouloir oublier : pourquoi l'a-t-on invité 4 fois en moins d'un mois sur France tv ? Pourquoi France tv n'invite-t-elle jamais de philosophe de gauche pour équilibrer ?...
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme disait Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux". Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche, Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant avant qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son immense succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont bons), Chez Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk show plus ou moins intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
-- Yannick
127.0.0.1 a écrit :
Ou alors vous pensez que toute cellule d'expert auprès du premier ministre
ne sert à rien ? Vous savez combien d'heures fait un prof d'université ?
du genre 8 ou 10 h, alors emploi fictif aussi ?
les profs d'université sont aussi occupés à faire et à encadrer la recherche
dans leur spécialité. Ferry n'est pas un prof de fac. Ferry le comique a
placé ses gosses à l'école privée.
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous
seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants
à l'école privé.
Visiblement Ferry faisait déjà parti de la structure créée à l'époque par
Jospin le CAE :
http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/editionpublique_pages/CAE/presentation.shtml
quelle est la production et l'utilité de ce truc ?
Avoir des avis de véritables experts et chercheurs pour le dirigeant de
la nation ça me semble pas forcément inutile; maintenant il faudrait
voir en détail les travaux rendus et l'usage qui en est fait mais ça ne
me choque pas a priori.
Vous avez l'air de lui en vouloir personnellement au pauvre Ferry :-)
nullement, le pauvre ferry fait partie de ces représentants de droite, qui,
je le répète, se comportent en tartuffes grotesques. Les avantages pour eux,
la sainte rigueur pour les autres. Faites ce que je dis, mais surtout pas ce
que je fais, de la part de qqu'un qui prétend être un philosophe, c'ets
totalement grotesque, pitoyable.
Maintenant revenons-en à notre premier propos que vous semblez vouloir
oublier : pourquoi l'a-t-on invité 4 fois en moins d'un mois sur France tv ?
Pourquoi France tv n'invite-t-elle jamais de philosophe de gauche pour
équilibrer ?...
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme
disait Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux".
Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche,
Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes
médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant
avant qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son
immense succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont
bons), Chez Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk
show plus ou moins intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
Ou alors vous pensez que toute cellule d'expert auprès du premier ministre ne sert à rien ? Vous savez combien d'heures fait un prof d'université ? du genre 8 ou 10 h, alors emploi fictif aussi ?
les profs d'université sont aussi occupés à faire et à encadrer la recherche dans leur spécialité. Ferry n'est pas un prof de fac. Ferry le comique a placé ses gosses à l'école privée.
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
Visiblement Ferry faisait déjà parti de la structure créée à l'époque par Jospin le CAE : http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/editionpublique_pages/CAE/presentation.shtml
quelle est la production et l'utilité de ce truc ?
Avoir des avis de véritables experts et chercheurs pour le dirigeant de la nation ça me semble pas forcément inutile; maintenant il faudrait voir en détail les travaux rendus et l'usage qui en est fait mais ça ne me choque pas a priori.
Vous avez l'air de lui en vouloir personnellement au pauvre Ferry :-)
nullement, le pauvre ferry fait partie de ces représentants de droite, qui, je le répète, se comportent en tartuffes grotesques. Les avantages pour eux, la sainte rigueur pour les autres. Faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais, de la part de qqu'un qui prétend être un philosophe, c'ets totalement grotesque, pitoyable. Maintenant revenons-en à notre premier propos que vous semblez vouloir oublier : pourquoi l'a-t-on invité 4 fois en moins d'un mois sur France tv ? Pourquoi France tv n'invite-t-elle jamais de philosophe de gauche pour équilibrer ?...
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme disait Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux". Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche, Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant avant qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son immense succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont bons), Chez Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk show plus ou moins intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
-- Yannick
Foya
127.0.0.1 a écrit :
Ceci dit toute industrie (Télé comprise) peut être dite "de droite" dans le sens où ses dirigeants ne vont pas militer pour la dictature du prolétariat;
non, on est de droite lorsque l'on n'invite que des invités de droite, c'est tout. Le dernier homme politique de gauche qui a été invité à ONPP (et je ne parle pas du fils fabius), cela remonte à plusieurs mois et personne ne s'en souvient... C'est bien cela le problème ! Que france tv se fasse financer par les très rares électeurs de l'ump, qu'elle soit cohérente avec ses choix éditoriaux !
Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il n'est pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le rapproche pas mal...).Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment comparable, Fogiel c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas de chose sérieuses en générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois semaines ;o)et on passe des SMS bidons...); enfin je suis chez les spécialistes, vous devez bien connaître tout ça.
-- Yannick
127.0.0.1 a écrit :
Ceci dit toute industrie (Télé comprise) peut être dite "de droite" dans le
sens où ses dirigeants ne vont pas militer pour la dictature du
prolétariat;
non, on est de droite lorsque l'on n'invite que des invités de droite, c'est
tout. Le dernier homme politique de gauche qui a été invité à ONPP (et je ne
parle pas du fils fabius), cela remonte à plusieurs mois et personne ne s'en
souvient... C'est bien cela le problème !
Que france tv se fasse financer par les très rares électeurs de l'ump,
qu'elle soit cohérente avec ses choix éditoriaux !
Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il
n'est pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le
rapproche pas mal...).Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment
comparable, Fogiel c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas
de chose sérieuses en générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois
semaines ;o)et on passe des SMS bidons...); enfin je suis chez les
spécialistes, vous devez bien connaître tout ça.
Ceci dit toute industrie (Télé comprise) peut être dite "de droite" dans le sens où ses dirigeants ne vont pas militer pour la dictature du prolétariat;
non, on est de droite lorsque l'on n'invite que des invités de droite, c'est tout. Le dernier homme politique de gauche qui a été invité à ONPP (et je ne parle pas du fils fabius), cela remonte à plusieurs mois et personne ne s'en souvient... C'est bien cela le problème ! Que france tv se fasse financer par les très rares électeurs de l'ump, qu'elle soit cohérente avec ses choix éditoriaux !
Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il n'est pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le rapproche pas mal...).Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment comparable, Fogiel c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas de chose sérieuses en générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois semaines ;o)et on passe des SMS bidons...); enfin je suis chez les spécialistes, vous devez bien connaître tout ça.
-- Yannick
127.0.0.1
> et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
les ministres dont vous parlez ont-ils été des ministres de l'éducation nationale ? Faut comparer ce qui est comparable. Par ailleurs ce que font les autres n'excuse en rien la désinvolture inacceptable de ce ferry
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme disait Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux".
je ne vous ai pas insulté. Ce n'est pas parce que vous arguments faiblissent dès lors que nous revenons au coeur du sujet qu'il faut se la péter avec une citation de nietsche, d'ailleurs hors de sujet !
Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche, Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant avant qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son immense succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont bons), Chez Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk show plus ou moins intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
Onfray a surtout parlé de son athéisme, ferry 4 fois de suite de sa vision de drouate ; et de ses mérites et de son nombril ; "les autres sont des méchants". Cela fait une grosse différence et un gros déséquilibre. Je me souviens d'une émission qui date maintenant d'un an ou deux. Ferry était l'invité principal d'une émission (de france tv, toujours) mais l'on avait invité aussi un second larron, jack lang, pour porter la critique et la contradiction. Là les conditions d'équilibre étaient respectées, mais cela date d'un an ou deux.... A chaque fois que ferry est invité à la tv, l'on devrait s'évertuer à inviter aussi l'un de ces surveillants d'externat ou emplois jeunes (je n'en ai jamais fait partie) qu'il a virés, des dizaines de milliers en tout. Voilà une seconde possibilité qui serait juste !!!
> et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur
enfants à l'école privé.
les ministres dont vous parlez ont-ils été des ministres de l'éducation
nationale ? Faut comparer ce qui est comparable. Par ailleurs ce que font
les autres n'excuse en rien la désinvolture inacceptable de ce ferry
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme disait
Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux".
je ne vous ai pas insulté. Ce n'est pas parce que vous arguments faiblissent
dès lors que nous revenons au coeur du sujet qu'il faut se la péter avec une
citation de nietsche, d'ailleurs hors de sujet !
Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche,
Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes
médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant avant
qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son immense
succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont bons), Chez
Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk show plus ou moins
intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
Onfray a surtout parlé de son athéisme, ferry 4 fois de suite de sa vision
de drouate ; et de ses mérites et de son nombril ; "les autres sont des
méchants". Cela fait une grosse différence et un gros déséquilibre.
Je me souviens d'une émission qui date maintenant d'un an ou deux. Ferry
était l'invité principal d'une émission (de france tv, toujours) mais l'on
avait invité aussi un second larron, jack lang, pour porter la critique et
la contradiction. Là les conditions d'équilibre étaient respectées, mais
cela date d'un an ou deux....
A chaque fois que ferry est invité à la tv, l'on devrait s'évertuer à
inviter aussi l'un de ces surveillants d'externat ou emplois jeunes (je n'en
ai jamais fait partie) qu'il a virés, des dizaines de milliers en tout.
Voilà une seconde possibilité qui serait juste !!!
> et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
les ministres dont vous parlez ont-ils été des ministres de l'éducation nationale ? Faut comparer ce qui est comparable. Par ailleurs ce que font les autres n'excuse en rien la désinvolture inacceptable de ce ferry
Le truc c'est que quand on est idéologue on est parano, enfin comme disait Nietzsche "on ne réfute pas une maladie des yeux".
je ne vous ai pas insulté. Ce n'est pas parce que vous arguments faiblissent dès lors que nous revenons au coeur du sujet qu'il faut se la péter avec une citation de nietsche, d'ailleurs hors de sujet !
Ferry fait partie des "bons clients" (Onfray qui est de gauche, Comte-Sponville qui est de gauche, en fait la plupart des philosphes médiatiques sont ou était plutot de gauche), et on le voyait autant avant qu'il soit ministre dès qu'il sortait un bouquin (depuis son immense succès pour _Le nouvel Ordre Ecologique_ si mes souvenir sont bons), Chez Pivot, A la marche du siècle,enfin dans toutes les talk show plus ou moins intello où l'on reçoit toujours les mêmes.
Onfray a surtout parlé de son athéisme, ferry 4 fois de suite de sa vision de drouate ; et de ses mérites et de son nombril ; "les autres sont des méchants". Cela fait une grosse différence et un gros déséquilibre. Je me souviens d'une émission qui date maintenant d'un an ou deux. Ferry était l'invité principal d'une émission (de france tv, toujours) mais l'on avait invité aussi un second larron, jack lang, pour porter la critique et la contradiction. Là les conditions d'équilibre étaient respectées, mais cela date d'un an ou deux.... A chaque fois que ferry est invité à la tv, l'on devrait s'évertuer à inviter aussi l'un de ces surveillants d'externat ou emplois jeunes (je n'en ai jamais fait partie) qu'il a virés, des dizaines de milliers en tout. Voilà une seconde possibilité qui serait juste !!!
127.0.0.1
> Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il n'est pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le rapproche pas mal...). Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment comparable, Fogiel c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas de chose sérieuses en générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois semaines ;o)et on passe des SMS bidons...); enfin je suis chez les spécialistes, vous devez bien connaître tout ça.
bien sûr que la télé rechigne à parler de choses sérieuses, ce qui ne l'excuse pas de n'inviter que des hommes politiques de drouate. L'ump c'est 16% des votes des dernières élections européennes. Autrement dit 84% n'ont pas voté pour ce parti. Les hommes politiques de drouate, c'est 100% des derniers invités de ces derniers mois à ONPPATLM, il y a bien un gros problème...
> Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il n'est
pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le rapproche pas
mal...). Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment comparable, Fogiel
c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas de chose sérieuses en
générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois semaines ;o)et on passe
des SMS bidons...); enfin je suis chez les spécialistes, vous devez bien
connaître tout ça.
bien sûr que la télé rechigne à parler de choses sérieuses, ce qui ne
l'excuse pas de n'inviter que des hommes politiques de drouate.
L'ump c'est 16% des votes des dernières élections européennes. Autrement dit
84% n'ont pas voté pour ce parti. Les hommes politiques de drouate, c'est
100% des derniers invités de ces derniers mois à ONPPATLM, il y a bien un
gros problème...
> Faut regarder Ardisson il invite tout le monde lui, et pourtant il n'est pas de gauche ( quoi qu'en vieillissant son côté catho le rapproche pas mal...). Enfin pour être honnête ce n'est pas vraiment comparable, Fogiel c'est plus ambiance Karaoke, people, on ne parle pas de chose sérieuses en générale ( ou alors on s'en excuse pendant trois semaines ;o)et on passe des SMS bidons...); enfin je suis chez les spécialistes, vous devez bien connaître tout ça.
bien sûr que la télé rechigne à parler de choses sérieuses, ce qui ne l'excuse pas de n'inviter que des hommes politiques de drouate. L'ump c'est 16% des votes des dernières élections européennes. Autrement dit 84% n'ont pas voté pour ce parti. Les hommes politiques de drouate, c'est 100% des derniers invités de ces derniers mois à ONPPATLM, il y a bien un gros problème...
kilroy
Foya wrote:
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
Foya wrote:
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous
seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants
à l'école privé.
Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
Bien sûr que Ferry est prof de fac ( à Caen puis à Jussieu...), et vous seriez surpris du nombre de ministre de gauche qui placent leur enfants à l'école privé.
Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
127.0.0.1
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de l'éducation nationale. Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela ferait marrer tout le monde !
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de
l'éducation nationale.
Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un
ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un
ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela
ferait marrer tout le monde !
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de l'éducation nationale. Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela ferait marrer tout le monde !
xxxx
"Foya" a écrit dans le message de news:
127.0.0.1 a écrit :
Pour le télespectateur , Ferry est surtout plus pleurnicheur que philosophe Il est peut être intelligent mais cela ne se voit pas dans ses interventions où il est toujours l'incompris (car trop intelligent?)
"Foya" <foya@XXmailclub.net> a écrit dans le message de news:
mn.b3037d5221444bf9.5706@XXmailclub.net...
127.0.0.1 a écrit :
Pour le télespectateur , Ferry est surtout plus pleurnicheur que philosophe
Il est peut être intelligent mais cela ne se voit pas dans ses interventions
où il est toujours l'incompris (car trop intelligent?)
Pour le télespectateur , Ferry est surtout plus pleurnicheur que philosophe Il est peut être intelligent mais cela ne se voit pas dans ses interventions où il est toujours l'incompris (car trop intelligent?)
Helmut Prod
niconews wrote:
Il est tout gonflé du visage, le MOF. vous n'avez pas trouvé ?
Il veut se faire aussi important que Carlier.
niconews wrote:
Il est tout gonflé du visage, le MOF.
vous n'avez pas trouvé ?
Il est tout gonflé du visage, le MOF. vous n'avez pas trouvé ?
Il veut se faire aussi important que Carlier.
Sboube
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver, mais ça se raréfie de jour en jour...)
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news:421b34d1$0$8160$
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de l'éducation nationale. Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela ferait marrer tout le monde !
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel
qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques
exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe
pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver,
mais ça se raréfie de jour en jour...)
"127.0.0.1" <courrier__2004-nospamming@hotmail.com> a écrit dans le message
de news:421b34d1$0$8160$626a14ce@news.free.fr...
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de
l'éducation nationale.
Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un
ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un
ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela
ferait marrer tout le monde !
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver, mais ça se raréfie de jour en jour...)
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news:421b34d1$0$8160$
> Tous. De droite ou de gauche. Y'a rien de mal a ca. Vive le privé!
c'est un peu contradictoire et problématique lorsque l'on est ministre de l'éducation nationale. Que dirait-on d'un ministre de l'industrie qui roulerait en Ford, d'un ministre de l'agriculture qui ferait ses repas dans des mac dos, d'un ministre de la culture qui se vanterait d'aimer Rambo ?... Eh bien cela ferait marrer tout le monde !
xxxx
"Sboube" a écrit dans le message de news: 421b78ee$0$19326$
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver, mais ça se raréfie de jour en jour...)
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il n'inscrit pas ses enfants dans les lycées prestigieux de Paris où l'enseignement public vaut bien celui du privé. Par ailleurs , les élèves venant du privé ont un niveau moindre (en moyenne) que ceux venant du public.
"Sboube" <sbouberj2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
421b78ee$0$19326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel
qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques
exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe
pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver,
mais ça se raréfie de jour en jour...)
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il n'inscrit pas ses enfants
dans les lycées prestigieux de Paris où l'enseignement public vaut bien
celui du privé.
Par ailleurs , les élèves venant du privé ont un niveau moindre (en moyenne)
que ceux venant du public.
"Sboube" a écrit dans le message de news: 421b78ee$0$19326$
Non c'est logique: il est particulièrement bien placé pour voir le bordel qui règne à l'Education nationale et sa faible efficacité, à quelques exceptions près comme toujours (le sens de ses responsabilités ça existe pour certains cadres du public même si rien n'est fait pour les motiver, mais ça se raréfie de jour en jour...)
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il n'inscrit pas ses enfants dans les lycées prestigieux de Paris où l'enseignement public vaut bien celui du privé. Par ailleurs , les élèves venant du privé ont un niveau moindre (en moyenne) que ceux venant du public.