On Sat, 12 Sep 2009 09:34:51 +0000, Nicolas George wrote:
Ce que tu évoques, et qui d'ailleurs existe déjà assez largement, est intéressant comme interface _en plus_ de l'organisation en fichiers, mais pas à la place.
Voilà, typiquement un greffon ajouté à un explorateur de fichiers ou une application indépendente type "finder".
-- Doug713705
On Sat, 12 Sep 2009 09:34:51 +0000, Nicolas George wrote:
Ce que tu évoques, et qui d'ailleurs existe déjà assez largement, est
intéressant comme interface _en plus_ de l'organisation en fichiers, mais
pas à la place.
Voilà, typiquement un greffon ajouté à un explorateur de fichiers ou
une application indépendente type "finder".
On Sat, 12 Sep 2009 09:34:51 +0000, Nicolas George wrote:
Ce que tu évoques, et qui d'ailleurs existe déjà assez largement, est intéressant comme interface _en plus_ de l'organisation en fichiers, mais pas à la place.
Voilà, typiquement un greffon ajouté à un explorateur de fichiers ou une application indépendente type "finder".
-- Doug713705
totof2000
On 12 sep, 12:18, Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
> Jerome Lambert a écrit :
>> Il y a vraiment une chose que tu n'arrives pas à faire rentrer dans ta >> caboche: tout tes systèmes fonctionnent tant que tu as des ensembles >> d'éléments disjoints ou inclus dans d'autres.
> Il y a surtout un truc que tu ne veux pas comprendre, alors que nous > sommes plusieurs à te le répéter depuis fort longtemps: l'inutili té de > ton usine à gaz.
Des cas où ce genre de système me faciliterait largement la vie, je t 'en ai donné. Ta seule réponse est que moi je mette en place une usine à gaz à base de liens, de CVS ou de quoi que ce soit d'autre. Entre devoir la gérer moi-même et imaginer un système qui le fasse à ma place, mo n choix est *très* vite fait.
Mettre cette aide au niveau du système de fichiers, c'est ça qui pose problème ....
On 12 sep, 12:18, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
Cumbalero a écrit :
> Jerome Lambert a écrit :
>> Il y a vraiment une chose que tu n'arrives pas à faire rentrer dans ta
>> caboche: tout tes systèmes fonctionnent tant que tu as des ensembles
>> d'éléments disjoints ou inclus dans d'autres.
> Il y a surtout un truc que tu ne veux pas comprendre, alors que nous
> sommes plusieurs à te le répéter depuis fort longtemps: l'inutili té de
> ton usine à gaz.
Des cas où ce genre de système me faciliterait largement la vie, je t 'en
ai donné. Ta seule réponse est que moi je mette en place une usine à gaz
à base de liens, de CVS ou de quoi que ce soit d'autre. Entre devoir la
gérer moi-même et imaginer un système qui le fasse à ma place, mo n choix
est *très* vite fait.
Mettre cette aide au niveau du système de fichiers, c'est ça qui pose
problème ....
>> Il y a vraiment une chose que tu n'arrives pas à faire rentrer dans ta >> caboche: tout tes systèmes fonctionnent tant que tu as des ensembles >> d'éléments disjoints ou inclus dans d'autres.
> Il y a surtout un truc que tu ne veux pas comprendre, alors que nous > sommes plusieurs à te le répéter depuis fort longtemps: l'inutili té de > ton usine à gaz.
Des cas où ce genre de système me faciliterait largement la vie, je t 'en ai donné. Ta seule réponse est que moi je mette en place une usine à gaz à base de liens, de CVS ou de quoi que ce soit d'autre. Entre devoir la gérer moi-même et imaginer un système qui le fasse à ma place, mo n choix est *très* vite fait.
Mettre cette aide au niveau du système de fichiers, c'est ça qui pose problème ....
Kevin Denis
Le 09-09-2009, Cumbalero a écrit :
Déjà répondu aussi: pour les documents autres que photos et audio, on peut indexer en fonction du contenu, exactement comme un moteur de recherche indexe des pages web.
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents texte.
images.google.fr ?
Un seul format, un seul type de contenu... Je te mets au défi de me trouver un algo qui si je lui file un MP3 peut me dire qui joue, quels sont les instruments, la tonalité,
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux, quoi.
Tu as aussi advestigo et leur super algo dlmkt (theraographie) qui est capable de te reconnaitre n'importe quel morceau de musique qui est en cours de téléchargement sur internet, (seulement si c'est un morceau de musique protégé par des droits d'auteurs, enfin bref)
faire le lien avec d'autres oeuvres de la même période ou lier des influences...
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre. -- Kevin
Le 09-09-2009, Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit :
Déjà répondu aussi: pour les documents autres que photos et audio, on
peut indexer en fonction du contenu, exactement comme un moteur de
recherche indexe des pages web.
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents
texte.
images.google.fr ?
Un seul format, un seul type de contenu... Je te mets au défi de
me trouver un algo qui si je lui file un MP3 peut me dire qui joue,
quels sont les instruments, la tonalité,
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être
suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux,
quoi.
Tu as aussi advestigo et leur super algo dlmkt (theraographie) qui est
capable de te reconnaitre n'importe quel morceau de musique qui est
en cours de téléchargement sur internet, (seulement si c'est un morceau
de musique protégé par des droits d'auteurs, enfin bref)
faire le lien avec d'autres
oeuvres de la même période ou lier des influences...
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta
carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films
selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre.
--
Kevin
Déjà répondu aussi: pour les documents autres que photos et audio, on peut indexer en fonction du contenu, exactement comme un moteur de recherche indexe des pages web.
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents texte.
images.google.fr ?
Un seul format, un seul type de contenu... Je te mets au défi de me trouver un algo qui si je lui file un MP3 peut me dire qui joue, quels sont les instruments, la tonalité,
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux, quoi.
Tu as aussi advestigo et leur super algo dlmkt (theraographie) qui est capable de te reconnaitre n'importe quel morceau de musique qui est en cours de téléchargement sur internet, (seulement si c'est un morceau de musique protégé par des droits d'auteurs, enfin bref)
faire le lien avec d'autres oeuvres de la même période ou lier des influences...
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre. -- Kevin
Nicolas George
Kevin Denis , dans le message , a écrit :
images.google.fr ?
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les entoure.
Kevin Denis , dans le message
<slrnhasqcc.29g.kevin@slackwall.local.tux>, a écrit :
images.google.fr ?
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les
entoure.
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les entoure.
Cumbalero
Kevin Denis a écrit :
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents texte.
images.google.fr ?
Voir la réponse de Nicolas.
Qui ne s'est pas déjà amusé à taper le nom d'un ami ou d'un collègue pour rire des images envoyées? (j'ai esseyé avec ton nom, on tombe sur ton célèbre homonyme, mais dès la 2eme page, j'ai un cycliste et un footballer, quelques pages plus loin, Denis Hopper, un hokkeyer, et d'autre fantaisies, mais je ne pense pas qu'il y en ait une seule de toi)
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux, quoi.
J'ai essayé. En chantonnant, ça n'a jamais marché. Pour un titre qui passe à la radio, ça passe généralement, mais je l'ai mis en défaut un sacré paquet de fois. Ce n'est qu'une comparaison dans une BDD. Pour peu que ce soit celle d'iTunes, je comprends que ce soit très limité.
Sorti du top50 c'est très insatisfaisant.
Et ça ne fait rien de ce qu'on attend ici, c'est incapable de lier à d'autres morceaux selon les influences, l'époque, l'interprète...
Tiens, je viens de faire un test en direct, pas shazam, mais une autre piste avancée: Musicbrainz et cddb. Voici toutes les références pour faire le même: Concertos 2 et 4 pour piano de Beethoven, par Maurizio Pollini et le Philharmonique de Vienne, enregistré en 76, publié sous la référence 413 445-2 chez Deutsche Grammophon, j'ai rien cherché de compliqué, j'ai pris un disque au pif. Inconnu au bataillon chez Musicbrainz; cddb.org me renvoie que l'artiste est Beethoven, c'est faux. Je n'ai pas le compositeur par contre. Ni l'année de l'enregistrement ou de la publication. Bref, pour chaque titre, je dois tout renseigner à la main. Comment tu peux trouver ça intéressant?
Si tu veux d'autres références de disques inconnus, j'en ai plusieurs dizaines, et je parle pas que de groupes locaux ou confidentiels.
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre.
N'importe quel système derrière une carte de fidélité de supermarché fait la même chose. Rien à voir avec l'analyse d'un fichier pour en décrire le contenu. C'est un peu comme sur les sites marchands, les pubs type "les clients ayant choisi cet article ont aussi regardé/commandé ces autres...."
Mais bon, il reste le truc de base: ce genre de truc existe déjà pour certaines catégories de fichiers. Essayer de fédérer ces trucs n'a pas de sens. On ne décrit pas une photo comme une musique, un texte ou un document comptable. Techniquement, c'est donc très mal barré, et en plus, il faudrait que ça serve à quelque chose, et comme déjà répété à de maintes reprises, je voudrais bien savoir quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
A+ JF
Kevin Denis a écrit :
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents
texte.
images.google.fr ?
Voir la réponse de Nicolas.
Qui ne s'est pas déjà amusé à taper le nom d'un ami ou d'un collègue
pour rire des images envoyées?
(j'ai esseyé avec ton nom, on tombe sur ton célèbre homonyme, mais dès
la 2eme page, j'ai un cycliste et un footballer, quelques pages plus
loin, Denis Hopper, un hokkeyer, et d'autre fantaisies, mais je ne pense
pas qu'il y en ait une seule de toi)
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être
suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux,
quoi.
J'ai essayé. En chantonnant, ça n'a jamais marché. Pour un titre qui
passe à la radio, ça passe généralement, mais je l'ai mis en défaut un
sacré paquet de fois. Ce n'est qu'une comparaison dans une BDD. Pour peu
que ce soit celle d'iTunes, je comprends que ce soit très limité.
Sorti du top50 c'est très insatisfaisant.
Et ça ne fait rien de ce qu'on attend ici, c'est incapable de lier à
d'autres morceaux selon les influences, l'époque, l'interprète...
Tiens, je viens de faire un test en direct, pas shazam, mais une autre
piste avancée: Musicbrainz et cddb. Voici toutes les références pour
faire le même: Concertos 2 et 4 pour piano de Beethoven, par Maurizio
Pollini et le Philharmonique de Vienne, enregistré en 76, publié sous la
référence 413 445-2 chez Deutsche Grammophon, j'ai rien cherché de
compliqué, j'ai pris un disque au pif. Inconnu au bataillon chez
Musicbrainz; cddb.org me renvoie que l'artiste est Beethoven, c'est
faux. Je n'ai pas le compositeur par contre. Ni l'année de
l'enregistrement ou de la publication. Bref, pour chaque titre, je dois
tout renseigner à la main. Comment tu peux trouver ça intéressant?
Si tu veux d'autres références de disques inconnus, j'en ai plusieurs
dizaines, et je parle pas que de groupes locaux ou confidentiels.
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta
carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films
selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre.
N'importe quel système derrière une carte de fidélité de supermarché
fait la même chose. Rien à voir avec l'analyse d'un fichier pour en
décrire le contenu. C'est un peu comme sur les sites marchands, les pubs
type "les clients ayant choisi cet article ont aussi regardé/commandé
ces autres...."
Mais bon, il reste le truc de base: ce genre de truc existe déjà pour
certaines catégories de fichiers. Essayer de fédérer ces trucs n'a pas
de sens. On ne décrit pas une photo comme une musique, un texte ou un
document comptable. Techniquement, c'est donc très mal barré, et en
plus, il faudrait que ça serve à quelque chose, et comme déjà répété à
de maintes reprises, je voudrais bien savoir quand je pourrais avoir
besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
Déjà contesté: un moteur de recherche n'a a indexer que des documents texte.
images.google.fr ?
Voir la réponse de Nicolas.
Qui ne s'est pas déjà amusé à taper le nom d'un ami ou d'un collègue pour rire des images envoyées? (j'ai esseyé avec ton nom, on tombe sur ton célèbre homonyme, mais dès la 2eme page, j'ai un cycliste et un footballer, quelques pages plus loin, Denis Hopper, un hokkeyer, et d'autre fantaisies, mais je ne pense pas qu'il y en ait une seule de toi)
http://www.shazam.com/music/web/pages/iphone.html
Je n'ai pas essayé, mais selon eux, en chantonnant l'air ça devrait être suffisant. Ca te donne l'air, l'artiste, les tags, tout ce que tu veux, quoi.
J'ai essayé. En chantonnant, ça n'a jamais marché. Pour un titre qui passe à la radio, ça passe généralement, mais je l'ai mis en défaut un sacré paquet de fois. Ce n'est qu'une comparaison dans une BDD. Pour peu que ce soit celle d'iTunes, je comprends que ce soit très limité.
Sorti du top50 c'est très insatisfaisant.
Et ça ne fait rien de ce qu'on attend ici, c'est incapable de lier à d'autres morceaux selon les influences, l'époque, l'interprète...
Tiens, je viens de faire un test en direct, pas shazam, mais une autre piste avancée: Musicbrainz et cddb. Voici toutes les références pour faire le même: Concertos 2 et 4 pour piano de Beethoven, par Maurizio Pollini et le Philharmonique de Vienne, enregistré en 76, publié sous la référence 413 445-2 chez Deutsche Grammophon, j'ai rien cherché de compliqué, j'ai pris un disque au pif. Inconnu au bataillon chez Musicbrainz; cddb.org me renvoie que l'artiste est Beethoven, c'est faux. Je n'ai pas le compositeur par contre. Ni l'année de l'enregistrement ou de la publication. Bref, pour chaque titre, je dois tout renseigner à la main. Comment tu peux trouver ça intéressant?
Si tu veux d'autres références de disques inconnus, j'en ai plusieurs dizaines, et je parle pas que de groupes locaux ou confidentiels.
Il y avait un concours aux US pour les films, je crois. En gros, tu as ta carte de video club, et une appli est capable de te proposer des films selon tes choix précédents. Je n'ai plus le nom en tete, par contre.
N'importe quel système derrière une carte de fidélité de supermarché fait la même chose. Rien à voir avec l'analyse d'un fichier pour en décrire le contenu. C'est un peu comme sur les sites marchands, les pubs type "les clients ayant choisi cet article ont aussi regardé/commandé ces autres...."
Mais bon, il reste le truc de base: ce genre de truc existe déjà pour certaines catégories de fichiers. Essayer de fédérer ces trucs n'a pas de sens. On ne décrit pas une photo comme une musique, un texte ou un document comptable. Techniquement, c'est donc très mal barré, et en plus, il faudrait que ça serve à quelque chose, et comme déjà répété à de maintes reprises, je voudrais bien savoir quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
A+ JF
Yves Lambert
Nicolas George wrote:
Kevin Denis , dans le message , a écrit :
images.google.fr ?
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les entoure.
C'est partiellement inexact.
Il n'y a pas de recherche morphique à ma connaissance, mais il y a tout de même utilisation de tags des images quand elles sont chez un tiers, et de tags d'utilisateurs.
-- Random, n.: As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
Nicolas George wrote:
Kevin Denis , dans le message
<slrnhasqcc.29g.kevin@slackwall.local.tux>, a écrit :
images.google.fr ?
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les
entoure.
C'est partiellement inexact.
Il n'y a pas de recherche morphique à ma connaissance, mais il y a tout
de même utilisation de tags des images quand elles sont chez un tiers,
et de tags d'utilisateurs.
--
Random, n.:
As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
Montre des images mais indexe et recherche sur la base du texte qui les entoure.
C'est partiellement inexact.
Il n'y a pas de recherche morphique à ma connaissance, mais il y a tout de même utilisation de tags des images quand elles sont chez un tiers, et de tags d'utilisateurs.
-- Random, n.: As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
Yves Lambert
Cumbalero wrote:
quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
-- Random, n.: As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
Cumbalero wrote:
quand je pourrais avoir
besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par
exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien
d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
--
Random, n.:
As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
-- Random, n.: As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.
Stéphane CARPENTIER
Yves Lambert wrote:
Cumbalero wrote:
quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
Dans mes récits de vacances, j'ai besoin de regrouper les sources de LaTeX, les photos et les cartes de la route. Pour l'instant, les cartes sont des images au même titre que mes photos. Mais plus tard, ça peut évoluer.
Yves Lambert wrote:
Cumbalero wrote:
quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des
relevés de banque par exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien
d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
Dans mes récits de vacances, j'ai besoin de regrouper les sources de
LaTeX, les photos et les cartes de la route. Pour l'instant, les cartes
sont des images au même titre que mes photos. Mais plus tard, ça peut
évoluer.
quand je pourrais avoir besoin de regrouper des fichiers audio et des relevés de banque par exemple.
Facile : pouvoir montrer que tu es à jour des cotisations Sacem ou bien d'entrepreneur de spectacle ;)
Un autre regroupement improbable ?
Dans mes récits de vacances, j'ai besoin de regrouper les sources de LaTeX, les photos et les cartes de la route. Pour l'instant, les cartes sont des images au même titre que mes photos. Mais plus tard, ça peut évoluer.
Cumbalero
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Dans mes récits de vacances, j'ai besoin de regrouper les sources de LaTeX
Pendant mes vacances, j'orthographie ça "latex" et les sources sont renseignées dans les points d'intérêt de mon GPS
A+ JF
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Dans mes récits de vacances, j'ai besoin de regrouper les sources de
LaTeX
Pendant mes vacances, j'orthographie ça "latex" et les sources sont
renseignées dans les points d'intérêt de mon GPS
