Et reconnaitre le Mont Blanc du Tacul pris depuis la même table d'orientation que l'autre Mont Blanc?
Quel autre Mont Blanc ?
La crème dessert ...
Elle est maudite cette crème ?
Jerome Lambert
Thierry B a écrit :
On 2009-09-05, Stéphane CARPENTIER wrote:
Si tu dis lui montre une photo de Robert, l'ordinateur _sera_ capable de te montrer toutes tes photos sur lesquelles Robert est présent.
Fââââbuleux ! Je crois hélas qu'on en est encore loin...
Non. iPhoto fait ça. Bon, ce n'est pas encore génialement au point, mais je suis passé de "tagguer toutes les photos de Robert" à "supprimer les faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement moins à faire.
Thierry B a écrit :
On 2009-09-05, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote:
Si tu dis lui montre une photo de Robert, l'ordinateur _sera_ capable de
te montrer toutes tes photos sur lesquelles Robert est présent.
Fââââbuleux ! Je crois hélas qu'on en est encore loin...
Non. iPhoto fait ça. Bon, ce n'est pas encore génialement au point, mais
je suis passé de "tagguer toutes les photos de Robert" à "supprimer les
faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement
moins à faire.
Si tu dis lui montre une photo de Robert, l'ordinateur _sera_ capable de te montrer toutes tes photos sur lesquelles Robert est présent.
Fââââbuleux ! Je crois hélas qu'on en est encore loin...
Non. iPhoto fait ça. Bon, ce n'est pas encore génialement au point, mais je suis passé de "tagguer toutes les photos de Robert" à "supprimer les faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement moins à faire.
Stéphane CARPENTIER
Yves Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Sachant que la logique de tri diffère d'un utilisateur à un autre .....
ça s'appelle les profils utilisateurs.
Qui sont renseignés comment ?
Ils sont renseigné par l'utilisation du système.
OK. Donc, ça marche au bout d'un certain temps d'utilisation.
ça marche mieux, oui au bout d'un certain temps. Pour un utilisateur donné. Au début, c'est du prêt à porter, comme actuellement.
Ça marche mieux pour des docs souvent cherchés que pour un doc qui est cherché la première fois.
Non, justement.
Un problème "célêbre" à résoudre c'est rechercher des renseignements sur l'île de Java si tu programmes en Java (et fait de fréquentes recherches sur les classes dont tu as besoin)
Une certaine différence, c'est que si je cherche une réponse dans l'utilisation d'une classe de Java, le premier cite qui y répond me conviendra.
Parce que le moteur de recherche répond à votre attente. C'est le début des profils utilisateurs de google, c'était plus ou moins le fonctionnement d'alltavista il y a cinq ans.
Mais si je veux écouter une chanson, je ne veux pas que l'ordinateur me fasse écouter une chanson qui y ressemble. Je veux la chanson à laquelle je pense.
Dont tu connais l'auteur et le titre ou les notes. Nous sommes d'accord. Tu n'as pas besoin de chercher auteur/annee/album/titre/version/3 ni album/annee/titre/version/3/artiste ni ouatéver c'est fait une fois pour toute - bien ou mal, ça ne doit pas _pénaliser_ outre mesure l'utilisateur de ne pas avoir été rigoureux. La rigueur est pour la machine (et ses programmeurs (et encore ;-))
Oui, mais j'ai 700/750 CD chez moi, ce qui est beaucoup par rapport à ce que je vois autour de moi. Mais peu quand tu regardes ce qui reste après 2/3 critères bien choisis.
Maintenant, regarde combien de photos de vacances/famille/cequetuveux une personne peu avoir son ordinateur. Ça peut monter très vite à des dizaines de milliers. Et là, tes critères, ils ont intérêt à être vachement plus subtils.
Yves Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Sachant que la logique de tri diffère d'un
utilisateur à un autre .....
ça s'appelle les profils utilisateurs.
Qui sont renseignés comment ?
Ils sont renseigné par l'utilisation du système.
OK. Donc, ça marche au bout d'un certain temps d'utilisation.
ça marche mieux, oui au bout d'un certain temps. Pour un utilisateur
donné. Au début, c'est du prêt à porter, comme actuellement.
Ça marche mieux pour des docs souvent cherchés que pour un doc qui est
cherché la première fois.
Non, justement.
Un problème "célêbre" à résoudre c'est rechercher des renseignements
sur l'île de Java si tu programmes en Java (et fait de fréquentes
recherches sur les classes dont tu as besoin)
Une certaine différence, c'est que si je cherche une réponse dans
l'utilisation d'une classe de Java, le premier cite qui y répond me
conviendra.
Parce que le moteur de recherche répond à votre attente. C'est le début
des profils utilisateurs de google, c'était plus ou moins le
fonctionnement d'alltavista il y a cinq ans.
Mais si je veux écouter une chanson, je ne veux pas que l'ordinateur
me fasse écouter une chanson qui y ressemble. Je veux la chanson à
laquelle je pense.
Dont tu connais l'auteur et le titre ou les notes. Nous sommes d'accord.
Tu n'as pas besoin de chercher auteur/annee/album/titre/version/3 ni
album/annee/titre/version/3/artiste ni ouatéver c'est fait une fois pour
toute - bien ou mal, ça ne doit pas _pénaliser_ outre mesure
l'utilisateur de ne pas avoir été rigoureux. La rigueur est pour la
machine (et ses programmeurs (et encore ;-))
Oui, mais j'ai 700/750 CD chez moi, ce qui est beaucoup par rapport à ce
que je vois autour de moi. Mais peu quand tu regardes ce qui reste après
2/3 critères bien choisis.
Maintenant, regarde combien de photos de vacances/famille/cequetuveux
une personne peu avoir son ordinateur. Ça peut monter très vite à des
dizaines de milliers. Et là, tes critères, ils ont intérêt à être
vachement plus subtils.
Sachant que la logique de tri diffère d'un utilisateur à un autre .....
ça s'appelle les profils utilisateurs.
Qui sont renseignés comment ?
Ils sont renseigné par l'utilisation du système.
OK. Donc, ça marche au bout d'un certain temps d'utilisation.
ça marche mieux, oui au bout d'un certain temps. Pour un utilisateur donné. Au début, c'est du prêt à porter, comme actuellement.
Ça marche mieux pour des docs souvent cherchés que pour un doc qui est cherché la première fois.
Non, justement.
Un problème "célêbre" à résoudre c'est rechercher des renseignements sur l'île de Java si tu programmes en Java (et fait de fréquentes recherches sur les classes dont tu as besoin)
Une certaine différence, c'est que si je cherche une réponse dans l'utilisation d'une classe de Java, le premier cite qui y répond me conviendra.
Parce que le moteur de recherche répond à votre attente. C'est le début des profils utilisateurs de google, c'était plus ou moins le fonctionnement d'alltavista il y a cinq ans.
Mais si je veux écouter une chanson, je ne veux pas que l'ordinateur me fasse écouter une chanson qui y ressemble. Je veux la chanson à laquelle je pense.
Dont tu connais l'auteur et le titre ou les notes. Nous sommes d'accord. Tu n'as pas besoin de chercher auteur/annee/album/titre/version/3 ni album/annee/titre/version/3/artiste ni ouatéver c'est fait une fois pour toute - bien ou mal, ça ne doit pas _pénaliser_ outre mesure l'utilisateur de ne pas avoir été rigoureux. La rigueur est pour la machine (et ses programmeurs (et encore ;-))
Oui, mais j'ai 700/750 CD chez moi, ce qui est beaucoup par rapport à ce que je vois autour de moi. Mais peu quand tu regardes ce qui reste après 2/3 critères bien choisis.
Maintenant, regarde combien de photos de vacances/famille/cequetuveux une personne peu avoir son ordinateur. Ça peut monter très vite à des dizaines de milliers. Et là, tes critères, ils ont intérêt à être vachement plus subtils.
Cumbalero
totof2000 a écrit :
Ce n'est pas obligatoire pour s'authentifier ...
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
A+ JF
totof2000 a écrit :
Ce n'est pas obligatoire pour s'authentifier ...
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois
renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer
un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur
pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
A+ JF
Cumbalero
Jerome Lambert a écrit :
faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement moins à faire.
Eh ben, si je dois passer plusieurs semaines à apprendre à mon PC à reconnaitre mes photos, mes morceaux de musique, mes vidéos, mes programmes, mes archives, mes documents...
A+ JF
Jerome Lambert a écrit :
faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement
moins à faire.
Eh ben, si je dois passer plusieurs semaines à apprendre à mon PC à
reconnaitre mes photos, mes morceaux de musique, mes vidéos, mes
programmes, mes archives, mes documents...
faux positifs de Robert". En terme de volume de travail, j'ai nettement moins à faire.
Eh ben, si je dois passer plusieurs semaines à apprendre à mon PC à reconnaitre mes photos, mes morceaux de musique, mes vidéos, mes programmes, mes archives, mes documents...
A+ JF
totof2000
On 8 sep, 07:25, Cumbalero wrote:
totof2000 a écrit :
> Ce n'est pas obligatoire pour s'authentifier ...
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
A+ JF
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition distante (exemple : le wifi). Par contre je n'ai pas dit que ce genre de truc m'intéresse : je préfère largement la clé USB pour la mobilité ....
On 8 sep, 07:25, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
totof2000 a écrit :
> Ce n'est pas obligatoire pour s'authentifier ...
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois
renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer
un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur
pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
A+
JF
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition
distante (exemple : le wifi). Par contre je n'ai pas dit que ce genre
de truc m'intéresse : je préfère largement la clé USB pour la
mobilité ....
> Ce n'est pas obligatoire pour s'authentifier ...
C'est pareil quelque soit le moyen de s'authentifier. Soit tu dois renseigner un mot de passe, soit déposer un certificat, soit configurer un équipement... Super ta solution, il va falloir un diplome d'ingéni eur pour se servir d'un cadre photo ou d'un autoradio!
A+ JF
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition distante (exemple : le wifi). Par contre je n'ai pas dit que ce genre de truc m'intéresse : je préfère largement la clé USB pour la mobilité ....
Cumbalero
totof2000 a écrit :
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition distante (exemple : le wifi).
Ben oui, et quand tu vois comment l'abonné de base peut galérer pour installer sa box, s'il a une manip équivalente à faire sur chacun de ses appareils, c'est sur, on va encore faire un grand pas en avant vers l'ergonomie, la convivialité, la simplicité.
Et tout ça pour remplacer un con de bout de plastique qui répond parfaitement au besoin de mobilité d'un volume modéré de données.
Mais ce fil, c'est devenu un brainstorming pour écrouler les perfs, perdre ses petits, couter cher et perdre toutes ses données...
A+ JF
totof2000 a écrit :
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition
distante (exemple : le wifi).
Ben oui, et quand tu vois comment l'abonné de base peut galérer pour
installer sa box, s'il a une manip équivalente à faire sur chacun de ses
appareils, c'est sur, on va encore faire un grand pas en avant vers
l'ergonomie, la convivialité, la simplicité.
Et tout ça pour remplacer un con de bout de plastique qui répond
parfaitement au besoin de mobilité d'un volume modéré de données.
Mais ce fil, c'est devenu un brainstorming pour écrouler les perfs,
perdre ses petits, couter cher et perdre toutes ses données...
C'est valable pour n'importe quelle solution de mise à disposition distante (exemple : le wifi).
Ben oui, et quand tu vois comment l'abonné de base peut galérer pour installer sa box, s'il a une manip équivalente à faire sur chacun de ses appareils, c'est sur, on va encore faire un grand pas en avant vers l'ergonomie, la convivialité, la simplicité.
Et tout ça pour remplacer un con de bout de plastique qui répond parfaitement au besoin de mobilité d'un volume modéré de données.
Mais ce fil, c'est devenu un brainstorming pour écrouler les perfs, perdre ses petits, couter cher et perdre toutes ses données...
A+ JF
Thierry B
On 2009-09-07, Stéphane CARPENTIER wrote:
Quel autre Mont Blanc ?
La crème dessert ...
Elle est maudite cette crème ?
Oui, elle est pleine d'encre et ça tache les fonds d'écran.
--
[Linux] c'est une philosophie un art de vivre, un état intérieur, une sorte de fluide qui nous entoure et nous pénètre.
Fais tourner stp ! -+- Guillaume in Guide du linuxien pervers - "Tous drogués j'vous dis !"
On 2009-09-07, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote:
Quel autre Mont Blanc ?
La crème dessert ...
Elle est maudite cette crème ?
Oui, elle est pleine d'encre et ça tache les fonds d'écran.
--
[Linux] c'est une philosophie un art de vivre, un état intérieur,
une sorte de fluide qui nous entoure et nous pénètre.
Fais tourner stp !
-+- Guillaume in Guide du linuxien pervers - "Tous drogués j'vous dis !"
Mais ce fil, c'est devenu un brainstorming pour écrouler les perfs, perdre ses petits, couter cher et perdre toutes ses données...
En fait, si on prend un peu de recul, c'est clairement le but de l'ensemble de l'industrie informatique, ça :)
--
Peer-to-peer, c'est le sujet de ma thèse :) Donc c'est utile, et ca rapporte des diplômes. Et des sous.
Ca rapporte une thèse ?
Cumbalero
Thierry B a écrit :
En fait, si on prend un peu de recul, c'est clairement le but de l'ensemble de l'industrie informatique, ça :)
Ah oui mais faut pas tout confondre! Au boulot, les usines à gaz, ce n'est pas le salarié de SSII qui va refuser, on crache pas dans la soupe. Mais là, on parle d'un truc qui tournerait son mon PC perso! Et là, faut pas déconner...
A+ JF
Thierry B a écrit :
En fait, si on prend un peu de recul, c'est clairement le but
de l'ensemble de l'industrie informatique, ça :)
Ah oui mais faut pas tout confondre! Au boulot, les usines à gaz, ce
n'est pas le salarié de SSII qui va refuser, on crache pas dans la
soupe. Mais là, on parle d'un truc qui tournerait son mon PC perso! Et
là, faut pas déconner...
En fait, si on prend un peu de recul, c'est clairement le but de l'ensemble de l'industrie informatique, ça :)
Ah oui mais faut pas tout confondre! Au boulot, les usines à gaz, ce n'est pas le salarié de SSII qui va refuser, on crache pas dans la soupe. Mais là, on parle d'un truc qui tournerait son mon PC perso! Et là, faut pas déconner...
