OVH Cloud OVH Cloud

Quelle distribution choisir

81 réponses
Avatar
olivier
Salut,
J'aimerais un conseil pour me repérer dans la jungle des
distributions, étant débutant sur Linux. D'aprés ce que j'ai pu lire
sur le web, il semblerait que Mandrake ou Red Hat soit le meilleur
choix. Quelle différence y a t'il entre les deux ?
Je compte utiliser mon ordi comme serveur, outil de bureautique, de
lecteur audio/video, et aussi pour jouer...
Merci d'avance

10 réponses

Avatar
Emmanuel Florac
Le Fri, 05 Sep 2003 08:50:59 +0000, Benjamin FRANCOIS écrivait:

Comme je l'ai déjà mentionné ailleurs, Debian c'est bien pour la facilité
d'administration; malheureusement le fonctionnement interne est presque
aussi opaque que windows.


Rassure-moi, tu voulais dire "Mandrake" là, non ?


Non, non. Malheureusement j'en ai eu un exemple aujourd'hui : on devait
m'envoyer un fichier par ftp. J'ai démarré le serveur ftp sur ma
machine sous Debian à la maison, et va comprendre, impossible de se
connecter en ftp avec un autre login que le mien. Rien dans /etc/ftpusers,
le ssh ou autre fonctionne, mais pas le ftp. Un ésotérique réglage
sécuritaire par défaut, mais ça m'a fait bien chier sur le coup.

--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.


Avatar
Thomas Nemeth
Le ven 05 sep 2003 à 19:41, Ceacy a tapoté :
| Léonard Wauters a fait exploser le trollomètre :
|
| >>J'aurais dit NetBSD ou AIX pour débuter ...
| >>
| > Ah, moi j'aurai dit MultiDeskOs. Parait que ca tourne sur tout, même
| > sur les frigos made in taiwan.
| >
| Attends, on appelle Jayce. Petit sarcastique ;-) !

Pas besoin : on sait tous qu'avec son système à intelligence
artificielle, MultiDeskOS peut tourner partout, y compris dans
un cure dents.


Thomas
--
Ta mère elle utilise csh et olwm.
Avatar
NM
On Thu, 04 Sep 2003 13:14:39 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:

J'aimerais bien savoir comment on peut apprendre à maîtriser un système
dans lequel tout est masqué pour que justement on ait pas à (et on ne
puisse pas) s'y intéresser. La Mandrake est excellente quand on ne veut
_pas_ apprendre et uniquement dans ce cas.


Quelle mauvaise foi. Et en plus c'est complètement faux. Je me demande
si un jour tu te rendras compte à quel point de ta bêtise (et moi
j'utilise Gentoo, Môssieu, FYI)

Avatar
NM
On Thu, 04 Sep 2003 14:37:09 +0200, Francis Verscheure wrote:

La meilleure c'est la Debian, car c'est la seule qui permette une
évolution constante et régulière.


Et puis c'est la seule qui livre des packages vieux de 4 ans.

Avatar
Patrice Karatchentzeff
NM writes:

On Thu, 04 Sep 2003 14:37:09 +0200, Francis Verscheure wrote:

La meilleure c'est la Debian, car c'est la seule qui permette une
évolution constante et régulière.


Et puis c'est la seule qui livre des packages vieux de 4 ans.


Non, 30 ans. Peut-être même plus : on murmure que les paquets de Woody
ont été d'abord compilé sur Z8O.

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       


Avatar
Sam Hocevar
On Sat, 06 Sep 2003 16:59:04 +0200, NM wrote:

La meilleure c'est la Debian, car c'est la seule qui permette une
évolution constante et régulière.


Et puis c'est la seule qui livre des packages vieux de 4 ans.


Alors que tous les autres livrent xv, l'excellent visualiseur
d'images dont la dernière version est vieille de 9 ans (1994) !


--
Sam.


Avatar
Irvin Probst
In article , NM wrote:

La meilleure c'est la Debian, car c'est la seule qui permette une
évolution constante et régulière.


Et puis c'est la seule qui livre des packages vieux de 4 ans.


Quatre ? Pourquoi pas cinq ? six ? dix ? Bon au dela de dix ans ca se
verra vu que Debian vient justement de feter ses dix ans. [1]
Bref, quand tu racontes des idioties pareilles n'ait pas peur d'exagerer
outre mesure, plus c'est gros plus ça passe.

[1] Après tout meme si tu dis vingt ans ce n'est pas grave, savoir de
quoi on parle n'est pas important pour beaucoup de monde ici (cf un des
contributeurs au troll Xv/APN). Au contraire, plus tu sortiras
d'énormités prouvant ton ignorance totale, plus tu te sentiras important
vu le nombre de posts te contredisant que des "petits morveux"
enverront.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.


Avatar
Thomas Nemeth
Le sam 06 sep 2003 à 19:26, Naibed a tapoté :
| Irvin Probst wrote in
| news::
|
| > Quatre ? Pourquoi pas cinq ? six ? dix ? Bon au dela de dix ans ca se
| > verra vu que Debian vient justement de feter ses dix ans. [1]
| > Bref, quand tu racontes des idioties pareilles n'ait pas peur
| > d'exagerer outre mesure, plus c'est gros plus ça passe.
|
| Tu n'y connais rien ! y avait déjà une version debian sur cartes
| perforées (1947) qui tournait sur des machines mécanographiques
| classiques...
|
| Plus vieux encore, y avait d'jà une debian pour métiers à tisser
| au XIX° siècle !!

Tu oublies que la Debian tournait sur les tablettes en argile
lors de la création de l'écriture avec les lettres cunéiformes.


Thomas
--
Je suis maintenant possesseur d'un ordinateur portable Compaq Armada
1592DT avec port infra-rouge. Auriez-vous connaissance de programmes
suceptibles d'utiliser ce port afin de servir de télécommande ?
-+- JN in NPC : ben quoi, c'est pas à ça que ça sert ?
Avatar
Philippe Lebon
Dans fr.comp.os.linux.debats, Thomas Nemeth a wroté:


Tu oublies que la Debian tournait sur les tablettes en argile
lors de la création de l'écriture avec les lettres cunéiformes.


Il y a des spirales dessinées sur les murs de la grotte chauvet.

--
Phil

Avatar
Shmurtz
Le Sat, 06 Sep 2003 17:26:43 +0000, Naibed s'exprimait:


Plus vieux encore, y avait d'jà une debian pour métiers à tisser
au XIX° siècle !!

Même qu'on l'appelait la "debian Jacquard".