Je continue frénétiquement à prendre des photos de fleurs et de les
utiliser pour faire une trace.
Voici quelques exemples avec des photos de fleurs hors contexte, sur
fond blanc :
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/05.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/22.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/31.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/35.html
D'autres, avec photos prises avant de toucher quoi que ce soit :
Mais bon sang, quand est ce que tu comprendras que tes conseils de merde, j'en veux pas ?
ok alors tu as surement rencontré un super bon critique un jour, il t'a dit d'améliorer quoi ? quels sont les conseils que tu vas suivre ?
Bour-Brown
nicolas vigier a écrit ( news: )
C'est pas la 1ere fois que je lis tes critiques, sur les photos d'autres personnes avant ca
Exactement.
J'ai dû proposer ici même des centaines de liens d'excellentes photos et d'excellents photographes (à mes yeux hein, si je ne le précise pas tu vas encore partir sur des généralités), pour lesquelles la plupart des intervenants ont des avis très divergents, c'est d'ailleurs tout l'intérêt du truc.
Des fois sur un genre, les gens sont aux antipodes, des fois sur un autre, les mêmes se retrouvent complètement, il n'y a aucun problème avec ça.
Tiens, j'ouvre un fil avec ça, participera qui voudra.
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhsj5uh.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
C'est pas la 1ere fois que je lis tes critiques, sur les photos d'autres
personnes avant ca
Exactement.
J'ai dû proposer ici même des centaines de liens d'excellentes photos et
d'excellents photographes (à mes yeux hein, si je ne le précise pas tu vas
encore partir sur des généralités), pour lesquelles la plupart des
intervenants ont des avis très divergents, c'est d'ailleurs tout l'intérêt
du truc.
Des fois sur un genre, les gens sont aux antipodes, des fois sur un autre,
les mêmes se retrouvent complètement, il n'y a aucun problème avec ça.
Tiens, j'ouvre un fil avec ça, participera qui voudra.
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime
bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
C'est pas la 1ere fois que je lis tes critiques, sur les photos d'autres personnes avant ca
Exactement.
J'ai dû proposer ici même des centaines de liens d'excellentes photos et d'excellents photographes (à mes yeux hein, si je ne le précise pas tu vas encore partir sur des généralités), pour lesquelles la plupart des intervenants ont des avis très divergents, c'est d'ailleurs tout l'intérêt du truc.
Des fois sur un genre, les gens sont aux antipodes, des fois sur un autre, les mêmes se retrouvent complètement, il n'y a aucun problème avec ça.
Tiens, j'ouvre un fil avec ça, participera qui voudra.
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
nicolas vigier
On 2010-04-17, jpw wrote:
"nicolas vigier" a écrit
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer comment c'est à chier, c'est evident.
non c'est très éxagéré quelques milliers oui mais pas en dizaine de milliers
Non, c'est pas exageré. J'ai les graphiques de visites webalizer : http://boklm.eu/tmp/daily_usage_201002.png
Environ 18 000 le 1er jour, un peu moins le 2eme.
En cherchant j'ai vu pas mal de liens sur des blogs, twitter, etc ... D'autres ont repris les photos sur leur blog (en oubliant de citer la source, mais quelqu'un a corrigé en commentaire) : http://www.cracktwo.com/2010/02/abandonned-houses-in-forest.html http://current.com/news/92243260_abandonned-houses-in-the-forest.htm
C'est pas si mal pour des photos soit disant à chier.
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-17, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était
sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer
comment c'est à chier, c'est evident.
non c'est très éxagéré quelques milliers oui
mais pas en dizaine de milliers
Non, c'est pas exageré. J'ai les graphiques de visites webalizer :
http://boklm.eu/tmp/daily_usage_201002.png
Environ 18 000 le 1er jour, un peu moins le 2eme.
En cherchant j'ai vu pas mal de liens sur des blogs, twitter, etc ...
D'autres ont repris les photos sur leur blog (en oubliant de citer la
source, mais quelqu'un a corrigé en commentaire) :
http://www.cracktwo.com/2010/02/abandonned-houses-in-forest.html
http://current.com/news/92243260_abandonned-houses-in-the-forest.htm
C'est pas si mal pour des photos soit disant à chier.
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer comment c'est à chier, c'est evident.
non c'est très éxagéré quelques milliers oui mais pas en dizaine de milliers
Non, c'est pas exageré. J'ai les graphiques de visites webalizer : http://boklm.eu/tmp/daily_usage_201002.png
Environ 18 000 le 1er jour, un peu moins le 2eme.
En cherchant j'ai vu pas mal de liens sur des blogs, twitter, etc ... D'autres ont repris les photos sur leur blog (en oubliant de citer la source, mais quelqu'un a corrigé en commentaire) : http://www.cracktwo.com/2010/02/abandonned-houses-in-forest.html http://current.com/news/92243260_abandonned-houses-in-the-forest.htm
C'est pas si mal pour des photos soit disant à chier.
-- http://boklm.eu/
Stephane Legras-Decussy
Le 17/04/2010 13:17, FiLH a écrit :
Vu hier soir sur les murs du théatre où j'étais : le monde est peuplé de gens qui méprisent ce qu'ils ne peuvent imaginer.
vrai mais trop simple...
certains ont aussi trop d'imagination pour se laisser convaincre pour des imaginations limitées ...
Le 17/04/2010 13:17, FiLH a écrit :
Vu hier soir sur les murs du théatre où j'étais : le monde est peuplé de
gens qui méprisent ce qu'ils ne peuvent imaginer.
vrai mais trop simple...
certains ont aussi trop d'imagination
pour se laisser convaincre pour des imaginations limitées ...
Vu hier soir sur les murs du théatre où j'étais : le monde est peuplé de gens qui méprisent ce qu'ils ne peuvent imaginer.
vrai mais trop simple...
certains ont aussi trop d'imagination pour se laisser convaincre pour des imaginations limitées ...
nicolas vigier
On 2010-04-17, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 17/04/2010 13:33, nicolas vigier a écrit :
Mais bon sang, quand est ce que tu comprendras que tes conseils de merde, j'en veux pas ?
ok alors tu as surement rencontré un super bon critique un jour, il t'a dit d'améliorer quoi ? quels sont les conseils que tu vas suivre ?
J'ai jamais demandé de conseils particuliers. Je fais ce qui m'interesse, c'est tout, tant pis si ca plait pas à votre bande de debiles, mais j'ai pas besoin de vos conseils à la con ...
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-17, Stephane Legras-Decussy <killyourself@yesnocancel.com> wrote:
Le 17/04/2010 13:33, nicolas vigier a écrit :
Mais bon sang, quand est ce que tu comprendras que tes conseils de merde,
j'en veux pas ?
ok alors tu as surement rencontré un super bon critique un jour,
il t'a dit d'améliorer quoi ?
quels sont les conseils que tu vas suivre ?
J'ai jamais demandé de conseils particuliers. Je fais ce qui
m'interesse, c'est tout, tant pis si ca plait pas à votre bande de
debiles, mais j'ai pas besoin de vos conseils à la con ...
Mais bon sang, quand est ce que tu comprendras que tes conseils de merde, j'en veux pas ?
ok alors tu as surement rencontré un super bon critique un jour, il t'a dit d'améliorer quoi ? quels sont les conseils que tu vas suivre ?
J'ai jamais demandé de conseils particuliers. Je fais ce qui m'interesse, c'est tout, tant pis si ca plait pas à votre bande de debiles, mais j'ai pas besoin de vos conseils à la con ...
-- http://boklm.eu/
nicolas vigier
On 2010-04-17, Bour-Brown wrote:
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
Toujours les memes critiques super constructives. Merci.
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-17, Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime
bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
Toujours les memes critiques super constructives. Merci.
T'aimes pas la facon dont j'ai traité le sujet, tant pis, moi j'aime bien
Parce que tu penses avoir « traité » le sujet ? Ah d'accord...
Toujours les memes critiques super constructives. Merci.
-- http://boklm.eu/
Stephane Legras-Decussy
Le 17/04/2010 12:35, Nicolas vigier a écrit :
En tout cas c'est certain, personne, absolument personne ne peut apprecier ces photos, la bande à BB a donné son appréciation, c'est à chier, personne ne peut aller à l'encontre, c'est inimagineable.
ah mais si quelqu'un veut bien se dévouer et dire en 2 ou 3 lignes pourquoi c'est bien ces photos de maison, je lui en prie.....
Le 17/04/2010 12:35, Nicolas vigier a écrit :
En tout cas c'est certain, personne, absolument personne ne peut
apprecier ces photos, la bande à BB a donné son appréciation, c'est à
chier, personne ne peut aller à l'encontre, c'est inimagineable.
ah mais si quelqu'un veut bien se dévouer et dire en
2 ou 3 lignes pourquoi c'est bien ces photos de maison,
je lui en prie.....
En tout cas c'est certain, personne, absolument personne ne peut apprecier ces photos, la bande à BB a donné son appréciation, c'est à chier, personne ne peut aller à l'encontre, c'est inimagineable.
ah mais si quelqu'un veut bien se dévouer et dire en 2 ou 3 lignes pourquoi c'est bien ces photos de maison, je lui en prie.....
Stephane Legras-Decussy
Le 17/04/2010 14:20, Delestaque a écrit :
Donc je suis un gros abruti fielleux dont le jugement vaut peau de balle, ok, pas de problème en ce qui me concerne.
moi aussi, et alcoolo en plus.
MDR !
Le 17/04/2010 14:20, Delestaque a écrit :
Donc je suis un gros abruti fielleux dont le jugement vaut peau de
balle, ok, pas de problème en ce qui me concerne.
Donc je suis un gros abruti fielleux dont le jugement vaut peau de balle, ok, pas de problème en ce qui me concerne.
moi aussi, et alcoolo en plus.
MDR !
nicolas vigier
On 2010-04-17, Bour-Brown wrote:
nicolas vigier a écrit ( news: )
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer comment c'est à chier, c'est evident.
Ce qui est évident, c'est que tu en es à faire de l'audimat, ce qui débouche sur pas grand chose, la mesure de l'audience n'ayant pas grand chose à voir avec la qualité du contenu.
Ok, donc c'est pas bien d'avoir peu de visites, c'est pas bien non plus d'en avoir trop.
Donc pour résumer, faut pas faire de mesure des visites, faut pas permettre aux gens de poster des commentaires elogieux, faut pas poster l'url de son site en signature, faut pas faire de photos en n&b, pas de photos de trucs abandonnés.
En gros faut pas avoir de site, et se contenter de faire des photos de statues.
Merci pour ces précieux conseils Bour-Brown.
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-17, Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhsj3nq.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était
sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer
comment c'est à chier, c'est evident.
Ce qui est évident, c'est que tu en es à faire de l'audimat, ce qui débouche
sur pas grand chose, la mesure de l'audience n'ayant pas grand chose à voir
avec la qualité du contenu.
Ok, donc c'est pas bien d'avoir peu de visites, c'est pas bien non plus
d'en avoir trop.
Donc pour résumer, faut pas faire de mesure des visites, faut pas
permettre aux gens de poster des commentaires elogieux, faut pas poster
l'url de son site en signature, faut pas faire de photos en n&b, pas de
photos de trucs abandonnés.
En gros faut pas avoir de site, et se contenter de faire des photos de
statues.
Ah oui, quelques 10aines de milliers de visites en 2 ou 3 jours, c'était sans doute des gens qui se passaient le lien entre amis pour se montrer comment c'est à chier, c'est evident.
Ce qui est évident, c'est que tu en es à faire de l'audimat, ce qui débouche sur pas grand chose, la mesure de l'audience n'ayant pas grand chose à voir avec la qualité du contenu.
Ok, donc c'est pas bien d'avoir peu de visites, c'est pas bien non plus d'en avoir trop.
Donc pour résumer, faut pas faire de mesure des visites, faut pas permettre aux gens de poster des commentaires elogieux, faut pas poster l'url de son site en signature, faut pas faire de photos en n&b, pas de photos de trucs abandonnés.
En gros faut pas avoir de site, et se contenter de faire des photos de statues.
Merci pour ces précieux conseils Bour-Brown.
-- http://boklm.eu/
albert
"Bour-Brown" a écrit :
Aucun problème, il adore ce que tu fais, toi aussi, d'autres également, c'est l'essentiel.
Ah ! Les formules, les raccourcis, les pensées lapidaires qui comme de gros cailloux explosent la parole. Pourtant j'ai donné des précisions sur mon jugement qui était autant élogieux que critique. La nécessité d'y revenir encore et encore. Cela pour mieux connaître le sujet, la lumière sur le sujet, et soi-même.
C'est sans doute une volonté de ta part de simplifier pour éclaircir le débat ? Comme dans un potager on ne garde que les plus belles pousses, les plus belles pensées et on les laisse s'épanouir.
Amitiés, albert
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit :
Aucun problème, il adore ce que tu fais, toi aussi, d'autres également,
c'est l'essentiel.
Ah ! Les formules, les raccourcis, les pensées lapidaires qui comme de
gros cailloux explosent la parole. Pourtant j'ai donné des précisions sur
mon jugement qui était autant élogieux que critique. La nécessité d'y
revenir encore et encore. Cela pour mieux connaître le sujet, la lumière sur
le sujet, et soi-même.
C'est sans doute une volonté de ta part de simplifier pour éclaircir le
débat ? Comme dans un potager on ne garde que les plus belles pousses, les
plus belles pensées et on les laisse s'épanouir.
Aucun problème, il adore ce que tu fais, toi aussi, d'autres également, c'est l'essentiel.
Ah ! Les formules, les raccourcis, les pensées lapidaires qui comme de gros cailloux explosent la parole. Pourtant j'ai donné des précisions sur mon jugement qui était autant élogieux que critique. La nécessité d'y revenir encore et encore. Cela pour mieux connaître le sujet, la lumière sur le sujet, et soi-même.
C'est sans doute une volonté de ta part de simplifier pour éclaircir le débat ? Comme dans un potager on ne garde que les plus belles pousses, les plus belles pensées et on les laisse s'épanouir.
