Je continue frénétiquement à prendre des photos de fleurs et de les
utiliser pour faire une trace.
Voici quelques exemples avec des photos de fleurs hors contexte, sur
fond blanc :
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/05.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/22.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/31.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/35.html
D'autres, avec photos prises avant de toucher quoi que ce soit :
Faut arreter de te croire important, tout le monde s'en fou de tes commentaires à 2 balles ...
mais mon coco je suis aussi important que toi et que n'importe qui ici... ni plus ni moins.
exactement, sauf que si on est tous égaux, certains le sont plus que d'autres,c'est bien connu :=) -- G.Ricco
efji
On 04/11/2010 04:29 AM, jpw wrote:
mais mon coco je suis aussi important que toi et que n'importe qui ici... ni plus ni moins.
Amusant. En gros il y a ici un petit groupe qui défend la position, par la stratégie de l'étouffement logorrhéique, que toutes les formes d'art ne se valent pas. Ce qui pourrait être respectable une fois étayé par un argumentaire autre que celui du bar du coin.
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
Ca devrait vous interpeler. Quelque part :)
-- F.J.
On 04/11/2010 04:29 AM, jpw wrote:
mais mon coco je suis aussi important que toi et que n'importe qui ici...
ni plus ni moins.
Amusant.
En gros il y a ici un petit groupe qui défend la position, par
la stratégie de l'étouffement logorrhéique, que toutes
les formes d'art ne se valent pas. Ce qui pourrait être
respectable une fois étayé par un argumentaire autre
que celui du bar du coin.
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les
avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge
à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
mais mon coco je suis aussi important que toi et que n'importe qui ici... ni plus ni moins.
Amusant. En gros il y a ici un petit groupe qui défend la position, par la stratégie de l'étouffement logorrhéique, que toutes les formes d'art ne se valent pas. Ce qui pourrait être respectable une fois étayé par un argumentaire autre que celui du bar du coin.
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
Ca devrait vous interpeler. Quelque part :)
-- F.J.
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bc0cc36$0$16568$ )
avec un air bien grave genre Grand Corps Malade, c'est impec...
Cela peut continuer par :
« Et je rap, rap, rap, Et je râpe des carottes, Et je rap, rap, rap, Râper c'est ma marotte ! »
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4bc0cc36$0$16568$426a74cc@news.free.fr )
avec un air bien grave genre Grand
Corps Malade, c'est impec...
Cela peut continuer par :
« Et je rap, rap, rap,
Et je râpe des carottes,
Et je rap, rap, rap,
Râper c'est ma marotte ! »
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bc0cc36$0$16568$ )
avec un air bien grave genre Grand Corps Malade, c'est impec...
Cela peut continuer par :
« Et je rap, rap, rap, Et je râpe des carottes, Et je rap, rap, rap, Râper c'est ma marotte ! »
filh
efji wrote:
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
Ca devrait vous interpeler. Quelque part :)
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin, mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais ça tue sa mère !).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
efji <efji@efji.efji> wrote:
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les
avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge
à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
Ca devrait vous interpeler. Quelque part :)
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin,
mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas
sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que
celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les
viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du
Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent
goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais
ça tue sa mère !).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mais en même temps ils défendent le fait que tous les avis sur l'art sont aussi importants. Celui de ma concierge à l'égal de ceux des critiques professionnels ou des galeristes.
Ca devrait vous interpeler. Quelque part :)
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin, mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais ça tue sa mère !).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
nicolas vigier a écrit ( news: )
Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Le mec fait un bruit de malade en disant faire de la zik, respect. Le mec assène sur un forum des bouses sans nom, respect. Respect pour tout. Tout le temps, toujours.
Mais bon, c'est pas très étonnant, de ta part.
T'inquiète, ma part vaut bien la tienne.
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhs23pq.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Le mec fait un bruit de malade en disant faire de la zik, respect. Le mec
assène sur un forum des bouses sans nom, respect. Respect pour tout. Tout le
temps, toujours.
Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Le mec fait un bruit de malade en disant faire de la zik, respect. Le mec assène sur un forum des bouses sans nom, respect. Respect pour tout. Tout le temps, toujours.
