Je continue frénétiquement à prendre des photos de fleurs et de les
utiliser pour faire une trace.
Voici quelques exemples avec des photos de fleurs hors contexte, sur
fond blanc :
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/05.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/22.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/31.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/35.html
D'autres, avec photos prises avant de toucher quoi que ce soit :
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jgs76s.1xltugcxj10m1N%
efji wrote:
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin, mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais ça tue sa mère !).
dans les non professionnels il est quasiment impossible d'avoir une approche universelle des vins un vin libanais, par exemple non seulement je n'en n'ai jamais bu mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans l'espace.
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1jgs76s.1xltugcxj10m1N%filh@filh.orgie...
efji <efji@efji.efji> wrote:
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin,
mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas
sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que
celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les
viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du
Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent
goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais
ça tue sa mère !).
dans les non professionnels il est quasiment impossible d'avoir une approche
universelle des vins
un vin libanais, par exemple non seulement je n'en n'ai jamais bu
mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine
de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une
expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans l'espace.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jgs76s.1xltugcxj10m1N%
efji wrote:
Si on prend un parallèle : tout le monde peut avoir son avis sur le vin, mais savoir goûter le vin ça s'apprend, ça se cultive, et je ne suis pas sûr que l'avis du mec qui s'arsouille au kiravi soit de même qualité que celui du mec qui construit doucement sa cave en visitant les viticulteurs.
Mais comme dans le vin il y a des connards qui disent que hors du Bourgogne, du Bordeaux il n'y a rien de bon, et d'autres qui savent goûter des vins aux goûts diférents (tiens les parfums des vins libanais ça tue sa mère !).
dans les non professionnels il est quasiment impossible d'avoir une approche universelle des vins un vin libanais, par exemple non seulement je n'en n'ai jamais bu mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans l'espace.
jpw
filh
Bour-Brown wrote:
Pour le faire simple, croire que n'importe quelle activité physique vous propulse ipso facto sportif de haut niveau, c'est ridicule,
et laisser entendre que seule une élite pourrait en juger, ce l'est tout autant.
Ah : donc contrairement à la première partie de la phrase le premier crétin venu est ipso facto un juge de haut niveau ?
Amusant : BB dénie aux pratiquant ce qu'il autorise aux juges.
Une fois de plus BB dit tout et son contraire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Pour le faire simple, croire que n'importe quelle activité physique vous
propulse ipso facto sportif de haut niveau, c'est ridicule,
et laisser
entendre que seule une élite pourrait en juger, ce l'est tout autant.
Ah : donc contrairement à la première partie de la phrase le premier
crétin venu est ipso facto un juge de haut niveau ?
Amusant : BB dénie aux pratiquant ce qu'il autorise aux juges.
Une fois de plus BB dit tout et son contraire...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Pour le faire simple, croire que n'importe quelle activité physique vous propulse ipso facto sportif de haut niveau, c'est ridicule,
et laisser entendre que seule une élite pourrait en juger, ce l'est tout autant.
Ah : donc contrairement à la première partie de la phrase le premier crétin venu est ipso facto un juge de haut niveau ?
Amusant : BB dénie aux pratiquant ce qu'il autorise aux juges.
Une fois de plus BB dit tout et son contraire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Bour-Brown wrote:
nicolas vigier a écrit ( news: )
> Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Mais quel créin ce BB :
Par exemple :
Code Civil français, Chapitre II article 16 :
La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie.
C'est vrai que « garantir le respect de l'être humain » c'est un truc de mafieux ou de racaille...
C'est toujours amusant de comparer la réalité avec les délires de BB.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhs23pq.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
> Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Mais quel créin ce BB :
Par exemple :
Code Civil français, Chapitre II article 16 :
La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la
dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le
commencement de sa vie.
C'est vrai que « garantir le respect de l'être humain » c'est un truc de
mafieux ou de racaille...
C'est toujours amusant de comparer la réalité avec les délires de BB.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Tu confonds "ne pas être d'accord" et manquer de respect à quelqu'un.
Ah oui, le respect. Un truc de mafieux, ça. Ou de racailles des cités.
On a les valeurs qu'on peut, note bien.
Mais quel créin ce BB :
Par exemple :
Code Civil français, Chapitre II article 16 :
La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie.
C'est vrai que « garantir le respect de l'être humain » c'est un truc de mafieux ou de racaille...
C'est toujours amusant de comparer la réalité avec les délires de BB.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
nicolas vigier a écrit ( news: )
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
C'est beaucoup plus simple que ça, quand Octave poste et qu'on lui cause, moi je n'interviens plus.
À un moment donné jpw demande s'il est le seul à trouver que c'est du pipeau, c'est là et pas ailleurs que je donne mon point de vue. Toujours le même d'ailleurs : trouver artistique n'importe quel charabia égocentrique, faut avoir du temps à perdre, et aussi une pauvre conception de l'art.
Comme d'hab' quoi.
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je n'y peux rien.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne même pas en parler.
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhs3ahr.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui
tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un
grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
C'est beaucoup plus simple que ça, quand Octave poste et qu'on lui cause,
moi je n'interviens plus.
À un moment donné jpw demande s'il est le seul à trouver que c'est du
pipeau, c'est là et pas ailleurs que je donne mon point de vue. Toujours le
même d'ailleurs : trouver artistique n'importe quel charabia égocentrique,
faut avoir du temps à perdre, et aussi une pauvre conception de l'art.
Comme d'hab' quoi.
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire
sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en
discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte
ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je
n'y peux rien.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions
à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne
même pas en parler.
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
C'est beaucoup plus simple que ça, quand Octave poste et qu'on lui cause, moi je n'interviens plus.
À un moment donné jpw demande s'il est le seul à trouver que c'est du pipeau, c'est là et pas ailleurs que je donne mon point de vue. Toujours le même d'ailleurs : trouver artistique n'importe quel charabia égocentrique, faut avoir du temps à perdre, et aussi une pauvre conception de l'art.
Comme d'hab' quoi.
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je n'y peux rien.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne même pas en parler.
albert
Bonjour Nicolas,
http://boklm.eu/pg/abandonned_houses_forest.html Sur ton site, très belle série que celle des maisons abandonnées en forêt. Très bon sujet. En plein soleil cela aurait été encore plus triste. A mon avis cela vaut le coup d'y retourner encore et encore. Il y a des lieux qui méritent qu'on s'y imprègne, qu'on les connaisse par coeur, alors la seulement apparaîssent leur hôtes.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour Nicolas,
http://boklm.eu/pg/abandonned_houses_forest.html
Sur ton site, très belle série que celle des maisons abandonnées en
forêt. Très bon sujet. En plein soleil cela aurait été encore plus triste. A
mon avis cela vaut le coup d'y retourner encore et encore. Il y a des lieux
qui méritent qu'on s'y imprègne, qu'on les connaisse par coeur, alors la
seulement apparaîssent leur hôtes.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
http://boklm.eu/pg/abandonned_houses_forest.html Sur ton site, très belle série que celle des maisons abandonnées en forêt. Très bon sujet. En plein soleil cela aurait été encore plus triste. A mon avis cela vaut le coup d'y retourner encore et encore. Il y a des lieux qui méritent qu'on s'y imprègne, qu'on les connaisse par coeur, alors la seulement apparaîssent leur hôtes.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
albert
Bonjour,
"jpw"
mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans l'espace.
Comme quoi le parallèle de Frédéric est judicieux. Le monde est vaste à tous points de vue, au sens propre comme au figuré.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour,
"jpw" <jprafarin@jpw.fr>
mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine
de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une
expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans
l'espace.
Comme quoi le parallèle de Frédéric est judicieux. Le monde est vaste à
tous points de vue, au sens propre comme au figuré.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
mais je n'en n'ai jamais vu la moindre bouteille, je serais bien en peine de porter le moindre jugement, pourtant, j'ai eu à une certaine époque une expertise certaine dans le domaine du vin, mais fort limitée dans l'espace.
Comme quoi le parallèle de Frédéric est judicieux. Le monde est vaste à tous points de vue, au sens propre comme au figuré.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
albert
Bonjour Ricco,
"Delestaque"
Une critique officielle, une censure, quoi ! Ca ne peut pas durer, on lit n'importe quoi ici.
C'est de l'humour ? Dans les pays de l'est à une certaine époque, la critique était toujours officielle. Ici tu as de la chance de pouvoir t'exprimer.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour Ricco,
"Delestaque" <1@1.com>
Une critique officielle, une censure, quoi !
Ca ne peut pas durer, on lit n'importe quoi ici.
C'est de l'humour ? Dans les pays de l'est à une certaine époque, la
critique était toujours officielle. Ici tu as de la chance de pouvoir
t'exprimer.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
Une critique officielle, une censure, quoi ! Ca ne peut pas durer, on lit n'importe quoi ici.
C'est de l'humour ? Dans les pays de l'est à une certaine époque, la critique était toujours officielle. Ici tu as de la chance de pouvoir t'exprimer.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bour-Brown
nicolas vigier a écrit ( news: )
Mais la difference avec toi, c'est que moi je vais pas dire que c'est un bruit de malade, ou autre truc du genre.
Voilà.
On ne dit rien, on respecte tout. Un mec qui tape sur des bidons on ne peut pas juger, en 1989 Jean-Paul Goude en a aligné quelques uns sur les Champs-Élysées c'est la preuve.
C'est d'ailleurs grâce à cela que le type qui le fait dans ma rue à trois heures du matin c'est un artiste, respect.
je me prend pas pour l'etre suprème qui connait la verité absolue, qui connait suffisement tout sur tout pour pouvoir juger de ce qui est bien ou pas.
T'inquiète, c'est exactement ce que tu fais en te prononçant sur ce que moi j'exprime, et sur la façon que j'ai de le faire.
(je vais finir par croire que des êtres suprêmes sur ce forum il n'y a que ça, et ce ne sont pas les feintes modesties qui vont y changer quelque chose)
nicolas vigier a écrit
( news:slrnhs3but.cvj.boklm@invaders.mars-attacks.org )
Mais la difference avec toi, c'est que moi je vais pas dire que c'est un
bruit de malade, ou autre truc du genre.
Voilà.
On ne dit rien, on respecte tout. Un mec qui tape sur des bidons on ne peut
pas juger, en 1989 Jean-Paul Goude en a aligné quelques uns sur les
Champs-Élysées c'est la preuve.
C'est d'ailleurs grâce à cela que le type qui le fait dans ma rue à trois
heures du matin c'est un artiste, respect.
je me prend pas pour l'etre suprème qui connait la verité absolue, qui
connait suffisement tout sur tout pour pouvoir juger de ce qui est bien ou
pas.
T'inquiète, c'est exactement ce que tu fais en te prononçant sur ce que moi
j'exprime, et sur la façon que j'ai de le faire.
(je vais finir par croire que des êtres suprêmes sur ce forum il n'y a que
ça, et ce ne sont pas les feintes modesties qui vont y changer quelque
chose)
Mais la difference avec toi, c'est que moi je vais pas dire que c'est un bruit de malade, ou autre truc du genre.
Voilà.
On ne dit rien, on respecte tout. Un mec qui tape sur des bidons on ne peut pas juger, en 1989 Jean-Paul Goude en a aligné quelques uns sur les Champs-Élysées c'est la preuve.
C'est d'ailleurs grâce à cela que le type qui le fait dans ma rue à trois heures du matin c'est un artiste, respect.
je me prend pas pour l'etre suprème qui connait la verité absolue, qui connait suffisement tout sur tout pour pouvoir juger de ce qui est bien ou pas.
T'inquiète, c'est exactement ce que tu fais en te prononçant sur ce que moi j'exprime, et sur la façon que j'ai de le faire.
(je vais finir par croire que des êtres suprêmes sur ce forum il n'y a que ça, et ce ne sont pas les feintes modesties qui vont y changer quelque chose)
nicolas vigier
On 2010-04-11, Bour-Brown wrote:
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Ah oui. Si pour toi trisomique c'est pas une insulte, je crois qu'on peut plus faire grand chose ...
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je n'y peux rien.
Oui, et on peut dire de n'importe quel peintre "je fais des gribouillis avec de la peinture, comme un enfant de maternelle". On peut aussi dire que Picasso est un trisomique, ce gros nul est meme pas foutu de faire un dessin d'un niveau de réalisme de celui de n'importe quel eleve de CP.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne même pas en parler.
De quoi tu parles ?
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-11, Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire
sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Ah oui. Si pour toi trisomique c'est pas une insulte, je crois qu'on
peut plus faire grand chose ...
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en
discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte
ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je
n'y peux rien.
Oui, et on peut dire de n'importe quel peintre "je fais des gribouillis
avec de la peinture, comme un enfant de maternelle". On peut aussi dire
que Picasso est un trisomique, ce gros nul est meme pas foutu de faire
un dessin d'un niveau de réalisme de celui de n'importe quel eleve de CP.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions
à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne
même pas en parler.
Le problème, c'est que tu peux pas t'empecher de l'insulter au passage.
Le mec fait des gribouillis de trisomique, et il ne faudrait pas le dire sinon c'est l'insulter. Ben voyons.
Ah oui. Si pour toi trisomique c'est pas une insulte, je crois qu'on peut plus faire grand chose ...
Je répète - et c'est indiscutable dans le sens qu'on ne peut pas en discuter - les petits émerveillements personnels du genre « quand je frotte ça laisse des traces » c'est pitoyable, et celui qui ne comprends pas ça je n'y peux rien.
Oui, et on peut dire de n'importe quel peintre "je fais des gribouillis avec de la peinture, comme un enfant de maternelle". On peut aussi dire que Picasso est un trisomique, ce gros nul est meme pas foutu de faire un dessin d'un niveau de réalisme de celui de n'importe quel eleve de CP.
Quant au comique des pseudo mises en garde, genre attention aux répétitions à un type qui fait de la répétition son fonds de commerce, je préfère ne même pas en parler.
De quoi tu parles ?
-- http://boklm.eu/
nicolas vigier
On 2010-04-11, jpw wrote:
"nicolas vigier" a écrit
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
tataratata, perso je ne m'exprime pas souvent sur ce genre de photo pour octave c'est un cas particulier je le considère comme intellectuellement malhonnète je l'ai déjà dit à plusieurs reprises il a déjà eu au moins une fois une photo achetée par un truc officiel musée
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi il est intellectuellement malhonnète. Ca change quoi qu'une ou plusieurs de ses photos aient été achetées par un musée ?
donc même si mon avis n'aura que peu d'efficacité je trouve important de le donner
quand aux "artistes" qui ont posté ici, c'est le plus souvent pour faire leur "pub" pas pour débattre, pas pour discuter.
C'est pas surprenant, faut etre un peu maso pour poster un truc ici dans le but d'en debattre / discuter. Je poste des fois des photos sur d'autres forums, les gens aiment ou pas, mais contrairement à ici y a une bonne ambiance et jamais d'insultes. Ici, si c'est pour me faire traiter de trisomique à chaque fois, ca m'interesse pas trop ... De toute facon ici si tu postes une photo sans dire avant "c'est flou, mal cadré mais ca n'a pas d'importance, c'est juste pour montrer tel truc, ATTENTION ATTENTION, CECI N'EST PAS DE L'ART", c'est que t'es qu'un salte pretentieux qui se prend pour un "artiste photographe".
-- http://boklm.eu/
On 2010-04-11, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui
tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un
grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
tataratata, perso je ne m'exprime pas souvent sur ce genre de photo
pour octave c'est un cas particulier
je le considère comme intellectuellement malhonnète
je l'ai déjà dit à plusieurs reprises
il a déjà eu au moins une fois une photo achetée par un truc officiel musée
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi il est intellectuellement
malhonnète. Ca change quoi qu'une ou plusieurs de ses photos aient été
achetées par un musée ?
donc même si mon avis n'aura que peu d'efficacité
je trouve important de le donner
quand aux "artistes" qui ont posté ici, c'est le plus souvent pour faire
leur "pub"
pas pour débattre, pas pour discuter.
C'est pas surprenant, faut etre un peu maso pour poster un truc ici dans
le but d'en debattre / discuter. Je poste des fois des photos sur
d'autres forums, les gens aiment ou pas, mais contrairement à ici y a
une bonne ambiance et jamais d'insultes. Ici, si c'est pour me faire
traiter de trisomique à chaque fois, ca m'interesse pas trop ...
De toute facon ici si tu postes une photo sans dire avant "c'est flou,
mal cadré mais ca n'a pas d'importance, c'est juste pour montrer tel
truc, ATTENTION ATTENTION, CECI N'EST PAS DE L'ART", c'est que t'es
qu'un salte pretentieux qui se prend pour un "artiste photographe".
Quand quelqu'un poste une photo un peu artistique ici, votre groupe lui tombe dessus par ce qu'il se prend au serieux, qu'il se prend pour un grand artiste, qu'il "imite des postures artistiques", etc ...
tataratata, perso je ne m'exprime pas souvent sur ce genre de photo pour octave c'est un cas particulier je le considère comme intellectuellement malhonnète je l'ai déjà dit à plusieurs reprises il a déjà eu au moins une fois une photo achetée par un truc officiel musée
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi il est intellectuellement malhonnète. Ca change quoi qu'une ou plusieurs de ses photos aient été achetées par un musée ?
donc même si mon avis n'aura que peu d'efficacité je trouve important de le donner
quand aux "artistes" qui ont posté ici, c'est le plus souvent pour faire leur "pub" pas pour débattre, pas pour discuter.
C'est pas surprenant, faut etre un peu maso pour poster un truc ici dans le but d'en debattre / discuter. Je poste des fois des photos sur d'autres forums, les gens aiment ou pas, mais contrairement à ici y a une bonne ambiance et jamais d'insultes. Ici, si c'est pour me faire traiter de trisomique à chaque fois, ca m'interesse pas trop ... De toute facon ici si tu postes une photo sans dire avant "c'est flou, mal cadré mais ca n'a pas d'importance, c'est juste pour montrer tel truc, ATTENTION ATTENTION, CECI N'EST PAS DE L'ART", c'est que t'es qu'un salte pretentieux qui se prend pour un "artiste photographe".
