Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit : > grenault wrote: > >> PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-) > > Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris... >
De parler français ;-)
Compte tenu de ma profession, ce serait assez drôle :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit :
> grenault<contact@guy-renault.com> wrote:
>
>> PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-)
>
> Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris...
>
De parler français ;-)
Compte tenu de ma profession, ce serait assez drôle :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit : > grenault wrote: > >> PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-) > > Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris... >
De parler français ;-)
Compte tenu de ma profession, ce serait assez drôle :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
grenault
Le 14/12/2011 10:26, SbM a écrit :
grenault wrote:
Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit :
grenault wrote:
PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-)
Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris...
De parler français ;-)
Compte tenu de ma profession, ce serait assez drôle :)
Oui effectivement ! Peut être as-tu traduit des romans que j'ai lus (voir signature) ?
-- http://www.polarsactuels.com
Le 14/12/2011 10:26, SbM a écrit :
grenault<contact@guy-renault.com> wrote:
Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit :
grenault<contact@guy-renault.com> wrote:
PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-)
Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris...
De parler français ;-)
Compte tenu de ma profession, ce serait assez drôle :)
Oui effectivement ! Peut être as-tu traduit des romans que j'ai lus
(voir signature) ?
grenault a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 13/12/2011 21:41, LeLapin a écrit :
grenault a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 13/12/2011 21:05, SbM a écrit :
grenault wrote:
PS : pourquoi "ripper" an lieu de "copier" ? La honte ?-)
Tu as raison. Par contre la honte ? La honte de quoi ? Pas compris...
De parler français ;-)
Ripper n'est pas copier.
To rip (qui en fait veut dire déchirer) consiste à convertir en compressant le medium d'origine.
Media... Merci.
Euh non, au choix le /medium/ ou le média. Si on latinise : un medium des media. Si on francise : un média, des médias.
-- LeLapin
Gerald
grenault wrote:
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur Windows.
Faute avouée... Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système improbable :-)
Idéologiquement je serais volontiers défenseur du libre et de l'opensource, même si le monde réel eet le goût du confort m'ont fait faire un choix différent (qui n'exclut d'ailleurs rien !). Se souvenir que libre n'est pas superposable ni à Linux ni à gratuit, même si souvent associé.
Mes liens peuvent toutefois avoir encore une double utilité : envers ceux qui sont sous OS X d'une part et envers toi et les autres à titre d'information de ce qui existe, on ne sait jamais. La donne a changé, et l'achat d'un mac intel (neuf ou d'occasion) n'oblige pas à remettre en cause son environnement et ses achats précédents : il peut les accueillir tous (ou presque).
Les logiciels que j'ai cités présentent souvent des fonctionnalités originales qui n'existent pas (ou pas sous cette forme) ailleurs. On peut les trouver futiles ou d'intérêt limité, on peut penser qu'il existe des alternatives, elles ont rarement de telles qualités d'intégration et de simplicité.
- Le travail distribué dans Logic Pro par exemple, qui existe depuis presque dix ans ! Au milieu de ton travail ça se met à ramer du processeur à qui tu demandes trop de calcul en temps réel (effets, nombre de pistes...). Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui branches au cul et tu lances Logic Node pour ajouter son (ses) processeurs à ta puissance de travail, et ainsi de suite. Existe aussi pour le compresseur de FinalCut Pro X.
- Les modifications en batch (de noms de fichiers ou de tags) dans MediaRage, dont je ne sais pas si ça existe sous cette forme ailleurs
- Les options de programmation, de mémorisation des configurations sources-sorties-effets, d'exploitation de tous les audio units de l'appareil dans Audio Hijack Pro
- La simplicité du traitement des enregistrements analogiques dans SoundStudio (découpe, filtrage, normalisation, attribution de tags automatisées) dans une interface utilisateur très ergonomique.
Juste pour info.
-- Gérald
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur
Windows.
Faute avouée...
Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la
courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire
comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration
majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt
mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons
historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux
qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et
d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système
improbable :-)
Idéologiquement je serais volontiers défenseur du libre et de
l'opensource, même si le monde réel eet le goût du confort m'ont fait
faire un choix différent (qui n'exclut d'ailleurs rien !). Se souvenir
que libre n'est pas superposable ni à Linux ni à gratuit, même si
souvent associé.
Mes liens peuvent toutefois avoir encore une double utilité : envers
ceux qui sont sous OS X d'une part et envers toi et les autres à titre
d'information de ce qui existe, on ne sait jamais. La donne a changé, et
l'achat d'un mac intel (neuf ou d'occasion) n'oblige pas à remettre en
cause son environnement et ses achats précédents : il peut les
accueillir tous (ou presque).
Les logiciels que j'ai cités présentent souvent des fonctionnalités
originales qui n'existent pas (ou pas sous cette forme) ailleurs. On
peut les trouver futiles ou d'intérêt limité, on peut penser qu'il
existe des alternatives, elles ont rarement de telles qualités
d'intégration et de simplicité.
- Le travail distribué dans Logic Pro par exemple, qui existe depuis
presque dix ans ! Au milieu de ton travail ça se met à ramer du
processeur à qui tu demandes trop de calcul en temps réel (effets,
nombre de pistes...). Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui
branches au cul et tu lances Logic Node pour ajouter son (ses)
processeurs à ta puissance de travail, et ainsi de suite. Existe aussi
pour le compresseur de FinalCut Pro X.
- Les modifications en batch (de noms de fichiers ou de tags) dans
MediaRage, dont je ne sais pas si ça existe sous cette forme ailleurs
- Les options de programmation, de mémorisation des configurations
sources-sorties-effets, d'exploitation de tous les audio units de
l'appareil dans Audio Hijack Pro
- La simplicité du traitement des enregistrements analogiques dans
SoundStudio (découpe, filtrage, normalisation, attribution de tags
automatisées) dans une interface utilisateur très ergonomique.
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur Windows.
Faute avouée... Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système improbable :-)
Idéologiquement je serais volontiers défenseur du libre et de l'opensource, même si le monde réel eet le goût du confort m'ont fait faire un choix différent (qui n'exclut d'ailleurs rien !). Se souvenir que libre n'est pas superposable ni à Linux ni à gratuit, même si souvent associé.
Mes liens peuvent toutefois avoir encore une double utilité : envers ceux qui sont sous OS X d'une part et envers toi et les autres à titre d'information de ce qui existe, on ne sait jamais. La donne a changé, et l'achat d'un mac intel (neuf ou d'occasion) n'oblige pas à remettre en cause son environnement et ses achats précédents : il peut les accueillir tous (ou presque).
Les logiciels que j'ai cités présentent souvent des fonctionnalités originales qui n'existent pas (ou pas sous cette forme) ailleurs. On peut les trouver futiles ou d'intérêt limité, on peut penser qu'il existe des alternatives, elles ont rarement de telles qualités d'intégration et de simplicité.
- Le travail distribué dans Logic Pro par exemple, qui existe depuis presque dix ans ! Au milieu de ton travail ça se met à ramer du processeur à qui tu demandes trop de calcul en temps réel (effets, nombre de pistes...). Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui branches au cul et tu lances Logic Node pour ajouter son (ses) processeurs à ta puissance de travail, et ainsi de suite. Existe aussi pour le compresseur de FinalCut Pro X.
- Les modifications en batch (de noms de fichiers ou de tags) dans MediaRage, dont je ne sais pas si ça existe sous cette forme ailleurs
- Les options de programmation, de mémorisation des configurations sources-sorties-effets, d'exploitation de tous les audio units de l'appareil dans Audio Hijack Pro
- La simplicité du traitement des enregistrements analogiques dans SoundStudio (découpe, filtrage, normalisation, attribution de tags automatisées) dans une interface utilisateur très ergonomique.
Juste pour info.
-- Gérald
sebastienmarty
grenault wrote:
Et qu'utilisez-vous pour traiter vos musiques (extraire d'un cd,
XLD (sur Mac OS X), qui doit être l'équivalent d'EAC sur Windows (si je ne m'abuse).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
Et qu'utilisez-vous pour traiter vos musiques (extraire d'un cd,
XLD (sur Mac OS X), qui doit être l'équivalent d'EAC sur Windows (si je
ne m'abuse).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur Windows.
Faute avouée... Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système improbable :-)
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec Pro24. :) Et ça marche encore très bien, na ! :p
-- LeLapin
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur
Windows.
Faute avouée...
Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la
courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire
comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration
majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt
mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons
historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux
qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et
d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système
improbable :-)
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec
Pro24. :)
Et ça marche encore très bien, na ! :p
J'ai oublié (encore un manque de précision) de préciser que je suis sur Windows.
Faute avouée... Non seulement nous sommes sur un forum multi-plateformes où la courtoisie suggère de ne pas oublier les minoritaires et de ne pas faire comme si tout le monde devait par nature avoir la configuration majoritaire, mais les environnements alternatifs à windows sont plutôt mieux représentés ici qu'ailleurs : mac un peu pour des raisons historiques ou "corporatistes" selon comme on le voit, mais aussi Linux qui a pas mal de pratiquants et de défenseurs sans oublier FreeBSD et d'autres... On y trouve même de vieux utilisateurs de Vax sous système improbable :-)
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec Pro24. :) Et ça marche encore très bien, na ! :p
-- LeLapin
Paul Gaborit
À (at) Wed, 14 Dec 2011 11:14:24 +0100, LeLapin écrivait (wrote):
Euh non, au choix le /medium/ ou le média. Si on latinise : un medium des media.
Exacterment comme du rhum et des rats.
->[] -- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 14 Dec 2011 11:14:24 +0100,
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> écrivait (wrote):
Euh non, au choix le /medium/ ou le média.
Si on latinise : un medium des media.
Exacterment comme du rhum et des rats.
->[]
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 14 Dec 2011 11:14:24 +0100, LeLapin écrivait (wrote):
Euh non, au choix le /medium/ ou le média. Si on latinise : un medium des media.
Exacterment comme du rhum et des rats.
->[] -- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Gerald
LeLapin wrote:
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec Pro24. :) Et ça marche encore très bien, na ! :p
Ce n'était pas le seul oubli, si on va par là ! Qui a encore un CX5M en état de marche avec ses programmes enfichables ? :-) Peut-on dire que le fait qu'il embarquait un authentique synthétiseur multitimbral en a fait le premier ordinateur musical grand public ?
Et l'Apple II lui-même n'était pas en reste : on le voit très bien ici dans le studio de Herbie Hancock en train de présenter son Fairlight à Quincy Jones (ça ne nous rajeunit pas !) : <http://www.youtube.com/watch?v=n6QsusDS_8A>
On accueille tout le monde je te dis ! :-)
-- Gérald
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec
Pro24. :)
Et ça marche encore très bien, na ! :p
Ce n'était pas le seul oubli, si on va par là ! Qui a encore un CX5M en
état de marche avec ses programmes enfichables ? :-) Peut-on dire que le
fait qu'il embarquait un authentique synthétiseur multitimbral en a fait
le premier ordinateur musical grand public ?
Et l'Apple II lui-même n'était pas en reste : on le voit très bien ici
dans le studio de Herbie Hancock en train de présenter son Fairlight à
Quincy Jones (ça ne nous rajeunit pas !) :
<http://www.youtube.com/watch?v=n6QsusDS_8A>
Tu oublies Gem ! Certains d'entre nous avons encore leur Atari ST avec Pro24. :) Et ça marche encore très bien, na ! :p
Ce n'était pas le seul oubli, si on va par là ! Qui a encore un CX5M en état de marche avec ses programmes enfichables ? :-) Peut-on dire que le fait qu'il embarquait un authentique synthétiseur multitimbral en a fait le premier ordinateur musical grand public ?
Et l'Apple II lui-même n'était pas en reste : on le voit très bien ici dans le studio de Herbie Hancock en train de présenter son Fairlight à Quincy Jones (ça ne nous rajeunit pas !) : <http://www.youtube.com/watch?v=n6QsusDS_8A>
On accueille tout le monde je te dis ! :-)
-- Gérald
Nunquae seris
Le 14/12/2011 14:13, Gerald a écrit :
Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui branches au cul
Cet homme a de drôles de pratiques quand même..... Mais ne se serait-il pas trompé de forum? Ou l'inconscient géraldien parlerait-il? -- Sitos asquae meritas nunquit
Le 14/12/2011 14:13, Gerald a écrit :
Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui
branches au cul
Cet homme a de drôles de pratiques quand même..... Mais ne se serait-il
pas trompé de forum? Ou l'inconscient géraldien parlerait-il?
--
Sitos asquae meritas nunquit
Hop, tu vas piquer le mac de ta femme, tu le lui branches au cul
Cet homme a de drôles de pratiques quand même..... Mais ne se serait-il pas trompé de forum? Ou l'inconscient géraldien parlerait-il? -- Sitos asquae meritas nunquit
