"moi" a écrit dans le message de news: jc4aso$mfl$
Le 12/12/2011 08:31, Dominique Bourdeau a écrit : Ces conversations qui dérivent vers un autre sujet sont agaçantes et impolies.Pas étonnant qu'il ne soit plus fréquenté (surtout pour se battre sur l'année de naissance de Windows; quel intérêt?)
Se battre ?!! Echange contradictoire = bataille ?
Pour quelqu'un qu'on ne lit pratiquement jamais ici pourquoi intervenir hors sujet également alors ?
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
Le 12/12/2011 14:46, Dominique Bourdeau a écrit :
"moi"<moi@moi.fr> a écrit dans le message de news:
jc4aso$mfl$1@speranza.aioe.org...
Le 12/12/2011 08:31, Dominique Bourdeau a écrit :
Ces conversations qui dérivent vers un autre sujet sont agaçantes et
impolies.Pas étonnant qu'il ne soit plus fréquenté (surtout pour se battre
sur l'année de naissance de Windows; quel intérêt?)
Se battre ?!! Echange contradictoire = bataille ?
Pour quelqu'un qu'on ne lit pratiquement jamais ici pourquoi intervenir hors
sujet également alors ?
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre
propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu
intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
"moi" a écrit dans le message de news: jc4aso$mfl$
Le 12/12/2011 08:31, Dominique Bourdeau a écrit : Ces conversations qui dérivent vers un autre sujet sont agaçantes et impolies.Pas étonnant qu'il ne soit plus fréquenté (surtout pour se battre sur l'année de naissance de Windows; quel intérêt?)
Se battre ?!! Echange contradictoire = bataille ?
Pour quelqu'un qu'on ne lit pratiquement jamais ici pourquoi intervenir hors sujet également alors ?
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
Dominique Bourdeau
"moi" a écrit dans le message de news: jc52s4$h64$
Le 12/12/2011 14:46, Dominique Bourdeau a écrit :
"moi" a écrit dans le message de news: jc4aso$mfl$
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
!!!!
"moi" <moi@moi.fr> a écrit dans le message de news:
jc52s4$h64$1@speranza.aioe.org...
Le 12/12/2011 14:46, Dominique Bourdeau a écrit :
"moi"<moi@moi.fr> a écrit dans le message de news:
jc4aso$mfl$1@speranza.aioe.org...
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre
propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu
intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
"moi" a écrit dans le message de news: jc52s4$h64$
Le 12/12/2011 14:46, Dominique Bourdeau a écrit :
"moi" a écrit dans le message de news: jc4aso$mfl$
Ce forum est-il réservé à ceux qu'on voit toujours? Est-il votre propriété, vous dont les interventions sont nombreuses et peu intéressantes, voire niaises, quand elle ne sont pas hors fil?
!!!!
jf65
On Mon, 12 Dec 2011 14:46:30 +0100, "Dominique Bourdeau" wrote:
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Certainement, mais pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Cordialement, jean
On Mon, 12 Dec 2011 14:46:30 +0100, "Dominique Bourdeau"
<dominique.bourdeau@orange.fr> wrote:
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Certainement,
mais pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des
opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu
frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message
traitant du sujet
On Mon, 12 Dec 2011 14:46:30 +0100, "Dominique Bourdeau" wrote:
N'êtes pas obligé de tout lire...
Cordialement
Certainement, mais pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Cordialement, jean
Jean-Pierre Roche
Le 13/12/2011 15:26, a écrit :
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son mais la gestion des fichiers musicaux... Stockage, listes de lecture et autres joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir. A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites habituels ont cru nécessaire d'embrouiller le débat éventuel avec leurs obsessions favorites.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/12/2011 15:26, jf65@laposte.net a écrit :
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des
opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu
frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message
traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son
mais la gestion des fichiers musicaux... Stockage, listes de
lecture et autres joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir.
A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites
habituels ont cru nécessaire d'embrouiller le débat éventuel
avec leurs obsessions favorites.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son mais la gestion des fichiers musicaux... Stockage, listes de lecture et autres joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir. A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites habituels ont cru nécessaire d'embrouiller le débat éventuel avec leurs obsessions favorites.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
grenault
Le 13/12/2011 16:44, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 13/12/2011 15:26, a écrit :
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son mais la gestion des fichiers musicaux... Stockage, listes de lecture et autres joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir. A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites habituels ont cru nécessaire d'embrouiller le débat éventuel avec leurs obsessions favorites.
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des
opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu
frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message
traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son mais la gestion
des fichiers musicaux... Stockage, listes de lecture et autres
joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir.
A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites habituels ont cru
nécessaire d'embrouiller le débat éventuel avec leurs obsessions favorites.
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
pour quelqu'un qui est intéressé par le sujet et attend des opinions sur les logiciels de traitement de son c'est un peu frustrant; on lit tout en attendant qu'arrive enfin un message traitant du sujet
Il semble que le sujet soit non pas le traitement du son mais la gestion des fichiers musicaux... Stockage, listes de lecture et autres joyeusetés. Ce qui n'a rien à voir. A partir de cette ambiguïté de départ, les parasites habituels ont cru nécessaire d'embrouiller le débat éventuel avec leurs obsessions favorites.
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/12/2011 16:46, grenault a écrit :
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les
musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique.
Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son
qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste
un réglage de diffusion.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
grenault
Le 13/12/2011 16:59, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 13/12/2011 16:46, grenault a écrit :
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le 13/12/2011 16:59, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 13/12/2011 16:46, grenault a écrit :
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et
ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite
bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un
enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Le sujet était aussi les logiciels de traitement du son...
C'était vraiment pas clair !
Sujet déplacé sur fr.comp.musique.
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Jean-Pierre Roche
Le 13/12/2011 17:26, grenault a écrit :
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui n'ont rien à voir avec ce que tu cherches... Dès lors on navigue en pleine confusion, aussi bien ici que sur fr.comp.musique
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/12/2011 17:26, grenault a écrit :
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les
musiciens et
ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa
petite
bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à
partir d'un
enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui
n'ont rien à voir avec ce que tu cherches... Dès lors on
navigue en pleine confusion, aussi bien ici que sur
fr.comp.musique
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui n'ont rien à voir avec ce que tu cherches... Dès lors on navigue en pleine confusion, aussi bien ici que sur fr.comp.musique
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
grenault
Le 13/12/2011 17:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 13/12/2011 17:26, grenault a écrit :
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui n'ont rien à voir avec ce que tu cherches... Dès lors on navigue en pleine confusion, aussi bien ici que sur fr.comp.musique
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les
musiciens et
ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa
petite
bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à
partir d'un
enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui n'ont rien à
voir avec ce que tu cherches... Dès lors on navigue en pleine confusion,
aussi bien ici que sur fr.comp.musique
Pour moi le traitement du son c'est ce que font les musiciens et ingénieurs du son... Pour créer de la musique. Si c'est sa petite bidouille personnelle pour obtenir le son qui plait à partir d'un enregistrement existant c'est juste un réglage de diffusion.
Peu importe le nom...
Le problème est que ce nom correspond à des fonctions qui n'ont rien à voir avec ce que tu cherches... Dès lors on navigue en pleine confusion, aussi bien ici que sur fr.comp.musique
> Pour graver quel logiciel utilisez-vous (CD Audio ou vrac m4a, ogg...)
Je ne grave quasi plus rien et j'ai l'impression de ne pas être le seul.
Pareil. Je procède plutôt dans l'autre sens (je rippe mes CDs originaux), et je n'ai pas vraiment l'utilité de graver. Mais quand le besoin (rare) s'en fait sentir, je passe généralement par Toast (question d'habitude, sans doute).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
> Pour graver quel logiciel utilisez-vous (CD Audio ou vrac m4a, ogg...)
Je ne grave quasi plus rien et j'ai l'impression de ne pas être le seul.
Pareil. Je procède plutôt dans l'autre sens (je rippe mes CDs
originaux), et je n'ai pas vraiment l'utilité de graver. Mais quand le
besoin (rare) s'en fait sentir, je passe généralement par Toast
(question d'habitude, sans doute).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour graver quel logiciel utilisez-vous (CD Audio ou vrac m4a, ogg...)
Je ne grave quasi plus rien et j'ai l'impression de ne pas être le seul.
Pareil. Je procède plutôt dans l'autre sens (je rippe mes CDs originaux), et je n'ai pas vraiment l'utilité de graver. Mais quand le besoin (rare) s'en fait sentir, je passe généralement par Toast (question d'habitude, sans doute).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
