Bonjour, l'estimation était basée sur le nombre de cônes et bâtonnets au mm/carré, si je me souviens bien... J'ai lu ça dans un article en anglais du genre de celui-ci: http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_02/i_02_m/i_02_m_vis/i_02_m_vis.html
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: 4729ba76$0$1066$
JL wrote:
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
Bonjour,
l'estimation était basée sur le nombre de cônes et bâtonnets au mm/carré, si
je me souviens bien...
J'ai lu ça dans un article en anglais du genre de celui-ci:
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_02/i_02_m/i_02_m_vis/i_02_m_vis.html
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news: 4729ba76$0$1066$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
JL wrote:
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil
humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
Bonjour, l'estimation était basée sur le nombre de cônes et bâtonnets au mm/carré, si je me souviens bien... J'ai lu ça dans un article en anglais du genre de celui-ci: http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_02/i_02_m/i_02_m_vis/i_02_m_vis.html
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: 4729ba76$0$1066$
JL wrote:
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
Stephane Legras-Decussy
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fgcoe7$la4$
je souscris a cette explication, maintenant que dire des yeux des oiseaux ?
pareil mais avec deux 18-300 USM APO en plus....
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fgcoe7$la4$1@news.tiscali.fr...
je souscris a cette explication, maintenant que dire des yeux des oiseaux
?
Combien de pixels faudrait-il à un capteur numérique pour concurrencer un appareil argentique?
quelle puissance doit avoir une voiture pour concurrencer une diligence ? la question n'a pas de sens.
-- Alf92
Alf92
Dans le message <4729b176$0$15750$,
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en fonction de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens.
-- Alf92
Dans le message <4729b176$0$15750$bf4948fe@news.tele2.nl>,
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil
humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en
fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en fonction
de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens.
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en fonction de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens.
-- Alf92
Groufo
Francois Jouve wrote:
JL wrote:
16 millions de pixels : http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
Ce genre de comparaison peut toujours se discuter car on compare des choses qui ne sont pas vraiment comparables.
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
L'angle de champ de la vision humaine approche les 180 degrés, mais la vision précise est réduite à un champ minuscule, de l'orde de 1 degré. C'est dû en partie au "capteur" (la rétine) mais surtout à l'optique qui est médiocre. En revanche le "processeur" est fabuleux. Il nous permet de reconstituer l'image globale à partir d'une image presque totalement floue, très nette sur une toute petite zone qui bouge. Bref, je comparerais plutôt l'oeil à un capteur de quelques kilo-pixels, monté sur un mécanisme ultra rapide de balayage avec un gros gros ordi parallèle qui traite le tout.
je souscris a cette explication, maintenant que dire des yeux des oiseaux ?
L'oeil ne fait pas de photo que je sache... Donc on ne peut pas comparer.
G.
Francois Jouve wrote:
JL wrote:
16 millions de pixels :
http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
Ce genre de comparaison peut toujours se discuter car
on compare des choses qui ne sont pas vraiment comparables.
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil
humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
L'angle de champ de la vision humaine approche les 180 degrés,
mais la vision précise est réduite à un champ minuscule, de l'orde
de 1 degré. C'est dû en partie au "capteur" (la rétine) mais
surtout à l'optique qui est médiocre. En revanche le "processeur"
est fabuleux. Il nous permet de reconstituer l'image globale à partir
d'une image presque totalement floue, très nette sur une
toute petite zone qui bouge. Bref, je comparerais plutôt l'oeil à un
capteur de quelques kilo-pixels, monté sur un mécanisme
ultra rapide de balayage avec un gros gros ordi parallèle
qui traite le tout.
je souscris a cette explication, maintenant que dire des yeux des oiseaux ?
L'oeil ne fait pas de photo que je sache... Donc on ne peut pas comparer.
16 millions de pixels : http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
Ce genre de comparaison peut toujours se discuter car on compare des choses qui ne sont pas vraiment comparables.
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
Là on compare vraiment des choses qui n'ont vraiment rien à voir.
L'angle de champ de la vision humaine approche les 180 degrés, mais la vision précise est réduite à un champ minuscule, de l'orde de 1 degré. C'est dû en partie au "capteur" (la rétine) mais surtout à l'optique qui est médiocre. En revanche le "processeur" est fabuleux. Il nous permet de reconstituer l'image globale à partir d'une image presque totalement floue, très nette sur une toute petite zone qui bouge. Bref, je comparerais plutôt l'oeil à un capteur de quelques kilo-pixels, monté sur un mécanisme ultra rapide de balayage avec un gros gros ordi parallèle qui traite le tout.
je souscris a cette explication, maintenant que dire des yeux des oiseaux ?
L'oeil ne fait pas de photo que je sache... Donc on ne peut pas comparer.
G.
Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <4729b176$0$15750$,
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en fonction de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens.
c'est sûr, parce que ça tient beaucoup au logiciel de traitement mou qui est derrière, le cerveau :=)
-- -- Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <4729b176$0$15750$bf4948fe@news.tele2.nl>,
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil
humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en
fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en
fonction de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp
de sens.
c'est sûr, parce que ça tient beaucoup au logiciel de traitement mou qui est
derrière, le cerveau :=)
J'ai lu (mais je ne parviens plus à retrouver ma source) que l'oeil humain est estimé à l'équivalent de environ 130 millions de pixels.
sachant que chaque "pixel" de notre oeil a une importance pondérée en fonction de son emplacement sur la rétine (et probablement aussi en fonction de l'évènement observé) ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens.
c'est sûr, parce que ça tient beaucoup au logiciel de traitement mou qui est derrière, le cerveau :=)
