Bonjour
Je ne sais où m'adresser pour résoudre un problème simple.
J'ai une séquence video, ( format mov) je voudrais faire pivoter le film de
90° car les personnages sont horizontaux. Quel logiciel utiliser?
Merci
l'hypothèse selon laquelle les APN enregistrent en MOV mais avec le format AVI n'est pas bonne. oui, je sais, il ne faut pas généraliser avec 2 exemples, mais bon... :-)
Tu as donc fais toi-même ta réponse a tes interrogations... c'est pas le but avec usenet ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
l'hypothèse selon laquelle les APN enregistrent en MOV mais avec le format AVI
n'est pas bonne.
oui, je sais, il ne faut pas généraliser avec 2 exemples, mais bon... :-)
Tu as donc fais toi-même ta réponse a tes interrogations... c'est pas le
but avec usenet ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
l'hypothèse selon laquelle les APN enregistrent en MOV mais avec le format AVI n'est pas bonne. oui, je sais, il ne faut pas généraliser avec 2 exemples, mais bon... :-)
Tu as donc fais toi-même ta réponse a tes interrogations... c'est pas le but avec usenet ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
> [...] > Je m'excuse d'intervenir si tard dans votre passionnant débat mais > franchement tu as bien sur le droit de décrier QuickTime et Real > (j'espère que en fais autant de WMP dans ce cas) mais si c'est pour se > rabattre sur DivX qui est une merde infame (dans le sens ou il est > dépendant du conteneur AVI qui lui n'a rien de standard).
ça c'est vrai. j'ai dit la même chose il y a quelques temps ici même. il n'empèche que pour la diffusion l'AVI/DivX est bien pratique.
Ca dépend. Perso je me refuse a proposer de l'AVI/DivX c'est bien trop dépendant ; dans le sens ou sur une bécane lambda (prise au hasard) il n'y aura pas le codec DivX (puisqu'il faut le charger pour cela). Si tu prends ce que tu as le plus de chance de rencontrer "au hasard" comme codec tu devrais avoir en gros (dans l'ordre) :
- MPEG-1 (.mpg) (aussi bien WMP que QTP le lise même les anciennes versions) - WMP, lisible d'origine sur tout les windows (à la version près) - MOV, lisibile d'origine sur tout les Mac et Windows équipé de iTunes - DivX, lisible sur les bécanes dont l'utilisateur a charger le codec
> Il n'existe aujourd'hui (malheuresement) aucun système vidéo parfait. > Les plus libre (MPEG) sont destinés a la diffusion uniquement et les > plus souple sont propriétaires (MOV, WMP, AVI, RM...) après chacun son > avis mais on tourne en rond. > > Perso je préfère MOV a ces autres formats (tout autant propriétaire) > de par sa puissance de conception et ses possibilités. > > Quand aux rotations de fichiers MOV (pour revenir au sujet) sans perte > de qualité et avec un MOV en sortie (la demande initiale) et bien hors > de QuickTime par de salut.
cette rotation est juste une info destinée au player. la video n'est en aucun cas "physiquement" retournée il me semble.
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification (comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs, luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour diffusion. N'oublions pas que initialement (avec iTunes/iPod) était un système multimédia dont les spécificités principale était orienté vers les producteurs de vidéos/audio/multimédias. c'est encore le cas et c'est une partie de la force de ce format.
> Si tu veux en savoir plus sur QuickTime Pro : > <http://www.garage-video.com/quicktime/index.html> > > Et notamment les fonctions d'édition (dont la rotation) : > <http://www.garage-video.com/quicktime/c1-intropro1.html>
merci. je connais ton site par coeur depuis bien longtemps. il fait parti de mes "favoris de favoris". :-)
Merci.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
> [...]
> Je m'excuse d'intervenir si tard dans votre passionnant débat mais
> franchement tu as bien sur le droit de décrier QuickTime et Real
> (j'espère que en fais autant de WMP dans ce cas) mais si c'est pour se
> rabattre sur DivX qui est une merde infame (dans le sens ou il est
> dépendant du conteneur AVI qui lui n'a rien de standard).
ça c'est vrai. j'ai dit la même chose il y a quelques temps ici même.
il n'empèche que pour la diffusion l'AVI/DivX est bien pratique.
Ca dépend.
Perso je me refuse a proposer de l'AVI/DivX c'est bien trop dépendant ;
dans le sens ou sur une bécane lambda (prise au hasard) il n'y aura pas
le codec DivX (puisqu'il faut le charger pour cela).
Si tu prends ce que tu as le plus de chance de rencontrer "au hasard"
comme codec tu devrais avoir en gros (dans l'ordre) :
- MPEG-1 (.mpg)
(aussi bien WMP que QTP le lise même les anciennes versions)
- WMP, lisible d'origine sur tout les windows (à la version près)
- MOV, lisibile d'origine sur tout les Mac et Windows équipé de iTunes
- DivX, lisible sur les bécanes dont l'utilisateur a charger le codec
> Il n'existe aujourd'hui (malheuresement) aucun système vidéo parfait.
> Les plus libre (MPEG) sont destinés a la diffusion uniquement et les
> plus souple sont propriétaires (MOV, WMP, AVI, RM...) après chacun son
> avis mais on tourne en rond.
>
> Perso je préfère MOV a ces autres formats (tout autant propriétaire)
> de par sa puissance de conception et ses possibilités.
>
> Quand aux rotations de fichiers MOV (pour revenir au sujet) sans perte
> de qualité et avec un MOV en sortie (la demande initiale) et bien hors
> de QuickTime par de salut.
cette rotation est juste une info destinée au player.
la video n'est en aucun cas "physiquement" retournée il me semble.
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification
(comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs,
luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé
logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces
infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour
diffusion.
N'oublions pas que initialement (avec iTunes/iPod) était un système
multimédia dont les spécificités principale était orienté vers les
producteurs de vidéos/audio/multimédias. c'est encore le cas et c'est
une partie de la force de ce format.
> Si tu veux en savoir plus sur QuickTime Pro :
> <http://www.garage-video.com/quicktime/index.html>
>
> Et notamment les fonctions d'édition (dont la rotation) :
> <http://www.garage-video.com/quicktime/c1-intropro1.html>
merci.
je connais ton site par coeur depuis bien longtemps.
il fait parti de mes "favoris de favoris". :-)
Merci.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
> [...] > Je m'excuse d'intervenir si tard dans votre passionnant débat mais > franchement tu as bien sur le droit de décrier QuickTime et Real > (j'espère que en fais autant de WMP dans ce cas) mais si c'est pour se > rabattre sur DivX qui est une merde infame (dans le sens ou il est > dépendant du conteneur AVI qui lui n'a rien de standard).
ça c'est vrai. j'ai dit la même chose il y a quelques temps ici même. il n'empèche que pour la diffusion l'AVI/DivX est bien pratique.
Ca dépend. Perso je me refuse a proposer de l'AVI/DivX c'est bien trop dépendant ; dans le sens ou sur une bécane lambda (prise au hasard) il n'y aura pas le codec DivX (puisqu'il faut le charger pour cela). Si tu prends ce que tu as le plus de chance de rencontrer "au hasard" comme codec tu devrais avoir en gros (dans l'ordre) :
- MPEG-1 (.mpg) (aussi bien WMP que QTP le lise même les anciennes versions) - WMP, lisible d'origine sur tout les windows (à la version près) - MOV, lisibile d'origine sur tout les Mac et Windows équipé de iTunes - DivX, lisible sur les bécanes dont l'utilisateur a charger le codec
> Il n'existe aujourd'hui (malheuresement) aucun système vidéo parfait. > Les plus libre (MPEG) sont destinés a la diffusion uniquement et les > plus souple sont propriétaires (MOV, WMP, AVI, RM...) après chacun son > avis mais on tourne en rond. > > Perso je préfère MOV a ces autres formats (tout autant propriétaire) > de par sa puissance de conception et ses possibilités. > > Quand aux rotations de fichiers MOV (pour revenir au sujet) sans perte > de qualité et avec un MOV en sortie (la demande initiale) et bien hors > de QuickTime par de salut.
cette rotation est juste une info destinée au player. la video n'est en aucun cas "physiquement" retournée il me semble.
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification (comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs, luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour diffusion. N'oublions pas que initialement (avec iTunes/iPod) était un système multimédia dont les spécificités principale était orienté vers les producteurs de vidéos/audio/multimédias. c'est encore le cas et c'est une partie de la force de ce format.
> Si tu veux en savoir plus sur QuickTime Pro : > <http://www.garage-video.com/quicktime/index.html> > > Et notamment les fonctions d'édition (dont la rotation) : > <http://www.garage-video.com/quicktime/c1-intropro1.html>
merci. je connais ton site par coeur depuis bien longtemps. il fait parti de mes "favoris de favoris". :-)
Merci.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
gerard guenin
Le Thu, 16 Mar 2006 17:59:44 +0100, (Pierre-Alain Dorange) écrit:
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification (comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs, luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour diffusion.
C'est bien là l'origine de la différence d'appréciation de quicktime suivant que l'on est sur PC ou MAC ! Dans un cas (MAC) il est partie intégrante du système et toutes les infos sont exploitées par l'ensemble des applications, dans l'autre cas (PC) il n'est jugé que comme un player plutôt pauvre (pas de réglages directes de luminosité, contraste, etc... pas de mode plein écran, sauf version payante...) On comprend que l'utilisateur lambda sur PC se tourne vers des applis (la plupart freeware) qui offre tout ça en standard et bien plus (lecture de mpeg2, de ts ou autres sans avoir à acheter des plugins spécifiques)
J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export. On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun problème. C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une "brique" dans une construction. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Thu, 16 Mar 2006 17:59:44 +0100, pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com
(Pierre-Alain Dorange) écrit:
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification
(comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs,
luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé
logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces
infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour
diffusion.
C'est bien là l'origine de la différence d'appréciation de quicktime
suivant que l'on est sur PC ou MAC !
Dans un cas (MAC) il est partie intégrante du système et toutes les
infos sont exploitées par l'ensemble des applications, dans l'autre
cas (PC) il n'est jugé que comme un player plutôt pauvre (pas de
réglages directes de luminosité, contraste, etc... pas de mode plein
écran, sauf version payante...)
On comprend que l'utilisateur lambda sur PC se tourne vers des applis
(la plupart freeware) qui offre tout ça en standard et bien plus
(lecture de mpeg2, de ts ou autres sans avoir à acheter des plugins
spécifiques)
J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon
PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet
l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export
devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à
l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export.
On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur
une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement
restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun
problème.
C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une
"brique" dans une construction.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Thu, 16 Mar 2006 17:59:44 +0100, (Pierre-Alain Dorange) écrit:
Bah non et alors c'est pas forcément le but. Cette info de modification (comme beaucoup d'autres possible comme le réglage des couleurs, luminisoté, taille position, etc...) sont en effet dans ce cas encodé logiciellement par QuickTime (pas le Player faut pas mélanger). Et ces infos vont suivre de bout en bout, notamment lors d'un export final pour diffusion.
C'est bien là l'origine de la différence d'appréciation de quicktime suivant que l'on est sur PC ou MAC ! Dans un cas (MAC) il est partie intégrante du système et toutes les infos sont exploitées par l'ensemble des applications, dans l'autre cas (PC) il n'est jugé que comme un player plutôt pauvre (pas de réglages directes de luminosité, contraste, etc... pas de mode plein écran, sauf version payante...) On comprend que l'utilisateur lambda sur PC se tourne vers des applis (la plupart freeware) qui offre tout ça en standard et bien plus (lecture de mpeg2, de ts ou autres sans avoir à acheter des plugins spécifiques)
J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export. On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun problème. C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une "brique" dans une construction. -- Enlever la pub pour me répondre
pdorange
gerard guenin wrote:
[...] J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export. On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun problème. C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une "brique" dans une construction.
C'est exactement ça et c'est plutot encouragant de voir qu'un logiciel exclusivement Windows sait tirer parti des possibilités de QuickTime, car comme tu le signales sur Mac c'est courant et quasi tout les logiciels multimédias exploitent QuickTime pour gérer les vidéos, les images, ou même l'audio ainsi que les effets...
Quand au format MOV lui même c'est la base retenu pour structurer le format de fichier MPEG-4.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
gerard guenin <ggueninpub@pubfree.fr> wrote:
[...]
J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon
PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet
l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export
devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à
l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export.
On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur
une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement
restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun
problème.
C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une
"brique" dans une construction.
C'est exactement ça et c'est plutot encouragant de voir qu'un logiciel
exclusivement Windows sait tirer parti des possibilités de QuickTime,
car comme tu le signales sur Mac c'est courant et quasi tout les
logiciels multimédias exploitent QuickTime pour gérer les vidéos, les
images, ou même l'audio ainsi que les effets...
Quand au format MOV lui même c'est la base retenu pour structurer le
format de fichier MPEG-4.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
[...] J'ai quand même trouvé une raison de ne pas effacer ce player de mon PC. Magix video deluxe n'importe pas le mov en natif, ni ne permet l'export à ce format. Avec quicktime installé, l'import et l'export devient possible. Magix se sert de quictime comme serveur d'image à l'import et lui laisse le soin d'encoder à l'export. On s'en rend facilement compte, car toute modification apportée sur une séquence quicktime (rotation, taille, etc...) est parfaitement restituée sur la timeline. Même l'import de HD en h264 ne pose aucun problème. C'est finalement une approche très proche du Mac où quicktime est une "brique" dans une construction.
C'est exactement ça et c'est plutot encouragant de voir qu'un logiciel exclusivement Windows sait tirer parti des possibilités de QuickTime, car comme tu le signales sur Mac c'est courant et quasi tout les logiciels multimédias exploitent QuickTime pour gérer les vidéos, les images, ou même l'audio ainsi que les effets...
Quand au format MOV lui même c'est la base retenu pour structurer le format de fichier MPEG-4.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
