Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50.
anneleguennec
Gilles wrote:
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil. Dommage.
Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! ) me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2 heures et hop, je maintiens.
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même
défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil.
Dommage.
Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! )
me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2
heures et hop, je maintiens.
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses
découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble
avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez
moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil. Dommage.
Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! ) me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2 heures et hop, je maintiens.
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Gilles
Gilles wrote:
Fonction [HAUTE LUMIERE] Page 44 de la notice
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50. Gilles wrote:
Fonction [HAUTE LUMIERE] Page 44 de la notice
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50.
Pardon autant pour moi !!
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Fonction [HAUTE LUMIERE] Page 44 de la notice
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo,
donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres
FZ50.
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Fonction [HAUTE LUMIERE] Page 44 de la notice
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo,
donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres
FZ50.
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50. Gilles wrote:
Fonction [HAUTE LUMIERE] Page 44 de la notice
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50.
Pardon autant pour moi !!
Gilles
Gilles wrote:
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil. Dommage. Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! )
me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2 heures et hop, je maintiens.
Chacun son truc...
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Le raw n'est pas la panacée de cette appareil, il est disponible .-
Avec un appareil ce qu'il faut c'est shooter et se faire plaisir a regarder...
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même
défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil.
Dommage.
Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! )
me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2
heures et hop, je maintiens.
Chacun son truc...
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses
découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble
avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez
moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Le raw n'est pas la panacée de cette appareil, il est disponible .-
Avec un appareil ce qu'il faut c'est shooter et se faire plaisir a
regarder...
Pas la peine d'achetr une revue, on a les mêmes avis ici. Avec le même défaut : 2 heures de manip, et hop, tu sais tout de l'appareil. Dommage. Justement non, la notice a 140 pages et ça relecture ( en ce moment ! )
me font découvrir pas mal de trucs un peu zappés. Pas vraiment de blabla..
Certes, mais d'autre intervenants n'ont pas besoin d'autant de temps, 2 heures et hop, je maintiens.
Chacun son truc...
L'ami qui a acheté un FZ30 en juillet dernier n'est pas au bout de ses découvertes, non plus. Là, on bosse sur le Raw, mais sa machine semble avoir besoin d'un sérieux ménage : ça charge tip top dans Elements chez moi, et chez lui, on a droit à une magnifique image grise striée.
Le raw n'est pas la panacée de cette appareil, il est disponible .-
Avec un appareil ce qu'il faut c'est shooter et se faire plaisir a regarder...
loiseauthierry
Gilles wrote:
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50.
Pardon autant pour moi !!
J'aime bien que tu écrives "autant pour moi" plutôt que "au temps pour moi", comme la rumeur sur internet le suggère !
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo,
donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres
FZ50.
Pardon autant pour moi !!
J'aime bien que tu écrives "autant pour moi" plutôt que "au temps pour
moi", comme la rumeur sur internet le suggère !
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Mais ça clignote bien une fois la photo prise, pas avant pendant l'expo, donc pas en live. Ou alors mon FZ50 ne fonctionne pas comme les autres FZ50.
Pardon autant pour moi !!
J'aime bien que tu écrives "autant pour moi" plutôt que "au temps pour moi", comme la rumeur sur internet le suggère !
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
loiseauthierry
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine : http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation ?)
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation
?)
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine : http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation ?)
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Jean-Claude Ghislain
J'aime bien que tu écrives "autant pour moi" plutôt que "au temps pour moi", comme la rumeur sur internet le suggère !
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine : http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation ?)
Si tu as envie de garder, tu gardes. Pas besoin de ma bénédiction ;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
loiseauthierry
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine : http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation ?)
Si tu as envie de garder, tu gardes. Pas besoin de ma bénédiction ;-))
Merci, monsieur !-))
Thierry (et encore bravo) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation
?)
Si tu as envie de garder, tu gardes. Pas besoin de ma bénédiction ;-))
Merci, monsieur !-))
Thierry (et encore bravo)
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
En 1979, du Tri-X exposé à 1600 asa et développé dans de l'Acufine : http://users.skynet.be/grimart/divers/Foire.htm
Voilà ! C'est très joli sur mon écran. Je garde (avec ton autorisation ?)
Si tu as envie de garder, tu gardes. Pas besoin de ma bénédiction ;-))
Merci, monsieur !-))
Thierry (et encore bravo) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
