kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer... :-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement drôle quand
tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud !!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je
te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD et 2.5
pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski vient de nous annoncer :
Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...
Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!
en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer... :-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade
...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement drôle quand
tu parles technique...
t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud !!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je
te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD et 2.5
pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer... :-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement drôle quand
tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud !!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je
te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD et 2.5
pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
kowalski a écrit :Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
kowalski a écrit :
Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
kowalski a écrit :Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé ce lundi :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski vient de nous annoncer :
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...
Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Le 08/03/2010 18:31, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
JE VIENS DE DONNER LA PREUVE LA PREUVE CA, GROS CONNARD ??? :
"les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard"
Le 08/03/2010 18:31, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a écrit :
Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
JE VIENS DE DONNER LA PREUVE LA PREUVE CA, GROS CONNARD ??? :
"les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard"
Le 08/03/2010 18:31, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 08/03/2010 18:11, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a présenté l'énoncé suivant :Le 08/03/2010 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :Fin de la conversation
tu l'as dis tellement de fois que s'en est risible...
Jamais connard !
mwahahahaha !!
les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard
ça c'est ta réponse favorite quand tu accuses sans preuve, gros connard.
la preuve tu viens de la donner
JE VIENS DE DONNER LA PREUVE LA PREUVE CA, GROS CONNARD ??? :
"les archives de ce forum l'atteste des dizaines de fois, gros tocard"
Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé ce lundi :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...
Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
non seulement t'es completement con, mais en plus tu comprends pas ce
que tu lis sur les sites que tu parcours pour ramener ta gueule de
tocard ici...
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski vient de nous annoncer :
Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...
Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!
en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade
...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...
t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
non seulement t'es completement con, mais en plus tu comprends pas ce
que tu lis sur les sites que tu parcours pour ramener ta gueule de
tocard ici...
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
non seulement t'es completement con, mais en plus tu comprends pas ce
que tu lis sur les sites que tu parcours pour ramener ta gueule de
tocard ici...
kowalski a pensé très fort :Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans
tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le
mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
non, aprés, je vais faire un petit tours dehors, parce qu'il fait beau...
tu sais, la vie quoi...
kowalski a pensé très fort :
Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé ce lundi :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans
tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...
Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le
mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
non, aprés, je vais faire un petit tours dehors, parce qu'il fait beau...
tu sais, la vie quoi...
kowalski a pensé très fort :Le 08/03/2010 18:14, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 17:53, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé ce lundi :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:31, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:11, kowalski a écrit :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans
tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
C'est long ... Tu ne trouves pas la réponse sur le net ? :-)
Houlàlàlàlàlà c'est long !!!! :-D Ta réponse devrait être immédiate
pour le pro que tu prétends être... mdr.
Tic tac tic tac...
je ne prétend rien, je suis et je fais.
ouais tu fais das ton froc :-)
dans tes fantasmes de taré et de mytho...Alors tocard tu trouves la réponse sur le net ou tu vas faire le
mort
comme hier ??? :-D
prend pas ton cas pour une généralité...
gros mytho
Gros mytho te va bien comme signature :-D
c'est de toi qu'il est question, baltringue...
Biiien !
Alors tu ne vas pas me faire le coups du repas (le temps de te
renseigner) ou je ne sais quoi d'autre comme samedi où tu as disparu
en pleine conversation parce que ça devenait un chouïa technique :-D
oué, a midi, je mange...
Tu manges de 12:00 à 00:56 GROS CONNARD ?
non, aprés, je vais faire un petit tours dehors, parce qu'il fait beau...
tu sais, la vie quoi...
Le 08/03/2010 18:30, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on
procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
Non c'est toi qui est à la ramasse et je ne vais pas tarder à te le
prouver, si tu ne te défiles pas comme tu cherches à le faire jusqu'a
présent...le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
N'IMPORTE QUOI POURVU QUE CA MOUSSE !!!!
On parle de gamma à 2.2 ou 2.5 (peu importe), on parle de le compenser
sur les tubes :
COMMENT TU COMPENSES UN GAMMA A 2.2 SUR LES TUBES, GROS CON ?
ça va c'est écrit assez gros ?
Le 08/03/2010 18:30, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a formulé la demande :
Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski vient de nous annoncer :
Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...
Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...
Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!
en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade
...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on
procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...
t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
Non c'est toi qui est à la ramasse et je ne vais pas tarder à te le
prouver, si tu ne te défiles pas comme tu cherches à le faire jusqu'a
présent...
le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
N'IMPORTE QUOI POURVU QUE CA MOUSSE !!!!
On parle de gamma à 2.2 ou 2.5 (peu importe), on parle de le compenser
sur les tubes :
COMMENT TU COMPENSES UN GAMMA A 2.2 SUR LES TUBES, GROS CON ?
ça va c'est écrit assez gros ?
Le 08/03/2010 18:30, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 08/03/2010 18:00, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a formulé la demande :Le 08/03/2010 00:15, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :Le 07/03/2010 20:07, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a utilisé son clavier pour écrire :Le 07/03/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski vient de nous annoncer :Le 07/03/2010 09:29, *.-pipolin-.* a écrit :Le 07/03/2010, kowalski a supposé :
évité quoi ?
de répondre à ça :
pourquoi règle t'on un gamma à 2,2 ?
pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un
gamma
linéaire correctement...
Biiiien pipolin !!!! Mais pas de bol pour toi je m'attendais à
cette
réponse après autant de temps.
pas de bol ?
forcement que tu ty attendais, il n'y en a guère d'autres, et
pour le
temps, en 20 ans de prod, j'ai eu le temps de comprendre un peu
ce que
je fais, je te le rappel, puisque cela te semble difficile à
comprendre,
faire des images, c'est mon métier...
vantard ...trou du cul :-)
le vantard, c'est celui qui prétend, mais qui ne démontre rien, tu es
videaste, tu prétends avoir realisé des images, montre ou reste un
mytho...
Tu répètes inlassablement les mêmes conneries, mais ne sois pas si
pressé de prendre ta branlée ... t'inquiètes, c'est bien parti :-D
les branlées, tu les mets dans tes fantasmes de malade mental...Mais les nouveaux écrans LCD et plasma n'ont pas cette incapacité
alors dis moi à combien se règle le gamma aujourd'hui ?
Et comment compense t'on cette incapacité ? hein ? :-)
c'est le gamma des LCD qui est à 2.2, le gamma des écrans tubes il
est à
2.5...
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Oui oui, MDR !
absolument, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu le dis mais tu ne prouves rien baltringue. Moi je me marre parce
que précédemment tu disais que le gamma à 2.2 était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
C'est toi visiblement qui ne sait pas de quoi, il parle... MDR !!!!
oué, probablement, et c'est aussi pourquoi de nous deux celui qui fait
des images, et que toi, tu baves...Heu...Tu n'as pas expliqué comment on faisait la compensation...
non, et j'en ai pas l'intention, pas plus que de te donner
l'adresse de
la centrale electrique qui alimente en 220 le canon à electrons qui
allume les luminophores du tubes crt, etc etc
Ahahahahaha Quel est le rapport ? Je sens que vais encore bien me
poiler ... azi explique ! :-)
a peu près autant que toi et l'image, c'est à dire aucun...
Heu.... t'as pas expliqué quel est le rapport ? :-)
... Tu ne sais pas ?
on ne te l'a pas dit quand on t'a mâché la réponse ? héhéhhé !!!en revanche, je peux t'expliquer comment je rend mes images en couche
séparé en exr avec un gamma de 1 et comment et avec quels outils je
regle le tone mapping de ses différentes couche avant des les
composés,
mais la, en tout bon videaste que tu prétends être, tu va vite être
largué...
Tu changes toujours de conversation quand tu commences à te noyer...
:-)
non pas vraiment, il n'y a de l'eau que dans ta tête de malade...Tiens, un gamma à 1 ???? Merde tu regardes tes images avec quel
écran ???? :-D
un ecran calibré standard, fait toi expliqué comment comment on
procède,
parce que manifestement tu ne sais pas comment, et pour un "pro de la
video" que tu prétends être, c'est risible...
Mais non c'est toi le pro qui va me l'expliquer et t'es tellement
drôle quand tu parles technique...t'es un gros mytho...
Alors c'est tout ???? Tu te déballonnes déjà ????? chuis à peine chaud
!!!
Je crois que tu as mal lu... alors je te le remets :-)
Moi je me marre parce que précédemment tu disais que le gamma à 2.2
était (je te cite),
"pour compensé l'incapacité des tubes télé à retransmettre un gamma
linéaire correctement" et maintenant tu dis que c'est 2.2 pour les LCD
et 2.5 pour les tubes, bonjour la cohérence ! :-D :-D :-D
Alors pour les tubes c'est 2.2 ou 2.5 ? hein ? :-)
ptin t'es a la ramasse, c'est grave...
Non c'est toi qui est à la ramasse et je ne vais pas tarder à te le
prouver, si tu ne te défiles pas comme tu cherches à le faire jusqu'a
présent...le gamma utilisé dans la norme établi pour les appareils de diffusion,
cette norme c'est le sRGB et le gamma choisi du sRGB c'est 2.2, parce
que le gamma des tubes analogique est légèrement variable celon la
construction, c'est pour cela qu'il y a des réglages de gamma, de
couleur, de contraste, luminosité, etc etc, sur les diffuseurs...
N'IMPORTE QUOI POURVU QUE CA MOUSSE !!!!
On parle de gamma à 2.2 ou 2.5 (peu importe), on parle de le compenser
sur les tubes :
COMMENT TU COMPENSES UN GAMMA A 2.2 SUR LES TUBES, GROS CON ?
ça va c'est écrit assez gros ?