Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
Tu cherches à joindre, "SOS TETE DE CON" et ils ne répondent plus...? Quelle
excuse bidon tu vas bien pouvoir inventer ce coups-ci ?
:-D :-D :-D :-D :-D
... Remarque il y a des compensations à tes absences soudaines, tu reviens
systématiquement avec une énorme connerie tu étales impudiquement sur ce
forum !
Y a donc encore de l'espoir :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
Tu cherches à joindre, "SOS TETE DE CON" et ils ne répondent plus...? Quelle
excuse bidon tu vas bien pouvoir inventer ce coups-ci ?
:-D :-D :-D :-D :-D
... Remarque il y a des compensations à tes absences soudaines, tu reviens
systématiquement avec une énorme connerie tu étales impudiquement sur ce
forum !
Y a donc encore de l'espoir :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
Tu cherches à joindre, "SOS TETE DE CON" et ils ne répondent plus...? Quelle
excuse bidon tu vas bien pouvoir inventer ce coups-ci ?
:-D :-D :-D :-D :-D
... Remarque il y a des compensations à tes absences soudaines, tu reviens
systématiquement avec une énorme connerie tu étales impudiquement sur ce
forum !
Y a donc encore de l'espoir :-D :-D :-D :-D :-D :-D
kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
kowalski a exposé le 10/03/2010 :
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !
il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour compenser
le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a
sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE MADE IN
PIPOLIN !!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !
il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour compenser
le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a
sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE MADE IN
PIPOLIN !!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour compenser
le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a
sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE MADE IN
PIPOLIN !!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a exposé le 10/03/2010 :
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a exposé le 10/03/2010 :
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te mettre
à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
kowalski avait prétendu :Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
kowalski avait prétendu :
Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !
il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
kowalski avait prétendu :Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
Le 11/03/2010 11:27, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski avait prétendu :Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
Tu ne sais même pas ce qu'est une correction de gamma pauvre tâche. La preuve
!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
Arf... C'est une évidence qui ne trompe personne à part les neuneux.
Tu n'es qu'un Bonobo fini à la pisse mon pauvre gars, ça crève les yeux
:-Dimage de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Jamais de la vie. Il n'y a d'ailleurs aucune chance qu'on dise la même chose
vu que tu ne sais pas ce qu'est un gamma et encore moins une correction de
gamma.
Tu confonds le gamma chimique d'une pelloche avec celui de la vidéo qui est
un rapport tension electrique/luminance, pauvre demeuré !
:-D :-D :-D :-D :-D :-DMaintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Tu n'assumes rien du tout justement ! Si tu prétends que j'ai raison à propos
d'un gamma à 0.45 compensant le gamma du moniteur à 2.2 et bien tu es forcé
de reconnaitre que tu avais tort sur toute la ligne, pauvre con.
En fait tu n'as jamais rien fait de tes dix doigts en dehors de polluer les
forums de tes conneries habituelles et de tes fantasmes de réalisation
d'image 2D, 3D et autres vantardises à se tordre de rire.
Tu ne te rends même pas compte que tu es la risée de usenet, pauvre gogol.
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
Le déni de vérité te rend encore plus puant que si tu reconnaissais tes
torts.
Mais si tu les reconnaissais, tu ne serais rien d'autre qu'un pauvre parasite
:-)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
...En plus de t'apprendre la vidéo à coup de pompe dans le cul.
Fin de la conversation
Le 11/03/2010 11:27, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski avait prétendu :
Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !
il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
Tu ne sais même pas ce qu'est une correction de gamma pauvre tâche. La preuve
!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
Arf... C'est une évidence qui ne trompe personne à part les neuneux.
Tu n'es qu'un Bonobo fini à la pisse mon pauvre gars, ça crève les yeux
:-D
image de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Jamais de la vie. Il n'y a d'ailleurs aucune chance qu'on dise la même chose
vu que tu ne sais pas ce qu'est un gamma et encore moins une correction de
gamma.
Tu confonds le gamma chimique d'une pelloche avec celui de la vidéo qui est
un rapport tension electrique/luminance, pauvre demeuré !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Maintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Tu n'assumes rien du tout justement ! Si tu prétends que j'ai raison à propos
d'un gamma à 0.45 compensant le gamma du moniteur à 2.2 et bien tu es forcé
de reconnaitre que tu avais tort sur toute la ligne, pauvre con.
En fait tu n'as jamais rien fait de tes dix doigts en dehors de polluer les
forums de tes conneries habituelles et de tes fantasmes de réalisation
d'image 2D, 3D et autres vantardises à se tordre de rire.
Tu ne te rends même pas compte que tu es la risée de usenet, pauvre gogol.
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
Le déni de vérité te rend encore plus puant que si tu reconnaissais tes
torts.
Mais si tu les reconnaissais, tu ne serais rien d'autre qu'un pauvre parasite
:-)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
...En plus de t'apprendre la vidéo à coup de pompe dans le cul.
Fin de la conversation
Le 11/03/2010 11:27, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski avait prétendu :Le 10/03/2010 23:51, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des négatives
est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien,
c'est surtout vrai, tête de con, mache c'est du bon...
et aprés ca, tu veux faire croire que tu as une formation de vidéaste ?
haha gros mytho !il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
exacte, c'est justement la raison pour laquel on corrige le gamma, gros
lourd, t'as pas encore compris ?Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma entre
la pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
après le scan en gamma linéaire de la pelloche, à l'etalonage, gros
tocard, un pro de ton calibre ne sais pas ca ?
Après le scan ce n'est plus sur la péloche comme tu le prétendais
précédemment ... tu te contredis déjà ???
je ne me contredit que dans tes fantasmes de taré, uniquement la, les
correction de gamma ne se font plus en analogique depuis longtemps,
créme de con.
Tu ne sais même pas ce qu'est une correction de gamma pauvre tâche. La preuve
!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées, parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique,
numérique, fixe ou animé. "
absolument, et comme mon metier c'est l'image:
http://ups.imagup.com/08/1268308400.jpg
image de gauche gamma lineraire a 1, image de droite, la même avec une
correction gamma log a 2.2
Et non CRETIN, tu n'as rien compris à ce qu'on t'a fourni :
si tu le dis...
Arf... C'est une évidence qui ne trompe personne à part les neuneux.
Tu n'es qu'un Bonobo fini à la pisse mon pauvre gars, ça crève les yeux
:-Dimage de droite, la même avec une correction gamma log a 0.45 pour
compenser le gamma du moniteur à 2.2, crétin !!!!!!!!!!!
ou comment dire la même chose que moi d'une autre maniere pour faire,
celui qui sait.
Jamais de la vie. Il n'y a d'ailleurs aucune chance qu'on dise la même chose
vu que tu ne sais pas ce qu'est un gamma et encore moins une correction de
gamma.
Tu confonds le gamma chimique d'une pelloche avec celui de la vidéo qui est
un rapport tension electrique/luminance, pauvre demeuré !
:-D :-D :-D :-D :-D :-DMaintenant relis tes propos dans ma signature et mange bien surtout !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
j'assume mes propos, ils attestent que de nous deux celui qui fait,
c'est moi celui qui bave, c'est toi !
Tu n'assumes rien du tout justement ! Si tu prétends que j'ai raison à propos
d'un gamma à 0.45 compensant le gamma du moniteur à 2.2 et bien tu es forcé
de reconnaitre que tu avais tort sur toute la ligne, pauvre con.
En fait tu n'as jamais rien fait de tes dix doigts en dehors de polluer les
forums de tes conneries habituelles et de tes fantasmes de réalisation
d'image 2D, 3D et autres vantardises à se tordre de rire.
Tu ne te rends même pas compte que tu es la risée de usenet, pauvre gogol.
Je note aussi que tu n'intègre pas de gamma de 1 (sur ta peloche)...
On t'a sans doute fait la remarque que c'était une ENOOOOORME CONNERIE
MADE IN PIPOLIN !!!!
tu notes rien du tout, tu fantasmes, t'es un malade...
Le déni de vérité te rend encore plus puant que si tu reconnaissais tes
torts.
Mais si tu les reconnaissais, tu ne serais rien d'autre qu'un pauvre parasite
:-)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ARCHIVE !
oué fait donc ca, c'est peu être la seul chose a ta portée...
...En plus de t'apprendre la vidéo à coup de pompe dans le cul.
Fin de la conversation
kowalski a exprimé avec précision :Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
kowalski a exprimé avec précision :
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a exposé le 10/03/2010 :
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
kowalski a exprimé avec précision :Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
Le 11/03/2010 12:08, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exprimé avec précision :Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
Tu n'as démontré que ta connerie et ton incompétence en vidéo.
Tout cela ne prouve qu'une chose, tu n'as JAMAIS CREER AUCUNE IMAGE DE TA
VIE, a part celles de tes fantasmes d'aliéné bien sûr...
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
Il faut te faire interner
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
J'attends encore que tu publies la mise à jour qui permet de le faire :-D
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
fais toi expliquer ce qu'est le gamma.
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
apprends le sens des mots...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
Je te censure, moi ?????
Tu devrais en parler à ton psy... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 12:08, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a exprimé avec précision :
Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski a exposé le 10/03/2010 :
Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :
Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que kowalski a formulé :
Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-D
MONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
Tu n'as démontré que ta connerie et ton incompétence en vidéo.
Tout cela ne prouve qu'une chose, tu n'as JAMAIS CREER AUCUNE IMAGE DE TA
VIE, a part celles de tes fantasmes d'aliéné bien sûr...
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
Il faut te faire interner
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
J'attends encore que tu publies la mise à jour qui permet de le faire :-D
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
fais toi expliquer ce qu'est le gamma.
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
apprends le sens des mots...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
Je te censure, moi ?????
Tu devrais en parler à ton psy... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Le 11/03/2010 12:08, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exprimé avec précision :Le 11/03/2010 00:01, *.-pipolin-.* a écrit :kowalski a exposé le 10/03/2010 :Le 10/03/2010 19:41, kowalski a écrit :Le 10/03/2010 19:23, *.-pipolin-.* a écrit :Il se trouve que kowalski a formulé :Le 10/03/2010 18:01, *.-pipolin-.* a écrit :
TU NE SAIS PAS CE QU'EST LE GAMMA ... TRIPLE BOUFFON !!!!!
j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé.
C'est ce qu'on va voir tout de suite pauvre mytho... :-DMONTRE MOI UN SEUL DOCUMENT QUI PARLE DE GAMMA SUR DE LA PELLICULE
TETE DE CON !!!!!!
facile, la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Correction_gamma
petit extrai :
"En photographie inversible (diapositive) et cinématographie, et
afin de
compenser la perte de contraste de la projection, le gamma des
émulsions
positives est typiquement supérieur à 1. Aussi, celui des
négatives est
typiquement inférieur à 1."
C'est bien, il y a écrit aussi ceci :
" En vidéo et imagerie électronique :
La caractéristique de gamma est une relation suivant une loi de
puissance approchant la relation liant l'amplitude de la luminance (en
volt) d’un signal de télévision et la luminance (en cd/m²) réelle de
l'image sur l'écran à tube cathodique."
Maintenant explique moi comment tu fais une correction de gamma
entre la
pellicule et le téléviseur, gros mytho ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
je te rappelle que ce que tu viens d'écrire au cas ou tu l'aurais déjà
oublié :-)
"j'en corrige tout les jours, avec des outils dont tu n'as aucune
idées,
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu es totalement
ignorant de
ce qu'est une image, qu'elle soient, analogique, numérique, fixe ou
animé. "
A TOI ! :-D :-D :-D :-D
C'est marrant, dés que ça devient chaud pour toi, tu disparais... :-D
c'est marant mais quand c'est l'heure du repas, je vais manger, c'est
curieux hein ?
Tu te nourris de publicité toute la journée, tu n'as pas besoin de te
mettre à table.
Mais je note que tu as bien évité la question...
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
au fait, j'aime bien comme dans ta réponse tu as suprimé tout ce qui te
dérange, tiens comme je suis sympa, je te le remet :
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
des conneries ou j'ai prétendu que toutes les sources de captures
d'images bossaient en gamma linéaire 1 et que je l'ai démontré ?
Tu n'as démontré que ta connerie et ton incompétence en vidéo.
Tout cela ne prouve qu'une chose, tu n'as JAMAIS CREER AUCUNE IMAGE DE TA
VIE, a part celles de tes fantasmes d'aliéné bien sûr...
les vérités que tu igores lorsque tu les prends dans la gueule ?
Il faut te faire interner
comme pour les updates des fonctions du lecteurblu-ray de la PS3 ?
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour la possibilité de faire du relief FULL HD avec du HDMI 1.3 ?
J'attends encore que tu publies la mise à jour qui permet de le faire :-D
celui la, c'est le meilleur moment, tu postes toi même un article qui
infirme totalement tes dires, un grand moment de ridicule !
La connerie+le mensonge+le déni de vérité ... l'arme ultime de pipolin
comme pour le gamma linéaire et j'en passe ?
fais toi expliquer ce qu'est le gamma.
t'es un charlot, un mytho qui se la raconte, une buse...
apprends le sens des mots...
toute censure acrédite les propos censurés, merci de ta contribution.
Je te censure, moi ?????
Tu devrais en parler à ton psy... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D