Bonjour à tous,
voilà, dans la quête d'un diffuseur sympa pour remplacer ma vielle 55cm,
utilisation principalement DVD et qq jeux video,
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de chez
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait ???),
que préférer ??
Merci Beaucoup !
Bonjour à tous,
voilà, dans la quête d'un diffuseur sympa pour remplacer ma vielle 55cm,
utilisation principalement DVD et qq jeux video,
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de chez
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait ???),
que préférer ??
Merci Beaucoup !
Bonjour à tous,
voilà, dans la quête d'un diffuseur sympa pour remplacer ma vielle 55cm,
utilisation principalement DVD et qq jeux video,
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de chez
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait ???),
que préférer ??
Merci Beaucoup !
"schponk" a écrit dans le message de
news:ctlfia$47g$
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de
chez Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la
qualité d'image est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait
???), que préférer ??
Loewe c'est un peu comme B&O... super desing mais question qualité ce
n'est pas meilleur que du haut de gamme Sony ou Philips... et surtout
plus cher. Les telecommandes ne sont pas ergonomiques... bref je ne
conseille pas...
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ctlfia$47g$1@reader1.imaginet.fr...
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de
chez Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la
qualité d'image est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait
???), que préférer ??
Loewe c'est un peu comme B&O... super desing mais question qualité ce
n'est pas meilleur que du haut de gamme Sony ou Philips... et surtout
plus cher. Les telecommandes ne sont pas ergonomiques... bref je ne
conseille pas...
"schponk" a écrit dans le message de
news:ctlfia$47g$
un vendeur (sympa au demeurant) me conseille fortement les TVs de
chez Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la
qualité d'image est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
comparée à une sony KV32FQ85 (la FQ86 est le nouveau modèle au fait
???), que préférer ??
Loewe c'est un peu comme B&O... super desing mais question qualité ce
n'est pas meilleur que du haut de gamme Sony ou Philips... et surtout
plus cher. Les telecommandes ne sont pas ergonomiques... bref je ne
conseille pas...
j'ai un Loewe Planus 82cm depuis 7 ans (merci le mundial :-) ). A l"époque
on m'avait dit que les tubes Loewe étaient les mêmes que ceux de Panasonic
et Philips...mais le Loewe était plus "wife compliant" ;-)
j'ai vu récemment 2 Sony 82cm (dont 1 de moins d'un an, donc a priori
modèle récent) : ils ont toujours le même défaut qui m'avait fait les
éliminer en son temps : en mode 4/3 "panorama" (=quasi plein écran) ils
déforment énormément l'image (tout est élargi et aplati+++), alors qu'avec
les Loewe, Philips et Pana l'image est étirée plus sur les bord et quasi
sans déformation au centre...
j'ai un Loewe Planus 82cm depuis 7 ans (merci le mundial :-) ). A l"époque
on m'avait dit que les tubes Loewe étaient les mêmes que ceux de Panasonic
et Philips...mais le Loewe était plus "wife compliant" ;-)
j'ai vu récemment 2 Sony 82cm (dont 1 de moins d'un an, donc a priori
modèle récent) : ils ont toujours le même défaut qui m'avait fait les
éliminer en son temps : en mode 4/3 "panorama" (=quasi plein écran) ils
déforment énormément l'image (tout est élargi et aplati+++), alors qu'avec
les Loewe, Philips et Pana l'image est étirée plus sur les bord et quasi
sans déformation au centre...
j'ai un Loewe Planus 82cm depuis 7 ans (merci le mundial :-) ). A l"époque
on m'avait dit que les tubes Loewe étaient les mêmes que ceux de Panasonic
et Philips...mais le Loewe était plus "wife compliant" ;-)
j'ai vu récemment 2 Sony 82cm (dont 1 de moins d'un an, donc a priori
modèle récent) : ils ont toujours le même défaut qui m'avait fait les
éliminer en son temps : en mode 4/3 "panorama" (=quasi plein écran) ils
déforment énormément l'image (tout est élargi et aplati+++), alors qu'avec
les Loewe, Philips et Pana l'image est étirée plus sur les bord et quasi
sans déformation au centre...
un "élargissement calculé" pour regarder du 4/3 en 16/9 ?
bof
ce n'est pas trop dans mon cahier des charges pour ma part ..
la TV en 4/3 suffit ..
l'objectif principal de ce nouveau diffuseur est le DVD à 80%
le reste, un peu de jeu video et de télé, sans plus...
Merci de votre opinion en tout cas ;o) !
un "élargissement calculé" pour regarder du 4/3 en 16/9 ?
bof
ce n'est pas trop dans mon cahier des charges pour ma part ..
la TV en 4/3 suffit ..
l'objectif principal de ce nouveau diffuseur est le DVD à 80%
le reste, un peu de jeu video et de télé, sans plus...
Merci de votre opinion en tout cas ;o) !
un "élargissement calculé" pour regarder du 4/3 en 16/9 ?
bof
ce n'est pas trop dans mon cahier des charges pour ma part ..
la TV en 4/3 suffit ..
l'objectif principal de ce nouveau diffuseur est le DVD à 80%
le reste, un peu de jeu video et de télé, sans plus...
Merci de votre opinion en tout cas ;o) !
c'est justement quand je regarde la télé que j'aime bien ne pas avoir un
"demi écran" :-) ...et le Loewe (comme les Philips et Pana) gère ça très
bien tout seul et sans intervention de ma part, alors que les Sony ne
pas faire
pour les DVD les Sony marchent aussi bien que les autres
c'est justement quand je regarde la télé que j'aime bien ne pas avoir un
"demi écran" :-) ...et le Loewe (comme les Philips et Pana) gère ça très
bien tout seul et sans intervention de ma part, alors que les Sony ne
pas faire
pour les DVD les Sony marchent aussi bien que les autres
c'est justement quand je regarde la télé que j'aime bien ne pas avoir un
"demi écran" :-) ...et le Loewe (comme les Philips et Pana) gère ça très
bien tout seul et sans intervention de ma part, alors que les Sony ne
pas faire
pour les DVD les Sony marchent aussi bien que les autres
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
> d'image
> est LA meilleure etc.....
> qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
> d'image
> est LA meilleure etc.....
> qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
> Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
> d'image
> est LA meilleure etc.....
> qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
Loewe... (le modèle 3981 particulièrement), me disant que la qualité
d'image
est LA meilleure etc.....
qu'en est-il, selon vos expériences ??
'soir,
J'ai un loewe depuis 7 ans, un HDG acheté d'occaz, est j'en suis toujours
extrémement ravi. La qualité de l'image n'a rien à voir avec les TVC
concurrents du marché, même les HDG japonais. Le design est là mais la
technologie pour le résultat prime avant tout chez Loewe : combien de fois
certains d'entre vous critique le 100Hz sous prétexte que...moi je n'est
rien à reproché à mon 100Hz Loewe. De plus les nouvelles gammes sont
bluffantes avec leur DR intégré, si j'avais les moyens...Par contre ca n'a
rien à voir avec du BO comme dit par ailleur, BO c'est du design
d'intérieur, la technologie étant tout ce qu'il y a de plus basique. On
achéte un BO pour l'aspect ; un Loewe pour le résultat. Voilà pour mon
expérience personnelle !
Jonecy
la politique de ce constructeur est de choisir
ses sous-traitants et de demander des composants suivant un cahier des
charges plus exigeant et restrictif qu'un Sony ou autre lambda.
B&O ensuite développe, contrairement aux idées reçues, ses propres circuits
d'amélioration de l'image qui font finalement que leur CRT ont bien souvent
été encensés par la presse et leur fleuron "l'Avant" souvent designé comme
meilleur TV CRT au monde.
On ne peut pas dire qu'ils aient non plus loupé leurs plasmas car même les
ingénieurs japonais de NEC qui leur fournissent les dalles (encore une fois
au-dessus des specs classiques) se demandent comment ils arrivent à une
telle image là où même eux n'y parviennent pas.
Enfin, le dernier haut-parleur "BeoLab 5" (OK, à 100.000 balles la paire...)
intègre une amplification démente qui a classé l'enceinte (la première à
utiliser des lentilles)
comme meilleure au monde par des revues audiophiles
(un terrain jusque là hostile à B&O) : les journlaistes n'en ont souvent pas
cru leurs oreilles et il n'y a pas plus bête celui qui ne veut pas voir ni
entendre.
Enfin une série de modules d'amplifictaion révolutionnaire (efficacité de
90%) initiés et commercialisés par B&O commence à équiper les amplis de
Denon, de Jeff Rowland, les subs B&W, etc...
Mon conseil serait de garder tête froide et de comparer tranquillement :
certes les prix sont hors de proportion, mais on en a généralement pour son
argent...
la politique de ce constructeur est de choisir
ses sous-traitants et de demander des composants suivant un cahier des
charges plus exigeant et restrictif qu'un Sony ou autre lambda.
B&O ensuite développe, contrairement aux idées reçues, ses propres circuits
d'amélioration de l'image qui font finalement que leur CRT ont bien souvent
été encensés par la presse et leur fleuron "l'Avant" souvent designé comme
meilleur TV CRT au monde.
On ne peut pas dire qu'ils aient non plus loupé leurs plasmas car même les
ingénieurs japonais de NEC qui leur fournissent les dalles (encore une fois
au-dessus des specs classiques) se demandent comment ils arrivent à une
telle image là où même eux n'y parviennent pas.
Enfin, le dernier haut-parleur "BeoLab 5" (OK, à 100.000 balles la paire...)
intègre une amplification démente qui a classé l'enceinte (la première à
utiliser des lentilles)
comme meilleure au monde par des revues audiophiles
(un terrain jusque là hostile à B&O) : les journlaistes n'en ont souvent pas
cru leurs oreilles et il n'y a pas plus bête celui qui ne veut pas voir ni
entendre.
Enfin une série de modules d'amplifictaion révolutionnaire (efficacité de
90%) initiés et commercialisés par B&O commence à équiper les amplis de
Denon, de Jeff Rowland, les subs B&W, etc...
Mon conseil serait de garder tête froide et de comparer tranquillement :
certes les prix sont hors de proportion, mais on en a généralement pour son
argent...
la politique de ce constructeur est de choisir
ses sous-traitants et de demander des composants suivant un cahier des
charges plus exigeant et restrictif qu'un Sony ou autre lambda.
B&O ensuite développe, contrairement aux idées reçues, ses propres circuits
d'amélioration de l'image qui font finalement que leur CRT ont bien souvent
été encensés par la presse et leur fleuron "l'Avant" souvent designé comme
meilleur TV CRT au monde.
On ne peut pas dire qu'ils aient non plus loupé leurs plasmas car même les
ingénieurs japonais de NEC qui leur fournissent les dalles (encore une fois
au-dessus des specs classiques) se demandent comment ils arrivent à une
telle image là où même eux n'y parviennent pas.
Enfin, le dernier haut-parleur "BeoLab 5" (OK, à 100.000 balles la paire...)
intègre une amplification démente qui a classé l'enceinte (la première à
utiliser des lentilles)
comme meilleure au monde par des revues audiophiles
(un terrain jusque là hostile à B&O) : les journlaistes n'en ont souvent pas
cru leurs oreilles et il n'y a pas plus bête celui qui ne veut pas voir ni
entendre.
Enfin une série de modules d'amplifictaion révolutionnaire (efficacité de
90%) initiés et commercialisés par B&O commence à équiper les amplis de
Denon, de Jeff Rowland, les subs B&W, etc...
Mon conseil serait de garder tête froide et de comparer tranquillement :
certes les prix sont hors de proportion, mais on en a généralement pour son
argent...
