J'ai réinstallé Lion sur mon Imac il y a quelques semaines.
Tous c'est bien passé.
Bonne nouvelle, mon système est plus réactif!
J'avais l’habitude d'un tel comportement avec windows mais pas avec Mac
OS. (en même temps je n'ai pas réinstallé Avast, c'est peut être ce
dernier qui me ralentissait Lion)
Comme antivirus, j'ai installé ClamXav, est-il vraiment nécessaire
d'installer Avast? (Je subodore une réponse négatif)
Tant que j'y suis une petite question sur les virus:
avec ClamXav quelles sont les logiciels qu'il faut scanner sous Mac OS
(les *.dmg ou les *.app)
Comme prévu ilife ne sait pas réinstaller. Il faut donc passer par l'App
Store. Problème il faut semble-t-il entrer les coordonnées de ma carte
banquère ce que je ne désire pas. Y a t il un moyen de passer outre?
De plus il semble que ilife requière Mac Os 10.9?? Est il donc
impossible de l'installer sur Lion?
Je me demande aussi si il est judicieux de passer à Maverick. Il semble
qu'il y a encore des bugs. Ne serait il pas urgent d'attendre?
Si j'installe ce dernier je suppose que l'on n'est pas obligé de
formater le disque dur? On peut donc garder nos fichiers (mes mp3 et mes
images)?
Est on obligé de réinstaller les applications (notamment Microsoft
Office 2011, firefox, thunderbird ...)?
Est ce qu'on récupère les mails (j'utilise l’application Mail)?
Enfin une petite question technique: est ce que les fichiers sur le
disque dur des Macs se fragmente (comme sous Windows)?
Bien sûr que la fragmentation existe mais quand je dis que l'OS s'en débrouille, je dis que l'OS s'en débrouille ! Il n'y a pas à s'en occuper, quoi... L'OS gère les fichiers pour éviter au maximum la fragmentation. Il faut juste éviter que le disque soit trop plein naturellement. On n'est pas sous Windows !
Ok. Donc il y a peu de fragmentation grâce à Mac Os( et peut être aussi grâce à HFS+ son système de fichiers?). Encore un avantage des Macs par rapport au PC!
Ce serait bien d'arrêter de considérer le monde des PC est préhistorique. La fragmentation de la mort qui tue c'était avec FAT32. NTFS fragmente beaucoup moins. Après, la différence c'est que sous Windows il faut lancer manuellement le programme de défragmentation (mais on peut aussi le programmer en tâches planifiées) alors que sous OS X c'est un process qui tourne en permanence en tâche de fond.
Ha bon, j'avais cru que la fragmentation dépendait de l'OS et non du file system, j'ai tort ?
Je dirais les deux, mon capitaine !
Le 01/02/2014 16:38, william a écrit :
On 2014-01-31, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 14/01/2014 17:38, Philippe Gueguen a écrit :
Le 14/01/14 17:17, MV a écrit :
Bien sûr que la fragmentation existe mais quand je dis que l'OS s'en
débrouille, je dis que l'OS s'en débrouille ! Il n'y a pas à s'en
occuper, quoi... L'OS gère les fichiers pour éviter au maximum la
fragmentation. Il faut juste éviter que le disque soit trop plein
naturellement. On n'est pas sous Windows !
Ok. Donc il y a peu de fragmentation grâce à Mac Os( et peut être aussi
grâce à HFS+ son système de fichiers?).
Encore un avantage des Macs par rapport au PC!
Ce serait bien d'arrêter de considérer le monde des PC est
préhistorique. La fragmentation de la mort qui tue c'était avec FAT32.
NTFS fragmente beaucoup moins. Après, la différence c'est que sous
Windows il faut lancer manuellement le programme de défragmentation
(mais on peut aussi le programmer en tâches planifiées) alors que sous
OS X c'est un process qui tourne en permanence en tâche de fond.
Ha bon, j'avais cru que la fragmentation dépendait de l'OS et non du file
system, j'ai tort ?
Bien sûr que la fragmentation existe mais quand je dis que l'OS s'en débrouille, je dis que l'OS s'en débrouille ! Il n'y a pas à s'en occuper, quoi... L'OS gère les fichiers pour éviter au maximum la fragmentation. Il faut juste éviter que le disque soit trop plein naturellement. On n'est pas sous Windows !
Ok. Donc il y a peu de fragmentation grâce à Mac Os( et peut être aussi grâce à HFS+ son système de fichiers?). Encore un avantage des Macs par rapport au PC!
Ce serait bien d'arrêter de considérer le monde des PC est préhistorique. La fragmentation de la mort qui tue c'était avec FAT32. NTFS fragmente beaucoup moins. Après, la différence c'est que sous Windows il faut lancer manuellement le programme de défragmentation (mais on peut aussi le programmer en tâches planifiées) alors que sous OS X c'est un process qui tourne en permanence en tâche de fond.
Ha bon, j'avais cru que la fragmentation dépendait de l'OS et non du file system, j'ai tort ?
