Je vais devoir réinstaller lion sur mon Imac. (à cause d'une forte
suspicion de virus)
Je suis donc allé voir dans les utilitaires Mac OS X(en tapant "CMD + R").
Première question: je n'ai pas réussi à rentrer dans ses utilitaires en
démarrant mon Mac, par contre en redémarrant ça marche. Est ce normal?
Je voudrais effacer mon disque dur avant de réinstaller lion. Donc je
suis allé voir dans l’utilitaire disque, et là il y a deux partitions:
- Macintosh HD (de 1 To)
- Mac OS X Base System (de 1.36 Go).
Je suppose que c'est le premier que je dois effacer?
Pour effacer le disque il faut choisir quel format? Il y a disponible:
- Mac OS étendu (journalisé)
- Mac OS étendu (journalisé, chiffré)
- Mac OS étendu (sensible à la casse, journalisé)
- Mac OS étendu (sensible à la casse, journalisé, chiffré)
- Fat 32
- Exfat
Je suppose que le premier suffit?
Enfin, j'ai Microsoft Office 2011, sur mon Imac. Dois je le "désactiver"
avant de réinstaller Mac OS?
> > Et a l'avenir, utiliser des mots de passe difficile mais mémorisable. > Typiquement un truc lon mélangeant des lettres, des accents, des > chiffres et facilement mémorisable. Un truc du genre "Ma mère est né en > juillet 1958 à St-Germain" ou ca version intiale "Mmenej1958àSG". > Utiliser bien sur des mots de passe différents pour chaque service et > les changer régulièrement. OK. Par contre j'ai tendance à combiner des mots avec des chiffres pour mes mots de passe. Par exemple: jesuispartimanger324. A priori moins efficace que ce que tu recommandes mais plus facile à mémoriser!
Autre possibilité : un seul mot de passe de session bien choisi, bien dur et bien long mais que tu soies capable de mémoriser facilement. Il te permettra d'accéder à Trousseau d'accès.
Ensuite pour tous les autres mots de passe, tu les fais générer aléatoirement par OS X (Préférences Système > Comptes > Modifier le mot de passe, puis clic sur la clé à droite et choisir le type et la longueur souhaitée), et tu les enregistres dans Trousseau d'accès.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Gueguen <spam@spam.invalid> wrote:
Le 01/10/13 12:07, Pierre-Alain Dorange a écrit :
>
> Et a l'avenir, utiliser des mots de passe difficile mais mémorisable.
> Typiquement un truc lon mélangeant des lettres, des accents, des
> chiffres et facilement mémorisable. Un truc du genre "Ma mère est né en
> juillet 1958 à St-Germain" ou ca version intiale "Mmenej1958àSG".
> Utiliser bien sur des mots de passe différents pour chaque service et
> les changer régulièrement.
OK.
Par contre j'ai tendance à combiner des mots avec des chiffres pour mes
mots de passe. Par exemple: jesuispartimanger324.
A priori moins efficace que ce que tu recommandes mais plus facile à
mémoriser!
Autre possibilité : un seul mot de passe de session bien choisi, bien
dur et bien long mais que tu soies capable de mémoriser facilement. Il
te permettra d'accéder à Trousseau d'accès.
Ensuite pour tous les autres mots de passe, tu les fais générer
aléatoirement par OS X (Préférences Système > Comptes > Modifier le mot
de passe, puis clic sur la clé à droite et choisir le type et la
longueur souhaitée), et tu les enregistres dans Trousseau d'accès.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > Et a l'avenir, utiliser des mots de passe difficile mais mémorisable. > Typiquement un truc lon mélangeant des lettres, des accents, des > chiffres et facilement mémorisable. Un truc du genre "Ma mère est né en > juillet 1958 à St-Germain" ou ca version intiale "Mmenej1958àSG". > Utiliser bien sur des mots de passe différents pour chaque service et > les changer régulièrement. OK. Par contre j'ai tendance à combiner des mots avec des chiffres pour mes mots de passe. Par exemple: jesuispartimanger324. A priori moins efficace que ce que tu recommandes mais plus facile à mémoriser!
Autre possibilité : un seul mot de passe de session bien choisi, bien dur et bien long mais que tu soies capable de mémoriser facilement. Il te permettra d'accéder à Trousseau d'accès.
Ensuite pour tous les autres mots de passe, tu les fais générer aléatoirement par OS X (Préférences Système > Comptes > Modifier le mot de passe, puis clic sur la clé à droite et choisir le type et la longueur souhaitée), et tu les enregistres dans Trousseau d'accès.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1la2fmn.153cw52w9vda8N%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Le formattage "efface" (généralement) tout le contenu de l'unité logique (table et données). C'est a ce niveau que le système propose par exemple un "effacement" sécurisé en plusieurs passes.
Heu ! je crois que le formatage reconstruit les sous-divisions du disque (secteurs, granules, blocs, etc., c'est selon) et en établit une table nouvelle. Mais cela n'efface pas les données des zones non affectées par l'écriture nécessaire au travail ci-dessus.
L'effacement en plusieurs passes consiste à écrire des "motifs" ("paterns") partout sur le disque, en recommençant plusieurs fois avec des motifs différents. Cela devrait rendre inaccessible, l'information précédemment enregistrée.
Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus aucune trace.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez effacer les phrases dans leur con- texte avant de formater sciemment.
In article (Dans l'article)
<1la2fmn.153cw52w9vda8N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
Pierre-Alain Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote
(écrivait) :
Le formattage "efface" (généralement) tout le contenu de l'unité logique
(table et données). C'est a ce niveau que le système propose par exemple
un "effacement" sécurisé en plusieurs passes.
Heu ! je crois que le formatage reconstruit les sous-divisions du
disque (secteurs, granules, blocs, etc., c'est selon) et en établit une
table nouvelle. Mais cela n'efface pas les données des zones non
affectées par l'écriture nécessaire au travail ci-dessus.
L'effacement en plusieurs passes consiste à écrire des "motifs"
("paterns") partout sur le disque, en recommençant plusieurs fois avec
des motifs différents. Cela devrait rendre inaccessible, l'information
précédemment enregistrée.
Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords
de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement
l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de
piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en
multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient
bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus
aucune trace.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez effacer les phrases dans leur con-
texte avant de formater sciemment.
In article (Dans l'article) <1la2fmn.153cw52w9vda8N%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Le formattage "efface" (généralement) tout le contenu de l'unité logique (table et données). C'est a ce niveau que le système propose par exemple un "effacement" sécurisé en plusieurs passes.
Heu ! je crois que le formatage reconstruit les sous-divisions du disque (secteurs, granules, blocs, etc., c'est selon) et en établit une table nouvelle. Mais cela n'efface pas les données des zones non affectées par l'écriture nécessaire au travail ci-dessus.
L'effacement en plusieurs passes consiste à écrire des "motifs" ("paterns") partout sur le disque, en recommençant plusieurs fois avec des motifs différents. Cela devrait rendre inaccessible, l'information précédemment enregistrée.
Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus aucune trace.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez effacer les phrases dans leur con- texte avant de formater sciemment.
J.P
In article <52494dca$0$2044$, Philippe Gueguen wrote:
En gros: certains de mes mots de passes ont été changés, mon profil facebook a été modifier. Je soupçonne qu'on a récupérer un de mes fichier contenant mes mots de passe.
Il y a quelques semaines, j'ai fait la douloureuse expérience d'un piratage de mot de passe après avoir été contraint lors de l'insallation, de créer un compte XBox sur un téléphone Nokia. Comme tout ce truc est du Microsoft, j'ai mis le mot de passe de tous mes services MS (skydrive, skype, etc.): ERREUR ! Heureusement que ce mdp n'était pas celui de mon compte sur le Mac. Si j'avais eu un PC, il aurait probalement été le même.
Le pire est donc de donner le mot de passe d'accès à son compte sur l'ordinateur ailleurs: mon compte sur l'ordi = mot de passe UNIQUE.
Maintenant vu les sécurités sur tout ce qui est téléphonie mobile (je ne suis pas seul à avoir eu de tels problèmes) il faudrait un mdp UNIQUE sur chaque mobile, mais comme on partage tout entre mobiles et machines "sédentaires", c'est un peu la porte ouverte à tous vents.
Quelle solution ?
-- Jean-Pierre
In article <52494dca$0$2044$426a74cc@news.free.fr>,
Philippe Gueguen <spam@spam.invalid> wrote:
En gros: certains de mes mots de passes ont été changés, mon profil
facebook a été modifier. Je soupçonne qu'on a récupérer un de mes
fichier contenant mes mots de passe.
Il y a quelques semaines, j'ai fait la douloureuse expérience d'un
piratage de mot de passe après avoir été contraint lors de
l'insallation, de créer un compte XBox sur un téléphone Nokia.
Comme tout ce truc est du Microsoft, j'ai mis le mot de passe de tous
mes services MS (skydrive, skype, etc.): ERREUR !
Heureusement que ce mdp n'était pas celui de mon compte sur le Mac.
Si j'avais eu un PC, il aurait probalement été le même.
Le pire est donc de donner le mot de passe d'accès à son compte sur
l'ordinateur ailleurs:
mon compte sur l'ordi = mot de passe UNIQUE.
Maintenant vu les sécurités sur tout ce qui est téléphonie mobile (je ne
suis pas seul à avoir eu de tels problèmes) il faudrait un mdp UNIQUE
sur chaque mobile, mais comme on partage tout entre mobiles et machines
"sédentaires", c'est un peu la porte ouverte à tous vents.
In article <52494dca$0$2044$, Philippe Gueguen wrote:
En gros: certains de mes mots de passes ont été changés, mon profil facebook a été modifier. Je soupçonne qu'on a récupérer un de mes fichier contenant mes mots de passe.
Il y a quelques semaines, j'ai fait la douloureuse expérience d'un piratage de mot de passe après avoir été contraint lors de l'insallation, de créer un compte XBox sur un téléphone Nokia. Comme tout ce truc est du Microsoft, j'ai mis le mot de passe de tous mes services MS (skydrive, skype, etc.): ERREUR ! Heureusement que ce mdp n'était pas celui de mon compte sur le Mac. Si j'avais eu un PC, il aurait probalement été le même.
Le pire est donc de donner le mot de passe d'accès à son compte sur l'ordinateur ailleurs: mon compte sur l'ordi = mot de passe UNIQUE.
Maintenant vu les sécurités sur tout ce qui est téléphonie mobile (je ne suis pas seul à avoir eu de tels problèmes) il faudrait un mdp UNIQUE sur chaque mobile, mais comme on partage tout entre mobiles et machines "sédentaires", c'est un peu la porte ouverte à tous vents.
Quelle solution ?
-- Jean-Pierre
pdorange
J.P. Kuypers wrote:
pour ce qui précède je suis sur que tu as raison, j'avais indiqué ça de mémoire, pour le principe.
[...] Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus aucune trace.
Pour les plus paranos, cet effacement par écriture répétitives est donc probablement a remplacer tout simplement par un changement de disque et destruction physique de l'original : ça reste le seul moyen d'être sur qu'il y a plus rien a récupérer. Ca implique de pas avoir les dernières généraions d'imac, bien sur ;-)
pour ce qui précède je suis sur que tu as raison, j'avais indiqué ça de
mémoire, pour le principe.
[...]
Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords
de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement
l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de
piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en
multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient
bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus
aucune trace.
Pour les plus paranos, cet effacement par écriture répétitives est donc
probablement a remplacer tout simplement par un changement de disque et
destruction physique de l'original : ça reste le seul moyen d'être sur
qu'il y a plus rien a récupérer.
Ca implique de pas avoir les dernières généraions d'imac, bien sur ;-)
pour ce qui précède je suis sur que tu as raison, j'avais indiqué ça de mémoire, pour le principe.
[...] Mais il paraîtrait que certains spécialistes arrivent à sucer les bords de bits de part et d'autre de la piste où s'écrit normalement l'information. Les têtes d'écriture ayant un peu de jeu, les bords de piste peuvent ne pas avoir été touché d'une écriture à l'autre. Mais en multipliant les passes, on augmente la probabilité que les bits aient bien été nettoyés sur toute leur longueur et qu'il n'en reste plus aucune trace.
Pour les plus paranos, cet effacement par écriture répétitives est donc probablement a remplacer tout simplement par un changement de disque et destruction physique de l'original : ça reste le seul moyen d'être sur qu'il y a plus rien a récupérer. Ca implique de pas avoir les dernières généraions d'imac, bien sur ;-)
In article <1la2i69.13x02y0f5wg2uN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Ca implique de pas avoir les dernières généraions d'imac, bien sur ;-)
Bof! les nouveaux iMac bas de gamme font partie de la génération "jetable" :-)
-- Jean-Pierre
Paul Gaborit
À (at) Tue, 1 Oct 2013 11:33:26 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Philippe Gueguen wrote:
> Potentiellement, un virus peut très bien s'installer dans le firmware de > la machine (et donc ailleurs que sur le disque) ou s'installer dans le > support (clé USB, DVD, disque externe...) qui vous servira à réinstaller > la machine. Attention: je ne dis pas que c'est le cas sur votre machine! > Je croyais qu'il n'y avait pas de virus sur les Mac, dixit Pierre-Alain Dorange! :-)
Et je confirme.
Ça démontre bien ce que je disais sur les virus et les mac, on entend tout et son contraire.
Je crois que tu as oublié de lire le *premier mot* du message de Paul.
Manifestement, oui. ;-)
Ensuite il s'agit de bien s'entendre sur le terme de virus, qui est de nos jour très galvaudé. De virus au sens stricto sensus y'a a pas un seul (sur MacOS X).
Précisons: sur Mac OS X, il n'existe pas de virus _connu_ !
En bon parano, on peut croire qu'il existe de nombreux virus non encore répertoriés.
D'un point de vue plus pragmatique, on peut raisonnablement penser qu'il n'existe pas de virus sur Mac OS X.
Par contre il existe un petite poignée de trojan (cheval de troie) qui sont potentiellement dangereux (mais pas dans le même sens qu'un virus). Les quelques découvert sur MacOS X sont soit innofensif (le serveur avec lequel il pouvait communiqué n'existe plus) soit bloqué par le système (si à jour).
Ma précision concerant les virus s'applique aussi aux trojans... et pourquoi pas aux backdoors.
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait sans doute pas suffisante. ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 1 Oct 2013 11:33:26 +0200,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Philippe Gueguen <spam@spam.invalid> wrote:
> Potentiellement, un virus peut très bien s'installer dans le firmware de
> la machine (et donc ailleurs que sur le disque) ou s'installer dans le
> support (clé USB, DVD, disque externe...) qui vous servira à réinstaller
> la machine. Attention: je ne dis pas que c'est le cas sur votre machine!
>
Je croyais qu'il n'y avait pas de virus sur les Mac, dixit Pierre-Alain
Dorange! :-)
Et je confirme.
Ça démontre bien ce que je disais sur les virus et les mac, on entend
tout et son contraire.
Je crois que tu as oublié de lire le *premier mot* du message de Paul.
Manifestement, oui. ;-)
Ensuite il s'agit de bien s'entendre sur le terme de virus, qui est de
nos jour très galvaudé.
De virus au sens stricto sensus y'a a pas un seul (sur MacOS X).
Précisons: sur Mac OS X, il n'existe pas de virus _connu_ !
En bon parano, on peut croire qu'il existe de nombreux virus non encore
répertoriés.
D'un point de vue plus pragmatique, on peut raisonnablement penser qu'il
n'existe pas de virus sur Mac OS X.
Par contre il existe un petite poignée de trojan (cheval de troie) qui
sont potentiellement dangereux (mais pas dans le même sens qu'un virus).
Les quelques découvert sur MacOS X sont soit innofensif (le serveur avec
lequel il pouvait communiqué n'existe plus) soit bloqué par le système
(si à jour).
Ma précision concerant les virus s'applique aussi aux trojans... et
pourquoi pas aux backdoors.
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes
concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait
réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait
sans doute pas suffisante. ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 1 Oct 2013 11:33:26 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Philippe Gueguen wrote:
> Potentiellement, un virus peut très bien s'installer dans le firmware de > la machine (et donc ailleurs que sur le disque) ou s'installer dans le > support (clé USB, DVD, disque externe...) qui vous servira à réinstaller > la machine. Attention: je ne dis pas que c'est le cas sur votre machine! > Je croyais qu'il n'y avait pas de virus sur les Mac, dixit Pierre-Alain Dorange! :-)
Et je confirme.
Ça démontre bien ce que je disais sur les virus et les mac, on entend tout et son contraire.
Je crois que tu as oublié de lire le *premier mot* du message de Paul.
Manifestement, oui. ;-)
Ensuite il s'agit de bien s'entendre sur le terme de virus, qui est de nos jour très galvaudé. De virus au sens stricto sensus y'a a pas un seul (sur MacOS X).
Précisons: sur Mac OS X, il n'existe pas de virus _connu_ !
En bon parano, on peut croire qu'il existe de nombreux virus non encore répertoriés.
D'un point de vue plus pragmatique, on peut raisonnablement penser qu'il n'existe pas de virus sur Mac OS X.
Par contre il existe un petite poignée de trojan (cheval de troie) qui sont potentiellement dangereux (mais pas dans le même sens qu'un virus). Les quelques découvert sur MacOS X sont soit innofensif (le serveur avec lequel il pouvait communiqué n'existe plus) soit bloqué par le système (si à jour).
Ma précision concerant les virus s'applique aussi aux trojans... et pourquoi pas aux backdoors.
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait sans doute pas suffisante. ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
pdorange
Paul Gaborit wrote:
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait sans doute pas suffisante. ;-)
Tableau noir et craie dans une pièce sans fenêtre doit permettre de raisonnablement éliminer la majorité des "surveillances" du NSA, mais c'est plus difficile pour communiquer.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes
concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait
réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait
sans doute pas suffisante. ;-)
Tableau noir et craie dans une pièce sans fenêtre doit permettre de
raisonnablement éliminer la majorité des "surveillances" du NSA, mais
c'est plus difficile pour communiquer.
Avec un petit plus pour les backdoors aux vues des informations récentes concernant les activités de la NSA. Ceci étant, si la NSA s'intéressait réellement à Philippe Gueguen, une réinstallation de Mac OS X ne serait sans doute pas suffisante. ;-)
Tableau noir et craie dans une pièce sans fenêtre doit permettre de raisonnablement éliminer la majorité des "surveillances" du NSA, mais c'est plus difficile pour communiquer.
On Mar 01 octobre 2013 (10:59), Philippe Gueguen wrote:
J'ai avast, mais il ne m'a trouvé aucun virus. En même temps un antivirus n'est pas fiable à 100 pour 100.
Avec ce niveau de paranoïa, reviens vite au crayon à papier et à la feuille :-)
-- Unfortunate user: Show my shopping list Siri: The list of things that hop include rabbits, frogs, ... (_+_) Siri, part two (_+_)
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <l2er58$1tg9$, Matt wrote (écrivait) :
Avec ce niveau de paranoïa, reviens vite au crayon à papier et à la feuille :-)
Veiller à écrire sur UNE feuille posée sur un support. Avec un bloc de feuilles, la feuille sous celle sur laquelle on écrit garde la trace de ce qui a été écrit.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez écrire les phrases dans leur con- texte avant de revenir sciemment.
In article (Dans l'article) <l2er58$1tg9$1@talisker.lacave.net>, Matt
<hfrarg@thelostplatypus.org.invalid> wrote (écrivait) :
Avec ce niveau de paranoïa, reviens vite au crayon à papier et à la
feuille :-)
Veiller à écrire sur UNE feuille posée sur un support.
Avec un bloc de feuilles, la feuille sous celle sur laquelle on écrit
garde la trace de ce qui a été écrit.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez écrire les phrases dans leur con-
texte avant de revenir sciemment.
In article (Dans l'article) <l2er58$1tg9$, Matt wrote (écrivait) :
Avec ce niveau de paranoïa, reviens vite au crayon à papier et à la feuille :-)
Veiller à écrire sur UNE feuille posée sur un support. Avec un bloc de feuilles, la feuille sous celle sur laquelle on écrit garde la trace de ce qui a été écrit.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez écrire les phrases dans leur con- texte avant de revenir sciemment.
