Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent :
- des dossiers sont placés dans le Dock. Ils sont réglés pour
s'afficher comme des dossiers, en mode liste. Ces dossiers contiennent
des sous-dossiers. Lorsqu'à partir du dock, on veut ouvrir un de ces
dossiers, le Finder nous dit qu'il est "impossible d'ouvrir
l'application". Certains ont-ils déjà rencontré ce message ? C'est un
bug de Snow Leopard, ou c'est spécifique à l'ordi en question (Mac Pro,
2,66 Ghz quad coeur) ? Cela peut-il être lié au fait que les originaux
de ces dossiers de données sont placés non pas sur le disque dur de
boot mais sur un deuxième disque dur (interne) où se trouvent les
données).
- lorsqu'on créé un alias (essayé sur le dossier "Applications"),
celui-ci, au lieu de faire 4 ko, fait une taille qui varie de 644 ko à
1 Mo... là encore, bug ou ça n'existe que sur la machine en question ?
Je précise que la machine a été achetée il y a 10 jours environ, dans
un magasin Apple et que le système était déjà installé dessus (on peut
donc penser qu'il a été bien configuré). Il comporte une partition
système (Macintosh HD) ainsi qu'un deuxième disque interne relié en
RAID à un troisième qui ne monte pas et qui représente un "clone" du
second disque interne. Le système d'exploitation, ainsi que les
applications, sont installés sur la première partition, et les
documents se trouvent sur la deuxième partition.
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent : - des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués, il est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les applications les plus utilisées et non un dossier, d'où le problème Bug ou pas, ça ne semble pas testé en tous cas...
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application) le finder et ses fenêtres sert a ranger tout...
Jean Robert a écrit :
Bonsoir,
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me
taraudent :
- des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués, il
est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les
applications les plus utilisées et non un dossier, d'où le problème Bug
ou pas, ça ne semble pas testé en tous cas...
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un
dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou
dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres
ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application) le finder et ses
fenêtres sert a ranger tout...
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent : - des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués, il est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les applications les plus utilisées et non un dossier, d'où le problème Bug ou pas, ça ne semble pas testé en tous cas...
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application) le finder et ses fenêtres sert a ranger tout...
SAM
Le 7/26/10 11:32 AM, Le Moustique a écrit :
Le 26/07/10 11:14, SAM a écrit :
Car ... vraiment ... des raccourcis d'1 Mo ... faut pas déc' ! va bientôt falloir 1 ou 2 DD externes rien que ceux-ci !
J'ai la flemme de calculer combien on peut mettre de raccourcis sur un disque de 500 Go. ;-)
J'ai un SL qui dort sur l'étagère. Je suis encore en 10.4.11 et mon DD est plein (reste 2,5Go de libre !) Si je veux passer à Snow et garder toutes mes conchonneries sans rien trier-jeter je crains qu'il ne me faille changer le DD de mon iMac et celui de mon back-up :-(
De 29€ l'upgrade ça va passer à bonbon là dis-donc! (et encore ! si je ne casse pas l'iMac au chang.t de DD ...)
Et pour quel(s) avantage(s) ?
-- sm
Le 7/26/10 11:32 AM, Le Moustique a écrit :
Le 26/07/10 11:14, SAM a écrit :
Car ... vraiment ... des raccourcis d'1 Mo ... faut pas déc' !
va bientôt falloir 1 ou 2 DD externes rien que ceux-ci !
J'ai la flemme de calculer combien on peut mettre de raccourcis sur un
disque de 500 Go. ;-)
J'ai un SL qui dort sur l'étagère.
Je suis encore en 10.4.11 et mon DD est plein (reste 2,5Go de libre !)
Si je veux passer à Snow et garder toutes mes conchonneries sans rien
trier-jeter je crains qu'il ne me faille changer le DD de mon iMac et
celui de mon back-up :-(
De 29€ l'upgrade ça va passer à bonbon là dis-donc!
(et encore ! si je ne casse pas l'iMac au chang.t de DD ...)
Car ... vraiment ... des raccourcis d'1 Mo ... faut pas déc' ! va bientôt falloir 1 ou 2 DD externes rien que ceux-ci !
J'ai la flemme de calculer combien on peut mettre de raccourcis sur un disque de 500 Go. ;-)
J'ai un SL qui dort sur l'étagère. Je suis encore en 10.4.11 et mon DD est plein (reste 2,5Go de libre !) Si je veux passer à Snow et garder toutes mes conchonneries sans rien trier-jeter je crains qu'il ne me faille changer le DD de mon iMac et celui de mon back-up :-(
De 29€ l'upgrade ça va passer à bonbon là dis-donc! (et encore ! si je ne casse pas l'iMac au chang.t de DD ...)
Et pour quel(s) avantage(s) ?
-- sm
Jean Robert
On 2010-07-26 12:26:29 +0200, Gilles ROBERT said:
Jean Robert a écrit :
Bonsoir,
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent : - des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués
Ce n'est pas sur mon ordi, c'est sur celui de mon père, qui utilise Mac OS (X) depuis avant ma naissance ;-)
il est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les applications les plus utilisées
à quoi sert l'espace à droite du dock ? si je ne m'abuse, la corbeille est dans le dock aussi non ;-) ?
et non un dossier, d'où le problème Bug ou pas, ça ne semble pas testé en tous cas...
il fait ça et je fais ça depuis le début de Mac OS X, le message dont je parlais n'est jamais apparu.
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
Comme chez tous les Windowsiens que je connais, ce qui met un bordel sans nom sur le bureau...
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
ça, par contre, ça peut être une solution, bien que ça donne des fenêtres énormes...
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application)
ou à un dossier/document, ainsi qu'à la corbeille
le finder et ses fenêtres sert a ranger tout...
ça n'interdit pas de mettre des dossiers et des documents dans le dock ;-)
On 2010-07-26 12:26:29 +0200, Gilles ROBERT <gillesrobert@free.fr> said:
Jean Robert a écrit :
Bonsoir,
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent :
- des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués
Ce n'est pas sur mon ordi, c'est sur celui de mon père, qui utilise Mac
OS (X) depuis avant ma naissance ;-)
il est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les
applications les plus utilisées
à quoi sert l'espace à droite du dock ? si je ne m'abuse, la corbeille
est dans le dock aussi non ;-) ?
et non un dossier, d'où le problème Bug ou pas, ça ne semble pas testé
en tous cas...
il fait ça et je fais ça depuis le début de Mac OS X, le message dont
je parlais n'est jamais apparu.
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un
dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
Comme chez tous les Windowsiens que je connais, ce qui met un bordel
sans nom sur le bureau...
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou
dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres
ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
ça, par contre, ça peut être une solution, bien que ça donne des
fenêtres énormes...
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application)
ou à un dossier/document, ainsi qu'à la corbeille
le finder et ses fenêtres sert a ranger tout...
ça n'interdit pas de mettre des dossiers et des documents dans le dock ;-)
Sur un Mac Pro sous Mac OS X 10.6.4, plusieurs petites questions me taraudent : - des dossiers sont placés dans le Dock.
Tu dois venir du monde PC pour chercher des trucs aussi compliqués
Ce n'est pas sur mon ordi, c'est sur celui de mon père, qui utilise Mac OS (X) depuis avant ma naissance ;-)
il est bien évident que le Dock est fait pour lancer facilement les applications les plus utilisées
à quoi sert l'espace à droite du dock ? si je ne m'abuse, la corbeille est dans le dock aussi non ;-) ?
et non un dossier, d'où le problème Bug ou pas, ça ne semble pas testé en tous cas...
il fait ça et je fais ça depuis le début de Mac OS X, le message dont je parlais n'est jamais apparu.
Pour faire ce que tu veux tu as plusieurs solutions en utilisant un dossier où son alias :
1°) Glisser le dossier sur le bureau (l'alias sera mieux)
Comme chez tous les Windowsiens que je connais, ce qui met un bordel sans nom sur le bureau...
2°) Le glisser dans la colonne de gauche de la fenêtre du Finder, ou dans la barre d'outil ce dossier apparaîtra dans toutes les fenêtres ouvertes, pour info on peut y mettre des applications.
ça, par contre, ça peut être une solution, bien que ça donne des fenêtres énormes...
Le Dock c'est le Dock (accès rapide a une application)
ou à un dossier/document, ainsi qu'à la corbeille
le finder et ses fenêtres sert a ranger tout...
ça n'interdit pas de mettre des dossiers et des documents dans le dock ;-)
Gilles ROBERT
Éric Lévénez a écrit :
Le 25/07/10 22:25, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Je l'avais déjà noté, et j'aimerais bien savoir le pourquoi du comment.
Les alias contiennent les images des icônes de l'original avec une flèche dessinée en plus. Cela accélère le rendu des icônes. Avant, la flèche était dessinée à la volée. Et de plus les icônes ont différentes tailles qui peuvent être très grandes.
t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de l'icône ?
Éric Lévénez a écrit :
Le 25/07/10 22:25, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Je l'avais déjà noté, et j'aimerais bien savoir le pourquoi du comment.
Les alias contiennent les images des icônes de l'original avec une
flèche dessinée en plus. Cela accélère le rendu des icônes. Avant, la
flèche était dessinée à la volée. Et de plus les icônes ont différentes
tailles qui peuvent être très grandes.
t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de l'icône ?
Le 25/07/10 22:25, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Je l'avais déjà noté, et j'aimerais bien savoir le pourquoi du comment.
Les alias contiennent les images des icônes de l'original avec une flèche dessinée en plus. Cela accélère le rendu des icônes. Avant, la flèche était dessinée à la volée. Et de plus les icônes ont différentes tailles qui peuvent être très grandes.
t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de l'icône ?
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce n'est pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans
l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce
n'est pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce n'est pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce n'es t pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans
l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce n'es t
pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
L'alias d'un jpg de 45 ko fait 205 ko et voici ce qu'il y a dans l'alias;je m'excuse pour la longueur du "charabia"informatique; ce n'es t pas mon habitude de "balancer"ce genre de chose.
t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse d e l'icône ?
N'importe quel alias s'ouvre avec TexEdit si vous désirez voir ce qu'il a dedans.
Patrick Stadelmann
In article <4c4d7159$0$2984$, Philippe Di Valentin wrote:
Gilles ROBERT a écrit :
> t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de > l'icône ?
N'importe quel alias s'ouvre avec TexEdit si vous désirez voir ce qu'il a dedans.
Non, TextEdit va ouvrir la cible de l'alias (c'est bien le but des alias d'ailleurs). De plus, un alias ne contient rien dans la partie "données", tout est dans la partie "ressources", donc même si TextEdit ouvrait l'alias, il ne verrait qu'un fichier vide.
Pour voir le contenu de l'alias, on peut utiliser par exemple la commande RezDet (requiert les Developer Tools) :
% RezDet -l -noResolve test_alias
donne pour un alias créé par Mac OS X 10.5.8 :
'alis' (0) [332] 'icns' (-16496) [47539]
soit 332 octets pour la structure qui permet de localiser la cible, et environ 48 Ko pour les icônes.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4c4d7159$0$2984$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Gilles ROBERT a écrit :
> t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de
> l'icône ?
N'importe quel alias s'ouvre avec TexEdit si vous désirez voir ce
qu'il a dedans.
Non, TextEdit va ouvrir la cible de l'alias (c'est bien le but des alias
d'ailleurs). De plus, un alias ne contient rien dans la partie
"données", tout est dans la partie "ressources", donc même si TextEdit
ouvrait l'alias, il ne verrait qu'un fichier vide.
Pour voir le contenu de l'alias, on peut utiliser par exemple la
commande RezDet (requiert les Developer Tools) :
% RezDet -l -noResolve test_alias
donne pour un alias créé par Mac OS X 10.5.8 :
'alis' (0) [332]
'icns' (-16496) [47539]
soit 332 octets pour la structure qui permet de localiser la cible, et
environ 48 Ko pour les icônes.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <4c4d7159$0$2984$, Philippe Di Valentin wrote:
Gilles ROBERT a écrit :
> t'es sûr ce n'est pas simplement la référence/Le code/l'adresse de > l'icône ?
N'importe quel alias s'ouvre avec TexEdit si vous désirez voir ce qu'il a dedans.
Non, TextEdit va ouvrir la cible de l'alias (c'est bien le but des alias d'ailleurs). De plus, un alias ne contient rien dans la partie "données", tout est dans la partie "ressources", donc même si TextEdit ouvrait l'alias, il ne verrait qu'un fichier vide.
Pour voir le contenu de l'alias, on peut utiliser par exemple la commande RezDet (requiert les Developer Tools) :
% RezDet -l -noResolve test_alias
donne pour un alias créé par Mac OS X 10.5.8 :
'alis' (0) [332] 'icns' (-16496) [47539]
soit 332 octets pour la structure qui permet de localiser la cible, et environ 48 Ko pour les icônes.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Philippe Di Valentin
Patrick Stadelmann a écrit :
Non, TextEdit va ouvrir la cible de l'alias (c'est bien le but des alia s d'ailleurs).
OK pour la cible!!
Patrick Stadelmann a écrit :
Non, TextEdit va ouvrir la cible de l'alias (c'est bien le but des alia s
d'ailleurs).
