Bonjour. Ces questions ont été posées par quelqu'un curieux du système
Linux. Utilisateur moi-même de ce système, je ne me sens pas suffisamment
compétent pour répondre à toutes ces questions.
Il y a eu un fil intitulé "astronomica-mobilisez-vous" qui traitait de
l'opportunité de systèmes alternatifs à Microsoft en mileu scolaire.
étant pas un "crack" de l'informatique, et étant d'accord pour limiter
l'hégémonie Microsoft, je voudrais juste poser quelques questions, afin de
pouvoir être en mesure de décider quel système informatique adopter. Je suis
tenté par les systèmes alternatifs, mais je ne sais pas s'ils sont aussi
faciles d'utilisation. J'espère qu'il y aura dans ce forum quelqu'un qui
s'y connaît.
Donc, voici mes questions :
1) En deux mots, qu'est-ce que Linux ? (je sais que c'est un truc pour
remplacer windows, mais....)
2) Est-ce un interface graphique comme Windows (genre, icônes, etc...) ?
3) Linux est-il facile d'utilisation ? Lorsqu'on sait utiliser Windows,
est-il facile de transférer ce qu'on sait à Linux ? Et l'inverse ? (car si
on fait bosser les élèves sur linux, il faut quand même qu'ils sachent se
débrouiller sous windows)
4) Les logiciels windows peuvent-ils tourner sous linux ? (et inversement)
5) Si j'ai un fichier expose.doc fait sous windows, puis-je le lire sous
linux ? Avec quel logiciel ? La compatibilité est-elle à 100% ? (et le
tout, inversement ?)
6) Les logiciels LINUX sont-ils gratuits ?
7) Avec Linux, peut-on accéder à Internet&Email de la même façon qu'avec
windows ? Les sites internet apparaissent de la même façon ?
8) Sous windows, quelles sont les suites bureautiques gratuites (j'ai
seulement entendu parler de STAROFFICE) ? Lesquelles sont les +
performantes ?
9) les fichiers *.doc créés avec Microsoft word sont ils lisibles par ces
logiciels ? (et inversement)
10) question aux utilisateurs de ce genre de systèmes : quels avantages ,
quels inconvénients ?
René
Mais juste une question, si tu me réponds plus, que vas tu faire de tes soirées? Car les 3 geeks que vous êtes (pat, ben et toi), vous allez très fortement vous ennuyer...
Je te rassure, je m'occupe très bien en soirée. Sans le net. Et sans toi. T'es pas mon genre. Ou alors juste pour un petit dîner.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Pascal s'est exprimé en ces termes:
Mais juste une question, si tu me réponds plus, que vas tu faire de tes
soirées? Car les 3 geeks que vous êtes (pat, ben et toi), vous allez
très fortement vous ennuyer...
Je te rassure, je m'occupe très bien en soirée. Sans le net. Et sans toi.
T'es pas mon genre. Ou alors juste pour un petit dîner.
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
Mais juste une question, si tu me réponds plus, que vas tu faire de tes soirées? Car les 3 geeks que vous êtes (pat, ben et toi), vous allez très fortement vous ennuyer...
Je te rassure, je m'occupe très bien en soirée. Sans le net. Et sans toi. T'es pas mon genre. Ou alors juste pour un petit dîner.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
alebret
Remi Pannequin wrote in message news:...
Le Fri, 18 Jul 2003 00:07:36 +0200, DragPas à écrit des tas de choses désagréables et agressives.
<plonk>
C'est bizarre, j'ai l'impression que groups.google.com l'a plonké aussi. En tout cas je n'ai pu suivre que les réponses à ses posts...
-- Arnaud
Remi Pannequin <remi.pannequin@laposte.net> wrote in message news:<pan.2003.07.19.20.19.05.186337@laposte.net>...
Le Fri, 18 Jul 2003 00:07:36 +0200, DragPas à écrit des tas de choses
désagréables et agressives.
<plonk>
C'est bizarre, j'ai l'impression que groups.google.com l'a plonké
aussi. En tout cas je n'ai pu suivre que les réponses à ses posts...
Le Fri, 18 Jul 2003 00:07:36 +0200, DragPas à écrit des tas de choses désagréables et agressives.
<plonk>
C'est bizarre, j'ai l'impression que groups.google.com l'a plonké aussi. En tout cas je n'ai pu suivre que les réponses à ses posts...
-- Arnaud
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 21 juillet 2003, vers 11:35, Pascal disait:
Concernant l'Epita, tu n'as que des rumeurs a son propos. Pour l'avoir vécu, je sais que au niveau des compétence informatiques, elles sont très bonnes. Mais au autre niveau, notament pédagogique, elles sont très mauvaises. Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Tu utilises Xemacs non, ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
C'est qui ? -- THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G12
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 21 juillet 2003, vers
11:35, Pascal <dragpas_NO@_SPAM_free.fr> disait:
Concernant l'Epita, tu n'as que des rumeurs a son propos. Pour l'avoir
vécu, je sais que au niveau des compétence informatiques, elles sont
très bonnes. Mais au autre niveau, notament pédagogique, elles sont
très mauvaises. Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou
gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal,
ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Tu utilises Xemacs non,
ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
C'est qui ?
--
THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME
THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME
THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G12
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 21 juillet 2003, vers 11:35, Pascal disait:
Concernant l'Epita, tu n'as que des rumeurs a son propos. Pour l'avoir vécu, je sais que au niveau des compétence informatiques, elles sont très bonnes. Mais au autre niveau, notament pédagogique, elles sont très mauvaises. Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Tu utilises Xemacs non, ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
C'est qui ? -- THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME THEY ARE LAUGHING AT ME, NOT WITH ME -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G12
Sam Hocevar
On Wed, 23 Jul 2003 15:13:08 +0200, Vincent Bernat wrote:
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Akim Demaille (ENST).
Tu utilises Xemacs non, ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
C'est qui ?
Didier Verna (ENST).
-- Sam.
On Wed, 23 Jul 2003 15:13:08 +0200, Vincent Bernat wrote:
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou
gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal,
ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Akim Demaille (ENST).
Tu utilises Xemacs non,
ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
On Wed, 23 Jul 2003 15:13:08 +0200, Vincent Bernat wrote:
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Akim Demaille (ENST).
Tu utilises Xemacs non, ba le maintenor est aussi prof de modélisation à Epita.
C'est qui ?
Didier Verna (ENST).
-- Sam.
Miod Vallat
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Akim Demaille (ENST).
Je pense qu'il voulait parler d'Alexandre Oliva.
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou
gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal,
ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
Maintenant, tu n'utilises pas autoconf ou bison ou gcc, car c'est trop compliqué pour toi, mais le maintenor principal, ou dev principal est prof de compil a l'Epita.
C'est qui ?
Akim Demaille (ENST).
Je pense qu'il voulait parler d'Alexandre Oliva.
Daniel Déchelotte
| Je souffre déjà assez | de devoir me morfler Notes au boulot, je me passerai sans problème de | Frontpage.
Notes... Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire... Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de defendre cette bouse ? Si rester en chartre est important pour vous (comme je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement interne a IBM...).
Daniel
-- http://yo.dan.free.fr/
| Je souffre déjà assez
| de devoir me morfler Notes au boulot, je me passerai sans problème de
| Frontpage.
Notes...
Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire...
Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le
seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au
lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les
taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que
je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de
defendre cette bouse ? Si rester en chartre est important pour vous (comme
je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes
Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en
particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je
passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement
interne a IBM...).
| Je souffre déjà assez | de devoir me morfler Notes au boulot, je me passerai sans problème de | Frontpage.
Notes... Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire... Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de defendre cette bouse ? Si rester en chartre est important pour vous (comme je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement interne a IBM...).
Daniel
-- http://yo.dan.free.fr/
Benjamin FRANCOIS
Daniel Déchelotte s'est exprimé en ces termes:
Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire... Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Un autre truc rigolo, c'est les commandes qui changent de place ou de nom dans les menus d'une version mineure à une autre (genre de la 5.0.8 à la 5.0.11, par exemple).
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de defendre cette bouse ?
Oh, je connais un gars chez Lotus qui s'y lancerait sûrement. S'il avait Usenet. Par contre il serait capable de poster depuis Notes, et je ne suis pas persuadé que les autres contributeurs aient envie d'assister à un tel carnage.
Si rester en chartre est important pour vous (comme je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement interne a IBM...).
C'est même complètement interne à IBM :) Mais ce comportement ne vient pas de NuL en lui même, mais de Wine. Et je pense que ça doit pouvoir se configurer. L'idéal resterait un client natif, faudrait que je teste LinuxNotes un jour (pour Sametime, Sanity roulaize grave).
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Daniel Déchelotte s'est exprimé en ces termes:
Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire...
Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le
seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au
lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les
taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Un autre truc rigolo, c'est les commandes qui changent de place ou de
nom dans les menus d'une version mineure à une autre (genre de la 5.0.8
à la 5.0.11, par exemple).
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que
je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de
defendre cette bouse ?
Oh, je connais un gars chez Lotus qui s'y lancerait sûrement. S'il avait
Usenet. Par contre il serait capable de poster depuis Notes, et je ne
suis pas persuadé que les autres contributeurs aient envie d'assister à
un tel carnage.
Si rester en chartre est important pour vous (comme
je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes
Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en
particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je
passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement
interne a IBM...).
C'est même complètement interne à IBM :) Mais ce comportement ne vient
pas de NuL en lui même, mais de Wine. Et je pense que ça doit pouvoir se
configurer. L'idéal resterait un client natif, faudrait que je teste
LinuxNotes un jour (pour Sametime, Sanity roulaize grave).
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
Quel monstre, dans la lignee de ces programmes qui veulent tout faire... Quelle constante source de frustration, avec sa terminologie qu'il est le seul a utiliser ("Memo" au lieu de "Mail", "Detacher l'attachement" au lieu de "Sauver sous...", ...), son concept de "database" pour rendre les taches les plus simples compliquees, et toujours sa lourdeur...
Un autre truc rigolo, c'est les commandes qui changent de place ou de nom dans les menus d'une version mineure à une autre (genre de la 5.0.8 à la 5.0.11, par exemple).
Par manque de temps, je ne suis pas sur de pouvoir participer au fil que je lance, mais : y a-t-il quelqu'un d'assez temeraire pour essayer de defendre cette bouse ?
Oh, je connais un gars chez Lotus qui s'y lancerait sûrement. S'il avait Usenet. Par contre il serait capable de poster depuis Notes, et je ne suis pas persuadé que les autres contributeurs aient envie d'assister à un tel carnage.
Si rester en chartre est important pour vous (comme je vous comprends), on peut se restreindre a NUL, le bien nomme Notes Under Linux, qui ajoute un nouveau niveau de frustration avec en particulier son comportement legerement "sauvage" : si j'ai le focus, je passe devant toutes les autres fenetres (zut, c'est peut-etre relativement interne a IBM...).
C'est même complètement interne à IBM :) Mais ce comportement ne vient pas de NuL en lui même, mais de Wine. Et je pense que ça doit pouvoir se configurer. L'idéal resterait un client natif, faudrait que je teste LinuxNotes un jour (pour Sametime, Sanity roulaize grave).
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Christophe Blineau
Patrice Karatchentzeff wrote:
Benjamin FRANCOIS writes:
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Je ne connais pas le niveau de recrutement de l'Epitha, mais cela ne doit pas être terrible...
<troll> Le calcul du niveau requis est basé sur un judicieux calcul à base de sommes présentes sur les différents comptes en banque des parents de l'élève-ingénieur. </troll>
Pourquoi des balises troll ?
PK
Cela ressemble à une école de commerce, on y apprend quelques chose ?
Patrice Karatchentzeff wrote:
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> writes:
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Je ne connais pas le niveau de recrutement de l'Epitha, mais cela ne
doit pas être terrible...
<troll>
Le calcul du niveau requis est basé sur un judicieux calcul à base de
sommes présentes sur les différents comptes en banque des parents de
l'élève-ingénieur.
</troll>
Pourquoi des balises troll ?
PK
Cela ressemble à une école de commerce, on y apprend quelques chose ?
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Je ne connais pas le niveau de recrutement de l'Epitha, mais cela ne doit pas être terrible...
<troll> Le calcul du niveau requis est basé sur un judicieux calcul à base de sommes présentes sur les différents comptes en banque des parents de l'élève-ingénieur. </troll>
Pourquoi des balises troll ?
PK
Cela ressemble à une école de commerce, on y apprend quelques chose ?
Christophe Blineau
Olivier Roset wrote:
Pascal wrote:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Allez, j'ai encore 5 minutes à perdre... Cela nous changera des trolls politiques un peu trop récurrents ces temps-ci.
Attention ta main va s'appatienter... Une chose étrange, quand j'étudiais, je n'avas pas le temps à ce genre de choses... Or apparament tu me réponds très souvent, donc tu as du temps... Ce qui te contredit beaucoup, je pense au contraire que tu n'as que ca à faire, et c'est pour cela que tu me répondras encore.
Sûr : la culture Microsoftienne m'échappe complètement... Chacun sa référence...
tu peux enlever le mot Microsoftienne de ta phrase, c'est plus exact.
Tant mieux : le mien est lisible sur tous les navigateurs et sur tous les plateformes... contrairement au tien. Le beau est un truc de bobo
T'es une pouf? Tu ne sais pas utiliser un browser? C'est très grave. Mon site marche parfaitement sur ie, opera, mozilla et netscape, sous deb et sous win. Je n'ai effectivement pas testé toutes les plateformes qui existe... mais je peux dire qu'il n'y aucune raison pour qu'il ne marche pas. Ou alors, c'est toi qui as du mal... mais ca je le savais déjà.
Attends, c'est pas sérieux ce que tu dis là. Je viens de tester ton site sous Mozilla 1.4, et impossible d'accédre aux liens. Aucun des liens ne semble fonctionner, et je reste sur cette page d'acceuil complètement inutile. Faudrait vérifier avant, pour être vraiment irréprochable. Ensuite, en regardant le code HTML, on se rend vite compte que les normes et toi ou ton outil de codage des pages HTML, ca fait 2. (Cela dit sans volonté d'offencer).
Ah ben oui, bien sûre, j'avais pas regardé l'entête dans les sources. Je copie/colle pour que otut le monde en profite.
Alors, là, non franchement, je ne peux pas croire que tu ais vraiment testé ce site sur plusieurs plateformes. Je n'ose même pas essayer avec Galéon sou Linux par exemple.
Sérieusement, il y a des gens compétents à l'EPITA, j'en ai croisé et j'ai même travaillé avec un TRES bon qui venait de là, mais toi, avec ton comportement et tes réponses agressives, tu projète une très mauvaise image de cette école.
Bon courage pour la suite. Ceci sera ma seule contribution à ce fil.
Il y a ausi :
/*Current date script credit: Website Abstraction (www.wsabstract.com) Over 200+ free scripts here! */
Enfin, c'est vrai que ce n'est pas la peine de réinventer le fil à coupé le beurre.
Olivier Roset wrote:
Pascal wrote:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Allez, j'ai encore 5 minutes à perdre... Cela nous changera des trolls
politiques un peu trop récurrents ces temps-ci.
Attention ta main va s'appatienter... Une chose étrange, quand
j'étudiais, je n'avas pas le temps à ce genre de choses... Or
apparament tu me réponds très souvent, donc tu as du temps... Ce qui
te contredit beaucoup, je pense au contraire que tu n'as que ca à
faire, et c'est pour cela que tu me répondras encore.
Sûr : la culture Microsoftienne m'échappe complètement... Chacun sa
référence...
tu peux enlever le mot Microsoftienne de ta phrase, c'est plus exact.
Tant mieux : le mien est lisible sur tous les navigateurs et sur tous
les plateformes... contrairement au tien. Le beau est un truc de bobo
T'es une pouf? Tu ne sais pas utiliser un browser? C'est très grave.
Mon site marche parfaitement sur ie, opera, mozilla et netscape, sous
deb et sous win. Je n'ai effectivement pas testé toutes les
plateformes qui existe... mais je peux dire qu'il n'y aucune raison
pour qu'il ne marche pas. Ou alors, c'est toi qui as du mal... mais ca
je le savais déjà.
Attends, c'est pas sérieux ce que tu dis là.
Je viens de tester ton site sous Mozilla 1.4, et impossible d'accédre
aux liens.
Aucun des liens ne semble fonctionner, et je reste sur cette page d'acceuil
complètement inutile.
Faudrait vérifier avant, pour être vraiment irréprochable.
Ensuite, en regardant le code HTML, on se rend vite compte que les
normes et toi
ou ton outil de codage des pages HTML, ca fait 2. (Cela dit sans volonté
d'offencer).
Ah ben oui, bien sûre, j'avais pas regardé l'entête dans les sources.
Je copie/colle pour que otut le monde en profite.
Alors, là, non franchement, je ne peux pas croire que tu ais vraiment
testé ce site sur plusieurs plateformes.
Je n'ose même pas essayer avec Galéon sou Linux par exemple.
Sérieusement, il y a des gens compétents à l'EPITA, j'en ai croisé et
j'ai même
travaillé avec un TRES bon qui venait de là, mais toi, avec ton
comportement
et tes réponses agressives, tu projète une très mauvaise image de cette
école.
Bon courage pour la suite.
Ceci sera ma seule contribution à ce fil.
Il y a ausi :
/*Current date script credit:
Website Abstraction (www.wsabstract.com)
Over 200+ free scripts here!
*/
Enfin, c'est vrai que ce n'est pas la peine de réinventer le fil à coupé
le beurre.
Allez, j'ai encore 5 minutes à perdre... Cela nous changera des trolls politiques un peu trop récurrents ces temps-ci.
Attention ta main va s'appatienter... Une chose étrange, quand j'étudiais, je n'avas pas le temps à ce genre de choses... Or apparament tu me réponds très souvent, donc tu as du temps... Ce qui te contredit beaucoup, je pense au contraire que tu n'as que ca à faire, et c'est pour cela que tu me répondras encore.
Sûr : la culture Microsoftienne m'échappe complètement... Chacun sa référence...
tu peux enlever le mot Microsoftienne de ta phrase, c'est plus exact.
Tant mieux : le mien est lisible sur tous les navigateurs et sur tous les plateformes... contrairement au tien. Le beau est un truc de bobo
T'es une pouf? Tu ne sais pas utiliser un browser? C'est très grave. Mon site marche parfaitement sur ie, opera, mozilla et netscape, sous deb et sous win. Je n'ai effectivement pas testé toutes les plateformes qui existe... mais je peux dire qu'il n'y aucune raison pour qu'il ne marche pas. Ou alors, c'est toi qui as du mal... mais ca je le savais déjà.
Attends, c'est pas sérieux ce que tu dis là. Je viens de tester ton site sous Mozilla 1.4, et impossible d'accédre aux liens. Aucun des liens ne semble fonctionner, et je reste sur cette page d'acceuil complètement inutile. Faudrait vérifier avant, pour être vraiment irréprochable. Ensuite, en regardant le code HTML, on se rend vite compte que les normes et toi ou ton outil de codage des pages HTML, ca fait 2. (Cela dit sans volonté d'offencer).
Ah ben oui, bien sûre, j'avais pas regardé l'entête dans les sources. Je copie/colle pour que otut le monde en profite.
Alors, là, non franchement, je ne peux pas croire que tu ais vraiment testé ce site sur plusieurs plateformes. Je n'ose même pas essayer avec Galéon sou Linux par exemple.
Sérieusement, il y a des gens compétents à l'EPITA, j'en ai croisé et j'ai même travaillé avec un TRES bon qui venait de là, mais toi, avec ton comportement et tes réponses agressives, tu projète une très mauvaise image de cette école.
Bon courage pour la suite. Ceci sera ma seule contribution à ce fil.
Il y a ausi :
/*Current date script credit: Website Abstraction (www.wsabstract.com) Over 200+ free scripts here! */
Enfin, c'est vrai que ce n'est pas la peine de réinventer le fil à coupé le beurre.
Patrice Karatchentzeff
Christophe Blineau writes:
[...]
Cela ressemble à une école de commerce, on y apprend quelques chose ?
Dans les écoles de commerce : oui. Truandage en tout genre, non-respect des droits élémentaires de la « cible » et autres joyeusetés du même acabit.
