En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
Si problème de DRM il y a, ce n'est pas du fait d'Apple, mais bien
des maisons de disques.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
Si problème de DRM il y a, ce n'est pas du fait d'Apple, mais bien
des maisons de disques.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
Si problème de DRM il y a, ce n'est pas du fait d'Apple, mais bien
des maisons de disques.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
'Lut Stéphane,
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
C'est effectivement la position actuelle.
De l'industrie du disque et du cinéma, la mpaa restant quand même
arcboutée sur des positions encore plus extrêmes.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Le problème chez eux, ce sont les juristes, pas les techniciens...
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
Vala, tu résumes bien le problème, "pour le moment".
'Lut Stéphane,
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
C'est effectivement la position actuelle.
De l'industrie du disque et du cinéma, la mpaa restant quand même
arcboutée sur des positions encore plus extrêmes.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Le problème chez eux, ce sont les juristes, pas les techniciens...
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
Vala, tu résumes bien le problème, "pour le moment".
'Lut Stéphane,
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal) de laisser tomber
progressivement les DRM.
C'est effectivement la position actuelle.
De l'industrie du disque et du cinéma, la mpaa restant quand même
arcboutée sur des positions encore plus extrêmes.
Après, que la plateforme Apple soit fermée, c'est un autre soucis
qu'il ne faut pas confondre avec les DRM. Mais c'est quand même
beaucoup plus standard (et donc plus facilement ouvrable) que ce à
quoi Apple nous avait habitué.
Le problème chez eux, ce sont les juristes, pas les techniciens...
Reste la totale fermeture du format ALS, mais Apple n'a aucun
intérêt à restreindre l'utilisation de ce machin pour le moment.
Vala, tu résumes bien le problème, "pour le moment".
Eric Masson écrit :Le problème est qu'en fonction du sens du vent, Apple peut tout à fait
imposer les drm sur les équipements qu'il produit, tout au niveau
technique est prévu dans cette optique (changement de firmware sur les
iPods, AE et mise en place des drms par défaut dans iTunes). C'est tout
de même une sérieuse épée de Damoclès...
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal)
Eric Masson <emss@free.fr> écrit :
Le problème est qu'en fonction du sens du vent, Apple peut tout à fait
imposer les drm sur les équipements qu'il produit, tout au niveau
technique est prévu dans cette optique (changement de firmware sur les
iPods, AE et mise en place des drms par défaut dans iTunes). C'est tout
de même une sérieuse épée de Damoclès...
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal)
Eric Masson écrit :Le problème est qu'en fonction du sens du vent, Apple peut tout à fait
imposer les drm sur les équipements qu'il produit, tout au niveau
technique est prévu dans cette optique (changement de firmware sur les
iPods, AE et mise en place des drms par défaut dans iTunes). C'est tout
de même une sérieuse épée de Damoclès...
En pratique, et d'après les événements des derniers mois, Apple
cherche au contraire à virer le plus possible les DRM à la fois de la
musique qu'il vend et de la chaîne de restitution iTunes/iPod. C'est
mine de rien un brulot publié par Steve Jobs sur le site d'Apple
demandant aux maisons de disques de ne plus utiliser les DRM qui ont
contraint EMI (et maintenant Universal)
ben non, Universal a rompu avec iTunes/Apple, et apparement
définitvement
ben non, Universal a rompu avec iTunes/Apple, et apparement
définitvement
ben non, Universal a rompu avec iTunes/Apple, et apparement
définitvement
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
Mon but est d'avoir un système audio pour écoute au casque dans une autre
pièce que celle où se trouve ma chaine.
En plus ce système devra être facilement transportable, d'où le choix du
baladeur comme source.
Budget 1000 euros max.
Mon but est d'avoir un système audio pour écoute au casque dans une autre
pièce que celle où se trouve ma chaine.
En plus ce système devra être facilement transportable, d'où le choix du
baladeur comme source.
Budget 1000 euros max.
Mon but est d'avoir un système audio pour écoute au casque dans une autre
pièce que celle où se trouve ma chaine.
En plus ce système devra être facilement transportable, d'où le choix du
baladeur comme source.
Budget 1000 euros max.
en ce 03/09/2007 14:48, roger_sale_et_gros nous disait:FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
J'en ai fait acheter un par ma fille il y a moins d'un mois?
Dommage qu'ils l'arrêtent.Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
Aucun. Je ne les connais pas. Ma crainte: tous les constructeurs de
produits du genre semblent considérer que le marché de la vidéo au
format timbre poste(*) serait plus porteur que celui de l'audio de
qualité.
Je ne saurais garantir que Cowon échappe à cette funeste tendance.
JLM
(*) sûr que c'est un bon plan de permettre au salarié moyen de
mettre à profit (!) ses deux heures de transport en commun pour
visionner (!!) un film ou le dernier épisode des ménagères
désespérées, qu'il ne peut pas regarder dans le poste parce qu'il
doit se coucher tôt, et qu'il aura téléchargé dans la journée au
bureau. L'ensemble doit pouvoir lui donner l'impression d'une vie
"au top"!
en ce 03/09/2007 14:48, roger_sale_et_gros nous disait:
FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
J'en ai fait acheter un par ma fille il y a moins d'un mois?
Dommage qu'ils l'arrêtent.
Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
Aucun. Je ne les connais pas. Ma crainte: tous les constructeurs de
produits du genre semblent considérer que le marché de la vidéo au
format timbre poste(*) serait plus porteur que celui de l'audio de
qualité.
Je ne saurais garantir que Cowon échappe à cette funeste tendance.
JLM
(*) sûr que c'est un bon plan de permettre au salarié moyen de
mettre à profit (!) ses deux heures de transport en commun pour
visionner (!!) un film ou le dernier épisode des ménagères
désespérées, qu'il ne peut pas regarder dans le poste parce qu'il
doit se coucher tôt, et qu'il aura téléchargé dans la journée au
bureau. L'ensemble doit pouvoir lui donner l'impression d'une vie
"au top"!
en ce 03/09/2007 14:48, roger_sale_et_gros nous disait:FLAC sur Cowon iAudio X5. Impec. Très content je suis.
Apparamment ce modèle a été remplacé.
J'en ai fait acheter un par ma fille il y a moins d'un mois?
Dommage qu'ils l'arrêtent.Un avis sur son (ses) successeur(s) ?
Aucun. Je ne les connais pas. Ma crainte: tous les constructeurs de
produits du genre semblent considérer que le marché de la vidéo au
format timbre poste(*) serait plus porteur que celui de l'audio de
qualité.
Je ne saurais garantir que Cowon échappe à cette funeste tendance.
JLM
(*) sûr que c'est un bon plan de permettre au salarié moyen de
mettre à profit (!) ses deux heures de transport en commun pour
visionner (!!) un film ou le dernier épisode des ménagères
désespérées, qu'il ne peut pas regarder dans le poste parce qu'il
doit se coucher tôt, et qu'il aura téléchargé dans la journée au
bureau. L'ensemble doit pouvoir lui donner l'impression d'une vie
"au top"!
(FiLH) writes:
'Lut,
> C'est quand même un gros procés d'intention...
Bah, Apple n'en serait pas à son coup d'essai, la fameuse ouverture sur
les compatibles à l'époque ppc n'a duré que le temps que Jobs reprenne
les rennes, il y avait eu avant cela des poursuites contre les
différents émulateurs de Mac et MacII.
> Bref, comme je disais un peu au début : plus dans le fantasme que dans
> les faits :)
Sur le fond, j'espère que tu as raison, mais l'histoire d'Apple est
quand même édifiante sur le sujet, malheureusement.
filh@filh.orgie (FiLH) writes:
'Lut,
> C'est quand même un gros procés d'intention...
Bah, Apple n'en serait pas à son coup d'essai, la fameuse ouverture sur
les compatibles à l'époque ppc n'a duré que le temps que Jobs reprenne
les rennes, il y avait eu avant cela des poursuites contre les
différents émulateurs de Mac et MacII.
> Bref, comme je disais un peu au début : plus dans le fantasme que dans
> les faits :)
Sur le fond, j'espère que tu as raison, mais l'histoire d'Apple est
quand même édifiante sur le sujet, malheureusement.
(FiLH) writes:
'Lut,
> C'est quand même un gros procés d'intention...
Bah, Apple n'en serait pas à son coup d'essai, la fameuse ouverture sur
les compatibles à l'époque ppc n'a duré que le temps que Jobs reprenne
les rennes, il y avait eu avant cela des poursuites contre les
différents émulateurs de Mac et MacII.
> Bref, comme je disais un peu au début : plus dans le fantasme que dans
> les faits :)
Sur le fond, j'espère que tu as raison, mais l'histoire d'Apple est
quand même édifiante sur le sujet, malheureusement.
"Bob" <bob> writes:
'Lut,
> Le changement de firmware est une opération qui se fait à l'insu du plein
> gré de son propriétaire ?
Si une mise à jour d'iTunes/AirTunes change la clé utilisée pour la
communication avec une AE, tu n'auras pas vraiment d'autre choix que
d'upgrader ton AE pour qu'elle fonctionne à nouveau...
> De même, la mise à jour d'Itunes (ou peut-être vaut-il mieux l'appeler
> Ithunes) n'est pas obligatoire.
Comme tout soft, iTunes n'est pas exempt de failles de sécurité et
laisser en fonction une version présentant un risque pour sa machine ne
me parait pas des plus sains...
"Bob" <bob> writes:
'Lut,
> Le changement de firmware est une opération qui se fait à l'insu du plein
> gré de son propriétaire ?
Si une mise à jour d'iTunes/AirTunes change la clé utilisée pour la
communication avec une AE, tu n'auras pas vraiment d'autre choix que
d'upgrader ton AE pour qu'elle fonctionne à nouveau...
> De même, la mise à jour d'Itunes (ou peut-être vaut-il mieux l'appeler
> Ithunes) n'est pas obligatoire.
Comme tout soft, iTunes n'est pas exempt de failles de sécurité et
laisser en fonction une version présentant un risque pour sa machine ne
me parait pas des plus sains...
"Bob" <bob> writes:
'Lut,
> Le changement de firmware est une opération qui se fait à l'insu du plein
> gré de son propriétaire ?
Si une mise à jour d'iTunes/AirTunes change la clé utilisée pour la
communication avec une AE, tu n'auras pas vraiment d'autre choix que
d'upgrader ton AE pour qu'elle fonctionne à nouveau...
> De même, la mise à jour d'Itunes (ou peut-être vaut-il mieux l'appeler
> Ithunes) n'est pas obligatoire.
Comme tout soft, iTunes n'est pas exempt de failles de sécurité et
laisser en fonction une version présentant un risque pour sa machine ne
me parait pas des plus sains...