... Cependant, en moins de dix semaines on aura armorti le logiciel, ...
Et voilà l'escroquerie !
Etc
... Cependant, en moins de dix semaines on aura armorti le logiciel, ...
Et voilà l'escroquerie !
Etc
... Cependant, en moins de dix semaines on aura armorti le logiciel, ...
Et voilà l'escroquerie !
Etc
La notion de "rattrapage" n'a pas de sens en probabilité. La comparaison
avec la pluie est fausse. La pluie dépend des facteurs météorologiques
(vent, pression etc...) pas des probabilités.
La seule chose vraie est qu'à chaque tirage, tous les numéros ont
strictement la même chance de sortir.
On peut dire aussi qu'il vaut mieux gagner avec des numéros peu tirés, car
si l'on gagne les gain sera partagé entre moins de joueur.
Tous le reste n'est que mauvaise littérature pour gogos. En particulier
cette fameuse "loi de la probabilité" et la notion de "rattrapage" n'ont
pas le moindre sens et n'ont qu'une apparence de logique.
Consultez le forum news:fr.sci.maths pour vous en convaincre.
LE TROLL a bonni :Si chaque boule a les mêmes chances dans un tirages, ceci implique que
chaque boule a les mêmes chances dans tous les tirages. Et si toutes
les boules ont la même chance, celles qui ont du retard n'ont plus
qu'à le rattraper...
Je vais tenter de te faire comprendre la probabilité qui est une
tendance. A un endroit E, la pluie annuelle est d'une mètre, donc si
en 6 mois il est déjà tombé 1 mètre, on a davantage de chance qu'il
ne pleuve moins que s'il était tombé seulement 50 cm d'eau !
Quand dans un élément mathématique, un ensemble, les élément ont une
chance identique, ceux qui ont déjà eu cette chance ont moins de
chance d'en avoir à nouveau que ceux qui en ont déjà eu !
En matière d'égalité, la loi de la probabilité fait que la tendance
est donnée au bénéficie de ceux qui ont eu moins de chance, car dans
le cas contraire les éléments n'auraient pas tous la même chance.
Ceci ne signifie pas qu'on est capable de calculer avec précision,
mais simplement de donner une tendance, celle qu'à un moment T toutes
les boules auront quasiment une sortie identique (autant que faire se
peut), et pour que ça se produise les retardataires doivent remonter,
c'est ce qu'implique la loi des probabilités en matière de tendance,
ça ne se discute pas, même si on ne le comprends pas, c'est un
postulat, une loi universelle... -
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Bernard Cordier" a écrit dans le
message de news:LE TROLL a bonni :Bonjour,
Mais non, mathématiquement les boules qui sont le moins sorties
ont le plus de chance de sortir, à partir de là on peut faire
quelque chose de plus mathématique, certes on ne sait néanmoins pas
quand ça arrivera, il 'agit de probabilités...
Je m'attendais à cette absurdité.
À chaque tirage, chaque boule a exactement le même nombre de chances
de sortir qu'une autre.
Soit vous croyez ce que vous dites et vous êtes naïf, soit vous
savez que ce que vous dites est faux et vous êtes malhonnête.
La seule chose que l'on puisse mesurer sur un très grand nombre de
tirages, c'est la qualité technique de la machine qui doit donner à
chaque numéro exactement les mêmes chances.
La notion de "rattrapage" n'a pas de sens en probabilité. La comparaison
avec la pluie est fausse. La pluie dépend des facteurs météorologiques
(vent, pression etc...) pas des probabilités.
La seule chose vraie est qu'à chaque tirage, tous les numéros ont
strictement la même chance de sortir.
On peut dire aussi qu'il vaut mieux gagner avec des numéros peu tirés, car
si l'on gagne les gain sera partagé entre moins de joueur.
Tous le reste n'est que mauvaise littérature pour gogos. En particulier
cette fameuse "loi de la probabilité" et la notion de "rattrapage" n'ont
pas le moindre sens et n'ont qu'une apparence de logique.
Consultez le forum news:fr.sci.maths pour vous en convaincre.
LE TROLL a bonni :
Si chaque boule a les mêmes chances dans un tirages, ceci implique que
chaque boule a les mêmes chances dans tous les tirages. Et si toutes
les boules ont la même chance, celles qui ont du retard n'ont plus
qu'à le rattraper...
Je vais tenter de te faire comprendre la probabilité qui est une
tendance. A un endroit E, la pluie annuelle est d'une mètre, donc si
en 6 mois il est déjà tombé 1 mètre, on a davantage de chance qu'il
ne pleuve moins que s'il était tombé seulement 50 cm d'eau !
Quand dans un élément mathématique, un ensemble, les élément ont une
chance identique, ceux qui ont déjà eu cette chance ont moins de
chance d'en avoir à nouveau que ceux qui en ont déjà eu !
En matière d'égalité, la loi de la probabilité fait que la tendance
est donnée au bénéficie de ceux qui ont eu moins de chance, car dans
le cas contraire les éléments n'auraient pas tous la même chance.
Ceci ne signifie pas qu'on est capable de calculer avec précision,
mais simplement de donner une tendance, celle qu'à un moment T toutes
les boules auront quasiment une sortie identique (autant que faire se
peut), et pour que ça se produise les retardataires doivent remonter,
c'est ce qu'implique la loi des probabilités en matière de tendance,
ça ne se discute pas, même si on ne le comprends pas, c'est un
postulat, une loi universelle... -
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Bernard Cordier" <cordier-bernard@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:OivC05tOKHA.4964@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
LE TROLL a bonni :
Bonjour,
Mais non, mathématiquement les boules qui sont le moins sorties
ont le plus de chance de sortir, à partir de là on peut faire
quelque chose de plus mathématique, certes on ne sait néanmoins pas
quand ça arrivera, il 'agit de probabilités...
Je m'attendais à cette absurdité.
À chaque tirage, chaque boule a exactement le même nombre de chances
de sortir qu'une autre.
Soit vous croyez ce que vous dites et vous êtes naïf, soit vous
savez que ce que vous dites est faux et vous êtes malhonnête.
La seule chose que l'on puisse mesurer sur un très grand nombre de
tirages, c'est la qualité technique de la machine qui doit donner à
chaque numéro exactement les mêmes chances.
La notion de "rattrapage" n'a pas de sens en probabilité. La comparaison
avec la pluie est fausse. La pluie dépend des facteurs météorologiques
(vent, pression etc...) pas des probabilités.
La seule chose vraie est qu'à chaque tirage, tous les numéros ont
strictement la même chance de sortir.
On peut dire aussi qu'il vaut mieux gagner avec des numéros peu tirés, car
si l'on gagne les gain sera partagé entre moins de joueur.
Tous le reste n'est que mauvaise littérature pour gogos. En particulier
cette fameuse "loi de la probabilité" et la notion de "rattrapage" n'ont
pas le moindre sens et n'ont qu'une apparence de logique.
Consultez le forum news:fr.sci.maths pour vous en convaincre.
LE TROLL a bonni :Si chaque boule a les mêmes chances dans un tirages, ceci implique que
chaque boule a les mêmes chances dans tous les tirages. Et si toutes
les boules ont la même chance, celles qui ont du retard n'ont plus
qu'à le rattraper...
Je vais tenter de te faire comprendre la probabilité qui est une
tendance. A un endroit E, la pluie annuelle est d'une mètre, donc si
en 6 mois il est déjà tombé 1 mètre, on a davantage de chance qu'il
ne pleuve moins que s'il était tombé seulement 50 cm d'eau !
Quand dans un élément mathématique, un ensemble, les élément ont une
chance identique, ceux qui ont déjà eu cette chance ont moins de
chance d'en avoir à nouveau que ceux qui en ont déjà eu !
En matière d'égalité, la loi de la probabilité fait que la tendance
est donnée au bénéficie de ceux qui ont eu moins de chance, car dans
le cas contraire les éléments n'auraient pas tous la même chance.
Ceci ne signifie pas qu'on est capable de calculer avec précision,
mais simplement de donner une tendance, celle qu'à un moment T toutes
les boules auront quasiment une sortie identique (autant que faire se
peut), et pour que ça se produise les retardataires doivent remonter,
c'est ce qu'implique la loi des probabilités en matière de tendance,
ça ne se discute pas, même si on ne le comprends pas, c'est un
postulat, une loi universelle... -
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Bernard Cordier" a écrit dans le
message de news:LE TROLL a bonni :Bonjour,
Mais non, mathématiquement les boules qui sont le moins sorties
ont le plus de chance de sortir, à partir de là on peut faire
quelque chose de plus mathématique, certes on ne sait néanmoins pas
quand ça arrivera, il 'agit de probabilités...
Je m'attendais à cette absurdité.
À chaque tirage, chaque boule a exactement le même nombre de chances
de sortir qu'une autre.
Soit vous croyez ce que vous dites et vous êtes naïf, soit vous
savez que ce que vous dites est faux et vous êtes malhonnête.
La seule chose que l'on puisse mesurer sur un très grand nombre de
tirages, c'est la qualité technique de la machine qui doit donner à
chaque numéro exactement les mêmes chances.
> On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Bonjour,
On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Cordialement ;o)
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Daniel" a écrit dans le message de
news:
> Salut,
>
> Connait tu une façon avec Excel 2007 de faire sortir une
> qui sortent le plus souvent ensemble ?
>
> Dans mon cas, je suis du Québec, et j'ai les résultats
> loterie ici, voici un exemple :
>
> 19 septembre
>
> 03 05 06 12 13 19 29 31 32 33
> 36 37 38 41 42 50 53 60 61 63
>
> 18 septembre
>
> 03 04 06 07 16 18 19 24 27 29
> 42 44 45 46 52 55 57 58 68 69
>
> 17 septembre
>
> 01 07 11 13 24 26 34 35 38 39
> 45 47 55 57 59 60 62 64 67 70
>
> Etc, sur 365 jours..
>
> Je cherche une façon qu'Excel pourrait chercher les
> plus souvent ensemble. Par choix entre deux et 10
> voudrais la liste des quatres numéros qui se répète le
> ainsi de suite.
>
> Merci
>
>
> "LE TROLL" <le a écrit dans le message
>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce qu'il y en a qui utilisent en téléchargement
>> fichier des résultats du loto de la FDJ :
>>
>> Il est ici :
>>
>>
>>
>> Je demande ça parce que ça bug sans arrêt, alors je
>> d'autres ont ce problème, par exemple à ce jour, les
>> résultats ne sont pas dedans...
>>
>> Merci, cordialement.
>> -
>> Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
>> _______________________
>> .
>> .
>>
>>
>
> On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Bonjour,
On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Cordialement ;o)
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Daniel" <pascars@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:B760FD67-5FFE-4ECC-84C8-9A301A323761@microsoft.com...
> Salut,
>
> Connait tu une façon avec Excel 2007 de faire sortir une
> qui sortent le plus souvent ensemble ?
>
> Dans mon cas, je suis du Québec, et j'ai les résultats
> loterie ici, voici un exemple :
>
> 19 septembre
>
> 03 05 06 12 13 19 29 31 32 33
> 36 37 38 41 42 50 53 60 61 63
>
> 18 septembre
>
> 03 04 06 07 16 18 19 24 27 29
> 42 44 45 46 52 55 57 58 68 69
>
> 17 septembre
>
> 01 07 11 13 24 26 34 35 38 39
> 45 47 55 57 59 60 62 64 67 70
>
> Etc, sur 365 jours..
>
> Je cherche une façon qu'Excel pourrait chercher les
> plus souvent ensemble. Par choix entre deux et 10
> voudrais la liste des quatres numéros qui se répète le
> ainsi de suite.
>
> Merci
>
>
> "LE TROLL" <le troll@enfer.fr> a écrit dans le message
>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce qu'il y en a qui utilisent en téléchargement
>> fichier des résultats du loto de la FDJ :
>>
>> Il est ici :
>>
>>
>>
>> Je demande ça parce que ça bug sans arrêt, alors je
>> d'autres ont ce problème, par exemple à ce jour, les
>> résultats ne sont pas dedans...
>>
>> Merci, cordialement.
>> -
>> Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
>> _______________________
>> .
>> .
>>
>>
>
> On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Bonjour,
On ne peut pas faire de réels calculs avec Excel c'est
interprêté...
Cordialement ;o)
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Daniel" a écrit dans le message de
news:
> Salut,
>
> Connait tu une façon avec Excel 2007 de faire sortir une
> qui sortent le plus souvent ensemble ?
>
> Dans mon cas, je suis du Québec, et j'ai les résultats
> loterie ici, voici un exemple :
>
> 19 septembre
>
> 03 05 06 12 13 19 29 31 32 33
> 36 37 38 41 42 50 53 60 61 63
>
> 18 septembre
>
> 03 04 06 07 16 18 19 24 27 29
> 42 44 45 46 52 55 57 58 68 69
>
> 17 septembre
>
> 01 07 11 13 24 26 34 35 38 39
> 45 47 55 57 59 60 62 64 67 70
>
> Etc, sur 365 jours..
>
> Je cherche une façon qu'Excel pourrait chercher les
> plus souvent ensemble. Par choix entre deux et 10
> voudrais la liste des quatres numéros qui se répète le
> ainsi de suite.
>
> Merci
>
>
> "LE TROLL" <le a écrit dans le message
>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce qu'il y en a qui utilisent en téléchargement
>> fichier des résultats du loto de la FDJ :
>>
>> Il est ici :
>>
>>
>>
>> Je demande ça parce que ça bug sans arrêt, alors je
>> d'autres ont ce problème, par exemple à ce jour, les
>> résultats ne sont pas dedans...
>>
>> Merci, cordialement.
>> -
>> Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
>> _______________________
>> .
>> .
>>
>>
>
Bonjour,
Non, il n'y a pas de problème de capacité à comprendre.
Vous utilisez une technique bien connue des charlatans. Utiliser un
langage de pseudo-scientifique dans le but d'asseoir votre légitimité.
Et en plus ce charlatan ne tient pas compte dans ces calculs de la
conjonction des forces d'attraction et des frottements sur chacune des
boules.
Et je maintiens que tout numéro a une équiprobabilité de sortir à chaque
tirage (1/N). Et ça c'est mathématique !
Bonjour,
Non, il n'y a pas de problème de capacité à comprendre.
Vous utilisez une technique bien connue des charlatans. Utiliser un
langage de pseudo-scientifique dans le but d'asseoir votre légitimité.
Et en plus ce charlatan ne tient pas compte dans ces calculs de la
conjonction des forces d'attraction et des frottements sur chacune des
boules.
Et je maintiens que tout numéro a une équiprobabilité de sortir à chaque
tirage (1/N). Et ça c'est mathématique !
Bonjour,
Non, il n'y a pas de problème de capacité à comprendre.
Vous utilisez une technique bien connue des charlatans. Utiliser un
langage de pseudo-scientifique dans le but d'asseoir votre légitimité.
Et en plus ce charlatan ne tient pas compte dans ces calculs de la
conjonction des forces d'attraction et des frottements sur chacune des
boules.
Et je maintiens que tout numéro a une équiprobabilité de sortir à chaque
tirage (1/N). Et ça c'est mathématique !
Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
LE TROLL a bonni :Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
Bien, passons aux travaux pratiques.
On joue à pile ou face. La pièce est tombée sur face 100 fois de suite, au
101ème jeté, quelle est la probabilité d'avoir pile, quelle est la
probabilité d'avoir face ?
Ayez le courage de proposer vos hypothèses sur news:fr.sci.maths .
LE TROLL a bonni :
Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
Bien, passons aux travaux pratiques.
On joue à pile ou face. La pièce est tombée sur face 100 fois de suite, au
101ème jeté, quelle est la probabilité d'avoir pile, quelle est la
probabilité d'avoir face ?
Ayez le courage de proposer vos hypothèses sur news:fr.sci.maths .
LE TROLL a bonni :Il ne s'agit pas de dire que la notion de rattrapage a un sens, c'est
un effet induit et constaté, et qui est obligatoire (l'effet), pour
qu'en pratique les chance soit équivalentes.
Météorologie ou pas, la chose ne souffre d'aucune contestation, à
égalité en tout, les évènement qui se sont déjà produits ont moins de
chance de se produire que ceux qui ne se sont jamais produit
(probabilité).
Il y a une constante difficile a comprendre a priori, c'est que s'il
y a égalité de chance entre les boules d'un tirage, il y a
obligatoirement égalité des chances entre les tirages, et pour que
ceci se réalise il se produit un effet de rattrapage par moment des
éléments ayant le moins de chance, sur le principe qu'à égalité ce
qui est arrivé à moins de chance de se reproduire que ce qui ne s'est
jamais produit ! Ça devrait être simple et logique à comprendre, or je
m'aperçois que
c'est très difficile pour beaucoup, je suis étonné, enfin, si l'on
veut...
Bien, passons aux travaux pratiques.
On joue à pile ou face. La pièce est tombée sur face 100 fois de suite, au
101ème jeté, quelle est la probabilité d'avoir pile, quelle est la
probabilité d'avoir face ?
Ayez le courage de proposer vos hypothèses sur news:fr.sci.maths .
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonjour,
Disons qu'avec
49,9999999 pour pile
49.9999999 pour face
le reste pour la tranche
on ne devrait pas être loin
Bonsour® Bernard Cordier avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
>> Bonjour,
>> Disons qu'avec
>> 49,9999999 pour pile
>> 49.9999999 pour face
>> le reste pour la tranche
>> on ne devrait pas être loin
1/10 000 000
le fait que cela me soit déja arrivé,
statisquement je ne pense pas que la chance que la pièce tombe sur la t ranche soit si faible ???
mais même dans ce cas cela reste plus probable que de gagner au loto ;o)))
Bonsour® Bernard Cordier avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
>> Bonjour,
>> Disons qu'avec
>> 49,9999999 pour pile
>> 49.9999999 pour face
>> le reste pour la tranche
>> on ne devrait pas être loin
1/10 000 000
le fait que cela me soit déja arrivé,
statisquement je ne pense pas que la chance que la pièce tombe sur la t ranche soit si faible ???
mais même dans ce cas cela reste plus probable que de gagner au loto ;o)))
Bonsour® Bernard Cordier avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
>> Bonjour,
>> Disons qu'avec
>> 49,9999999 pour pile
>> 49.9999999 pour face
>> le reste pour la tranche
>> on ne devrait pas être loin
1/10 000 000
le fait que cela me soit déja arrivé,
statisquement je ne pense pas que la chance que la pièce tombe sur la t ranche soit si faible ???
mais même dans ce cas cela reste plus probable que de gagner au loto ;o)))
