L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault
Retour sur une affaire qui a entaché le déroulement de la version
britannique du jeu: un candidat vainqueur a été convaincu de tricherie.
Le 10 septembre 2001, les téléspectateurs qui regardent l'émission
diffusée outre-Manche n'en croient pas leurs yeux. Charles Ingram, un
militaire, est en passe de remporter un million de livres sterling, soit
un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet
quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son
forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait
empocher. (Source nexTView)
--
b0bba, dernier mot
Pour l'imel, enlevez ce que bon vous semble.
"b0bba" a écrit dans le message de news:3f01ed27$0$5404$
Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
Il a meme été jugé et condamné il y a deux mois...la combine était basée sur la toux d'un complice....
"b0bba" <b0bba@freeNOSPAM.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:3f01ed27$0$5404$626a54ce@news.free.fr...
Mais voilà, la production de l'émission émet
quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son
forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait
empocher. (Source nexTView)
Il a meme été jugé et condamné il y a deux mois...la combine était basée sur
la toux d'un complice....
"b0bba" a écrit dans le message de news:3f01ed27$0$5404$
Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
Il a meme été jugé et condamné il y a deux mois...la combine était basée sur la toux d'un complice....
Antonino
"b0bba" a écrit dans le message de news:
C'est ce soir TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions? L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault Retour sur une affaire qui a entaché le déroulement de la version britannique du jeu: un candidat vainqueur a été convaincu de tricherie. Le 10 septembre 2001, les téléspectateurs qui regardent l'émission diffusée outre-Manche n'en croient pas leurs yeux. Charles Ingram, un militaire, est en passe de remporter un million de livres sterling, soit un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
Je vais la regarder à nouveau (déjà diffusée UNE FOIS sur RTL Belgique). Pas mal. On se rendra compte que finalement AUCUNE chaîne n'a très envie de "donner" 1 million d'euros ou de livres, en l'occurence.
Tant que TF1 ne nous noie pas dans la pub...
Bonne soirée ! Antonino ;o)
"b0bba" <b0bba@freeNOSPAM.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
C'est ce soir
TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions?
L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault
Retour sur une affaire qui a entaché le déroulement de la version
britannique du jeu: un candidat vainqueur a été convaincu de tricherie.
Le 10 septembre 2001, les téléspectateurs qui regardent l'émission
diffusée outre-Manche n'en croient pas leurs yeux. Charles Ingram, un
militaire, est en passe de remporter un million de livres sterling, soit
un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet
quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son
forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait
empocher. (Source nexTView)
Je vais la regarder à nouveau (déjà diffusée UNE FOIS sur RTL Belgique).
Pas mal. On se rendra compte que finalement AUCUNE chaîne n'a très envie de
"donner" 1 million d'euros ou de livres, en l'occurence.
C'est ce soir TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions? L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault Retour sur une affaire qui a entaché le déroulement de la version britannique du jeu: un candidat vainqueur a été convaincu de tricherie. Le 10 septembre 2001, les téléspectateurs qui regardent l'émission diffusée outre-Manche n'en croient pas leurs yeux. Charles Ingram, un militaire, est en passe de remporter un million de livres sterling, soit un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
Je vais la regarder à nouveau (déjà diffusée UNE FOIS sur RTL Belgique). Pas mal. On se rendra compte que finalement AUCUNE chaîne n'a très envie de "donner" 1 million d'euros ou de livres, en l'occurence.
Tant que TF1 ne nous noie pas dans la pub...
Bonne soirée ! Antonino ;o)
misterdim
"b0bba" a informé :
C'est ce soir TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions? L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault
Y'avait pas déjà eu un reportage la dessus ???? Je me rappelle avoir déjà vu cette émission anglaise décortiquée avec Foucault qui expliquait des trucs... Genre dans le 7 péchés capiteaux ? Z'avaient d'ailleurs pas mal teasé la dessus!
Dim.interrogatif http://www.misterdim.com
"b0bba" <b0bba@freeNOSPAM.fr.invalid> a informé :
C'est ce soir
TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions?
L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault
Y'avait pas déjà eu un reportage la dessus ???? Je me rappelle avoir déjà vu
cette émission anglaise décortiquée avec Foucault qui expliquait des
trucs... Genre dans le 7 péchés capiteaux ? Z'avaient d'ailleurs pas mal
teasé la dessus!
C'est ce soir TF1, 22:40-00:00: Qui veut gagner des millions? L'émission interdite. Jeu Présentation : Jean-Pierre Foucault
Y'avait pas déjà eu un reportage la dessus ???? Je me rappelle avoir déjà vu cette émission anglaise décortiquée avec Foucault qui expliquait des trucs... Genre dans le 7 péchés capiteaux ? Z'avaient d'ailleurs pas mal teasé la dessus!
Dim.interrogatif http://www.misterdim.com
misterdim
"uh!" a écrit :
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité de francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les sous titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des réponses :-) )...
Tant que les chaines ne se mettront pas au multilangue comme sur le cable (Cartoon Netword, Cine Cinema... ... ...) on aura ca... c'est presque logique je dirai... même si la logique ne contente pas tout le monde :-)
Dim.that's.life http://www.misterdim.com
"uh!" <oh@no.fr> a écrit :
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé
chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité de
francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les sous
titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des réponses
:-) )...
Tant que les chaines ne se mettront pas au multilangue comme sur le cable
(Cartoon Netword, Cine Cinema... ... ...) on aura ca... c'est presque
logique je dirai... même si la logique ne contente pas tout le monde :-)
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité de francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les sous titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des réponses :-) )...
Tant que les chaines ne se mettront pas au multilangue comme sur le cable (Cartoon Netword, Cine Cinema... ... ...) on aura ca... c'est presque logique je dirai... même si la logique ne contente pas tout le monde :-)
Dim.that's.life http://www.misterdim.com
uh!
misterdim wrote:
"uh!" a écrit :
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité d e francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les s ous titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des ré ponses :-) )...
Il faut alors faire 2 diffusions parce 2 voix l'une sur l'autre c'est asprine ou zappage. J'ai zappé!
misterdim wrote:
"uh!" <oh@no.fr> a écrit :
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé
chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité d e
francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les s ous
titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des ré ponses
:-) )...
Il faut alors faire 2 diffusions parce 2 voix l'une sur l'autre
c'est asprine ou zappage. J'ai zappé!
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Wé... en effet, c'est un peu ce qui diffère de quand ils en avaient parlé chez Courbet... enfin bon... je pense qu'il y a encore une majorité d e francais qui ne parlent pas anglais et qui n'aiment pas trop lire les s ous titres (et y'aurait pas trop la place de les placer en dessous des ré ponses :-) )...
Il faut alors faire 2 diffusions parce 2 voix l'une sur l'autre c'est asprine ou zappage. J'ai zappé!
misterdim
La musique, elle ressemble grave à la musique de Fort Boyard vous trouvez pas ???
"uh!" a écrit dans le message de news: 3f01fc0b$0$11564$
Ces connards ont doublé l'emmission! Ca casse la tête.
Le pire c'est la conversion en euros... n"importe quoi !
LOL :-) Esperons qu'une chaine le passera en VO, ca peut etre interessant de voir un tricheur en situation.
Logon
> un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
En voyant sa façon de jouer, on peut comprendre que la production ait émis quelques doutes. Le gars annonce sans broncher qu'il tente une réponse au hasard alors que s'il perd, il redescend à 300 000 euros plus bas. Ok, il a fait la Bosnie mais quand même c'est pas crédible.
> un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet
quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son
forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait
empocher. (Source nexTView)
En voyant sa façon de jouer, on peut comprendre que la production ait émis
quelques doutes.
Le gars annonce sans broncher qu'il tente une réponse au hasard alors que
s'il perd, il redescend à 300 000 euros plus bas.
Ok, il a fait la Bosnie mais quand même c'est pas crédible.
> un million et demi d'euros. Mais voilà, la production de l'émission émet quelques doutes quant à l'honnêteté de ce participant. La preuve de son forfait établie, Ingram ne pourra plus toucher la somme qu'il espérait empocher. (Source nexTView)
En voyant sa façon de jouer, on peut comprendre que la production ait émis quelques doutes. Le gars annonce sans broncher qu'il tente une réponse au hasard alors que s'il perd, il redescend à 300 000 euros plus bas. Ok, il a fait la Bosnie mais quand même c'est pas crédible.
