lorsqu'on achète un nouveau mac, impossible de restaurer un compte
sauvegardé par time machine d'un mac plus ancien. Il suffit qu'il y ait
une différence de version de mac os...
J'ai testé ce pb au minimum 6 fois avec 6 mac différents, et plusieurs
times machine...
> Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté, > pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous > prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
[snip déni de réalité]
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté,
> pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous
> prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
[snip déni de réalité]
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté, > pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous > prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
[snip déni de réalité]
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
someone
Le Moustique wrote:
Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire
généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
derfnam
SbM wrote:
Le Moustique wrote:
> Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire > généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
Et en plus, c'est très douloureux (pour le paon!) ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
SbM <someone@somewhere.com> wrote:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire
> généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
Et en plus, c'est très douloureux (pour le paon!) ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Naturellement, tu vas m'expliquer qu'un seul cas ne peut faire > généralité, mais je m'en bats les aisselles avec des plumes de paon. :-D
Tu veux du mal à Apple sans t'en rendre compte, c'est grave ! :-D
Et en plus, c'est très douloureux (pour le paon!) ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le Moustique
Le 22/04/2015 11:50, Manfred La Cassagnère a écrit :
Et en plus, c'est très douloureux (pour le paon!);-)
Il peut toujours gueuler "Léon, Léon!", je m'en fous, je m'appelle Guillaume. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 22/04/2015 11:50, Manfred La Cassagnère a écrit :
Et en plus, c'est très douloureux (pour le paon!);-)
Il peut toujours gueuler "Léon, Léon!", je m'en fous, je m'appelle
Guillaume. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Dommage ! C'est juste que dans certains de tes propos, TM ne voulait pas dire TimeMachine.app mais « sauvegarde TimeMachine »...
TM fait ses sauvegardes et tout et tout et puis un jour le DD du Mac plante...
Après changement du Mac ou du DD a l'installation il est proposé une récupération TM, et tout et tout..
Ben là, c'est clair... Merci. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : http://michelvauquois.free-h.fr/
romer
Aegidius wrote:
Après changement du Mac ou du DD a l'installation il est proposé une récupération TM, et tout et tout..
Et si le système ne démarre plus avec le point d'interrogation au démarrage, ça le fait aussi ? (si les DD ne sont pas en cause - ce qui arrive aussi). -- A+ -- Romer
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Après changement du Mac ou du DD a l'installation il est proposé une
récupération TM, et tout et tout..
Et si le système ne démarre plus avec le point d'interrogation au
démarrage, ça le fait aussi ? (si les DD ne sont pas en cause - ce qui
arrive aussi).
--
A+
--
Romer
Après changement du Mac ou du DD a l'installation il est proposé une récupération TM, et tout et tout..
Et si le système ne démarre plus avec le point d'interrogation au démarrage, ça le fait aussi ? (si les DD ne sont pas en cause - ce qui arrive aussi). -- A+ -- Romer
pehache
Le 21/04/2015 23:05, J.P a écrit :
In article , pehache wrote:
Utiliser ces outils pour transférer régulièrement données et configs d'une machine est possible, mais clairement ils ne sont pas pensés pour ça et il existe plus pratique pour cet usage.
C'est à dire ?
Ben tu as coupé les explications avant...
Le 21/04/2015 23:05, J.P a écrit :
In article <cpnid1Fa06cU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Utiliser ces outils pour transférer régulièrement données et configs
d'une machine est possible, mais clairement ils ne sont pas pensés pour
ça et il existe plus pratique pour cet usage.
Utiliser ces outils pour transférer régulièrement données et configs d'une machine est possible, mais clairement ils ne sont pas pensés pour ça et il existe plus pratique pour cet usage.
C'est à dire ?
Ben tu as coupé les explications avant...
pehache
Le 22/04/2015 05:51, Gerald a écrit :
SbM wrote:
Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté, pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
Je ne nie pas qu'il y ait un buzz (c'est le sens des liens proposés par pehache). Mais pour l'instant on ne *sait pas* s'il y a un problème dont on puisse assurer qu'il soit lié à TM (et pas à Time Capsule par exemple comme dans l'exemple de ce fil, ou à tout autre chose...).
On ne compte plus les "bendgate" et autres "antennegate" (pour les iPhones) qui ont fait les choux-gras de la presse, des forums et des réseaux avant de se dégonfler comme un soufflé. Dès qu'il s'agit d'Apple, ça énnerve un max, ça fait du "profit" pour ceux qui en parlent, la raison fait vite naufrage.
Ce qui est sûr c'est que face aux rumeurs comme face à d'éventuels problèmes, Apple n'a AUCUN intérêt à laisser pourrir les situations et des correctifs sont d'ailleurs apportés régulièrement, soft et même hardware...
Comme je l'ai dit : OUI j'ai eu, moi-même, des alertes de TM *avant* qu'il n'y ait problème (base corrompue, sauvegarde devenue impossible, recommmencez !). C'est un moindre mal. La reprise de la sauvegarde complète prive de l'historique et c'est fâcheux, et on stresse tant qu'elle n'est pas achevée aussi... mais il y a un bout de temps que je n'ai pas vu revenir cette alerte. Plus d'un an et demi en tout cas puisque c'est mon historique TM le plus ancien actuellement.
Je ne *sais pas* ce qui peut expliquer ce problème de sauvegarde "version" ou "système-dépendant"... Il serait intéressant, toujours dans la comparaison, de savoir ce que fait aussi CCC (ou autre) dans des circonstances équivalentes (de système différents ou de versions différentes de CCC ?) dans la récupération d'un dossier utilisateur complet ? Qui a essayé ?
Cela mettrait en évidence une autre piste : TM *ne serait pas en cause* mais ce serait le *système* qui ne serait pas capable de "digérer" une vieille version de dossier utilisateur pour l'intégrer dans une version actuelle du système ?
Si tel était le cas, c'est l'attitude de ceux qui désignent TM comme fautif qui serait néfaste : on se croirait protégé en passant à CCC et on ne le serait toujours pas, le "problème" persistant sous-jacent et le danger associé.
Et ça n'exclurait pas la responsabilité d'Apple (au contraire !) *sauf* qu'en l'état actuel on ne voit aucun buzz à ce sujet ! :-)
Tu aurais dû faire de la politique, tu aurais été parfait.
Le 22/04/2015 05:51, Gerald a écrit :
SbM <someone@somewhere.com> wrote:
Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté,
pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous
prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
Je ne nie pas qu'il y ait un buzz (c'est le sens des liens proposés par
pehache). Mais pour l'instant on ne *sait pas* s'il y a un problème dont
on puisse assurer qu'il soit lié à TM (et pas à Time Capsule par exemple
comme dans l'exemple de ce fil, ou à tout autre chose...).
On ne compte plus les "bendgate" et autres "antennegate" (pour les
iPhones) qui ont fait les choux-gras de la presse, des forums et des
réseaux avant de se dégonfler comme un soufflé. Dès qu'il s'agit
d'Apple, ça énnerve un max, ça fait du "profit" pour ceux qui en
parlent, la raison fait vite naufrage.
Ce qui est sûr c'est que face aux rumeurs comme face à d'éventuels
problèmes, Apple n'a AUCUN intérêt à laisser pourrir les situations et
des correctifs sont d'ailleurs apportés régulièrement, soft et même
hardware...
Comme je l'ai dit : OUI j'ai eu, moi-même, des alertes de TM *avant*
qu'il n'y ait problème (base corrompue, sauvegarde devenue impossible,
recommmencez !). C'est un moindre mal. La reprise de la sauvegarde
complète prive de l'historique et c'est fâcheux, et on stresse tant
qu'elle n'est pas achevée aussi... mais il y a un bout de temps que je
n'ai pas vu revenir cette alerte. Plus d'un an et demi en tout cas
puisque c'est mon historique TM le plus ancien actuellement.
Je ne *sais pas* ce qui peut expliquer ce problème de sauvegarde
"version" ou "système-dépendant"... Il serait intéressant, toujours dans
la comparaison, de savoir ce que fait aussi CCC (ou autre) dans des
circonstances équivalentes (de système différents ou de versions
différentes de CCC ?) dans la récupération d'un dossier utilisateur
complet ? Qui a essayé ?
Cela mettrait en évidence une autre piste : TM *ne serait pas en cause*
mais ce serait le *système* qui ne serait pas capable de "digérer" une
vieille version de dossier utilisateur pour l'intégrer dans une version
actuelle du système ?
Si tel était le cas, c'est l'attitude de ceux qui désignent TM comme
fautif qui serait néfaste : on se croirait protégé en passant à CCC et
on ne le serait toujours pas, le "problème" persistant sous-jacent et le
danger associé.
Et ça n'exclurait pas la responsabilité d'Apple (au contraire !) *sauf*
qu'en l'état actuel on ne voit aucun buzz à ce sujet ! :-)
Tu aurais dû faire de la politique, tu aurais été parfait.
Personne ne prétend que c'est une vérité universelle. De ton côté, pourrais-tu cesser de nier que TM pose des problèmes chez certains, sous prétexte qu'il n'en pose aucun chez toi ?
Je ne nie pas qu'il y ait un buzz (c'est le sens des liens proposés par pehache). Mais pour l'instant on ne *sait pas* s'il y a un problème dont on puisse assurer qu'il soit lié à TM (et pas à Time Capsule par exemple comme dans l'exemple de ce fil, ou à tout autre chose...).
On ne compte plus les "bendgate" et autres "antennegate" (pour les iPhones) qui ont fait les choux-gras de la presse, des forums et des réseaux avant de se dégonfler comme un soufflé. Dès qu'il s'agit d'Apple, ça énnerve un max, ça fait du "profit" pour ceux qui en parlent, la raison fait vite naufrage.
Ce qui est sûr c'est que face aux rumeurs comme face à d'éventuels problèmes, Apple n'a AUCUN intérêt à laisser pourrir les situations et des correctifs sont d'ailleurs apportés régulièrement, soft et même hardware...
Comme je l'ai dit : OUI j'ai eu, moi-même, des alertes de TM *avant* qu'il n'y ait problème (base corrompue, sauvegarde devenue impossible, recommmencez !). C'est un moindre mal. La reprise de la sauvegarde complète prive de l'historique et c'est fâcheux, et on stresse tant qu'elle n'est pas achevée aussi... mais il y a un bout de temps que je n'ai pas vu revenir cette alerte. Plus d'un an et demi en tout cas puisque c'est mon historique TM le plus ancien actuellement.
Je ne *sais pas* ce qui peut expliquer ce problème de sauvegarde "version" ou "système-dépendant"... Il serait intéressant, toujours dans la comparaison, de savoir ce que fait aussi CCC (ou autre) dans des circonstances équivalentes (de système différents ou de versions différentes de CCC ?) dans la récupération d'un dossier utilisateur complet ? Qui a essayé ?
Cela mettrait en évidence une autre piste : TM *ne serait pas en cause* mais ce serait le *système* qui ne serait pas capable de "digérer" une vieille version de dossier utilisateur pour l'intégrer dans une version actuelle du système ?
Si tel était le cas, c'est l'attitude de ceux qui désignent TM comme fautif qui serait néfaste : on se croirait protégé en passant à CCC et on ne le serait toujours pas, le "problème" persistant sous-jacent et le danger associé.
Et ça n'exclurait pas la responsabilité d'Apple (au contraire !) *sauf* qu'en l'état actuel on ne voit aucun buzz à ce sujet ! :-)
Tu aurais dû faire de la politique, tu aurais été parfait.
