J'ai eu un exemplaire de Lightroom en tant que client enregistré de
RawShooter Premium suite au rachat de Pixmantec par Adobe: mais le numéro de
série obtenu d'Adobe ne fonctionne pas; après appel des services technique
et commerciaux, j'ai un nouveau numéro qui ne fonctionne pas plus; Quelqu'un
d'autre a-t-il ce problème, possiblement avec un clavier français?
A noter que seule la version anglaise est actuellement dispo, et il y a un
bug qui fait que le fichier "F1=>help" se retrouve dans une directory "fr"
au lieu de de "en" attendue par le logiciel: il suffit de renommer le fr en
en pour que la touche F1 fonctionne (en anglais bien sûr :) ). Version
française attendue en mars.
Pour télécharger les logiciels Nikon il faut être enregistré et se connecter comme tel.
Mais c'est ce que j'ai fait! Le seul truc, c'est que je n'ai pas enregistre de produit parceque j'avais la flemme de descendre 2 etages pour aller chercher mon appareil.
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Cecile
Capture NX c'est tout autre chose que LR, des retouches plus élaborées mais pas un gestionnaire de photos. Contrairement à LR limité en retouche (Adobe ne veut pas concurrencer Photoshop...).
Et qu'est-ce qu'on peut lui coupler en gestion, alors. Non, PAS iPhoto, j'y fais une allergie, il se croit tout permis et beaucoup plus malin que moi, picassa pareil, d'ailleurs.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2007-03-15, Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
Pour télécharger les logiciels Nikon il faut être enregistré
et se connecter comme tel.
Mais c'est ce que j'ai fait! Le seul truc, c'est que je n'ai pas
enregistre de produit parceque j'avais la flemme de descendre 2 etages
pour aller chercher mon appareil.
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le
truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi
vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle
plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va
de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas
reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les
courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi
l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Cecile
Capture NX c'est tout autre chose
que LR, des retouches plus élaborées mais pas un
gestionnaire de photos. Contrairement à LR limité en
retouche (Adobe ne veut pas concurrencer Photoshop...).
Et qu'est-ce qu'on peut lui coupler en gestion, alors. Non, PAS iPhoto,
j'y fais une allergie, il se croit tout permis et beaucoup plus malin que
moi, picassa pareil, d'ailleurs.
Cecile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Pour télécharger les logiciels Nikon il faut être enregistré et se connecter comme tel.
Mais c'est ce que j'ai fait! Le seul truc, c'est que je n'ai pas enregistre de produit parceque j'avais la flemme de descendre 2 etages pour aller chercher mon appareil.
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Cecile
Capture NX c'est tout autre chose que LR, des retouches plus élaborées mais pas un gestionnaire de photos. Contrairement à LR limité en retouche (Adobe ne veut pas concurrencer Photoshop...).
Et qu'est-ce qu'on peut lui coupler en gestion, alors. Non, PAS iPhoto, j'y fais une allergie, il se croit tout permis et beaucoup plus malin que moi, picassa pareil, d'ailleurs.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Jean-Pierre Roche
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Capture NX c'est une approche un peu particulière. Il faut en quelque sorte la comprendre *avant* de tenter de l'utiliser sinon... Tu peux trouver sur le site Nikon des vidéos de démo, pénibles comme toutes les vidéos mais très utiles si tu veux comprendre l'essentiel rapidement... Ca vaut franchement la peine amha : une fois qu'on a les bases NX est très instinctif pour des retouches très élaborées. Mais c'est un logiciel lourd qui exige une machine puissante.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le
truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi
vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle
plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va
de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas
reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les
courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi
l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Capture NX c'est une approche un peu particulière. Il faut
en quelque sorte la comprendre *avant* de tenter de
l'utiliser sinon... Tu peux trouver sur le site Nikon des
vidéos de démo, pénibles comme toutes les vidéos mais très
utiles si tu veux comprendre l'essentiel rapidement...
Ca vaut franchement la peine amha : une fois qu'on a les
bases NX est très instinctif pour des retouches très
élaborées. Mais c'est un logiciel lourd qui exige une
machine puissante.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon, ca y est j'ai fini par mettre la main sur le lien, installer le truc, et me retrouver a peu pres comme une poule avec un couteau. J'asi vais deja eu le probleme avec le logiciel fourni avec le D70 (me rappelle plus du nom) C'est sans doute tres ergonomique, mais pas pour moi, ca va de A a Z a l'encontre de ma logique, je ne trouve rien, je n'ai meme pas reussi a regler la balance des blancs, en essayant de trouver les courbes, j'ai dessine des gros pates orange sur la photo. Comme quoi l'ergonomie, c'est tres subjectif.
Capture NX c'est une approche un peu particulière. Il faut en quelque sorte la comprendre *avant* de tenter de l'utiliser sinon... Tu peux trouver sur le site Nikon des vidéos de démo, pénibles comme toutes les vidéos mais très utiles si tu veux comprendre l'essentiel rapidement... Ca vaut franchement la peine amha : une fois qu'on a les bases NX est très instinctif pour des retouches très élaborées. Mais c'est un logiciel lourd qui exige une machine puissante.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
J'avais fait la même chose avec un test de Lightroom (j'ai même droit à un tarif béta testeur), mais j'ai moina aimé, surtout parce que c'était en anglais ?
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend une bonne part de la technologie et des concepts de RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'avais fait la même chose avec un test de Lightroom (j'ai même droit à
un tarif béta testeur), mais j'ai moina aimé, surtout parce que c'était
en anglais ?
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour
photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend
une bonne part de la technologie et des concepts de
RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'avais fait la même chose avec un test de Lightroom (j'ai même droit à un tarif béta testeur), mais j'ai moina aimé, surtout parce que c'était en anglais ?
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend une bonne part de la technologie et des concepts de RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
Mon cÅur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu (50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien. Bon, Aperture aussi. -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Dans l'article <slrnevi61l.d08.cecile.hebert@garfield.atp.tuwien.ac.at>,
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> disait :
Mon cÅur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos
souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en
grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?:
http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu
(50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très
bien. Bon, Aperture aussi.
--
Ollivier ROBERT -=-
Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Mon cÅur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu (50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien. Bon, Aperture aussi. -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Ollivier Robert
Dans l'article , Cecile Hebert disait :
Je l'ai installé hier et j'ai teste une petite heure et je suis entousiaste!
Mon coeur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
C'est très contrasté et haut en couleur, j'aime bien.
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu (50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien. Bon, Aperture aussi. -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Dans l'article <slrnevi61l.d08.cecile.hebert@garfield.atp.tuwien.ac.at>,
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> disait :
Je l'ai installé hier et j'ai teste une petite heure et je suis
entousiaste!
Mon coeur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos
souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en
grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?:
http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
C'est très contrasté et haut en couleur, j'aime bien.
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu
(50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très
bien. Bon, Aperture aussi.
--
Ollivier ROBERT -=-
Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Je l'ai installé hier et j'ai teste une petite heure et je suis entousiaste!
Mon coeur balance toujours avec Aperture quand même.
etait degeu faut dire) [oui, je sais meme quand on fait des photos souvenir, on devrait enlever le pare soleil quand on photographie en grand angle avec le flash inegre. Je me hais.])
Oui hein, c'est rageant...
Ce que je fais avec ufraw+gimp est-ce que c'est trop flash et trop clair?: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUTOMNE/slides/dsc_6247.html
C'est très contrasté et haut en couleur, j'aime bien.
Je l'ai teste sur un mac book pro avec 2 Go de RAM, et avec assez peu (50aine) de photos.
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien. Bon, Aperture aussi. -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Jean-Pierre Roche
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien.
Heureusement ! 1200 photos, pour un logiciel de gestion d'image, c'est vraiment très peu...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très
bien.
Heureusement ! 1200 photos, pour un logiciel de gestion
d'image, c'est vraiment très peu...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un peu plus de 1200 photos dans LR sur la même machine et ça tient très bien.
Heureusement ! 1200 photos, pour un logiciel de gestion d'image, c'est vraiment très peu...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend une bonne part de la technologie et des concepts de RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour
photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend
une bonne part de la technologie et des concepts de
RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
Lightroom est un outil pour photographe... Et surtout pour photographe réalisant des prises de vue en raw. Il reprend une bonne part de la technologie et des concepts de RawShooter qui était un des meilleurs logiciels du genre.
J'adore tes deux limites...
Jean-Pierre Roche
J'adore tes deux limites...
Ben sinon je vois pas trop l'intérêt pour un logiciel qui n'est quand même pas gratuit...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'adore tes deux limites...
Ben sinon je vois pas trop l'intérêt pour un logiciel qui
n'est quand même pas gratuit...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
