J'ai eu un exemplaire de Lightroom en tant que client enregistré de
RawShooter Premium suite au rachat de Pixmantec par Adobe: mais le numéro de
série obtenu d'Adobe ne fonctionne pas; après appel des services technique
et commerciaux, j'ai un nouveau numéro qui ne fonctionne pas plus; Quelqu'un
d'autre a-t-il ce problème, possiblement avec un clavier français?
A noter que seule la version anglaise est actuellement dispo, et il y a un
bug qui fait que le fichier "F1=>help" se retrouve dans une directory "fr"
au lieu de de "en" attendue par le logiciel: il suffit de renommer le fr en
en pour que la touche F1 fonctionne (en anglais bien sûr :) ). Version
française attendue en mars.
(snip)et ce truc qui definit le noir, eclaicit etc, mais je trouve aussi que l'amplitute des changements est trop limitée pour les cas extrèmes.
J'ai raté une option?
de toutes façons LR pas plus qu'un autre ne va recreer des inormations manquantes.
Certes, mais souvent il y pas mal a recuperer!
il serait interssant que tu postes une photo à retraiter.
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Ceecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2007-03-17, daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
Cecile Hebert wrote:
(snip)et ce truc qui
definit le noir, eclaicit etc, mais je trouve aussi que l'amplitute des
changements est trop limitée pour les cas extrèmes.
J'ai raté une option?
de toutes façons LR pas plus qu'un autre ne va recreer des inormations
manquantes.
Certes, mais souvent il y pas mal a recuperer!
il serait interssant que tu postes une photo à retraiter.
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Ceecile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
(snip)et ce truc qui definit le noir, eclaicit etc, mais je trouve aussi que l'amplitute des changements est trop limitée pour les cas extrèmes.
J'ai raté une option?
de toutes façons LR pas plus qu'un autre ne va recreer des inormations manquantes.
Certes, mais souvent il y pas mal a recuperer!
il serait interssant que tu postes une photo à retraiter.
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Ceecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
anneleguennec
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça soit Aperture le coupable ?
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça
soit Aperture le coupable ?
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça soit Aperture le coupable ?
daniel patin
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
et voilà une copie d'écran des corrections:
http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Jean-Claude
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 45fd1ce8$0$15552$
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX (réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de news:
45fd1ce8$0$15552$426a34cc@news.free.fr...
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX
(réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections:
http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 45fd1ce8$0$15552$
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX (réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Cecile Hebert
On 2007-03-18, Anne wrote:
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça soit Aperture le coupable ?
C'est pas l'objectif, c'est le capteur. Depuis il est nettoye, mais il y a un nouveau gros pate qui est arrive. Greuh.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2007-03-18, Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça
soit Aperture le coupable ?
C'est pas l'objectif, c'est le capteur. Depuis il est nettoye, mais il y a
un nouveau gros pate qui est arrive. Greuh.
Cecile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
Il me semble que ton objectif a des soucis de poussière ? A moins que ça soit Aperture le coupable ?
C'est pas l'objectif, c'est le capteur. Depuis il est nettoye, mais il y a un nouveau gros pate qui est arrive. Greuh.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Cecile Hebert
On 2007-03-18, Jean-Claude wrote:
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 45fd1ce8$0$15552$
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX
Heu je vois juste un fichier .dxo avec les parametre mais je n'ai pas DXO
Cecile
(réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2007-03-18, Jean-Claude <ejcv@free.fr> wrote:
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de news:
45fd1ce8$0$15552$426a34cc@news.free.fr...
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX
Heu je vois juste un fichier .dxo avec les parametre mais je n'ai pas DXO
Cecile
(réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections:
http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 45fd1ce8$0$15552$
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
J'ai fait un essai sous DxO pour voir:
http://cjoint.com/?dsr531bybX
Heu je vois juste un fichier .dxo avec les parametre mais je n'ai pas DXO
Cecile
(réduction à 80% pour être sous les 500Ko, limite de Cjoint.
Jean Claude
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Cecile Hebert
On 2007-03-18, daniel patin wrote:
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu du ciel devient quand meme un poil terne.
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
Cecile
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2007-03-18, daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
Cecile Hebert wrote:
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire,
une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans
la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu
bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu
du ciel devient quand meme un poil terne.
voila mon interpretation:
http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html
qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse
d'orage.
Cecile
et voilà une copie d'écran des corrections:
http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
J'ai la un cas assez extreme, qui est a la limite de ce qu'on peut faire, une fois eclaircie on remarque quand meme qu'il y a peu de valeurs dans la cathedrale, mais on peut quand meme avoir et la cathedrale (un peu bruitee), et le ciel:
http://www.ncc.at/cecile/photos/dsc_9834.nef
voila ce que je peux obtenir:
http://cjoint.com/?dsmdj5sBvl
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu du ciel devient quand meme un poil terne.
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
Cecile
et voilà une copie d'écran des corrections: http://cjoint.com/?dsmeI1qhJF
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
H2O
Cecile Hebert a écrit:
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
Tu n'y es pas allé de main morte avec l'accentuation.
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> a écrit:
voila mon interpretation:
http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html
qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse
d'orage.
Tu n'y es pas allé de main morte avec l'accentuation.
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
Au fait : http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9799ex.html Ne serait-ce pas l'église Saint-André à B...?
daniel patin
Cecile Hebert wrote:
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu du ciel devient quand meme un poil terne.
alors tu peux pousser la saturation à 36
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
le ciel manque alors de détail. mais le plus important, c'est de retrouver ce que tu as vu
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Cecile Hebert wrote:
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu
du ciel devient quand meme un poil terne.
alors tu peux pousser la saturation à 36
voila mon interpretation:
http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html
qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse
d'orage.
le ciel manque alors de détail. mais le plus important, c'est de
retrouver ce que tu as vu
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Nettement mieux que ce ce que je tirais de lightroom, en effent. Le bleu du ciel devient quand meme un poil terne.
alors tu peux pousser la saturation à 36
voila mon interpretation: http://www.ncc.at/cecile/photos/AUVERGNE/slides/dsc_9834ex.html qui correspond mieux a mon souvenir , juste apres une grosse averse d'orage.
le ciel manque alors de détail. mais le plus important, c'est de retrouver ce que tu as vu
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
