Dans le fil précédent, le logiciel propriétaire DXO Opticspro v11, est
proposé apparemment gratuitement.
En libre et gratuit, il y a RawTherapee.
N'y a-t'il pas ici des gens qui l'utilisent?
Disponible pour Linux et Windows, et disposant d'un développement
dynamique, il me semble être un bon outil (surtout au regard des
fonctions proposées par rapport au prix).
https://fr.wikipedia.org/wiki/RawTherapee
Personnellement, c'est celui que j'utilise, et je suis loin de maîtriser
toutes les fonctionnalités offertes, ce doit aussi être le cas de
beaucoup avec leur logiciel de traitement RAW ?
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 05/10/2017 22:05, Alf92 a écrit :
c'est pas pareil. CapTVty ne fait que mettre à dispo un lien direct vers un flux video. c'est comme mettre sur un site un lien vers une image provenant d'un autre site.
ouaip et on a le droit de faire ça ? faire son site perso en prenant les photos des autres ? amha, copier la photo en local ou pointer une url ne change rien, c'est invisible pour l'utilisateur.
Que fait Google quand on fait une recherche ? La même chose ! -- Jean_.
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 05/10/2017 22:05, Alf92 a écrit :
c'est pas pareil.
CapTVty ne fait que mettre à dispo un lien direct vers un flux video.
c'est comme mettre sur un site un lien vers une image provenant d'un
autre site.
ouaip et on a le droit de faire ça ?
faire son site perso en prenant les photos des autres ?
amha, copier la photo en local ou pointer une url ne change rien, c'est
invisible pour l'utilisateur.
Que fait Google quand on fait une recherche ?
La même chose !
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 05/10/2017 22:05, Alf92 a écrit :
c'est pas pareil. CapTVty ne fait que mettre à dispo un lien direct vers un flux video. c'est comme mettre sur un site un lien vers une image provenant d'un autre site.
ouaip et on a le droit de faire ça ? faire son site perso en prenant les photos des autres ? amha, copier la photo en local ou pointer une url ne change rien, c'est invisible pour l'utilisateur.
Que fait Google quand on fait une recherche ? La même chose ! -- Jean_.
Stephane Legras-Decussy
Le 06/10/2017 07:25, Jean_ a écrit :
Que fait Google quand on fait une recherche ? La même chose !
mais est-ce que Google cause un préjudice ? quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Le 06/10/2017 07:25, Jean_ a écrit :
Que fait Google quand on fait une recherche ?
La même chose !
Que fait Google quand on fait une recherche ? La même chose !
mais est-ce que Google cause un préjudice ? quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Stephane Legras-Decussy
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte
contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit
sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
jp willm
Le 05/10/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
La bonne blague... Éduquer des clients français ? C'est comme de demander à un chat et à un écureuil de faire ensemble des tours de cirque. La première question que posent les Français quand leurs patrons étrangers (chez nous c'était des Danois) leur demandent de faire quelque chose, c'est "Pourquoi ?" Ça les rendait fous. Mais pas autant que les Polonais : 4 polonais : 5 avis différents. Les Russes obéissaient immédiatement aux directives les plus ineptes. Les Anglais s'arrêtaient tout le temps pour prendre le thé. Etc.... Y'avait que les Danois qui trouvaient grâce à leurs yeux.
:o) Moi, je trouve cela sympa et un peu rassurant de savoir que les peuples gardent leurs caractères. Enfin, jusque-là... -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 05/10/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
La bonne blague...
Éduquer des clients français ? C'est comme de demander à un chat et à un
écureuil de faire ensemble des tours de cirque.
La première question que posent les Français quand leurs patrons
étrangers (chez nous c'était des Danois) leur demandent de faire quelque
chose, c'est "Pourquoi ?"
Ça les rendait fous.
Mais pas autant que les Polonais : 4 polonais : 5 avis différents.
Les Russes obéissaient immédiatement aux directives les plus ineptes.
Les Anglais s'arrêtaient tout le temps pour prendre le thé.
Etc....
Y'avait que les Danois qui trouvaient grâce à leurs yeux.
:o)
Moi, je trouve cela sympa et un peu rassurant de savoir que les peuples
gardent leurs caractères.
La bonne blague... Éduquer des clients français ? C'est comme de demander à un chat et à un écureuil de faire ensemble des tours de cirque. La première question que posent les Français quand leurs patrons étrangers (chez nous c'était des Danois) leur demandent de faire quelque chose, c'est "Pourquoi ?" Ça les rendait fous. Mais pas autant que les Polonais : 4 polonais : 5 avis différents. Les Russes obéissaient immédiatement aux directives les plus ineptes. Les Anglais s'arrêtaient tout le temps pour prendre le thé. Etc.... Y'avait que les Danois qui trouvaient grâce à leurs yeux.
:o) Moi, je trouve cela sympa et un peu rassurant de savoir que les peuples gardent leurs caractères. Enfin, jusque-là... -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Jean_
Stephane Legras-Decussy a couché sur son écran :
quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Dans cet exemple, ils *reproduisent* des articles de presse sans l'accord des éditeurs. C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur. -- Jean_.
quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Dans cet exemple, ils *reproduisent* des articles de presse sans l'accord des éditeurs. C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur. -- Jean_.
jdd
Le 06/10/2017 à 14:14, Jean_ a écrit :
C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur.
donner un lien *vers une photo* est assez mal vu, ca "stresse" le serveur de la photo sans que l'usager voie la page. par contre, donner un lien vers la page (et ses pubs éventuelles) est bien vu. Donner un lien vers les vidéos c'est du même ordre, surtout si on coupe les pubs ceci dit, mes essais avec captvty ne sont pas si bons: déjà ce n'est pas de la HD, la meilleure version que j'ai vue c'était du 1280x..., ensuite je n'arrive pas (encore) à faire passer le son par le hdmi (windows 7) du coup je suis en train de réinstaller les pilotes (satané windows :-() jdd -- http://dodin.org
Le 06/10/2017 à 14:14, Jean_ a écrit :
C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur.
donner un lien *vers une photo* est assez mal vu, ca "stresse" le
serveur de la photo sans que l'usager voie la page. par contre, donner
un lien vers la page (et ses pubs éventuelles) est bien vu.
Donner un lien vers les vidéos c'est du même ordre, surtout si on coupe
les pubs
ceci dit, mes essais avec captvty ne sont pas si bons: déjà ce n'est pas
de la HD, la meilleure version que j'ai vue c'était du 1280x..., ensuite
je n'arrive pas (encore) à faire passer le son par le hdmi (windows 7)
du coup je suis en train de réinstaller les pilotes (satané windows :-()
C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur.
donner un lien *vers une photo* est assez mal vu, ca "stresse" le serveur de la photo sans que l'usager voie la page. par contre, donner un lien vers la page (et ses pubs éventuelles) est bien vu. Donner un lien vers les vidéos c'est du même ordre, surtout si on coupe les pubs ceci dit, mes essais avec captvty ne sont pas si bons: déjà ce n'est pas de la HD, la meilleure version que j'ai vue c'était du 1280x..., ensuite je n'arrive pas (encore) à faire passer le son par le hdmi (windows 7) du coup je suis en train de réinstaller les pilotes (satané windows :-() jdd -- http://dodin.org
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 c'est casser les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte
contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit
sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il
a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter
TF1 c'est casser les dents sur le sujet :
https://korben.info/captvty-tf1.html
le type s'appelle Guilaume :-)
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 c'est casser les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 s'est cassé les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte
contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit
sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il
a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter
TF1 s'est cassé les dents sur le sujet :
https://korben.info/captvty-tf1.html
le type s'appelle Guilaume :-)
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 s'est cassé les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
Alf92
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 s'est cassé les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
j'ajoute que Molotov TV (cofondé par Pierre Lescure ex-canal+ et Jean-Marc Denoual ex-TF1) propose sensiblement le même service que CapTVty, la seule différence étant qu'il n'est pas possible de récupérer le fichier de l'émission. en revanche Molotov TV propose un PVR (mégnétoscope numérique) et tourne sur Win/OSX/Linux/IOS/Android.
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/10/2017 22:49, Alf92 a écrit :
c'est sur ce point juridique que joue CapTVty.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte
contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit
sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il
a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter
TF1 s'est cassé les dents sur le sujet :
https://korben.info/captvty-tf1.html
le type s'appelle Guilaume :-)
j'ajoute que Molotov TV (cofondé par Pierre Lescure ex-canal+ et
Jean-Marc Denoual ex-TF1) propose sensiblement le même service que
CapTVty, la seule différence étant qu'il n'est pas possible de
récupérer le fichier de l'émission.
en revanche Molotov TV propose un PVR (mégnétoscope numérique) et
tourne sur Win/OSX/Linux/IOS/Android.
ouaip... imaginons que TF1 avec 18 Avocats porte plainte contre toi avec 1M¤ réclamé... tu es convaincu que tu es dans ton Droit sur un point juridique fragile... tu joues quand même ? :-)
je suppose que si le type qui développe/maintient continue c'est qu'il a une bonne raison et des bons arguments pour ne pas arrêter TF1 s'est cassé les dents sur le sujet : https://korben.info/captvty-tf1.html le type s'appelle Guilaume :-)
j'ajoute que Molotov TV (cofondé par Pierre Lescure ex-canal+ et Jean-Marc Denoual ex-TF1) propose sensiblement le même service que CapTVty, la seule différence étant qu'il n'est pas possible de récupérer le fichier de l'émission. en revanche Molotov TV propose un PVR (mégnétoscope numérique) et tourne sur Win/OSX/Linux/IOS/Android.
Stephane Legras-Decussy
Le 06/10/2017 14:14, Jean_ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a couché sur son écran :
quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Dans cet exemple, ils *reproduisent* des articles de presse sans l'accord des éditeurs. C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur.
pas de différence, tu créés au final un nouveau contenu, modifié, (sans pub).
quand c'est le cas, ça te tombe dessus... http://www.itespresso.fr/agregation-actualite-google-news-payer-editeurs-europe-136846.html?inf_byYd76b45681db8c8758b4713
Dans cet exemple, ils *reproduisent* des articles de presse sans l'accord des éditeurs. C'est différent de donner un lien vers le site de l'éditeur.
pas de différence, tu créés au final un nouveau contenu, modifié, (sans pub).
