>>>>Au fait, comme M. Garcia, tu affirmerais que tous les virus EXE non
>>>>droppés passent outre un poste protégé par PC Locker ?
>
>Vous le faites exprès ou quoi ?
>http://3639550307/groups?selm=3FBBD0B9.40401%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&outp
ut=gplain
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP : turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]
Vous avez oublié outre le *vrai* bloqueur, les contrôleurs/moniteurs d'intégrité des fichiers système genre Tripwire, technique ancestrale de lutte contre les virus/trojans appelée méthode générique ou comportementale.
Nous sommes les M. Jourdain de la lutte anti-virale, nous faisons depuis des années ce que préconise OA sans le savoir :-)
Je sais très bien ce que je fais, c'est vous qui vouliez mettre à la poubelle des règles de sécurité ancestrales telles les bloqueurs :-(
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous avez oublié outre le *vrai* bloqueur, les contrôleurs/moniteurs
d'intégrité des fichiers système genre Tripwire, technique ancestrale de
lutte contre les virus/trojans appelée méthode générique ou
comportementale.
Nous sommes les M. Jourdain de la lutte anti-virale, nous faisons depuis
des années ce que préconise OA sans le savoir :-)
Je sais très bien ce que je fais, c'est vous qui vouliez mettre à la
poubelle des règles de sécurité ancestrales telles les bloqueurs :-(
Vous avez oublié outre le *vrai* bloqueur, les contrôleurs/moniteurs d'intégrité des fichiers système genre Tripwire, technique ancestrale de lutte contre les virus/trojans appelée méthode générique ou comportementale.
Nous sommes les M. Jourdain de la lutte anti-virale, nous faisons depuis des années ce que préconise OA sans le savoir :-)
Je sais très bien ce que je fais, c'est vous qui vouliez mettre à la poubelle des règles de sécurité ancestrales telles les bloqueurs :-(
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
KAV est gratuit ? On peut l'installer gratuitement sur 250 postes d'une administration ou association 1901 ?
Outre l'administration gratuite, vous pouvez bien entendu faire fonctionner gratuitement vos 250 scanners.
Ces 250 scanners sont gratuits ? A qui dois-je m'adresser, j'en veux 250 !
Téléchargez le.
Je vous conseille quand même d'opter pour une mise à jour (c'est plus sûr). Dans ce cas il vous faudra simplement payer un droit de licence matérialisé par un fichier clé qui vous coûtera quand même la bagatelle de 9.33 euros par poste:
On explose déjà le budget de 3 euros 6 sous :-((((((
Ca c'est pour le service de certification des fichiers à la date du jour que votre administrateur sera obligé de faire manuellement pour chacun de ses 250 postes.
Prévoyez lui un budget Nike.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
KAV est gratuit ? On peut l'installer gratuitement sur 250 postes
d'une administration ou association 1901 ?
Outre l'administration gratuite, vous pouvez bien entendu faire
fonctionner gratuitement vos 250 scanners.
Ces 250 scanners sont gratuits ?
A qui dois-je m'adresser, j'en veux 250 !
Téléchargez le.
Je vous conseille quand même d'opter pour une mise à jour (c'est plus
sûr). Dans ce cas il vous faudra simplement payer un droit de licence
matérialisé par un fichier clé qui vous coûtera quand même la bagatelle
de 9.33 euros par poste:
On explose déjà le budget de 3 euros 6 sous :-((((((
Ca c'est pour le service de certification des fichiers à la date du jour
que votre administrateur sera obligé de faire manuellement pour chacun
de ses 250 postes.
KAV est gratuit ? On peut l'installer gratuitement sur 250 postes d'une administration ou association 1901 ?
Outre l'administration gratuite, vous pouvez bien entendu faire fonctionner gratuitement vos 250 scanners.
Ces 250 scanners sont gratuits ? A qui dois-je m'adresser, j'en veux 250 !
Téléchargez le.
Je vous conseille quand même d'opter pour une mise à jour (c'est plus sûr). Dans ce cas il vous faudra simplement payer un droit de licence matérialisé par un fichier clé qui vous coûtera quand même la bagatelle de 9.33 euros par poste:
On explose déjà le budget de 3 euros 6 sous :-((((((
Ca c'est pour le service de certification des fichiers à la date du jour que votre administrateur sera obligé de faire manuellement pour chacun de ses 250 postes.
Prévoyez lui un budget Nike.
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté un seul. Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de se passer de personnel.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté
un seul.
Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une
base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de
se passer de personnel.
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté un seul. Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de se passer de personnel.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté un seul. Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de se passer de personnel.
Donc c'est gratuit, mais faut payer 9 euros par poste pour que ça marche ?
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté
un seul.
Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une
base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de
se passer de personnel.
Donc c'est gratuit, mais faut payer 9 euros par poste pour
que ça marche ?
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire
beaucoup de monde qui prétend ça...
Il coûte zéro et est en libre téléchargement, je n'en ai jamais acheté un seul. Choisissez la version qui vous plaît.
Comment l'éditeur vit alors ?
En vendant une *vraie expertise* à la portée de tous contenue dans une base virale. Tout le reste est gratuit et automatique, ce qui permet de se passer de personnel.
Donc c'est gratuit, mais faut payer 9 euros par poste pour que ça marche ?
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous comprenez pourquoi moi-même je n'ai pas acheté votre scanner Linux...
Mais vous êtes obligé d'analyser chaque fichier joint entrant dans votre réseau de 250 postes à la main :-)
Ben non, les utilisateurs ne sont pas censés recevoir des EXE. C'est cool Linux et les outils fournis avec...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous comprenez pourquoi moi-même je n'ai pas acheté votre
scanner Linux...
Mais vous êtes obligé d'analyser chaque fichier joint entrant dans votre
réseau de 250 postes à la main :-)
Ben non, les utilisateurs ne sont pas censés recevoir des EXE.
C'est cool Linux et les outils fournis avec...
J'ai adopté votre système car je le trouve très pratique. Ca me permet d'économiser un scanner et un bloqueur par serveur Linux :-)
Vous comprenez pourquoi moi-même je n'ai pas acheté votre scanner Linux...
Mais vous êtes obligé d'analyser chaque fichier joint entrant dans votre réseau de 250 postes à la main :-)
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info& Protection from even unknown viruses (...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional anti-virus database updates.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire
beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info&
Protection from even unknown viruses
(...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by
the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled
attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional
anti-virus database updates.
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info& Protection from even unknown viruses (...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional anti-virus database updates.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour.
C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne nécessitant pas de mise à jour.
Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
A mon avis s'il dit qu'il est le seul c'est parce qu'il n'a jamais entendu parler des autres.
Roland Garcia
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.
C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne
nécessitant pas de mise à jour.
Ca commence à faire
beaucoup de monde qui prétend ça...
A mon avis s'il dit qu'il est le seul c'est parce qu'il n'a jamais
entendu parler des autres.
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour.
C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne nécessitant pas de mise à jour.
Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?
Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
A mon avis s'il dit qu'il est le seul c'est parce qu'il n'a jamais entendu parler des autres.
Ca me rappele les Guignols du jour où notre président adoré disait ne pas avoir entendu les "non" aux essais nucléaires ;)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info& Protection from even unknown viruses (...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional anti-virus database updates.
Peut-être que les autres ne sont pas des anti-virus ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire
beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info&
Protection from even unknown viruses
(...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by
the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled
attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional
anti-virus database updates.
Peut-être que les autres ne sont pas des anti-virus ?
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes les variantes d'I love you sans mise à jour. Ca commence à faire beaucoup de monde qui prétend ça...
Je donne le lien :
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?info& Protection from even unknown viruses (...) The highest effectiveness of Kaspersky® Anti-Virus is proved by the fact that it was the only anti-virus in the world that repelled attacks of all "ILOVEYOU" virus variations without any additional anti-virus database updates.
Peut-être que les autres ne sont pas des anti-virus ?
