OVH Cloud OVH Cloud

Re: antivirus

154 réponses
Avatar
Olivier Aichelbaum
>>>>Au fait, comme M. Garcia, tu affirmerais que tous les virus EXE non

>>>>droppés passent outre un poste protégé par PC Locker ?
>
>Vous le faites exprès ou quoi ?
>http://3639550307/groups?selm=3FBBD0B9.40401%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&outp
ut=gplain

Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP : turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]

10 réponses

Avatar
Roland Garcia

Ca me rappele les Guignols du jour où notre président adoré disait
ne pas avoir entendu les "non" aux essais nucléaires ;)


Normal, les bombes nucléaires font beaucoup de bruit.

Roland Garcia

Avatar
Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.


C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne
nécessitant pas de mise à jour.


Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?


Il a quand même évolué depuis et fait un scanner.

Roland Garcia



Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.


C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne
nécessitant pas de mise à jour.


Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?


Il a quand même évolué depuis et fait un scanner.


Le scanner est sorti après I love you ?

--
Olivier Aichelbaum




Avatar
Roland Garcia
Roland Garcia disait:


Normal, les bombes nucléaires font beaucoup de bruit.



En plus il est un peu dur d'oreille ...


Donc il n'a aucune raison de mentir :-)

Roland Garcia


Avatar
Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.


C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne
nécessitant pas de mise à jour.


Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?


Il a quand même évolué depuis et fait un scanner.



Le scanner est sorti après I love you ?


Nettement avant, pour détecter des virus type trivial.

Roland Garcia





Avatar
Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.


C'est normal car il a toujours utilisé des méthodes génériques ne
nécessitant pas de mise à jour.


Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?


Horreur, j'ai trois modules génériques dans mon anti-virus à signatures,
deux bloqueurs et un contrôleur d'intégrité.

Roland Garcia



Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.
Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?




Il a quand même évolué depuis et fait un scanner.



Le scanner est sorti après I love you ?


Nettement avant, pour détecter des virus type trivial.


Vous disiez "depuis", d'où mon doute (évaporé).

--
Olivier Aichelbaum






Avatar
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:

A propos, votre éditeur prétend avoir été le seul à bloquer toutes
les variantes d'I love you sans mise à jour.



Des méthodes génériques ? Vous ne trouvez pas cela scandaleux ?


Il a quand même évolué depuis et fait un scanner.



Le scanner est sorti après I love you ?


Nettement avant, pour détecter des virus type trivial.



Vous disiez "depuis", d'où mon doute (évaporé).


A vrai dire le scanner est très utile pour ceux qui veulent certifier
(nécessaire pour l'usage d'un bloqueur©) les EXE issus des productions
des magazines informatiques français:

http://www.thehackademy.net/download/Shania.zip

Shania.vbs Infecté Backdoor.VBS.Shania
Shania_Client.exe Infecté Backdoor.VBS.Shania

Roland Garcia







Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A vrai dire le scanner est très utile pour ceux qui veulent certifier
(nécessaire pour l'usage d'un bloqueur©) les EXE issus des productions
des magazines informatiques français:

http://www.thehackademy.net/download/Shania.zip

Shania.vbs Infecté Backdoor.VBS.Shania
Shania_Client.exe Infecté Backdoor.VBS.Shania


Vous qui nous disiez qu'ils étaient fervent utilisateurs de KAV...

A moins que ce soit volontaire de leur part (on retomberait alors sur
un sujet abordé il y a peu, la diffusion volontaire de backdoor)

Les avez-vous contactés pour leur signaler la chose ? ©

--
Olivier Aichelbaum

Avatar
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:

A vrai dire le scanner est très utile pour ceux qui veulent certifier
(nécessaire pour l'usage d'un bloqueur©) les EXE issus des productions
des magazines informatiques français:

http://www.thehackademy.net/download/Shania.zip

Shania.vbs Infecté Backdoor.VBS.Shania
Shania_Client.exe Infecté Backdoor.VBS.Shania



Vous qui nous disiez qu'ils étaient fervent utilisateurs de KAV...


C'est leur forme d'ambiguïté journalistique, chacun la sienne.

A moins que ce soit volontaire de leur part (on retomberait alors sur
un sujet abordé il y a peu, la diffusion volontaire de backdoor)


Ils l'ont également programmée involontairement bien entendu.

Les avez-vous contactés pour leur signaler la chose ? ©


Il y a longtemps que ce genre de choses est signalé à l'assemblée
nationale.

Roland Garcia