Re: Configuration d'un super PC Linux pour Ghost "Michu" Raider - des nouvelles de la commande et remerciements
574 réponses
Ghost-Raider
Donc j'ai passé la commande Í 15 heures et rapidement, j'ai eu des
nouvelles d'une charmante collaboratrice de Hardware.fr, Emmanuelle, qui
a validé la configuration Í l'exception, attendue, de la carte
graphique dont le fonctionnement sous Linux n'est pas évident.
Il faudrait l'utiliser en Open Source et se passer du pilote NVidia
etc...etc.. bref...
Donc, suppression de la carte graphique et utilisation du contrÍ´leur
graphique du processeur.
Mais cerise sur le gÍ¢teau : je pourrai quand même brancher un deuxième
écran sur la carte mère, solution évoquée je crois par Jacques
L'helgoualc'h.
Donc ma commande est enregistrée avec une diminution du prix total.
Cette collaboratrice a été très rapide et efficace et n'a pas minimisé
les risques attachés Í une configuration Linux pour laquelle Hardware.fr
ne possède pas toutes les compétences en interne.
J'ai donc recommandé le présent forum comme peuplé de spécialistes
pointus et dévoués corps et Í¢me aux petits débutants qui n'y connaissent
Í peu près rien.
Et je remercie chaudement tous ceux qui m'ont pris en main ici, que ce
soit pour mon problème de clé USB ou pour la définition de cette
configuration : JP Willm, Jacques L'helgoualc'h, Alf92, et aussi Í des
degrés divers: bilou, yamo', Michel_D, Philippe Weill, Sergio, Eric
Masson, Matthieu, tth, pehache, Nicolas George, Jo Engo Stéphane
Carpentier, Pascal Hambourg, elviejo etc..
A plus très bientÍ´t pour l'installation...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas. J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès. Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent saccadément et la musique est souvent un peu hachée. Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère, est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ?
Non, je ne crois pas. Par contre tu pourrais installer les pilotes propriétaires NVidia (s'ils existent encore pour ta carte).
Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si oui, lequel ?
Tente Chromium (Chrome sans les googleries). -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 10/04/2022 Í 07:56, Ghost-Raider a écrit :
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma
muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube.
Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas.
J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès.
Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent saccadément et la musique est souvent un peu hachée.
Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère, est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ?
Non, je ne crois pas. Par contre tu pourrais installer les pilotes propriétaires NVidia (s'ils existent encore pour ta carte).
Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si oui, lequel ?
Tente Chromium (Chrome sans les googleries).
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas. J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès. Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent saccadément et la musique est souvent un peu hachée. Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère, est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ?
Non, je ne crois pas. Par contre tu pourrais installer les pilotes propriétaires NVidia (s'ils existent encore pour ta carte).
Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si oui, lequel ?
Tente Chromium (Chrome sans les googleries). -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Nicolas George
Ghost-Raider , dans le message <t2trir$bpg$, a écrit :
9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas.
Et tu as pensé Í télécharger la vidéo de Youtube, voire carrément seulement l'audio, pour l'écouter avec un lecteur dédié ?
Ghost-Raider , dans le message <t2trir$bpg$1@dont-email.me>, a écrit :
9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu
quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube.
Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox
n'avance pas.
Et tu as pensé Í télécharger la vidéo de Youtube, voire carrément seulement
l'audio, pour l'écouter avec un lecteur dédié ?
Ghost-Raider , dans le message <t2trir$bpg$, a écrit :
9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas.
Et tu as pensé Í télécharger la vidéo de Youtube, voire carrément seulement l'audio, pour l'écouter avec un lecteur dédié ?
Nicolas George
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$, a écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois. Tu fais des lignes trop longues.
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu
tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu
lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout,
alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois
mois.
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$, a écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois. Tu fais des lignes trop longues.
jp willm
Le 09/04/2022 Í 19:28, Ghost-Raider a écrit :
Ah tiens, justement, tu tombes Í pic parce que JP Willm a été très déçu que j'installe Mint Cinnamon sur mes bécanes et si ça va bien sur celle de 4 GO, il a bien raison, ça va nettement moins bien sur celles de 2 GO et je regrette amèrement de ne pas l'avoir écouté, j'espère qu'il me pardonnera et o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'Í¢ge ?
Ah non, je ne te pardonnerai jamais ! ;-) Le choix du "bureau" (interface graphique + applets + goodies) est une affaire de goÍ»ts et de besoins personnels. VoilÍ pourquoi des sites comme distrotest sont pratiques, car on peut utiliser en ligne différentes distros "out of the box". XFCE, est léger et très pratique. J'installe en plus le gestionnaire de fichiers Dolphin, car il est très complet et convient bien Í ceux qui gèrent des images + textes : <https://willms.pagesperso-orange.fr/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg> Il y a encore plus léger, mais souvent au détriment des possibilités. Actuellement, les distros les plus réactives (j'ai testé et re-testé sur des PC vieillissants) sont celles n'utilisant pas systemd (un genre de Windows qui pilote ton système en arrière-plan). Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd. MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner friendly". Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits). Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément ce qui te convient. -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Le 09/04/2022 Í 19:28, Ghost-Raider a écrit :
Ah tiens, justement, tu tombes Í pic parce que JP Willm a été très déçu
que j'installe Mint Cinnamon sur mes bécanes et si ça va bien sur celle
de 4 GO, il a bien raison, ça va nettement moins bien sur celles de 2
GO et je regrette amèrement de ne pas l'avoir écouté, j'espère qu'il me
pardonnera et o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour
vieillerie hors d'Í¢ge ?
Ah non, je ne te pardonnerai jamais ! ;-)
Le choix du "bureau" (interface graphique + applets + goodies) est une
affaire de goͻts et de besoins personnels.
VoilÍ pourquoi des sites comme distrotest sont pratiques, car on peut
utiliser en ligne différentes distros "out of the box".
XFCE, est léger et très pratique.
J'installe en plus le gestionnaire de fichiers Dolphin, car il est très
complet et convient bien Í ceux qui gèrent des images + textes :
<https://willms.pagesperso-orange.fr/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg>
Il y a encore plus léger, mais souvent au détriment des possibilités.
Actuellement, les distros les plus réactives (j'ai testé et re-testé sur
des PC vieillissants) sont celles n'utilisant pas systemd (un genre de
Windows qui pilote ton système en arrière-plan).
Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd.
MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner
friendly".
Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits).
Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément
ce qui te convient.
Ah tiens, justement, tu tombes Í pic parce que JP Willm a été très déçu que j'installe Mint Cinnamon sur mes bécanes et si ça va bien sur celle de 4 GO, il a bien raison, ça va nettement moins bien sur celles de 2 GO et je regrette amèrement de ne pas l'avoir écouté, j'espère qu'il me pardonnera et o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'Í¢ge ?
Ah non, je ne te pardonnerai jamais ! ;-) Le choix du "bureau" (interface graphique + applets + goodies) est une affaire de goÍ»ts et de besoins personnels. VoilÍ pourquoi des sites comme distrotest sont pratiques, car on peut utiliser en ligne différentes distros "out of the box". XFCE, est léger et très pratique. J'installe en plus le gestionnaire de fichiers Dolphin, car il est très complet et convient bien Í ceux qui gèrent des images + textes : <https://willms.pagesperso-orange.fr/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg> Il y a encore plus léger, mais souvent au détriment des possibilités. Actuellement, les distros les plus réactives (j'ai testé et re-testé sur des PC vieillissants) sont celles n'utilisant pas systemd (un genre de Windows qui pilote ton système en arrière-plan). Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd. MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner friendly". Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits). Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément ce qui te convient. -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Sergio
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$, a écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
Tu fais des lignes trop longues.
Tu lis sur Minitel ? -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu
tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu
lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout,
alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois
mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
Tu fais des lignes trop longues.
Tu lis sur Minitel ?
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio , dans le message <62526c03$0$25315$, a écrit :
Sans oublier que dans un forum d'aide, il est plus facile d'écrire "tu tapes telles lignes de commande" (ce qui permet le copier-coller) que "tu lances telle appli, et ouvre tel menu et appuie sur tels boutons...".
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
Tu fais des lignes trop longues.
Tu lis sur Minitel ? -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Thierry Houx a écrit :
Tu seras un vrai Linuxien quand tu écriras toi-même tes propres scripts avec vi :-)
C'est le passé. Vim c'est mieux.
Rassure-toi, ce n'est pas une nécessité, juste que ça rend bien service parfois.
Ça arrive naturellement. D'abord, tu te rends compte que tu as deux ou trois commandes que tu enchaines souvent. Alors, pour gagner du temps, tu les mets dans un script. Et puis après tu écrits d'autres scripts pour les mêmes raisons. Et puis après, tu veux rajouter un cas particulier Í un script et tu lui ajoutes une ou deux lignes de temps en temps. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr> a écrit :
Tu seras un vrai Linuxien quand tu écriras toi-même tes propres scripts
avec vi :-)
C'est le passé. Vim c'est mieux.
Rassure-toi, ce n'est pas une nécessité, juste que ça rend bien service
parfois.
Ça arrive naturellement. D'abord, tu te rends compte que tu as deux
ou trois commandes que tu enchaines souvent. Alors, pour gagner du
temps, tu les mets dans un script. Et puis après tu écrits d'autres
scripts pour les mêmes raisons. Et puis après, tu veux rajouter un
cas particulier Í un script et tu lui ajoutes une ou deux lignes de
temps en temps.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Tu seras un vrai Linuxien quand tu écriras toi-même tes propres scripts avec vi :-)
C'est le passé. Vim c'est mieux.
Rassure-toi, ce n'est pas une nécessité, juste que ça rend bien service parfois.
Ça arrive naturellement. D'abord, tu te rends compte que tu as deux ou trois commandes que tu enchaines souvent. Alors, pour gagner du temps, tu les mets dans un script. Et puis après tu écrits d'autres scripts pour les mêmes raisons. Et puis après, tu veux rajouter un cas particulier Í un script et tu lui ajoutes une ou deux lignes de temps en temps. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Nicolas George
Sergio , dans le message <6252a588$0$25347$, a écrit :
Tu lis sur Minitel ?
Je lis avec ce que je veux, et c'est pour ça qu'il y a des conventions Í respecter.
Sergio , dans le message <6252a588$0$25347$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Tu lis sur Minitel ?
Je lis avec ce que je veux, et c'est pour ça qu'il y a des conventions Í
respecter.
Sergio , dans le message <6252a588$0$25347$, a écrit :
Tu lis sur Minitel ?
Je lis avec ce que je veux, et c'est pour ça qu'il y a des conventions Í respecter.
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'͢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas. J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès.
De ce que je me suis laissé dire, il est dur de faire plus lourd que Firefox. Il y a peut-être nyxt mais son but n'est pas d'être léger. Je ne connais pas trop les alternatives, qutebrowser est assez léger et dans un WM grand public, j'imagine qu'il a les menus qui lui permettent d'être utilisable Í la souris. Ou alors, c'est le bon moment pour découvrir la puissance de la ligne de commande. Nicolas te conseillait de downloader ta vidéo avant de le regarder. Pour ça, tu as la possibilité de faire la méthode Windows : navigateur graphique avec plugin pour downloader ta vidéo. Puis tu ouvres ton navigateur de fichiers préféré pour la trouver et tu double-cliques dessus pour la regarder. C'est lourd. L'autre possibilité, la puissance de la ligne de commande, c'est que si c'est en ligne de commande, ça peut être scripté. Et bonne nouvelle, certains l'ont déjÍ fait pour toi : <https://ytfzf.github.io/>
Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le
C'est pas ce que je t'ai dit. Tu peux avoir plusieurs gestionnaires de fenêtres installés en même temps. Et tu choisis (au login, pas au boot) celui que tu veux utiliser. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors
d'Í¢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de
paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne
pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire
de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon
bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron
9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu
quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube.
Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox
n'avance pas.
J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès.
De ce que je me suis laissé dire, il est dur de faire plus lourd que
Firefox. Il y a peut-être nyxt mais son but n'est pas d'être léger.
Je ne connais pas trop les alternatives, qutebrowser est assez léger
et dans un WM grand public, j'imagine qu'il a les menus qui lui
permettent d'être utilisable Í la souris.
Ou alors, c'est le bon moment pour découvrir la puissance de la
ligne de commande. Nicolas te conseillait de downloader ta vidéo
avant de le regarder.
Pour ça, tu as la possibilité de faire la méthode Windows :
navigateur graphique avec plugin pour downloader ta vidéo. Puis tu
ouvres ton navigateur de fichiers préféré pour la trouver et tu
double-cliques dessus pour la regarder. C'est lourd.
L'autre possibilité, la puissance de la ligne de commande, c'est que
si c'est en ligne de commande, ça peut être scripté. Et bonne
nouvelle, certains l'ont déjÍ fait pour toi :
<https://ytfzf.github.io/>
Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le
C'est pas ce que je t'ai dit. Tu peux avoir plusieurs gestionnaires
de fenêtres installés en même temps. Et tu choisis (au login, pas au
boot) celui que tu veux utiliser.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'͢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas. J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès.
De ce que je me suis laissé dire, il est dur de faire plus lourd que Firefox. Il y a peut-être nyxt mais son but n'est pas d'être léger. Je ne connais pas trop les alternatives, qutebrowser est assez léger et dans un WM grand public, j'imagine qu'il a les menus qui lui permettent d'être utilisable Í la souris. Ou alors, c'est le bon moment pour découvrir la puissance de la ligne de commande. Nicolas te conseillait de downloader ta vidéo avant de le regarder. Pour ça, tu as la possibilité de faire la méthode Windows : navigateur graphique avec plugin pour downloader ta vidéo. Puis tu ouvres ton navigateur de fichiers préféré pour la trouver et tu double-cliques dessus pour la regarder. C'est lourd. L'autre possibilité, la puissance de la ligne de commande, c'est que si c'est en ligne de commande, ça peut être scripté. Et bonne nouvelle, certains l'ont déjÍ fait pour toi : <https://ytfzf.github.io/>
Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le
C'est pas ce que je t'ai dit. Tu peux avoir plusieurs gestionnaires de fenêtres installés en même temps. Et tu choisis (au login, pas au boot) celui que tu veux utiliser. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Sergio a écrit :
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Tu fais des lignes trop longues.
Tu lis sur Minitel ?
Nicolas avait fait l'effort de lire ton message précédent. Pas moi. Maintenant, c'est Í toi de savoir si tu cherches Í être lu quand tu prends le temps d'écrire quelque chose. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid> a écrit :
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Tu fais des lignes trop longues.
Tu lis sur Minitel ?
Nicolas avait fait l'effort de lire ton message précédent. Pas moi.
Maintenant, c'est Í toi de savoir si tu cherches Í être lu quand tu
prends le temps d'écrire quelque chose.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Nicolas avait fait l'effort de lire ton message précédent. Pas moi. Maintenant, c'est Í toi de savoir si tu cherches Í être lu quand tu prends le temps d'écrire quelque chose. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'͢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas.
Les commandes ci-dessous sont passées sur un Thinkpad X32 2004, RAM 1Go sous Devuan stable (équiv. Debian 11 stable) 32bits.
J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès. Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent saccadément et la musique est souvent un peu hachée. Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère, est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ? Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si oui, lequel ? Merci d'avance.
As-tu essayé de télécharger ? C'est peut-être un problème de débit ... La commande : (le permet de couper une ligne trop longue) youtube-dl --no-check-certificate --merge-output-format mkv -f bestvideo+bestaudio https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ va déposer dans le répertoire courant, après renommage, un fichier video de 1.8 Go Matthäus-Passion_BWV_244_-_Van_Veldhoven,_Netherlands_Bach_Society-ZwVW1ttVhuQ.mkv Tu peux oublier la vidéo ou la réduire après sélection du ou des nunméros de format pour l'option -f : ~ $ youtube-dl -F https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ [youtube] ZwVW1ttVhuQ: Downloading webpage [info] Available formats for ZwVW1ttVhuQ: format code extension resolution note 249 webm audio only tiny 52k , webm_dash container, opus @ 52k (48000Hz), 61.66MiB 250 webm audio only tiny 69k , webm_dash container, opus @ 69k (48000Hz), 81.46MiB 140 m4a audio only tiny 129k , m4a_dash container, (44100Hz), 152.36MiB 251 webm audio only tiny 134k , webm_dash container, opus @134k (48000Hz), 158.53MiB [...] 136 mp4 1280x720 720p 333k , mp4_dash container, avc1.4d401f@ 333k, 25fps, video only, 392.56MiB 247 webm 1280x720 720p 433k , webm_dash container, vp9@ 433k, 25fps, video only, 510.32MiB 398 mp4 1280x720 720p 571k , mp4_dash container, av01.0.05M.08@ 571k, 25fps, video only, 672.51MiB 399 mp4 1920x1080 1080p 973k , mp4_dash container, av01.0.08M.08@ 973k, 25fps, video only, 1.12GiB 137 mp4 1920x1080 1080p 1140k , mp4_dash container, , 25fps, video only, 1.31GiB 248 webm 1920x1080 1080p 1214k , webm_dash container, , 25fps, video only, 1.40GiB 18 mp4 640x360 360p 442k , avc1.42001E, 25fps, mp4a.40.2 (44100Hz), 520.68MiB 22 mp4 1280x720 720p 462k , avc1.64001F, 25fps, mp4a.40.2 (44100Hz) (best) Audio only & lazy : youtube-dl --no-check-certificate -f bestaudio https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ [youtube] ZwVW1ttVhuQ: Downloading webpage [download] Destination: Bach - St Matthew Passion BWV 244 - Van Veldhoven _ Netherlands Bach Society-ZwVW1ttVhuQ.webm [download] 36.1% of 158.53MiB at 53.27KiB/s ETA 32:26 Bon, c'est l'heure de BWV 232, Í +
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors
d'Í¢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de
paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne
pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire
de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon
bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron
9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu
quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube.
Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox
n'avance pas.
Les commandes ci-dessous sont passées sur un Thinkpad X32 2004, RAM 1Go
sous Devuan stable (équiv. Debian 11 stable) 32bits.
J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès.
Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le
Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent
saccadément et la musique est souvent un peu hachée.
Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère,
est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ?
Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si
oui, lequel ?
Merci d'avance.
As-tu essayé de télécharger ? C'est peut-être un problème de débit ...
La commande : (le permet de couper une ligne trop longue)
Le 09/04/2022 Í 19:38, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 09-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
o͹ est-ce que je peux trouver un XFCE 32 bits pour vieillerie hors d'͢ge ?
Par défaut, tu installes tout ce que tu peux avec le gestionnaire de paquets de ta distribution. Si ensuite tu as une bonne raison de ne pas l'utiliser, fais autrement, mais d'abord regarde le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Oui, je décris mon utilisation actuelle de Linux : j'ai dans mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique un vieux portable Dell Inspiron 9300 sous XP SP3 et 2 GO de RAM inextensible. Quand je fais ma muscu quotidienne j'écoute "La Passion selon Saint Mathieu" de Bach sur Youtube. Depuis un bout de temps, ça ne marche plus du tout et même Firefox n'avance pas.
Les commandes ci-dessous sont passées sur un Thinkpad X32 2004, RAM 1Go sous Devuan stable (équiv. Debian 11 stable) 32bits.
J'ai essayé des butineurs plus légers, sans succès. Depuis que j'ai installé Cinnamon dessus en double boute, avec le Firefox de la distribution ça marche enfin mais les chanteurs bougent saccadément et la musique est souvent un peu hachée. Ma question est : si je change la distribution pour une plus légère, est-ce que les chanteurs seront moins hachés ? Si oui, laquelle ? Même question si j'en reste Í Cinnamon avec un butineur plus léger et si oui, lequel ? Merci d'avance.
As-tu essayé de télécharger ? C'est peut-être un problème de débit ... La commande : (le permet de couper une ligne trop longue) youtube-dl --no-check-certificate --merge-output-format mkv -f bestvideo+bestaudio https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ va déposer dans le répertoire courant, après renommage, un fichier video de 1.8 Go Matthäus-Passion_BWV_244_-_Van_Veldhoven,_Netherlands_Bach_Society-ZwVW1ttVhuQ.mkv Tu peux oublier la vidéo ou la réduire après sélection du ou des nunméros de format pour l'option -f : ~ $ youtube-dl -F https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ [youtube] ZwVW1ttVhuQ: Downloading webpage [info] Available formats for ZwVW1ttVhuQ: format code extension resolution note 249 webm audio only tiny 52k , webm_dash container, opus @ 52k (48000Hz), 61.66MiB 250 webm audio only tiny 69k , webm_dash container, opus @ 69k (48000Hz), 81.46MiB 140 m4a audio only tiny 129k , m4a_dash container, (44100Hz), 152.36MiB 251 webm audio only tiny 134k , webm_dash container, opus @134k (48000Hz), 158.53MiB [...] 136 mp4 1280x720 720p 333k , mp4_dash container, avc1.4d401f@ 333k, 25fps, video only, 392.56MiB 247 webm 1280x720 720p 433k , webm_dash container, vp9@ 433k, 25fps, video only, 510.32MiB 398 mp4 1280x720 720p 571k , mp4_dash container, av01.0.05M.08@ 571k, 25fps, video only, 672.51MiB 399 mp4 1920x1080 1080p 973k , mp4_dash container, av01.0.08M.08@ 973k, 25fps, video only, 1.12GiB 137 mp4 1920x1080 1080p 1140k , mp4_dash container, , 25fps, video only, 1.31GiB 248 webm 1920x1080 1080p 1214k , webm_dash container, , 25fps, video only, 1.40GiB 18 mp4 640x360 360p 442k , avc1.42001E, 25fps, mp4a.40.2 (44100Hz), 520.68MiB 22 mp4 1280x720 720p 462k , avc1.64001F, 25fps, mp4a.40.2 (44100Hz) (best) Audio only & lazy : youtube-dl --no-check-certificate -f bestaudio https://youtu.be/ZwVW1ttVhuQ [youtube] ZwVW1ttVhuQ: Downloading webpage [download] Destination: Bach - St Matthew Passion BWV 244 - Van Veldhoven _ Netherlands Bach Society-ZwVW1ttVhuQ.webm [download] 36.1% of 158.53MiB at 53.27KiB/s ETA 32:26 Bon, c'est l'heure de BWV 232, Í +
