Donc dans le cas précédent, je voulais une seule bande noire en bas
plutôt que 2 en haut... apparemment, pas possible sans recompression...
j'en ai une autre : soit une image avec des bandes noires (incluses)
sur les côtés, et qui plus est de mauvaise proportions !
(en fait, elle est en 1.5, avec l'image au centre en 4/3 alors que
l'image devrait être en 10/16 ... ça ne s'invente pas)
donc deja, je prend mkvmerge et je crope (appellé recadrage dans
l'onglet concerné)
et ça marche pas : les bandes noires sont toujours la !
beuh ? pourquoi cette fonction ne fonctionne pas ?
dois je me resoudre a recompresser ?
--
Thierry
Photos de foetus entre 8 et 12 semaines:
http://ardf.free.fr/foetus
d'une, le but était de montrer un exemple sur le côté non standard de l'AAC comparé a l'AC3 et au DTS
Non, ça c'est ton but à toi :-)
vous êtes vraiment le roi des couillons et qui ne sait pas lire : effectivement que c'est mon but : en indiquant ce lien
Effectivement on n'est plus en 1980 : on a inventé le réseau.
cher
Chez moi c'est encore plus simple, j'élimine le "CLIC je branche"
vous faites ce que vous voulez et moi ce que je veux
-- Thierry Photos de foetus entre 8 et 12 semaines: http://ardf.free.fr/foetus
pehache
Le 17/05/12 16:55, Thierry M. a écrit :
pehache avait soumis l'idée :
d'une, le but était de montrer un exemple sur le côté non standard de l'AAC comparé a l'AC3 et au DTS
Non, ça c'est ton but à toi :-)
vous êtes vraiment le roi des couillons et qui ne sait pas lire : effectivement que c'est mon but : en indiquant ce lien
Qui ne démontre absolument rien d'autre que le HDMI ne passe pas d'AAC et qu'il faut le décoder en amont.
Ce serait pareil pour du divx: ne passe pas sur l'HDMI, il faut le décoder avant. Et pourtant jusqu'à récemment tu faisais tout en divx... Faut pas chercher à comprendre.
Et tu n'as pas répondu à la question : "Et il arrive d'où sur l'ampli son film iTunes au juste ?"
Effectivement on n'est plus en 1980 : on a inventé le réseau.
cher
C'est une blague ???
Qu'est-ce qui est cher au juste dans le réseau ? Un câble éthernet à 5¤ ? Le wifi qui est déjà dans toutes les box et dans la plupart des ordis ? Là il faudra que tu expliques.
Chez moi c'est encore plus simple, j'élimine le "CLIC je branche"
vous faites ce que vous voulez et moi ce que je veux
Oui, mais ne viens pas dire que ce que tu fais est simple et que ce que font les autres est compliqué...
Le 17/05/12 16:55, Thierry M. a écrit :
pehache avait soumis l'idée :
d'une, le but était de montrer un exemple sur le côté non standard de
l'AAC comparé a l'AC3 et au DTS
Non, ça c'est ton but à toi :-)
vous êtes vraiment le roi des couillons et qui ne sait pas lire :
effectivement que c'est mon but : en indiquant ce lien
Qui ne démontre absolument rien d'autre que le HDMI ne passe pas d'AAC
et qu'il faut le décoder en amont.
Ce serait pareil pour du divx: ne passe pas sur l'HDMI, il faut le
décoder avant. Et pourtant jusqu'à récemment tu faisais tout en divx...
Faut pas chercher à comprendre.
Et tu n'as pas répondu à la question : "Et il arrive d'où sur l'ampli
son film iTunes au juste ?"
Effectivement on n'est plus en 1980 : on a inventé le réseau.
cher
C'est une blague ???
Qu'est-ce qui est cher au juste dans le réseau ? Un câble éthernet à 5¤
? Le wifi qui est déjà dans toutes les box et dans la plupart des ordis
? Là il faudra que tu expliques.
Chez moi c'est encore plus simple, j'élimine le "CLIC je branche"
vous faites ce que vous voulez et moi ce que je veux
Oui, mais ne viens pas dire que ce que tu fais est simple et que ce que
font les autres est compliqué...
d'une, le but était de montrer un exemple sur le côté non standard de l'AAC comparé a l'AC3 et au DTS
Non, ça c'est ton but à toi :-)
vous êtes vraiment le roi des couillons et qui ne sait pas lire : effectivement que c'est mon but : en indiquant ce lien
Qui ne démontre absolument rien d'autre que le HDMI ne passe pas d'AAC et qu'il faut le décoder en amont.
Ce serait pareil pour du divx: ne passe pas sur l'HDMI, il faut le décoder avant. Et pourtant jusqu'à récemment tu faisais tout en divx... Faut pas chercher à comprendre.
Et tu n'as pas répondu à la question : "Et il arrive d'où sur l'ampli son film iTunes au juste ?"
Effectivement on n'est plus en 1980 : on a inventé le réseau.
cher
C'est une blague ???
Qu'est-ce qui est cher au juste dans le réseau ? Un câble éthernet à 5¤ ? Le wifi qui est déjà dans toutes les box et dans la plupart des ordis ? Là il faudra que tu expliques.
Chez moi c'est encore plus simple, j'élimine le "CLIC je branche"
vous faites ce que vous voulez et moi ce que je veux
Oui, mais ne viens pas dire que ce que tu fais est simple et que ce que font les autres est compliqué...
Alf92
"Thierry M." a écrit
mouarfffff...
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des aneries en traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais 1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse. 2/ ça ne sert à rien.
et je vous laisse, vous me fatiguez, vous ne vous vautrez dans la contradiction QUE pour la contradiction
tu boudes ? tu ne veux plus jouer ? :-)
"Thierry M." <thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
mouarfffff...
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des aneries en
traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS
et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais
1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse.
2/ ça ne sert à rien.
et je vous laisse, vous me fatiguez, vous ne vous vautrez dans la
contradiction QUE pour la contradiction
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des aneries en traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais 1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse. 2/ ça ne sert à rien.
et je vous laisse, vous me fatiguez, vous ne vous vautrez dans la contradiction QUE pour la contradiction
tu boudes ? tu ne veux plus jouer ? :-)
pehache
Le 17/05/12 22:12, Alf92 a écrit :
"Thierry M." a écrit
mouarfffff...
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des aneries en traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais 1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse. 2/ ça ne sert à rien.
Exactement. A la base l'HDMI est fait pour transporter des fluxs non compressés, décodés en amont.
Après j'avais un petit doute sur le sujet, mais là où ça devient marrant c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés. Donc si Thierry allait au bout de sa logique, il ne devrait travailler avec aucun codec video et ne stocker que des videos non compressées, pour être sûr de pouvoir les passer par l'HDMI...
Le 17/05/12 22:12, Alf92 a écrit :
"Thierry M." <thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
mouarfffff...
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des
aneries en traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question
sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS
et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais
1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse.
2/ ça ne sert à rien.
Exactement. A la base l'HDMI est fait pour transporter des fluxs non
compressés, décodés en amont.
Après j'avais un petit doute sur le sujet, mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video
non compressés. Donc si Thierry allait au bout de sa logique, il ne
devrait travailler avec aucun codec video et ne stocker que des videos
non compressées, pour être sûr de pouvoir les passer par l'HDMI...
ah parcequ'en plus vous ne reconnaissez pas quand vous racontez des aneries en traitant les autres d'anes ? (le gars qui pose la question sur l'HDMI)
pouvez faire mouarf, l'HDMI vehicule les flux compressés AC3 et DTS et pas l'AAC
l'HDMI peut en effet véhiculer des flux compressés, mais 1/ ce n'est pas sa vocation, c'est même l'inverse. 2/ ça ne sert à rien.
Exactement. A la base l'HDMI est fait pour transporter des fluxs non compressés, décodés en amont.
Après j'avais un petit doute sur le sujet, mais là où ça devient marrant c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés. Donc si Thierry allait au bout de sa logique, il ne devrait travailler avec aucun codec video et ne stocker que des videos non compressées, pour être sûr de pouvoir les passer par l'HDMI...
Thierry M.
pehache a émis l'idée suivante :
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
-- Thierry Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ? (cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse) http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
pehache a émis l'idée suivante :
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non
compressés.
n'importnawak
--
Thierry
Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ?
(cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse)
http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
-- Thierry Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ? (cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse) http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
pehache
Le 18/05/12 20:02, Thierry M. a écrit :
pehache a émis l'idée suivante :
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
Et pourtant si... Ce qui n'a rien d'étonnant puisqu'à la base la partie video du HDMI c'est le DVI, que le DVI a été conçu pour connecter des moniteurs, et que ce que reçoivent les moniteurs sont des fluxs brut non compressés.
Le 18/05/12 20:02, Thierry M. a écrit :
pehache a émis l'idée suivante :
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video
non compressés.
n'importnawak
Et pourtant si... Ce qui n'a rien d'étonnant puisqu'à la base la partie
video du HDMI c'est le DVI, que le DVI a été conçu pour connecter des
moniteurs, et que ce que reçoivent les moniteurs sont des fluxs brut non
compressés.
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
Et pourtant si... Ce qui n'a rien d'étonnant puisqu'à la base la partie video du HDMI c'est le DVI, que le DVI a été conçu pour connecter des moniteurs, et que ce que reçoivent les moniteurs sont des fluxs brut non compressés.
Alf92
"Thierry M." a écrit
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
je suis très étonné de ta réponse. en fait je sais qu'elle est fausse. peux tu nous donner tes sources ?
"Thierry M." <thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
< mais là où ça devient marrant
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non
compressés.
n'importnawak
je suis très étonné de ta réponse.
en fait je sais qu'elle est fausse.
peux tu nous donner tes sources ?
c'est qu'en fait l'HDMI ne transporte apparemment QUE des fluxs video non compressés.
n'importnawak
je suis très étonné de ta réponse. en fait je sais qu'elle est fausse.
et moi je sais que vous jouez
Du tout. Le HDMI ne transporte pas de flux video compressé, il semblerait.
peux tu nous donner tes sources ?
toutes celles sur le hdmi
Vazy, envoie.
Thierry M.
Le 19/05/2012, pehache a supposé :
Du tout. Le HDMI ne transporte pas de flux video compressé, il semblerait.
documentez vous, simple : google: hdmi
je ne participe plus non plus a ce dialogue de sourdingue ou vous ne vous donnez pas la peine de vous documenter. Ou alors allez corriger le wiki et allez dans la discussion dont j'ai donné le lien dire que le gars qui répnd ne raconte que des conneries
fermez le ban.
-- Thierry http://ardf.free.fr
Le 19/05/2012, pehache a supposé :
Du tout. Le HDMI ne transporte pas de flux video compressé, il semblerait.
documentez vous,
simple : google: hdmi
je ne participe plus non plus a ce dialogue de sourdingue ou vous ne
vous donnez pas la peine de vous documenter.
Ou alors allez corriger le wiki et allez dans la discussion dont j'ai
donné le lien dire que le gars qui répnd ne raconte que des conneries
Du tout. Le HDMI ne transporte pas de flux video compressé, il semblerait.
documentez vous, simple : google: hdmi
je ne participe plus non plus a ce dialogue de sourdingue ou vous ne vous donnez pas la peine de vous documenter. Ou alors allez corriger le wiki et allez dans la discussion dont j'ai donné le lien dire que le gars qui répnd ne raconte que des conneries
