masse au lieu de poids svp. sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
Le 23/02/2022 Í 11:06, Alf92 a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/POIDS%20MIMINE.jpg
masse au lieu de poids svp.
sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
masse au lieu de poids svp. sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
PaulAubrin
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très
attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la
personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec
de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Alf92
PaulAubrin (le 23/02/2022 Í 15:13:32) :
Le 23/02/2022 Í 11:06, Alf92 a écrit :
Dassié :
Stéphane L.D. :
Dassié :
http://archaero.com/TAMPON/POIDS%20MIMINE.jpg
masse au lieu de poids svp. sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
PaulAubrin (le 23/02/2022 Í 15:13:32) :
Le 23/02/2022 Í 11:06, Alf92 a écrit :
Dassié :
Stéphane L.D. :
Dassié :
http://archaero.com/TAMPON/POIDS%20MIMINE.jpg
masse au lieu de poids svp.
sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
masse au lieu de poids svp. sinon tout ça pour une droite horizontale qui varie +-3%, ça occupe...
Non. Ma balance, graduée en grammes
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
PaulAubrin
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc
complètement marteau.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
jdd
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-) jdd
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc
complètement marteau.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-) jdd
Ghost-Raider
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc
complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Alf92
Ghost-Raider (le 23/02/2022 Í 17:03:35) :
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
PaulAubrin a écrit :
Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Ghost-Raider (le 23/02/2022 Í 17:03:35) :
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
PaulAubrin a écrit :
Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc
complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes
un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Ghost-Raider
Le 23/02/2022 Í 16:00, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir. Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4 litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois. Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ? Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps. Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser 21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer l'inexplicable. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/02/2022 Í 16:00, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très
attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la
personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec
de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient
pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir.
Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4
litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent
que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf
si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois.
Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í
comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ?
Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car
un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier
souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps.
Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser
21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer
l'inexplicable.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir. Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4 litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois. Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ? Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps. Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser 21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer l'inexplicable. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 23/02/2022 Í 17:24, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 23/02/2022 Í 17:03:35) :
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
PaulAubrin a écrit :
Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir. Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4 litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois. Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ? Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps. Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser 21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer l'inexplicable. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/02/2022 Í 17:24, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 23/02/2022 Í 17:03:35) :
Le 23/02/2022 Í 17:00, jdd a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:42, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:38, Alf92 a écrit :
PaulAubrin a écrit :
Alf92 a écrit :
donc elle mesure une masse.
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit
l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération
locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance
de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc
complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes
un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient
pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir.
Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4
litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent
que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf
si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois.
Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í
comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ?
Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car
un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier
souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps.
Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser
21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer
l'inexplicable.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Il est probable que cette balance mesure des poids, et convertit l'affichage en masse en utilisant une valeur approchée de l'accélération locale de la pesanteur. Peser un chat par double pesée avec une balance de précision serait fastidieux.
et pour celui de SchrͶdinger on fait comment ?
SchrͶdinger devait sans doute le peser par la pensée. C'est un truc complètement marteau.
vivant ou mort il a la même masse :-)
Ce n'est pas certain. Si l'Í¢me existe, elle devrait avoir une masse.
21 grammes un peu plus lourd si tu as des trucs sur la conscience
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir. Et bien, après des heures de réflexion, je me suis souvenu que 22,4 litres d'air pesaient 29 grammes, et comme les poumons ne contiennent que 5 litres d'air environ, ça ne fait pas 21 grammes mais 6,5 g, sauf si cet air étaient comprimé un peu plus de 3 fois. Pourquoi les mourants retiendraient-ils leur respiration jusqu'Í comprimer 3 fois l'air contenu dans leurs poumons ? Finalement, ça ne me paraÍ®t pas une hypothèse complétement Í rejeter car un mourant ne veux pas mourir n'est-ce pas ? Donc il retient son dernier souffle et le comprime 3 fois pour qu'il dure plus longtemps. Oui, ça se tient. Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'Í¢me semble peser 21 grammes, comme quoi avec un peu de jugeote, on arrive Í expliquer l'inexplicable. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Jacques L'helgoualc'h
Le 23-02-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:00, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir.
Ce n'est pas le poids de la glande pinéale ? Retour en charte avec Descartes : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Descartes_mind_and_body.gif
Le 23-02-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/02/2022 Í 16:00, PaulAubrin a écrit :
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très
attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la
personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec
de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient
pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir.
Ce n'est pas le poids de la glande pinéale ?
Retour en charte avec Descartes :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Descartes_mind_and_body.gif
Le 23/02/2022 Í 00:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2022 Í 09:36, jdd a écrit :
ben non. pas pour son maitre
pour un chat, c'est toi l'animal domestique... t'es pas le maͮtre
En dépit de leur façons indépendantes, de nombreux chats sont très attachés Í leur maÍ®tre. Celui de mes voisins attend tous les soirs la personne de la famille qu'il considère comme son maÍ®tre et le suit avec de petits miaulements comme s'il lui parlait.
Je me suis demandé si ces 21 grammes pour un homme ne correspondaient pas Í la masse de l'air expirée lors de son dernier soupir.
Ce n'est pas le poids de la glande pinéale ? Retour en charte avec Descartes : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Descartes_mind_and_body.gif
