On Tue, 22 Nov 2005 17:49:54 +0100, Tronick wrote:
remarque, le probleme se pose aussi pour les emission Hertzienne, le gars qui capte les chaines francaises au dela de la frontière, doit il payer la redevance en france ?
En ce qui concerne les chaines françaises il n'y a même pas besoin de les capter, en Belgique, de manière "hertzienne". Toutes les chaines françaises "hertziennes" et beaucoup de chaines françaises "TNT" sont disponibles sans problème sur le cable dans la majorité de la Belgique.
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ? En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir "localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination des spectateurs belges.
TF1 ne percoit ni droits sur les redevences ni d'abonnements, comme RTL en belgique. donc impiratable :o) serait-ce LA SOLUTION ? :o) Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll @+
Richard a écrit :
On Tue, 22 Nov 2005 17:49:54 +0100, Tronick <nomail@nomail.com> wrote:
remarque, le probleme se pose aussi pour les emission Hertzienne, le
gars qui capte les chaines francaises au dela de la frontière, doit il
payer la redevance en france ?
En ce qui concerne les chaines françaises il n'y a même pas
besoin de les capter, en Belgique, de manière "hertzienne".
Toutes les chaines françaises "hertziennes" et beaucoup
de chaines françaises "TNT" sont disponibles sans problème
sur le cable dans la majorité de la Belgique.
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ? En hertzien, c'est
totalement gratuit :o)
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un
accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir
"localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si
cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination
des spectateurs belges.
TF1 ne percoit ni droits sur les redevences ni d'abonnements, comme RTL
en belgique. donc impiratable :o) serait-ce LA SOLUTION ? :o)
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des
programmes lolll
@+
On Tue, 22 Nov 2005 17:49:54 +0100, Tronick wrote:
remarque, le probleme se pose aussi pour les emission Hertzienne, le gars qui capte les chaines francaises au dela de la frontière, doit il payer la redevance en france ?
En ce qui concerne les chaines françaises il n'y a même pas besoin de les capter, en Belgique, de manière "hertzienne". Toutes les chaines françaises "hertziennes" et beaucoup de chaines françaises "TNT" sont disponibles sans problème sur le cable dans la majorité de la Belgique.
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ? En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir "localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination des spectateurs belges.
TF1 ne percoit ni droits sur les redevences ni d'abonnements, comme RTL en belgique. donc impiratable :o) serait-ce LA SOLUTION ? :o) Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll @+
kop
Le Wed, 23 Nov 2005 17:38:29 +0100, pilou a écrit :
Tronick a écrit :
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
lol
De plus je me demande combien de "pirates" français payeraient TPS s'il n'avaient plus de signal?
Avez vous souvenir du foin que cela a fait au maghreb lorsque TPS à commencé à attaquer l'année passée?
Le piratage est un sport chez nous mais une nécessité culturelle ailleurs.
En partie d'accord avec toi.
Note pour les demandeurs de clefs : Arretez de demander des clefs, ce forum n'est pas fait pour ça. c'est le moment d'apprendre des choses, il faut savoir qu'on peut obtenir toutes les clefs directement du signal transmis par le satellite. La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra apprendre et connaître Linux. Chercher la clef est du reste le plus marrant dans l'histoire, avoir 200 chaines n'est pas trés interressant. Un indice : on commence avec la commande cat, pour le reste faites marcher vos méninges. C'est le seul côté positif des protections, on s'amuse beaucoup. Comme TPS et CSAT ne faisaient plus grand chose ces derniers temps, je m'amusais avec les chaines polonaises et espagnoles... ;-) Notez que les finlandais ont un systême de double clefs croisés trés interressant, inspiré de la machine à calculer de Pascal.
Bye
Le Wed, 23 Nov 2005 17:38:29 +0100, pilou a écrit :
Tronick a écrit :
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de
personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que
pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en
principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja
eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a
perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur
est quand même soit gonflé soit stupide
lol
De plus je me demande combien de "pirates" français payeraient TPS s'il
n'avaient plus de signal?
Avez vous souvenir du foin que cela a fait au maghreb lorsque TPS à
commencé à attaquer l'année passée?
Le piratage est un sport chez nous mais une nécessité culturelle
ailleurs.
En partie d'accord avec toi.
Note pour les demandeurs de clefs :
Arretez de demander des clefs, ce forum n'est pas fait pour ça.
c'est le moment d'apprendre des choses, il faut savoir qu'on peut obtenir
toutes les clefs directement du signal transmis par le satellite.
La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra
apprendre et connaître Linux. Chercher la clef est du reste le plus
marrant dans l'histoire, avoir 200 chaines n'est pas trés interressant.
Un indice : on commence avec la commande cat, pour le reste faites marcher
vos méninges. C'est le seul côté positif des protections, on s'amuse
beaucoup. Comme TPS et CSAT ne faisaient plus grand chose ces derniers
temps, je m'amusais avec les chaines polonaises et espagnoles... ;-)
Notez que les finlandais ont un systême de double clefs croisés trés
interressant, inspiré de la machine à calculer de Pascal.
Le Wed, 23 Nov 2005 17:38:29 +0100, pilou a écrit :
Tronick a écrit :
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
lol
De plus je me demande combien de "pirates" français payeraient TPS s'il n'avaient plus de signal?
Avez vous souvenir du foin que cela a fait au maghreb lorsque TPS à commencé à attaquer l'année passée?
Le piratage est un sport chez nous mais une nécessité culturelle ailleurs.
En partie d'accord avec toi.
Note pour les demandeurs de clefs : Arretez de demander des clefs, ce forum n'est pas fait pour ça. c'est le moment d'apprendre des choses, il faut savoir qu'on peut obtenir toutes les clefs directement du signal transmis par le satellite. La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra apprendre et connaître Linux. Chercher la clef est du reste le plus marrant dans l'histoire, avoir 200 chaines n'est pas trés interressant. Un indice : on commence avec la commande cat, pour le reste faites marcher vos méninges. C'est le seul côté positif des protections, on s'amuse beaucoup. Comme TPS et CSAT ne faisaient plus grand chose ces derniers temps, je m'amusais avec les chaines polonaises et espagnoles... ;-) Notez que les finlandais ont un systême de double clefs croisés trés interressant, inspiré de la machine à calculer de Pascal.
Bye
*core*administrator
On Wed, 23 Nov 2005 18:10:07 +0100, o² wrote:
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir "localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination des spectateurs belges.
Cette info est plus vieille que le monde, et les cablos n'ont jamais accepté (et ne le feront jamais, because ce sont les grands copains à RTL).
Il faut modifier votre information. Les cablos ETAIENT les meilleurs copains de RTL. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont toujours refusés de transmettre M6.
Mais.... les temps changent et les choses aussi....
Et maintenant les cablos ont la concurrence de Belgacom-Tv, même si actuellement c'est encore des balbutiements, mais surtout RTL va légalement perdre son statut de "must carry" à cause de sa décision de se replier, légalement, au Grand Duché de Luxembourg pour échapper aux règles édictées en Belgique sur les temps de publicités et sur les volumes de productions locales.
Et, en Belgique, à certaines heures de la journée, TF1 est la chaine la plus regardée. DEVANT Rtl.
Si TF1 propose un bon accord financier aux cablos je doute que dans l'état actuel des choses ils déclinent la proposition sans un examen très attentif.
On Wed, 23 Nov 2005 18:10:07 +0100, o² <o2@oxygene.fr> wrote:
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un
accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir
"localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si
cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination
des spectateurs belges.
Cette info est plus vieille que le monde, et les cablos n'ont jamais
accepté (et ne le feront jamais, because ce sont les grands copains à RTL).
Il faut modifier votre information. Les cablos ETAIENT les
meilleurs copains de RTL. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont
toujours refusés de transmettre M6.
Mais.... les temps changent et les choses aussi....
Et maintenant les cablos ont la concurrence de Belgacom-Tv,
même si actuellement c'est encore des balbutiements, mais
surtout RTL va légalement perdre son statut de "must carry"
à cause de sa décision de se replier, légalement, au Grand
Duché de Luxembourg pour échapper aux règles édictées
en Belgique sur les temps de publicités et sur les volumes
de productions locales.
Et, en Belgique, à certaines heures de la journée, TF1
est la chaine la plus regardée. DEVANT Rtl.
Si TF1 propose un bon accord financier aux cablos
je doute que dans l'état actuel des choses ils déclinent
la proposition sans un examen très attentif.
Une chaine comme TF1 a même envisagé de prendre un accord avec les cablo-distributeurs belges pour pouvoir "localiser" ses écrans publicitaires. IL y aurait donc, si cela se fait, un "décrochage" publicitaire à destination des spectateurs belges.
Cette info est plus vieille que le monde, et les cablos n'ont jamais accepté (et ne le feront jamais, because ce sont les grands copains à RTL).
Il faut modifier votre information. Les cablos ETAIENT les meilleurs copains de RTL. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont toujours refusés de transmettre M6.
Mais.... les temps changent et les choses aussi....
Et maintenant les cablos ont la concurrence de Belgacom-Tv, même si actuellement c'est encore des balbutiements, mais surtout RTL va légalement perdre son statut de "must carry" à cause de sa décision de se replier, légalement, au Grand Duché de Luxembourg pour échapper aux règles édictées en Belgique sur les temps de publicités et sur les volumes de productions locales.
Et, en Belgique, à certaines heures de la journée, TF1 est la chaine la plus regardée. DEVANT Rtl.
Si TF1 propose un bon accord financier aux cablos je doute que dans l'état actuel des choses ils déclinent la proposition sans un examen très attentif.
*core*administrator
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace au passage de la transmission analogique à la transmission digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite. C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en Belgique.
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même acquiter la redevance ;-)
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable, le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur. Et tous les gouts son dans la nature.
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick <TroNick@NoMail.com>
wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé
depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine
de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace
au passage de la transmission analogique à la transmission
digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais
c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à
plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite.
C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT
hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en
Belgique.
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même
acquiter la redevance ;-)
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des
programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable,
le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il
serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur.
Et tous les gouts son dans la nature.
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace au passage de la transmission analogique à la transmission digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite. C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en Belgique.
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même acquiter la redevance ;-)
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable, le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur. Et tous les gouts son dans la nature.
*core*administrator
On Thu, 24 Nov 2005 11:15:09 +0100, kop wrote:
La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra apprendre et connaître Linux.
Excusez la curiosité, et la naïveté, d'un pauvre belge peu au courant des choses "satellitaires". Mais qu'est ce que c'est que cette "dreambox" dont on entend parler ici tellement souvent ?
On Thu, 24 Nov 2005 11:15:09 +0100, kop <kop@tele22222222.fr> wrote:
La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra
apprendre et connaître Linux.
Excusez la curiosité, et la naïveté, d'un pauvre belge peu au
courant des choses "satellitaires". Mais qu'est ce que c'est que
cette "dreambox" dont on entend parler ici tellement souvent ?
La dreambox est une des plus performantes pour cela, il vous faudra apprendre et connaître Linux.
Excusez la curiosité, et la naïveté, d'un pauvre belge peu au courant des choses "satellitaires". Mais qu'est ce que c'est que cette "dreambox" dont on entend parler ici tellement souvent ?
Patrick Vuichard
Tronick a écrit :
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières.
Tu n'as pas tout compris à la propriété intellectuelle, apparemment.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Il te semble mal.
Quelque soient les contrats, il y a *toujours* des ayants-droit. Et à part dans quelques rares pays, ils ont des droits.
Par ailleurs, les pays limitrophes ont des lois similaires à la notre pour interdire le piratage. C'est le cas pour la Belgique dont j'avais cité la loi il y a environ un an. Et ce genre de texte ne se préoccupe pas de savoir d'où viennent les signaux.
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que
pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en
principe)libre de droit hors des frontières.
Tu n'as pas tout compris à la propriété intellectuelle, apparemment.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les
bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Il te semble mal.
Quelque soient les contrats, il y a *toujours* des ayants-droit. Et à
part dans quelques rares pays, ils ont des droits.
Par ailleurs, les pays limitrophes ont des lois similaires à la notre
pour interdire le piratage. C'est le cas pour la Belgique dont j'avais
cité la loi il y a environ un an. Et ce genre de texte ne se préoccupe
pas de savoir d'où viennent les signaux.
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières.
Tu n'as pas tout compris à la propriété intellectuelle, apparemment.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Il te semble mal.
Quelque soient les contrats, il y a *toujours* des ayants-droit. Et à part dans quelques rares pays, ils ont des droits.
Par ailleurs, les pays limitrophes ont des lois similaires à la notre pour interdire le piratage. C'est le cas pour la Belgique dont j'avais cité la loi il y a environ un an. Et ce genre de texte ne se préoccupe pas de savoir d'où viennent les signaux.
Mais d'apres mes amis belges c'est toujours d'actualité.
Et ils sont juristes tes amis Belges ?
Certain oui, Procureur, juge, juriste, flics ... mais je n'ai evidement pas dressé la liste de savoir qui pirate et qui ne pirate pas. Ceux qui le font ne s'en ventent pas toujours. en tout cas le sujet ne passionne pas, il n'inquiètes pas non plus.... (comme pour les Divx, du moment que tu es fait pas commerce, la justice a d'autres chats a fouetter) J'ai meme vu un installateur sat afficher en grand le logo TPS, alors que ce bouquet n'est, a priori, pas commercialisé en Belgique. J'y retourne très bientôt, je demandrais plus de precisions. De toutes facon, il me semble qu'un grande majorité des chaines presentes sur le bouquet TPS sont deja incluse dans le cable belge. Il ne faut pas oublié que le cable est posé d'office avec l'electricité, toute la Belgique est donc cablée (a moins que, un village d'irreductibles subsiste au fin fond des Ardennes ? ) Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de base légale. @+
Patrick Vuichard a écrit :
Tronick a écrit :
Mais d'apres mes amis belges c'est toujours d'actualité.
Et ils sont juristes tes amis Belges ?
Certain oui, Procureur, juge, juriste, flics ... mais je n'ai evidement
pas dressé la liste de savoir qui pirate et qui ne pirate pas. Ceux qui
le font ne s'en ventent pas toujours. en tout cas le sujet ne passionne
pas, il n'inquiètes pas non plus.... (comme pour les Divx, du moment que
tu es fait pas commerce, la justice a d'autres chats a fouetter)
J'ai meme vu un installateur sat afficher en grand le logo TPS, alors
que ce bouquet n'est, a priori, pas commercialisé en Belgique.
J'y retourne très bientôt, je demandrais plus de precisions.
De toutes facon, il me semble qu'un grande majorité des chaines
presentes sur le bouquet TPS sont deja incluse dans le cable belge.
Il ne faut pas oublié que le cable est posé d'office avec l'electricité,
toute la Belgique est donc cablée (a moins que, un village
d'irreductibles subsiste au fin fond des Ardennes ? )
Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine
de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de
base légale.
@+
Mais d'apres mes amis belges c'est toujours d'actualité.
Et ils sont juristes tes amis Belges ?
Certain oui, Procureur, juge, juriste, flics ... mais je n'ai evidement pas dressé la liste de savoir qui pirate et qui ne pirate pas. Ceux qui le font ne s'en ventent pas toujours. en tout cas le sujet ne passionne pas, il n'inquiètes pas non plus.... (comme pour les Divx, du moment que tu es fait pas commerce, la justice a d'autres chats a fouetter) J'ai meme vu un installateur sat afficher en grand le logo TPS, alors que ce bouquet n'est, a priori, pas commercialisé en Belgique. J'y retourne très bientôt, je demandrais plus de precisions. De toutes facon, il me semble qu'un grande majorité des chaines presentes sur le bouquet TPS sont deja incluse dans le cable belge. Il ne faut pas oublié que le cable est posé d'office avec l'electricité, toute la Belgique est donc cablée (a moins que, un village d'irreductibles subsiste au fin fond des Ardennes ? ) Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de base légale. @+
TroNick
Richard a écrit :
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace au passage de la transmission analogique à la transmission digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite. C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en Belgique.
Je viens de posté, plus bas dans le fil, sur le cable en belgique, peut etre pourrais tu commenter, j'ai ni le cable ni TPS, meme pas un bete rateau sur ma cheminée :) , je me contente de canal sat, (et du PC) et ca me suffit pur le moment :o)
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même acquiter la redevance ;-)
vi, mais la quelle ? la belge, la francaise ? ou les deux lolll
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable, le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur. Et tous les gouts son dans la nature.
@+
Richard a écrit :
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick <TroNick@NoMail.com>
wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé
depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine
de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace
au passage de la transmission analogique à la transmission
digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais
c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à
plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite.
C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT
hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en
Belgique.
Je viens de posté, plus bas dans le fil, sur le cable en belgique, peut
etre pourrais tu commenter, j'ai ni le cable ni TPS, meme pas un bete
rateau sur ma cheminée :) , je me contente de canal sat, (et du PC) et
ca me suffit pur le moment :o)
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même
acquiter la redevance ;-)
vi, mais la quelle ? la belge, la francaise ? ou les deux lolll
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des
programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable,
le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il
serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur.
Et tous les gouts son dans la nature.
On Wed, 23 Nov 2005 21:16:24 +0100, TroNick wrote:
En effet, mais tu paye ton abonnement au cable non ?
Oui, bien sur. Mais le prix de l'abonnement n'a pas changé depuis très longtemps. Avant on recevait une trentaine de chaines, depuis peu on dépasse largement 100 grace au passage de la transmission analogique à la transmission digitale sur le cable. Avec les différents "bouquets" (mais c'est vrai qu'il y a un supplément à payer) on arrive à plus de 200 chaines. Sans avoir besoin du satellite. C'est pour cela que j'ai toujours prétendu que la TNT hertzienne, en tant que telle, n'avait aucun avenir en Belgique.
Je viens de posté, plus bas dans le fil, sur le cable en belgique, peut etre pourrais tu commenter, j'ai ni le cable ni TPS, meme pas un bete rateau sur ma cheminée :) , je me contente de canal sat, (et du PC) et ca me suffit pur le moment :o)
En hertzien, c'est totalement gratuit :o)
Heu... pas totalement. En principe il faut quand même acquiter la redevance ;-)
vi, mais la quelle ? la belge, la francaise ? ou les deux lolll
Tout depends de la valeur qu'on accorde au critère de qualité des programmes lolll
C'est évident. De nos jours entre la Tv hertzienne, le cable, le satellite, la TNT, la TV par téléphone, les DVD..... il serait vraiment étonnant de ne pas trouver son bonheur. Et tous les gouts son dans la nature.
@+
Toto Le Heros
TroNick a écrit :
Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de base légale.
Si tu pouvais apporter un debut de preuve a l'appui de ce genre de declaration, ce serait bien, plutot de que participer a ce genre de rumeur infondée.
Decoder une chaine sans en avoir le droit (casser un systeme de chiffrement), c'est du reverse engeneering, puni dans la plupart des pays. C'est peut-etre different en belgique mais ca m'etonnerait.
TroNick a écrit :
Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine
de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de
base légale.
Si tu pouvais apporter un debut de preuve a l'appui de ce genre de
declaration, ce serait bien, plutot de que participer a ce genre de
rumeur infondée.
Decoder une chaine sans en avoir le droit (casser un systeme de
chiffrement), c'est du reverse engeneering, puni dans la plupart des
pays. C'est peut-etre different en belgique mais ca m'etonnerait.
Enfin, il y a assez de pirates en France, c'est peut etre pas la peine de s'acharner sur les Belges, surtout qu'il ne semble pas y avoir de base légale.
Si tu pouvais apporter un debut de preuve a l'appui de ce genre de declaration, ce serait bien, plutot de que participer a ce genre de rumeur infondée.
Decoder une chaine sans en avoir le droit (casser un systeme de chiffrement), c'est du reverse engeneering, puni dans la plupart des pays. C'est peut-etre different en belgique mais ca m'etonnerait.
