Nouveau ici, je vous salue bien bas !
Je suis a la recherche pour un ami qui hélas pour lui ignore tout des
groupes de news, d'un logiciel de courrier permettant de faire du
list-mailing.
Je sais que tous les progs de mailing permettent de constituer des
listes de diffusion, mais il faudrait une option supplémentaire.
Le but est que chaque destinataire soit parfaitement identifié par son
adresse mail, mais qu'il ne puisse voir ou savoir qu'il fait en
réalité partie d'une liste de diffusion.
A mon modeste niveau d'utilisateur de quelques progs, j'ai essayé a ce
jour les outlook eudora pagasus, j'ai en effet constaté que lorsque
l'on envoie un mail à une liste, chacun peut voir qu'il fait
effectivement partie de cette liste. Ce qui n'est pas très correct
commercialement parlant.
Donc si vous connaissez un prog magique qui en un clic ou deux permet
d'arroser plusieurs centaines de clients, n'hesitez pas à me répondre.
Il est évident que l'undisclosed recipient est une catastrophe
anti-commercial.
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le prouver, la requête que je formule est destinée à envoyer un "UNIQUE" message à des tas de clients, pour faire savoir qu'un nouveau site est né.
Le spam n'est pas dans la répétition.
-- Real programs don't eat cache
Excalibur <metheny@nospam.free.fr> écrivait :
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le prouver,
la requête que je formule est destinée à envoyer un "UNIQUE" message à
des tas de clients, pour faire savoir qu'un nouveau site est né.
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le prouver, la requête que je formule est destinée à envoyer un "UNIQUE" message à des tas de clients, pour faire savoir qu'un nouveau site est né.
Le spam n'est pas dans la répétition.
-- Real programs don't eat cache
siger
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam, c'est de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
Ben si, la preuve c'est qu'en général l'adresse a été donnée soit par soit même, soit parce qu'on est inscrit quelque part, bref, que c'est tout à fait honnête. Et conformément aux loi en vigueur sur le spam, ceci n'est pas un spam. On peut même se désinscrire en cliqant ici.
-- siger
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam,
c'est de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
Ben si, la preuve c'est qu'en général l'adresse a été donnée soit par
soit même, soit parce qu'on est inscrit quelque part, bref, que c'est
tout à fait honnête.
Et conformément aux loi en vigueur sur le spam, ceci n'est pas un spam.
On peut même se désinscrire en cliqant ici.
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam, c'est de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
Ben si, la preuve c'est qu'en général l'adresse a été donnée soit par soit même, soit parce qu'on est inscrit quelque part, bref, que c'est tout à fait honnête. Et conformément aux loi en vigueur sur le spam, ceci n'est pas un spam. On peut même se désinscrire en cliqant ici.
-- siger
siger
Excalibur écrivait :
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le prouver, la requête que je formule est destinée à envoyer un "UNIQUE" message à des tas de clients, pour faire savoir qu'un nouveau site est né.
Le spam n'est pas dans la répétition.
C'est comme la personne qui se gare au milieu de la route, mais juste pour 1 minute m'sieur l'agent. Il y a des endroits ou tout le monde se gare pendant 1 minute, ça fait donc une voiture qui gêne 24H/24. Pour celui qui est gêné, que cette voiture change toutes les minutes ne change rien.
Recevoir 100 spams tous différents n'est en effet pas pire que 100 spams qui se répètent.
-- siger
Excalibur <metheny@nospam.free.fr> écrivait :
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le
prouver, la requête que je formule est destinée à envoyer un
"UNIQUE" message à des tas de clients, pour faire savoir qu'un
nouveau site est né.
Le spam n'est pas dans la répétition.
C'est comme la personne qui se gare au milieu de la route, mais juste
pour 1 minute m'sieur l'agent.
Il y a des endroits ou tout le monde se gare pendant 1 minute, ça fait
donc une voiture qui gêne 24H/24. Pour celui qui est gêné, que cette
voiture change toutes les minutes ne change rien.
Recevoir 100 spams tous différents n'est en effet pas pire que 100
spams qui se répètent.
Non, je vous l'affirme, mais ne puis évidemment pas vous le prouver, la requête que je formule est destinée à envoyer un "UNIQUE" message à des tas de clients, pour faire savoir qu'un nouveau site est né.
Le spam n'est pas dans la répétition.
C'est comme la personne qui se gare au milieu de la route, mais juste pour 1 minute m'sieur l'agent. Il y a des endroits ou tout le monde se gare pendant 1 minute, ça fait donc une voiture qui gêne 24H/24. Pour celui qui est gêné, que cette voiture change toutes les minutes ne change rien.
Recevoir 100 spams tous différents n'est en effet pas pire que 100 spams qui se répètent.
-- siger
Pelic
Le Tue, 24 Feb 2004 19:58:51 +0100, Excalibur tripotait amoureusement son clavier et disait:
Sans rancune, j'aime trop les news pour toute l'aide que j'ai pu obtenir en divers domaines.
' -> chaude larme
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.fr.st
Le Tue, 24 Feb 2004 19:58:51 +0100, Excalibur tripotait amoureusement
son clavier et disait:
Sans rancune, j'aime trop les news pour toute l'aide que j'ai pu
obtenir en divers domaines.
Le Tue, 24 Feb 2004 20:47:17 +0000, siger a écrit :
Recevoir 100 spams tous différents n'est en effet pas pire que 100 spams qui se répètent.
Si : c'est plus dur à filtrer.
-- Francis Chartier aka La Bête des Vosges
excalibur2
Ben oui. Il devrait utiliser Sarbacane, tiens.
Excuse-moi, une fois de plus, j'arrive pas trop à me passer d'agent sur les news et je l'ai pas au boulot, alors je me suis vautré et j'ai dû t'envoyer une réponse sur ton adresse mail....mille pardons. Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé GOTO-Software... La version d'évaluation nous permettra de faire des tests sur des listes de potes, si ça marche, probable que les 300 euros ne seront pas volés. Merci pour ton aide, et je t'assure que je n'ai aucune mauvaise intention.
Ben oui. Il devrait utiliser Sarbacane, tiens.
Excuse-moi, une fois de plus, j'arrive pas trop
à me passer d'agent sur les news et je l'ai pas
au boulot, alors je me suis vautré et j'ai dû t'envoyer
une réponse sur ton adresse mail....mille pardons.
Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé GOTO-Software...
La version d'évaluation nous permettra de faire des tests
sur des listes de potes, si ça marche, probable que les 300
euros ne seront pas volés.
Merci pour ton aide, et je t'assure que je n'ai aucune mauvaise
intention.
Excuse-moi, une fois de plus, j'arrive pas trop à me passer d'agent sur les news et je l'ai pas au boulot, alors je me suis vautré et j'ai dû t'envoyer une réponse sur ton adresse mail....mille pardons. Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé GOTO-Software... La version d'évaluation nous permettra de faire des tests sur des listes de potes, si ça marche, probable que les 300 euros ne seront pas volés. Merci pour ton aide, et je t'assure que je n'ai aucune mauvaise intention.
Laurent Wacrenier
excalibur2 écrit:
Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé GOTO-Software...
C'est pas difficile, il est dans les filtres de pas mal de gens.
La version d'évaluation nous permettra de faire des tests sur des listes de potes, si ça marche, probable que les 300 euros ne seront pas volés.
Et quand la LEN sera en vigueur, tu devras avoir l'assentiment de tes victimes avant de les spammer.
excalibur2 <metheny@nospamfree.fr> écrit:
Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé GOTO-Software...
C'est pas difficile, il est dans les filtres de pas mal de gens.
La version d'évaluation nous permettra de faire des tests
sur des listes de potes, si ça marche, probable que les 300
euros ne seront pas volés.
Et quand la LEN sera en vigueur, tu devras avoir l'assentiment de tes
victimes avant de les spammer.
