Nouveau ici, je vous salue bien bas !
Je suis a la recherche pour un ami qui hélas pour lui ignore tout des
groupes de news, d'un logiciel de courrier permettant de faire du
list-mailing.
Je sais que tous les progs de mailing permettent de constituer des
listes de diffusion, mais il faudrait une option supplémentaire.
Le but est que chaque destinataire soit parfaitement identifié par son
adresse mail, mais qu'il ne puisse voir ou savoir qu'il fait en
réalité partie d'une liste de diffusion.
A mon modeste niveau d'utilisateur de quelques progs, j'ai essayé a ce
jour les outlook eudora pagasus, j'ai en effet constaté que lorsque
l'on envoie un mail à une liste, chacun peut voir qu'il fait
effectivement partie de cette liste. Ce qui n'est pas très correct
commercialement parlant.
Donc si vous connaissez un prog magique qui en un clic ou deux permet
d'arroser plusieurs centaines de clients, n'hesitez pas à me répondre.
Il est évident que l'undisclosed recipient est une catastrophe
anti-commercial.
Voila enfin un propos qui permet d'avancer. Merci pour ce message sans doute plus objectif.
Je me rangerai donc à l'opinion générale de ce groupe car telle à toujours été ma conduite quand j'ai demandé un truc ou une astuce sur les news. N'en reste pas moins vrai que je pensais surement à tort que les adresses collectées étaient déposées sur les sites par leur propriétaire en connaissance de cause, un peu comme dans l'annuaire professionnel. Maintenant, je suis bien heureux de n'être comme je le disais au début qu'un intermédiaire et que je me ferai le porte-parole de ce groupe auprès de mon ami. Soyez tous assurés ici de ma sincérité et que je lui indiquerai que la méthode initialement choisie, n'est pas déontologiquement la meilleure.
Merci encore d'avoir éclairé un ignorant des bons us et coutumes. DD
Voila enfin un propos qui permet d'avancer.
Merci pour ce message sans doute plus objectif.
Je me rangerai donc à l'opinion générale de ce groupe car telle à
toujours été ma conduite quand j'ai demandé un truc ou une astuce sur
les news.
N'en reste pas moins vrai que je pensais surement à tort que les
adresses collectées étaient déposées sur les sites par leur
propriétaire en connaissance de cause, un peu comme dans l'annuaire
professionnel.
Maintenant, je suis bien heureux de n'être comme je le disais au début
qu'un intermédiaire et que je me ferai le porte-parole de ce groupe
auprès de mon ami.
Soyez tous assurés ici de ma sincérité et que je lui indiquerai que la
méthode initialement choisie, n'est pas déontologiquement la
meilleure.
Merci encore d'avoir éclairé un ignorant des bons us et coutumes.
DD
Voila enfin un propos qui permet d'avancer. Merci pour ce message sans doute plus objectif.
Je me rangerai donc à l'opinion générale de ce groupe car telle à toujours été ma conduite quand j'ai demandé un truc ou une astuce sur les news. N'en reste pas moins vrai que je pensais surement à tort que les adresses collectées étaient déposées sur les sites par leur propriétaire en connaissance de cause, un peu comme dans l'annuaire professionnel. Maintenant, je suis bien heureux de n'être comme je le disais au début qu'un intermédiaire et que je me ferai le porte-parole de ce groupe auprès de mon ami. Soyez tous assurés ici de ma sincérité et que je lui indiquerai que la méthode initialement choisie, n'est pas déontologiquement la meilleure.
Merci encore d'avoir éclairé un ignorant des bons us et coutumes. DD
Francis
Le Thu, 26 Feb 2004 20:19:09 +0100, Eric Jacoboni a écrit :
C'est bien... Il y en a un qui suit ;-)
Disons que quand on commence à gérer son propre serveur de mail et qu'on consulte régulièrement les stats reçus/rejets/bounces, je pense qu'on est *très* vite sensibilisé à la nécessité de faire le ménage.
J'utilise plusieurs adresses mails dont certaines sur usenet et fr.* depuis 96. Résultat : hors listes de diffusion, le spam et les virus représente à peu près 80% des mails à destination de mes différentes adresses. Comme j'utilise par principe des adresses valides, ça prend par moment des proportions délirantes :(
J'ai récemment du mettre à la retraite le pc de récup qui faisait tourner tous mes serveurs, il n'arrivait pas à assumer la mise en place d'Amavisd-new/SpamAssassin/ClamAV. Devoir écorner le budget loisirs pour financer du matériel à cause de ce genre de parasites a tendance à ne pas me les rendre sympathiques.
-- Francis Chartier aka La Bête des Vosges
Le Thu, 26 Feb 2004 20:19:09 +0100, Eric Jacoboni a écrit :
C'est bien... Il y en a un qui suit ;-)
Disons que quand on commence à gérer son propre serveur de mail et qu'on
consulte régulièrement les stats reçus/rejets/bounces, je pense qu'on
est *très* vite sensibilisé à la nécessité de faire le ménage.
J'utilise plusieurs adresses mails dont certaines sur usenet et fr.*
depuis 96. Résultat : hors listes de diffusion, le spam et les virus
représente à peu près 80% des mails à destination de mes différentes
adresses. Comme j'utilise par principe des adresses valides, ça prend
par moment des proportions délirantes :(
J'ai récemment du mettre à la retraite le pc de récup qui faisait
tourner tous mes serveurs, il n'arrivait pas à assumer la mise en place
d'Amavisd-new/SpamAssassin/ClamAV. Devoir écorner le budget loisirs
pour financer du matériel à cause de ce genre de parasites a tendance à
ne pas me les rendre sympathiques.
Le Thu, 26 Feb 2004 20:19:09 +0100, Eric Jacoboni a écrit :
C'est bien... Il y en a un qui suit ;-)
Disons que quand on commence à gérer son propre serveur de mail et qu'on consulte régulièrement les stats reçus/rejets/bounces, je pense qu'on est *très* vite sensibilisé à la nécessité de faire le ménage.
J'utilise plusieurs adresses mails dont certaines sur usenet et fr.* depuis 96. Résultat : hors listes de diffusion, le spam et les virus représente à peu près 80% des mails à destination de mes différentes adresses. Comme j'utilise par principe des adresses valides, ça prend par moment des proportions délirantes :(
J'ai récemment du mettre à la retraite le pc de récup qui faisait tourner tous mes serveurs, il n'arrivait pas à assumer la mise en place d'Amavisd-new/SpamAssassin/ClamAV. Devoir écorner le budget loisirs pour financer du matériel à cause de ce genre de parasites a tendance à ne pas me les rendre sympathiques.
-- Francis Chartier aka La Bête des Vosges
Kayak
Dans l'article , écrivait...
Déconnez pas les mecs, c'est du serieux cette histoire. C'est pour le lancement d'un site d'infographie http://www.medical-art-system.com/ Et le webmestre souhaite écrire à des tonnes de médecins pour leur proposer ses services, mais d'une manière commercialement correcte. Va-t-il etre obligé de poster chaque message individuellement ?
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam, c'est de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
D'accord avec toi ! Et puis après il va venir ici demander ou se procurer des bases de listes d'adresses par profession, tranche d'âges, par région, etc !! On les connais ces types malsains sur le Net. Il faut les dégager ces mecs !
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Dans l'article <gvql30h6g8q14c69kinufjqe0885cof543@4ax.com>,
metheny@nospam.free.fr écrivait...
Déconnez pas les mecs, c'est du serieux cette histoire. C'est pour le
lancement d'un site d'infographie http://www.medical-art-system.com/
Et le webmestre souhaite écrire à des tonnes de médecins pour leur
proposer ses services, mais d'une manière commercialement correcte.
Va-t-il etre obligé de poster chaque message individuellement ?
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam, c'est
de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
D'accord avec toi !
Et puis après il va venir ici demander ou se procurer des bases de
listes d'adresses par profession, tranche d'âges, par région, etc !!
On les connais ces types malsains sur le Net. Il faut les dégager ces
mecs !
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Déconnez pas les mecs, c'est du serieux cette histoire. C'est pour le lancement d'un site d'infographie http://www.medical-art-system.com/ Et le webmestre souhaite écrire à des tonnes de médecins pour leur proposer ses services, mais d'une manière commercialement correcte. Va-t-il etre obligé de poster chaque message individuellement ?
L'argument spéciaux classique du spammer : ce n'est pas du spam, c'est de l'information qui intéresse le destinataire...
Ben tiens.
D'accord avec toi ! Et puis après il va venir ici demander ou se procurer des bases de listes d'adresses par profession, tranche d'âges, par région, etc !! On les connais ces types malsains sur le Net. Il faut les dégager ces mecs !
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Nicolas Le Scouarnec ecrivait (wrote) :
Je sais, je hais le spam, mais a 100 spams/jour, j'ai de quoi, non ?
100 par jour seulement ? Petit joueur :)
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Nicolas Le Scouarnec
<root@india.ath.cx.nospam.invalid> ecrivait (wrote) :
Je sais, je hais le spam, mais a 100 spams/jour, j'ai de quoi, non ?
dans (in) fr.comp.mail, Nicolas Le Scouarnec ecrivait (wrote) :
Je sais, je hais le spam, mais a 100 spams/jour, j'ai de quoi, non ?
100 par jour seulement ? Petit joueur :)
-- Eric
Nicolas Krebs
Bonjour,
Il y a quelqu'un qui prétend dans news:fr.comp.mail faire bientôt une vague d'inondation publicitaire, du « spam » dans le jargon de fr.usenet.abus.d, en faveur du site web http://www.medical-art-system.com/ .
Bien que je n'écarte pas encore une tentative de nuisance à l'égard de whois:medical-art-system.com , je ne vois pas bien la relation entre http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=fr http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=en et la médecine, qu'est-ce que cela peut apporter à des médecins, qui voudrait payer pour ?
En plus la page html est de mauvaise qualité, avec flash, css et javascript internes, tableaux html, formulaire déclanchant à la sélection (1), pas d'attributs alt, des trucs qui font planter le logiciel grumpf, et d'autres choses probablement parce que j'ai plus de client web en cours.
Hum, je vais surement me faire réprimander par Denis pour avoir répondu à un spam.
Article publié dans fr.bio.medecine, fr.comp.mail, fr.usenet.abus.d, répondre dans fr.bio.medecine pour ma question, dans fr.usenet.abus.d pour l'abus.
1 : http://www.openweb.eu.org/humeurs/pan_doigts/
Bonjour,
Il y a quelqu'un qui prétend dans news:fr.comp.mail faire bientôt une
vague d'inondation publicitaire, du « spam » dans le jargon de
fr.usenet.abus.d, en faveur du site web
http://www.medical-art-system.com/ .
Bien que je n'écarte pas encore une tentative de nuisance à l'égard de
whois:medical-art-system.com , je ne vois pas bien la relation entre
http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp
http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=fr
http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=en
et la médecine, qu'est-ce que cela peut apporter à des médecins, qui
voudrait payer pour ?
En plus la page html est de mauvaise qualité, avec flash, css et
javascript internes, tableaux html, formulaire déclanchant à la
sélection (1), pas d'attributs alt, des trucs qui font planter le
logiciel grumpf, et d'autres choses probablement parce que j'ai plus de
client web en cours.
Hum, je vais surement me faire réprimander par Denis pour avoir répondu
à un spam.
Article publié dans fr.bio.medecine, fr.comp.mail, fr.usenet.abus.d,
répondre dans fr.bio.medecine pour ma question, dans fr.usenet.abus.d
pour l'abus.
Il y a quelqu'un qui prétend dans news:fr.comp.mail faire bientôt une vague d'inondation publicitaire, du « spam » dans le jargon de fr.usenet.abus.d, en faveur du site web http://www.medical-art-system.com/ .
Bien que je n'écarte pas encore une tentative de nuisance à l'égard de whois:medical-art-system.com , je ne vois pas bien la relation entre http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=fr http://www.medical-art-system.com/galerie/main.asp?lang=en et la médecine, qu'est-ce que cela peut apporter à des médecins, qui voudrait payer pour ?
En plus la page html est de mauvaise qualité, avec flash, css et javascript internes, tableaux html, formulaire déclanchant à la sélection (1), pas d'attributs alt, des trucs qui font planter le logiciel grumpf, et d'autres choses probablement parce que j'ai plus de client web en cours.
Hum, je vais surement me faire réprimander par Denis pour avoir répondu à un spam.
Article publié dans fr.bio.medecine, fr.comp.mail, fr.usenet.abus.d, répondre dans fr.bio.medecine pour ma question, dans fr.usenet.abus.d pour l'abus.
1 : http://www.openweb.eu.org/humeurs/pan_doigts/
Excalibur
On Fri, 27 Feb 2004 22:21:07 -0400, Kayak wrote:
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Celle-là, tu aurais-pu t'en dispenser et l'appliquer à toi même car à priori tu n'as pas lu le thread entier... Quand on ne sait pas, on va sur les news et en tire la connaissance de ce qu'on ignore et parfois même la confirmation de ce qu'on ne voudrait pas savoir...C'est mon cas et j'ai appris ici en quelques lignes suffisamment de choses pour ne pas devenir précisément un spammeur. J'ai renoncé à fournir à mon ami les infos relatives à sarbacane. Certaines maximes édictées au temps passé ne sont heureusement plus d'actualité. Je te laisse y réflechir, et avant d'agresser tâche au moins de t'informer. C'est ce que j'ai fait et je remercie une fois encore les participants de ce thread. DD
On Fri, 27 Feb 2004 22:21:07 -0400, Kayak <Kayak@NullePart.com> wrote:
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Celle-là, tu aurais-pu t'en dispenser et l'appliquer à toi même car à
priori tu n'as pas lu le thread entier...
Quand on ne sait pas, on va sur les news et en tire la connaissance de
ce qu'on ignore et parfois même la confirmation de ce qu'on ne
voudrait pas savoir...C'est mon cas et j'ai appris ici en quelques
lignes suffisamment de choses pour ne pas devenir précisément un
spammeur. J'ai renoncé à fournir à mon ami les infos relatives à
sarbacane.
Certaines maximes édictées au temps passé ne sont heureusement plus
d'actualité. Je te laisse y réflechir, et avant d'agresser tâche au
moins de t'informer. C'est ce que j'ai fait et je remercie une fois
encore les participants de ce thread.
DD
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Celle-là, tu aurais-pu t'en dispenser et l'appliquer à toi même car à priori tu n'as pas lu le thread entier... Quand on ne sait pas, on va sur les news et en tire la connaissance de ce qu'on ignore et parfois même la confirmation de ce qu'on ne voudrait pas savoir...C'est mon cas et j'ai appris ici en quelques lignes suffisamment de choses pour ne pas devenir précisément un spammeur. J'ai renoncé à fournir à mon ami les infos relatives à sarbacane. Certaines maximes édictées au temps passé ne sont heureusement plus d'actualité. Je te laisse y réflechir, et avant d'agresser tâche au moins de t'informer. C'est ce que j'ai fait et je remercie une fois encore les participants de ce thread. DD
F. Senault
Eric Jacoboni nous disait, ici :
D'ailleurs, j'en rajoute une couche, je conseille les logiciels suivants :
Je sais que je ne peux pas jouer à "C'est moi qui a la plus grosse", mais moi j'ai ça :
[Knitz.]
:(désolée pour le quotage de gorette):
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données, quelque chose comme ça.
Dès que j'ai du temps. Avant minuit.
Fred -- Sleep: what you were doing just before you woke up with keyboard marks on your face. (James Riden in the SDM)
Eric Jacoboni nous disait, ici <m2ptc3w9b5.fsf@mac.scrogneugneu.org> :
D'ailleurs, j'en rajoute une couche, je conseille les logiciels
suivants :
Je sais que je ne peux pas jouer à "C'est moi qui a la plus grosse",
mais moi j'ai ça :
[Knitz.]
:(désolée pour le quotage de gorette):
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les
deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour
mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données,
quelque chose comme ça.
Dès que j'ai du temps. Avant minuit.
Fred
--
Sleep: what you were doing just before you woke up with keyboard marks
on your face. (James Riden in the SDM)
D'ailleurs, j'en rajoute une couche, je conseille les logiciels suivants :
Je sais que je ne peux pas jouer à "C'est moi qui a la plus grosse", mais moi j'ai ça :
[Knitz.]
:(désolée pour le quotage de gorette):
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données, quelque chose comme ça.
Dès que j'ai du temps. Avant minuit.
Fred -- Sleep: what you were doing just before you woke up with keyboard marks on your face. (James Riden in the SDM)
F. Senault
F. Senault écrivait :
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données, quelque chose comme ça.
Attends : [Klak]
Bon, c'est un peu le bordel, mais ça marche.
Hé.
Bon, il est bientôt deux heures du mat, et je suis toujours là, je vais donc juste reprendre ma config actuelle (syntaxe de mon filtre à moi, les espaces autour des | sont rajoutés pour la lisibilité) :
Tiens, je croyais en avoir plus. Bah. Raison de plus pour faire ce que je disais plus haut... :>
Fred Et son filtre. -- You have no *right* to dictate my mail policy. Nobody has a *right* to email me. Providing a mail server to allow people to contact me is a *privilege* I grant to people that can be withdrawn at will. (Peter Corlett in the SDM)
F. Senault écrivait :
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les
deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour
mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données,
quelque chose comme ça.
Attends :
[Klak]
Bon, c'est un peu le bordel, mais ça marche.
Hé.
Bon, il est bientôt deux heures du mat, et je suis toujours là, je vais
donc juste reprendre ma config actuelle (syntaxe de mon filtre à moi,
les espaces autour des | sont rajoutés pour la lisibilité) :
Tiens, je croyais en avoir plus. Bah. Raison de plus pour faire ce que
je disais plus haut... :>
Fred
Et son filtre.
--
You have no *right* to dictate my mail policy. Nobody has a *right* to
email me. Providing a mail server to allow people to contact me is a
*privilege* I grant to people that can be withdrawn at will.
(Peter Corlett in the SDM)
Je crois que j'en ai pas mal en plus. Bon, je garde sous le coude les deux listes postées ici, et je vais essayer de combiner le tout pour mettre à disposition (sur un site web ?) une petite base de données, quelque chose comme ça.
Attends : [Klak]
Bon, c'est un peu le bordel, mais ça marche.
Hé.
Bon, il est bientôt deux heures du mat, et je suis toujours là, je vais donc juste reprendre ma config actuelle (syntaxe de mon filtre à moi, les espaces autour des | sont rajoutés pour la lisibilité) :
Tiens, je croyais en avoir plus. Bah. Raison de plus pour faire ce que je disais plus haut... :>
Fred Et son filtre. -- You have no *right* to dictate my mail policy. Nobody has a *right* to email me. Providing a mail server to allow people to contact me is a *privilege* I grant to people that can be withdrawn at will. (Peter Corlett in the SDM)
Erwan David
"Ch.Esperado" écrivait :
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le
client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites
de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des
ordures ménagères.
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
-- Real programs don't eat cache
Jacques L'helgoualc'h
Erwan David a dit :
"Ch.Esperado" écrivait :
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Ben, tu peux déjà bourrer les enveloppes T, ça marche mieux que le bounce des spams ;) -- Jacques L'helgoualc'h
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le
client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites
de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des
ordures ménagères.
Ben, tu peux déjà bourrer les enveloppes T, ça marche mieux que
le bounce des spams ;)
--
Jacques L'helgoualc'h
Si postage, c'est l'expéditeur qui paye. Dans le cas du spam, c'est le client.
Dans le postage papier aussi. Ou aloors va falloir que les parasites de la pub me remboursent une partie de ma taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Ben, tu peux déjà bourrer les enveloppes T, ça marche mieux que le bounce des spams ;) -- Jacques L'helgoualc'h
